Lições de matemática & amizades altruístas

Vamos fazer um exercício de estilo. Recuemos no tempo. E não, não é para os tempos da adolescência e dos namoriscos a ele associados. Mais para trás. Até aquela altura em que transpunhamos a cancela de uma anónima escola primária, caiada de branco, prontos para mais umas tropelias, em nome da inocência em que então ainda vivíamos. Imaginemos então...

Sentados naquelas cadeiras de madeira, com as sebentas abertas na carteira toda puída, de frente para o enorme quadro de ardósia, ouvindo as intermináveis lições de uma qualquer professora, de óculos empoleirados na ponta do nariz, de carrapito espetado e um ar severo no rosto. Eram assim, pelo menos, as aulas fatídicas de matemática na minha escola. Olhos em transe, estômago retraído, suor a escorrer pela testa, já de si perlada de gotículas de transpiração. O coração a ribombar no peito não enganava. A boca seca também não. O medo era notório, em especial quando o que estava em causa eram os problemas a ser resolvidos no negro quadro, com a avidez estampada no rosto pueril dos colegas de turma. A chacota, motivada pelo fracasso, seria inultrapassável. Glup..só de imaginar isso até fico doente...

Tentemos então resolver um problema colocado pela 'stora:
O sr. Adriano comprou um T3, bem localizado, por 100.000 €. Viveu lá, com a sua família, feliz e contente, durante seis anos. Depois, apesar das promessas efectuadas à família, vendeu-a por 120.000 €. Ora, o sr. Adriano, depois de efectuada a venda, reunido com os amigos, diria o quê?

hipótese A - tive um lucro na venda de 120.000 €
hipótese B - obtive um lucro de 20.000 €

Sendo este um mero exercício de retórica, a resposta correcta, salvo melhor opinião, é a hipótese B. Assim, alguém explica isto aos gajos do Record, que publicaram na 1ª página, todos orgulhosos:
"Venda de Simão paga todos os reforços"

É um hino à estupidez, é certo, mas está lá a subliminar mensagem de que foi um negócio fantástico, ilibando dessa forma o orelhudo presidente dos encarnados, que sempre proclamou que o amaricado jogador só sairia pelo valor estipulado na cláusula de rescisão. Façamos contas:

1 - Simão custou a módica quantia de 13 milhões;
2 - Simão vegetou no SLB durante 6 fastidiosas épocas, que ele procurou animar com números circenses, quedas acrobáticas e outras palhaçadas mais ou menos divertidas, mas inócuas;
3 - Durante esse tempo, foi quase sempre o jogador mais bem pago do plantel, o que lhe permitia a compra de uns bólides reluzentes, para satisfação da oxigenada esposa, e a realização de depilação a laser, em locais recônditos do corpo;
4 - Simão foi vendido a esse colosso mundial, o Atlético, por 20 milhões, que poderá fazer perigar a harmonia ibérica, caso o tipo seja um flop;
5 - Está época, os encarnados compraram, entre outros, um argentino com nome de gaja, por valores próximos dos 6 milhões de euros, e gastaram 9 "kilos" na aquisição de um avançado que, pelos vistos, "não engana".

O que não engana são as contas feitas pelos dedos. Se aos 20 milhões subtrairmos os 13 do custo de aquisição, vemos que o lucro da SAD vermelha não foi nada por aí além. 7 milhões, que não lhes permite figurar na página 348 do Guiness, entre o indiano com as unhas mais compridas e o tailandês que mais minhocas come numa hora. Ora, 7 "patacos" não chegam para pagar, sequer, o Cardozo, nem muito menos o tempo que o rapaz, pela amostra, vai passar na enfermaria, quanto mais para pagar os reforços todos. É certo que a maioria - para não dizer todos - são de fraca qualidade, mas mesmo assim, é publicidade enganosa. Nada a que não estejamos habituados.

Outro ponto a destacar, na semana passada, é o altruísmo. Aliás, se existisse um prémio oferecido pelo blog, para recompensar a amizade, um potencial candidato seria...

Aliás, vou fazer isto como deve ser. Com a devida pompa e circustância. "Senhoras e senhores, e o prémio da amizade vai para..."(convêm fazer uma pausa, para aumentar o dramatismo da coisa)..."Benfica e Braga". Standing ovation. E depois de escoados os aplausos, vamos lá dissecar sobre a justiça, ou falta dela, dos premiados...

António Salvador leva ao extremo o termo amizade. Embuído de um altruísmo notável, o líder da SAD arsenalista faz uns preços de amigo ao homólogo encarnado. Este, sempre que tem necessidade de colmatar alguma lacuna no plantel benfiquista, faz uns raides até ao Minho, sabendo de antemão que não serão levantados grandes problemas por lá. Preços acessíveis, jogadores com qualidade apreciável e negócios fechados em dois tempos. Nada de novelas a arrastarem-se pelo tempo fora, indefinidamente. Até parece que visualizo a cena...

O Orelhas, todo pomposo, com o seu melhor fato, saindo da limusina em que se faz transportar, com o motorista a abrir-lhe a porta. E lá, à espera, sorrindo com aquele esgar típico dos vendedores subservientes, António Salvador, esfregando as mãos de ansiedade, batendo amigavelmente nas costas do outro, untuoso, decidido a agradar ao amigalhaço citadino.
Com uns violinos, ficaria uma cena que poderia ser utilizada num qualquer anúncio publicitário sobre o valor do amor, amizade ou interesse fraternal. Ficava a matar. Até eu era capaz de soltar uma lágrima fácil, vendo esses dois "exemplares" dirigentes a darem uma lição de civismo e ética cavalheiresca...

Numa realidade alternativa, António Salvador, talvez por possuir uma dupla personalidade, faz papel de negociador implacável. É vê-lo, sentado a uma mesa de mogno trabalhado, fumando um charuto obscenamente caro, sorrindo com frieza, ao analisar uma proposta proveniente da Invicta. Com uma careta desdenhosa, traça uns riscos no contrato, acrecentando mais uns zeros, tornando impraticável a operação. Atentem bem no que eu disse inicialmente. Isto passa-se numa realidade alternativa...

Nem António Salvador tem dupla personalidade, nem ele age de má-fé. O facto de o Benfica levar quem quer, quando quer, pelo preço que quer, do plantel do Braga, enquanto as propostas do Porto, por jogadores do clube da cidade dos arcebispos, são sucessivamente repelidas, por os números solicitados serem astronómicamente criminosos, é apenas e só MERA COINCIDÊNCIA. Isso e o facto de existir um boato, que circula pela blogosfera, que foi a empresa de construção civil de António Salvador a ganhar a empreitada de construção do Centro de Estágios do Seixal. Tá tudo dito! Só lamento que o Jorge Costa, o nosso "Bicho", seja o treinador destes gajos...

ps: "Penso que não assistimos a uma arbitragem isenta". Filipe Soares Franco dixit. E quem disse que os dirigentes não tem pré-temporada também? O presidente leonino já começou os treinos, afinando estratégias que lhe serão úteis lá mais para a frente. Sim, porque a incontinência verbal dá um jeitão para camuflar certas incompetências. E, sabendo nós que o Sporting é um clube que raramente ganha algo e que nunca perde por culpa própria, todos nós sabemos como isto vai acabar, não sabemos? Some-se este pouco ingénuo repúdio leonino à nomeação de Bruno Paixão para apitar a Supertaça e digam-me qual é o resultado da equação...

ps2: Só para agradecer os holofotes mediáticos, com a oferenda da 1ª página da "Bola" ao FCP. Uma honraria justificada pelo vôo rocambolesco que trouxe a comitiva azul e branca de Roterdão até à Invicta. Surpreendentes (ou nem por isso) estes critérios jornalísticos, concedendo essa mediatização a uma confusão no aeroporto, quando a mesma foi negada aquando, p.e, na vitória na Intercontinental. Alguém de bom senso consegue explicar racionalmente isto?