Reflexões sobre a Nação Portista

109. Número extenso, acima da centena, marca de maturidade. Falo, claro, da imensa diáspora portista, espraiando-se pelo Mundo fora, abrindo locais de encontro, casas portistas criadas com empenho e amor, espaços de tertúlia e devoção.

A 109ª, em território luso, na pacata vila de Mira, concelho limítrofe de Vagos, local onde o Oceano Atlântico acaricia suavemente o imenso areal. Um grupo de amigos, de idades distintas, com profissões díspares, mas unidos num ideal, conseguiram o que se achava impensável, meses atrás. A concretização do sonho, dando forma a um desejo premente de gerações habituadas a serem fiéis às cores azul e branca. Um espaço exíguo, é certo, mas onde a parca dezenas de metros quadrados não esconde um fervor clubista intenso.

Ficam aqui os votos de sucesso futuro e, fundamentalmente, de agradecimento pela coragem de avançarem, de forma destemida e altruísta, na criação de um altar ao clube do nosso coração. A festa, obviamente, nunca estaria completa sem a presença de um dos maiores obreiros na criação do orgulho na “marca” azul e branca. Pinto da Costa, com uma recepção digna de chefe de Estado, continuamente provando que o nosso clã tem cada vez um maior número de seguidores.

***

No rescaldo de mais um empate, frente a um rival na luta pelo título, já tudo foi devidamente esmiuçado, na blogosfera de tendência azul e branca. Muitos, decepcionados com o nível de jogo da equipa que ostenta as insígnias de campeã nacional, optam por colocar as culpas no treinador. Estarão eles certos?

Jesualdo não é uma pessoa que recolha consensos. E isto, quando falamos de um técnico com duas vitórias consecutivas na competição maior do futebol português, significa alguma coisa. Já todos terão percebido, nestes mais de 700 dias de convívio com o decano treinador, que o comedimento e conservadorismo fazem parte da sua natureza táctica, quase como mantras, repetidos até à exaustão. Sem se mostrar servil, este Porto tem apenas potenciado as suas capacidades nos jogos disputados fora do Dragão, explanando de forma exímia as transições rápidas, sempre a cargo do tridente atacante, constituído por Hulk, Lisandro e Rodriguez. O busílis da questão surge, regularmente, quando a equipa sobe ao palco de eleição que é o Estádio do Dragão, defrontando adversários fechados, com ferrolhos defensivos, encurtando espaços e pressionando de forma hábil as peças nucleares do esqueleto da equipa portista. O jogo de Sábado, perante um opositor que aparecia na Invicta ainda traumatizado pela lição aplicada por um Bayern sádico, é bem elucidativo do labirinto onde este Porto se encontra. Um futebol inócuo, vivendo de fogachos individuais, sem capacidade anímica para o esperado grito de revolta. E assim, após as duas recepções aos putativos candidatos sulistas, os pupilos de Jesualdo não só não liquidaram as aspirações alheias, como ainda comprometeram as suas.

Num plantel com lacunas graves, que iniciou a competição oficial com dúvidas existenciais nas laterais, sente-se que o onze inicial começa a ser espremido, até ao limite, ressentindo-se das indecisões na defesa, quando Fucile está ausente, e das já conhecidas limitações físicas de Lucho. Com Fernando, no seu ano de tirocínio, a jogar bem mais do que o esperado, conseguindo funcionar como um pêndulo na manobra proteccionista da defesa [pese a desastrada exibição frente ao Sporting, com uma quantidade abissal de passes errados], Meireles tem-se afadigado numa polivalência prejudicial ao seu estilo de jogo, como foi novamente notório no embate frente aos leões. Afligido pela ajuda que forçosamente tinha que prestar, primeiro à direita, no necessário espírito corporativo de apoio a Pedro Emanuel [o erro de casting de Jesualdo, no clássico] e depois a Cissokho, limitado tecnicamente, não tem aparecido, como é sua imagem de marca, na zona de tiro, onde o seu forte pontapé se torna uma arma temível e de créditos firmados.

E assim, num plantel já com parcas escolhas aos eleitos iniciais, o visionarismo táctico [vulgarmente apelidado de invenção] de colocar um defesa-central, duro de rins e com pouca velocidade, a abrilhantar a ala direita, foi uma espécie de tiro no pé, que só podia culminar numa gangrena sem resolução. A teimosia biliar de Jesualdo, arreigado nas suas convicções profundas, apenas lhe permitiu agir, correctivamente, com a lesão do novo lateral-esquerdo, obrigando o técnico portista a colocar, finalmente, Tomas Costa numa posição em que o argentino parece rotinado. E o Porto, coxo até então, atacando apenas pelo lado esquerdo, através do demónio Rodriguez, verdadeiramente endiabrado, conseguiu voltar a explanar um futebol mais consentâneo com a sua categoria.

Não sendo ainda altura de tocar os sinos a rebate, os azuis e brancos encontram-se agora perante desafios cruciais, decidindo o êxito da temporada numa semana louca. O jogo, frente ao surpreendente Leixões, com a saúde física periclitante de Lucho, a confirmada ausência de Rodriguez [obra e graça do João “pode ser” Ferreira] e as lesões nas laterais, obrigarão a um sério exercício de planeamento, sabendo-se de antemão que a derrota é um resultado a evitar, de qualquer forma.

O Porto apenas terá possibilidades de êxito na luta pelo tetra se – e enquanto – mantiver a dianteira. Com a ignominiosa campanha mediática, que visa acentuar o sentimento anti-portista, branqueando os sistemáticos erros dos juízes de campo contra nós, os vermelhos terão a passadeira devidamente estendida, se atingirem o 1º posto. Será uma reedição de 2005, quando nas últimas jornadas valia tudo para se conseguirem os 3 pontos.

***

Neste País cada vez mais transformado num enorme Circo, os do costume procuraram animar a 2ª feira, dia normalmente depressivo para a imensa prole trabalhadora cá do burgo. As manchetes, destilando ainda o peganhento veneno falavam, em tons histriónicos, em “falências técnicas”, alertando os incautos para a tragédia que se avizinha, sobre as cores azuis e brancas. De forma a parecerem sérios, colocavam preocupados a tónica nas normais fontes de informação, com os cenários catastróficos a serem previsíveis. Só faltava clamar, alto e bom som, que o fim do Mundo estava prestes a chegar à Invicta. Não sendo doutorado em ciências financeiras, compreendo que as contas apresentadas pela SAD portista sejam, num patamar de racionalidade, algo inquietantes, sobretudo pela dimensão gorda do passivo. Mas existe, nesta equação, algum dado novo?

Não. As contas da SAD, auditadas de forma independente, inserem-se na prestação de contas semestral, sendo que existe aqui uma diferenciação entre o normal ano civil e o contabilístico, dada a especificidade do fenómeno futebol. Quem, com um mínimo de paciência, comparar os resultados dos 3 grandes do futebol luso, chega à conclusão que os prejuízos são de valores similares, com os passivos gigantescos a equipararem-se. Num jornalismo sério, isento e íntegro, esta banal conclusão seria dada à estampa com o realce merecido, focando as atenções do público-alvo, não no clube A, B ou C, mas num fenómeno global. Mas isso, já se sabe, foge aos ditames do sensacionalismo requerido pelo pasquim Correio da Manhã. Não são sérios. Não são isentos. E não são, obviamente, jornalistas na verdadeira acepção da palavra.

As contas apresentadas não enganam. São como o algodão. A SAD portista apresentou 1,4 milhões de prejuízo, abaixo dos 2,3 milhões leoninos e da faraónica monta de 9,3 milhões da corja vermelha, sendo claro que é a mais aglutinadora na capacidade de gerar receitas, goleando aqui os seus rivais, incapazes de sucesso na prova milionária de clubes ou na venda dos activos – leia-se jogadores – aos tubarões europeus. Numa semana onde os 3 grandes resolveram publicar as contas, não deixa de causar alguma surpresa – e espanto, aos mais ingénuos – que a propalada falência técnica portista, avançada pelo panfleto lisboeta, seja desmentida pelo facto de a SAD portista ser aquela que apresenta os capitais próprios mais elevados, num total de 16,4 milhões, bem acima dos 4,9 milhões dos leões e dos 13,6 milhões das águias.

Como se vê, não deixa de se tornar algo surrealista quando a pretensa “notícia” escamoteia tudo isto, branqueando as periclitantes situações dos rivais. Mas, como com o mal dos outros podemos nós, existem dois pontos que merecem ser reflectidos, na blogosfera azul e branca:

- Os capitais próprios da SAD portista são inferiores, nesta fase, a metade do Capital Social, sendo que o facto deve merecer alguma reflexão por parte da Administração;

- O prazo da dívida portista é, ao contrário da SAD sportinguista, de curto prazo, exigindo nesta fase uma capacidade negocial com a Banca de forma a reestruturar essa mesma dívida, evitando o estrangulamento financeiro decorrente dos conhecidos 61 milhões de euros a liquidar, a diversas instituições financeiras, no ano em curso. Esse pormenor poderá obrigar [e reafirmo que isto é apenas uma análise superficial, meramente empírica, por não conhecer os factos todos] a vendas extraordinárias de jogadores, no final da presente temporada. Julgo, aliás, que isso se tem tornado visível na política desportiva do clube, inflectindo para o mercado interno [contratações de Cissokho, Miguel Lopes e a potencial compra de Beto], evitando algumas aquisições ruinosas, do ponto de vista desportivo e económico.