Clássico d'eleição!?!? ou não... voto Dragão!

Quando se pensava que a Pedreira pudesse ser bálsamo revigorante, onde o regresso às vitórias marcasse o reinício do ciclo de vida e o retomar das rotinas, o Dragão exibiu-se de forma abúlica, melancólica e soturna, como que aludindo à estação Outonal que irrompeu esta semana, deixando a massa adepta azul e branca nostálgica e à beira da depressão.

“Alguém vai pagar”… é nesta frase histórica de Mourinho, que ameaça tornar-se parangona clássica do subconsciente emocional Portista, que ganho ânimo, ainda que a mesma seja visão redutora da antevisão do Clássico.

Manda a tradição recente dos clássicos, (ainda que invertida a ordem caseira dos embates), entre Dragões e Leões, que a antecâmara competitiva esteja envolta de episódios de derrotas consecutivas e/ou exibições sombrias.

A pretérita temporada foi expoente máximo do que escrevo, após a derrocada no Emirates Stadium, o Dragão limpou a face. No mês seguinte, e numa conjuntura de desaires sucessivos, o caldo ameaçava entornar-se, desta feita, a vitória por pontapés da marca de grande penalidade, oxigenaram o Dragão e o professor pôde respirar de alívio.

É inútil tergiversar, o Clássico da 6ª jornada encerra novamente a obrigatoriedade azul e branca de sacudir a pressão, cortando novo sucedâneo de derrotas e exibições cinzentas, tornando lógico que a natureza destes jogos encerrem muitas mais vicissitudes que não tão somente, os 3 pontos.

Os Viscondes vivem dias de intrigalhadas internas, os nervos à flor da pele, crispam a outrora coesão/solidez defensiva, não sendo de estranhar a pouca eloquência exibicional, cujo ciclo de 4 vitórias, se saldou por pouca competência e aflitiva qualidade de jogo, mas se fez muito de crença, sofrimento e suor.

Surpresa táctica, seria Paulo Bento prescindir do seu 4x4x2 losango de conteúdo estanque e estático, desprovido de imprevisibilidade e dinâmica capaz de elevar o jogo para níveis de competitividade que passem para lá do lugar de vice-campeão.

Norma estruturante da configuração em diamante, tem sido Miguel Veloso habitar o vértice mais recuado e Moutinho numa espécie de nr. 10, podendo derivar em acções pelos flancos. Vukcevic e Angulo têm sido os interiores do desenho táctico, denotando notórias fragilidades na cobertura dos espaços entre linhas no miolo.

Caneira era umas das soluções face à permissividade dos flancos defensivos, imagem de marca neste início de época verde, a que se junta a debilidade ao nível do jogo aéreo, onde é justo dizer-se, Carriço resplandece e emerge como unidade de maior crescimento e maturação ao nível do sector recuado.

O futebol calimeriano vive à imagem do seu técnico, equilibrado, apelando à posse e inteligência, privilégio pelo rigor táctico, feito de progressão faseada, mas onde o seu bloco carece ainda de segurança de processos e denota uma obscuridade latente na ocupação do espaço ofensivo.

Contrariamente ao que os lagartos evidenciam, o princípio activo do losango, é um manancial de futebol bem mais atractivo, que basicamente, origina fortes apoios e a normal criação de 3 linhas, mas que não colhe observância no posicionamento evasivo de algumas unidades leoninas, traduzindo-se em menor qualidade e inépcia dos movimentos horizontais que preconizem largura de acção.

Vale aos leões a infatigável veia concretizadora de Liedson, que resolve os problemas de cariz ofensivo, sendo espelho mentiroso de uma propensão didáctica pouco colectiva.

Grosso modo, o onze sportinguista augura mexidas, Matigol e Yannick, perfilam-se como possíveis titulares, ficando a tónica da surpresa cingida ao eleito para defesa esquerdo.

Transversal à ideia de vitória azul e branca, está subjacente a vontade de o Dragão manter contacto com a dianteira, mesmo que pela frente tenha um Leão de espírito indómito.

Clássico é clássico, e este merece que Jesualdo dispa a imagem de técnico colado ao estudo táctico, feito de estratégias defensivas onde imperam o receio e o calculismo.

Se o Domingo configura tempo de outras decisões, o Clássico, não tendo ainda capital importância, terá que consubstanciar em definitivo a nossa linha de decisão face as várias dualidades em confrontação.

Robustez de jogo versus criatividade, dimensão física versus capacidade técnica, intuição pela baliza adversária versus inocuidade ofensiva, são inequações para as quais Jesualdo deverá encontrar fórmulas resolventes de forma a colocar este FC Porto num patamar de jogo mais relevante e condizente com as 5 quinas que ostenta.

Mais ou menos consensual, Belluschi seria sempre presença perene do centro nevrálgico dos azuis e brancos. O talentoso alvi-celeste, dotado de um sem número de argumentos ofensivos, incorpora assumidamente projecção atacante por contraste com a sua capacidade defensiva, o que aliado ao pouco poder de choque, influencia de forma mais ou menos abrangente os equilíbrios tácticos como solução para um meio campo feito só de 3 unidades.

Guarin pode, por força das suas características físicas e capacidade de remate na meia distância, propiciar pontos de contacto entre as transições, no entanto, será sempre um elemento antagónico e completa negação de um futebol criativo feito de rupturas, onde a espontaneidade ligue com o futebol rectilíneo e vertical numa eleante e elegante capacidade construtiva.

A ideia Guarin ou Mariano Gonzalez, como elementos muleta de Meireles e Fernando, colam por certo num esboço do Professor que prime por jogadores de requisitos onde impere a cultura táctica e inflexibilidade na variedade de acções, mas por certo castrador de um futebol desejado, capaz de mostrar imprevisibilidade, toque curto e desequilibrante, onde os verdadeiros criativos aparecem contextualizados nos movimentos colectivos de futebol veloz e objectivo, mais similar ao legado deixado por esses ícones, Lucho e Lisandro.

A adopção de um empreendorismo capaz de pautar os ritmos de jogo ao nível da zona nevrálgica, mesmo com Meireles em déficit cinético/dinâmico, no conceito moderno de médio box-to-box, trará inteligível subversão da rigidez e realismo táctico, em competência colectiva e coerência de acções individuais.

Se a lesão de Varela diminuia o espectro de aproveitamento das debilidades nas laterais leoninas, “Cebola” foi um duro golpe na possibilidade de um tridente próximo da ideia pensada desde início de temporada, (Rodriguez, Falcao e Hulk), adensando mais os labirintos e encruzilhadas tácticas na mente do professor.

São contrariedades a mais, o momento menos pacífico, agita ainda mais multiplicidade de indefinições que orbitam o clássico, o onze vai sofrer mexidas, a quebra das rotinas colectivas traduzem incertezas e juntam-se a outros dilemas que entorpecem a dinâmica de vitória azul.

Os golos esquisitos e muito consentidos, colhem algum beneplácito na atitude displicente e de objectiva falta de concentração. A defesa, com expressão máxima no capitão, ainda não atingiu um nível exuberante de capacidade férrea e coriácea. Os laterais, expressam uma ambígua profundidade ofensiva, denotando dificuldades em fechar por dentro e obstar aos cruzamentos das faixas, obrigando à desmultiplicação e redobrada atenção dos elementos do miolo.

Os Clássicos, são por inerência, jogos de incerteza, há quem os designe por jogos de tripla, as estatisticas e a razão dos números nem sempre explicam tudo, funcionam um pouco como as sondagens, tanto ajudam no diluir como no adensar da pressão. Eu, convicto Portista, toda a semana me vi percorrido por um feeling positivo, saudosista é certo, mas que me atiram para memórias de clássicos de eleição, (4-1 da era Mourinho ou um 3-0, com Doriva a fazer os três golos), ocasião, não me faz tolerar outro desfecho que não seja a vitória do Dragão…

LISTA DE CONVOCADOS

Guarda-redes: Helton e Beto.

Defesas: Bruno Alves, Rolando, Fucile, Álvaro Pereira, Maicon e Sapunaru.

Médios: Fernando, Raúl Meireles, Belluschi, Valeri, Mariano, Tomás Costa e Guarín.

Avançados: Hulk, Farias e Falcão.