SportingCP 0-0 SLBenfica
Pedro Proença, é um árbitro de grande calibre e que merece a confiança da opinião em geral, para arbitrar um derby. Vamos então aos lances do encontro.
Logo ao minuto 7, Daniel Carriço, corta uma linha de passe de César Peixoto com a mão. O árbitro esteve bem ao nada assinalar, visto que, o jogador do Sporting não teve qualquer intensão de jogar a bola com a mão.
Minuto 28, Aimar cai, depois de pretensa falta de Polga em ataque prometedor do Benfica. Pelas imagens televisivas, o cartão amarelo foi bem exibido pelo árbitro de Lisboa, mas à pessoa errada e pelo motivo errado. A advertência deveria ter sido feita a Pablo Aimar por simulação.
Minuto 35, Liedson apanhado em fora de jogo. Decisão correcta do árbitro assistente.
Minuto 37, Maxi Pereira cai depois de toque de Liedson. Os jogadores do Sporting protestaram mão do lateral benfiquista, mas pelas repetiçoes, podemos ver que a decisão do árbitro foi a correcta ao assinalar falta de Liedson.
Minuto 45, Maxi Pereira cai, depois de pretensa falta de Marco Caneira. Mal aqui o árbitro a assinalar uma falta inexistente. É o lateral do Benfica que procura o contacto e cai sem haver qualquer falta.
No minuto seguinte, e ainda na sequência do lance, Di Maria é bem advertido por ter derespeitado indicações do árbitro.
Minuto 51, Daniel Carriço é advertido por rasteirar de forma imprudente Saviola. Bem Pedro Proença.
Ao minuto 64, David Luiz puxa Liedson quando este se preparava para correr para a bola. No entender do árbitro, não havia lugar a um ataque prometedor e portanto, não havia lugar a advertência. Essa, é também a minha opinião e portanto, bem o árbitro.
Minuto 68, Miguel Veloso carrega o Di Maria de forma imprudente. Bem na advertência.
Um minuto volvido e Javi Garcia é advertido por uma falta que, na minha opinião, não existiu. O médio do Benfica não tem qualquer interesse em fazer aquela falta.
Minuto 75, Polga toca deliberadamente a bola com a mão. Deveria ter sido assinalado livre directo contra o Sporting e o defesa sportinguista deveria ter sido advertido, que seria a segunda, levando à sua expulsão do jogo.
Avaliação global da equipa de arbitragem: 7,5. A dificuldade elevada do jogo atenuam o facto de Pedro Proença ter perdoado uma expulsão a Polga. De resto, só a nível disciplinar é que existe alguma coisa a apontar de maior notabilidade.
FCPorto 2-1 Rio Ave FC
Paulo Costa, teve no Dragão um jogo calmo sem muitos casos de difícil análise.
Ao minuto 7, Raúl Meireles cai, quando desenvolvia um ataque perigoso. Pediu-se cartão amarelo, mas na verdade, nem sequer houve qualquer falta. A haver advertência, essa teria sido para o jogador do Porto
Dois minutos depois, Hulk é derrubado por Sá Pereira. Advertência correcta ao jogador vilacondense.
Decorria o minuto 36, quando Gaspar derrubou Cristian Rodriguez. Cartão amarelo por derrubar adversário de forma imprudente, inequívoco.
Ao minuto 38, Fucile cai na área. O lateral do FCPorto procura “cavar” a falta, tocando deliberadamente na perna do adversário. Bem o árbitro ao nada assinalar.
Já na segunda parte, ao minuto 53, grande penalidade assinalada. Não há lugar a qualquer falta. Muito mal o árbitro Paulo Costa.
Três minutos, depois pede-se nova grande penalidade, agora por suposta falta sobre Hulk. Mais uma vez, sem razões os adeptos e os jogadores dos Dragões. Desta vez, bem o árbitro ao nada assinalar.
No último lance do encontro, ao minuto 68, Álvaro Pereira atinge João Tomás. Apesar da falta que existiu, não creio que fosse de forma imprudente e portanto considero a exibição do cartão amarelo exagerada.
Avaliação global da equipa de arbitragem: 6. Uma grande penalidade mal assinalada, faltas não assinaladas, cartões mal dados. Num jogo de dificuldade reduzida, o árbitro portuense poderia e deveria ter feito melhor. A nota só não foi mais baixa, porque Falcao não alterou o resultado ao falhar a grande penalidade mal assinalada.
Pedro Proença, é um árbitro de grande calibre e que merece a confiança da opinião em geral, para arbitrar um derby. Vamos então aos lances do encontro.
Logo ao minuto 7, Daniel Carriço, corta uma linha de passe de César Peixoto com a mão. O árbitro esteve bem ao nada assinalar, visto que, o jogador do Sporting não teve qualquer intensão de jogar a bola com a mão.
Minuto 28, Aimar cai, depois de pretensa falta de Polga em ataque prometedor do Benfica. Pelas imagens televisivas, o cartão amarelo foi bem exibido pelo árbitro de Lisboa, mas à pessoa errada e pelo motivo errado. A advertência deveria ter sido feita a Pablo Aimar por simulação.
Minuto 35, Liedson apanhado em fora de jogo. Decisão correcta do árbitro assistente.
Minuto 37, Maxi Pereira cai depois de toque de Liedson. Os jogadores do Sporting protestaram mão do lateral benfiquista, mas pelas repetiçoes, podemos ver que a decisão do árbitro foi a correcta ao assinalar falta de Liedson.Minuto 45, Maxi Pereira cai, depois de pretensa falta de Marco Caneira. Mal aqui o árbitro a assinalar uma falta inexistente. É o lateral do Benfica que procura o contacto e cai sem haver qualquer falta.
No minuto seguinte, e ainda na sequência do lance, Di Maria é bem advertido por ter derespeitado indicações do árbitro.
Minuto 51, Daniel Carriço é advertido por rasteirar de forma imprudente Saviola. Bem Pedro Proença.
Ao minuto 64, David Luiz puxa Liedson quando este se preparava para correr para a bola. No entender do árbitro, não havia lugar a um ataque prometedor e portanto, não havia lugar a advertência. Essa, é também a minha opinião e portanto, bem o árbitro.
Minuto 68, Miguel Veloso carrega o Di Maria de forma imprudente. Bem na advertência.
Um minuto volvido e Javi Garcia é advertido por uma falta que, na minha opinião, não existiu. O médio do Benfica não tem qualquer interesse em fazer aquela falta.
Minuto 75, Polga toca deliberadamente a bola com a mão. Deveria ter sido assinalado livre directo contra o Sporting e o defesa sportinguista deveria ter sido advertido, que seria a segunda, levando à sua expulsão do jogo.
Avaliação global da equipa de arbitragem: 7,5. A dificuldade elevada do jogo atenuam o facto de Pedro Proença ter perdoado uma expulsão a Polga. De resto, só a nível disciplinar é que existe alguma coisa a apontar de maior notabilidade.
FCPorto 2-1 Rio Ave FC
Paulo Costa, teve no Dragão um jogo calmo sem muitos casos de difícil análise.
Ao minuto 7, Raúl Meireles cai, quando desenvolvia um ataque perigoso. Pediu-se cartão amarelo, mas na verdade, nem sequer houve qualquer falta. A haver advertência, essa teria sido para o jogador do Porto
Dois minutos depois, Hulk é derrubado por Sá Pereira. Advertência correcta ao jogador vilacondense.
Decorria o minuto 36, quando Gaspar derrubou Cristian Rodriguez. Cartão amarelo por derrubar adversário de forma imprudente, inequívoco.Ao minuto 38, Fucile cai na área. O lateral do FCPorto procura “cavar” a falta, tocando deliberadamente na perna do adversário. Bem o árbitro ao nada assinalar.
Já na segunda parte, ao minuto 53, grande penalidade assinalada. Não há lugar a qualquer falta. Muito mal o árbitro Paulo Costa.
Três minutos, depois pede-se nova grande penalidade, agora por suposta falta sobre Hulk. Mais uma vez, sem razões os adeptos e os jogadores dos Dragões. Desta vez, bem o árbitro ao nada assinalar.
No último lance do encontro, ao minuto 68, Álvaro Pereira atinge João Tomás. Apesar da falta que existiu, não creio que fosse de forma imprudente e portanto considero a exibição do cartão amarelo exagerada.
Avaliação global da equipa de arbitragem: 6. Uma grande penalidade mal assinalada, faltas não assinaladas, cartões mal dados. Num jogo de dificuldade reduzida, o árbitro portuense poderia e deveria ter feito melhor. A nota só não foi mais baixa, porque Falcao não alterou o resultado ao falhar a grande penalidade mal assinalada.
Tive a oportunidade de ver a imagem que esta n'O JOGO sobre o penalti e confesso-lhe que me parece claramente penalti. O jogador do Rio Ave não eprsegue a bola e vai chocar em diagonal com Fucile.
ResponderEliminarRealmente as leituras são diferentes e nem sempre é o clubismo o culpado, como neste caso em que todos somos do maior.
parece-me que houve algumas faltas graves do André Luiz que não são mencionadas
ResponderEliminarNo jogo do Porto há um lance sobre Hulk, em que saltam deliberadamente sobre as suas costas, que a meu ver era merecedor de grande penalidade
Do jogo SLM-SCL, vi grande parte dele, não a totalidade... a ficaram-me na retina 2 situações, ambas já useiras e vezeiras, mas sempre com o mesmo «final»:
ResponderEliminar1. Aimar, aconselharia a jogar de joelheiras, tantas são as vezes que «mergulha» sem qualquer toque, a não ser com a sombra da proximidade do adversário... e com isso, lá vai conseguindo o habitué «amarelar» do adversário. As joelheiras, diria, que seriam mais uma forma preventiva de reduzir o risco de lesões graves nas rótulas dos joelhos, tantas são as vezes que «mergulha» de joelhos. Um dia destes, ainda se vai aleijar.
2. David Luiz, é uma máquina de «dar pau» consecutivamente a cada jogo, recebendo sempre como bónus, ou quase sempre, passar incólume à adomestação do homem de preto... portanto, apenas uma constatação de normalidades.
No jogo FCP-RAVE, diria que de facto, se já lá me pareceu, na tv, pareceu-me um claro aproveitamente da situação de Fucile no cavar da grande penalidade... mas não foi nada do outro mundo... se marcou, aceita-se... se não tivesse marcado, tb aceitaria com a maior da naturalidades.
No resto, um ou outro lance mais duvidoso, mas nada de demasiadas anormalidades.