http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
Tribunal O JOGO: FC Porto 5-0 SL Benfica
Árbitro: Pedro Proença (Lisboa) / Assistentes: Bertino Miranda e Ricardo Santos.
Ficou só uma dúvida: podiam ter sido mais?
A noite do clássico que deu em goleada contou com uma arbitragem unanimemente elogiada pelos especialistas de O JOGO, que estão de acordo até no carácter de difícil juízo dos lances que deixaram o Dragão a reclamar penálti. O único assinalado é aceite por todos; nos outros dois lances, as opiniões dividem-se, e voltam a coincidir quando se trata da análise do cartão vermelho a Luisão, por cotovelada em Guarín.
Momento mais complicado
58' Salvio corta com a mão o remate de Varela, na área?
Jorge Coroado
-
O remate foi feito muito próximo e com força e Salvio, porventura, procurou defender o rosto, mas, na verdade, jogou a bola com o braço. Lance difícil de análise para o árbitro. Uma grande penalidade ficou por marcar.
Pedro Henriques
+
O movimento que Salvio faz com as mãos é no sentido de proteger o forte remate que ia na direcção do seu corpo, aceitando-se, assim, a decisão de não marcar grande penalidade.
Paulo Paraty
+
Não há ângulo de visão nenhum que nos garanta que Salvio joga, de facto, a bola com os braços. Ainda que jogasse com os braços, fica-me a sensação de que é para proteger a face e, na dúvida, fez bem Pedro Proença em deixar prosseguir o jogo.
Outros casos
3' Há fora-de-jogo de Belluschi no lance que trava Hulk?
66' Luisão é bem expulso, por cotovelada em Guarín?
70' Ficou por assinalar penálti de Javi García sobre Falcao?
78' É bem assinalado o penálti, na sequência do derrube de Fábio Coentrão a Hulk?
Jorge Coroado
-
Hulk estaria, eventualmente, fora-de-jogo, mas, não participou nem influenciou a jogada. O fora-de-jogo de Belluschi não tinha de ser assinalado.
+
Muito bem expulso. Agrediu ostensivamente, atingindo Guarín na zona do canal das migas, coisas que, obviamente, não se faz.
+
Falcao foi rápido e intempestivo, surpreendendo Javi García. Este, terá tocado no portista, mas, não de modo a considerar-se grande penalidade.
+
Fábio Coentrão, qual trapalhão, com o tronco, atropelou Hulk, prendendo-lhe as pernas e derrubando-o. Grande penalidade inquestionável.
Pedro Henriques
-
Belluschi, quando a bola lhe é passada, não está em fora-de-jogo, pois entre ele e a linha de baliza ainda tem dois adversários.
+
Luisão é expulso por falta grosseira (força excessiva ou brutalidade) contra o adversário. Na ocasião, deu uma cotovelada em Guarín.
+
Não. Há contacto físico natural, sem infracção, de dois jogadores que tentam interceptar a bola; correcta a decisão.
+
Fábio Coentrão rasteira Hulk dentro da área, cortando, desta forma, um ataque prometedor. Grande penalidade e advertência correctas.
Paulo Paraty
-
É um lance de muito difícil decisão, contudo, defenderei sempre que, em dúvida, os assistentes devem deixar prosseguir o jogo.
+
Luisão pratica uma falta grosseira. Atinge, com o cotovelo direito, o queixo de Guarín. Correcta a decisão de Pedro Proença.
+
Creio que não. Há, de facto, um contacto, ambos procuram a bola e, nesse contacto legal de corpo, Falcao acaba por se desequilibrar; correcta, a decisão.
+
Correctíssima a decisão. Coentrão agarra e rasteira Hulk no pé esquerdo, pelo que o penálti e o cartão amarelo são perfeitamente ajustados.
Apreciação global
Jorge Coroado
Excepção feita ao lance difícil ocorrido aos 58', pode considerar-se ter o árbitro efectuado uma arbitragem de mão cheia, muito semelhante ao resultado acontecido.
Pedro Henriques
Arbitragem irrepreensível de Pedro Proença, que está num grande momento de forma, contando, ainda, com preciosa ajuda dos seus árbitros assistentes.
Paulo Paraty
Cedo, Pedro Proença e a sua equipa começaram a afirmar-se e a dominar o jogo. Foram os intervenientes ao nível do grande clássico que é sempre o FC Porto-Benfica.
fonte: ojogo.pt
Árbitro: Pedro Proença (Lisboa) / Assistentes: Bertino Miranda e Ricardo Santos.
Ficou só uma dúvida: podiam ter sido mais?
A noite do clássico que deu em goleada contou com uma arbitragem unanimemente elogiada pelos especialistas de O JOGO, que estão de acordo até no carácter de difícil juízo dos lances que deixaram o Dragão a reclamar penálti. O único assinalado é aceite por todos; nos outros dois lances, as opiniões dividem-se, e voltam a coincidir quando se trata da análise do cartão vermelho a Luisão, por cotovelada em Guarín.
Momento mais complicado
58' Salvio corta com a mão o remate de Varela, na área?
Jorge Coroado
-
O remate foi feito muito próximo e com força e Salvio, porventura, procurou defender o rosto, mas, na verdade, jogou a bola com o braço. Lance difícil de análise para o árbitro. Uma grande penalidade ficou por marcar.
Pedro Henriques
+
O movimento que Salvio faz com as mãos é no sentido de proteger o forte remate que ia na direcção do seu corpo, aceitando-se, assim, a decisão de não marcar grande penalidade.
Paulo Paraty
+
Não há ângulo de visão nenhum que nos garanta que Salvio joga, de facto, a bola com os braços. Ainda que jogasse com os braços, fica-me a sensação de que é para proteger a face e, na dúvida, fez bem Pedro Proença em deixar prosseguir o jogo.
Outros casos
3' Há fora-de-jogo de Belluschi no lance que trava Hulk?
66' Luisão é bem expulso, por cotovelada em Guarín?
70' Ficou por assinalar penálti de Javi García sobre Falcao?
78' É bem assinalado o penálti, na sequência do derrube de Fábio Coentrão a Hulk?
Jorge Coroado
-
Hulk estaria, eventualmente, fora-de-jogo, mas, não participou nem influenciou a jogada. O fora-de-jogo de Belluschi não tinha de ser assinalado.
+
Muito bem expulso. Agrediu ostensivamente, atingindo Guarín na zona do canal das migas, coisas que, obviamente, não se faz.
+
Falcao foi rápido e intempestivo, surpreendendo Javi García. Este, terá tocado no portista, mas, não de modo a considerar-se grande penalidade.
+
Fábio Coentrão, qual trapalhão, com o tronco, atropelou Hulk, prendendo-lhe as pernas e derrubando-o. Grande penalidade inquestionável.
Pedro Henriques
-
Belluschi, quando a bola lhe é passada, não está em fora-de-jogo, pois entre ele e a linha de baliza ainda tem dois adversários.
+
Luisão é expulso por falta grosseira (força excessiva ou brutalidade) contra o adversário. Na ocasião, deu uma cotovelada em Guarín.
+
Não. Há contacto físico natural, sem infracção, de dois jogadores que tentam interceptar a bola; correcta a decisão.
+
Fábio Coentrão rasteira Hulk dentro da área, cortando, desta forma, um ataque prometedor. Grande penalidade e advertência correctas.
Paulo Paraty
-
É um lance de muito difícil decisão, contudo, defenderei sempre que, em dúvida, os assistentes devem deixar prosseguir o jogo.
+
Luisão pratica uma falta grosseira. Atinge, com o cotovelo direito, o queixo de Guarín. Correcta a decisão de Pedro Proença.
+
Creio que não. Há, de facto, um contacto, ambos procuram a bola e, nesse contacto legal de corpo, Falcao acaba por se desequilibrar; correcta, a decisão.
+
Correctíssima a decisão. Coentrão agarra e rasteira Hulk no pé esquerdo, pelo que o penálti e o cartão amarelo são perfeitamente ajustados.
Apreciação global
Jorge Coroado
Excepção feita ao lance difícil ocorrido aos 58', pode considerar-se ter o árbitro efectuado uma arbitragem de mão cheia, muito semelhante ao resultado acontecido.
Pedro Henriques
Arbitragem irrepreensível de Pedro Proença, que está num grande momento de forma, contando, ainda, com preciosa ajuda dos seus árbitros assistentes.
Paulo Paraty
Cedo, Pedro Proença e a sua equipa começaram a afirmar-se e a dominar o jogo. Foram os intervenientes ao nível do grande clássico que é sempre o FC Porto-Benfica.
fonte: ojogo.pt
A manchete do jogo está excelente!
ResponderEliminarA manchete do Record resume o que se passou em campo.
Eu escrevia coisa do género: Hulk destrói a invenção de Jesus
Se aquele lance do Sálvio fosse na nossa área era ver os chorões a reclamar. Era mesmo penalti e expulsão do Sálvio.
ResponderEliminarA expulsão do Luisão só vem com 2 anos de atraso.
não há angulo nenhum que evidencie que Sálvio jogou a bola com o braço?
ResponderEliminarValha-nos Deus, tanta parcialidade!
Mas vinda de quem vem, eu que o vejo arbitrar desde o início, não me admira tanta "isenção".
Eu até aceito que não tenha sido marcado penalty, é uma questão de interpretação. Mas também será de coerência. E se tal acontecesse na área do Porto, seria marcado o penalty.
Basta atentarmos nos antecedentes das apreciações havidas.
Porquê tanta amnésia?
É exactamente por estas posturas de muito pouca dignidade, que o futebol neste país, não difere da imagem geral do mesmo.
Incompetência e desonestidade.
Salva-se este clube, que contra todos, se afirma com verdadeira TRANSPARÊNCIA.
Habituei-me a saber, aprendendo, que o FC Porto, ao longo da sua história, teve que batalhar com 5 vezes mais determinação para levar de vencida as hostes de Lisboa; que teve de ser, em campo, 5 vezes melhor que o “clube do regime”; que teve de enfrentar, de cada vez, 5 ou 6 milhões de infiéis, etc., etc, sempre multiplicado por 5 ou mais.
ResponderEliminarE que, até nos dias de hoje, temos de marcar por 5 vezes para levar de vencida os mouros e defraudar a “verdade desportiva” dos lacaios contratados pelo clube do regime. Mas nós somos mais que 5 vezes melhores, sempre melhores, e não há conluio que nos abata, não há “capital do Império” que subjugue a INVICTA.
Bibó nosso PORTO, Bibó Porto!