Fernandito – Uma referência do hóquei em campo do FC Porto (2ª Parte)

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

---

Tal como prometido, e depois da publicação da 1ª parte, aqui fica a 2ª parte da entrevista com Fernandito.

---

ENTREVISTA EXCLUSIVA com Fernandito

O que significa para si o FC Porto?

O FCP é a minha 2ª família. Na situação em que estou, viúvo, adiro a tudo, não digo que vou a todo o lado, mas vou a muitos sítios.

O hóquei em campo em termos de comunicação social tem pouco acompanhamento? Ainda acompanha a modalidade?

Não muito. Acompanho o mínimo dos mínimos, mas mesmo naquela altura a imprensa dava um destaque muito maior do que dá hoje ao hóquei em campo, apesar de hoje se jogar em relva sintética, de haver equipas que sei que estão a jogar os Campeões Europeus de hóquei de sala, há muito menos relato escrito e falado da modalidade. Na altura em que eu jogava haviam 3 jornais que davam muito destaque. O órgão do clube, o Jornal “O Porto”, dava um destaque bastante razoável e ainda 2 jornais desta cidade, o Comércio do Porto e o JN que davam um destaque bastante acentuado ao hóquei em campo porque ambos os jornais tinham ex-atletas na sua redacção.

Qual a relação que existe entre o hóquei em campo e o hóquei de sala?

O hóquei de sala é o filtro do hóquei de 11, só vai para o hóquei de sala o melhor porque é mais técnico.

Quando vemos algumas transmissões televisivas dos campeonatos da Europa e do Mundo é hóquei de sala?

Não. Podemos ver nas Olimpíadas hóquei em campo, nós temos por exemplo na Argentina o atleta do ano que é uma jogadora de hóquei em campo e não o Messi. Eu adoro ver as Olimpíadas. Não tem nada a ver com o hóquei que eu joguei aqui. Vejo coisas extraordinárias, a relva sintética é fabulosa.

Quais são os países mais poderosos na modalidade?

Neste momento a Espanha, Alemanha e Holanda num nível abaixo. Na minha altura era a Holanda, a Espanha estava a crescer imenso e parece que continua, a Argentina parece-me que está com uma grande equipa. Na minha altura haviam 2 países fabulosos, o Paquistão e a Índia, que entretanto foram ultrapassados. Eu cheguei a jogar na selecção regional do Porto contra a equipa C ou D indiana no campo do Leixões (estádio do Mar) e mesmo o nível dessa equipa era fabuloso.

Falando de modalidades e visto que é uma presença assídua no Dragão Caixa, o que tem a dizer sobre a constante fraca adesão que existe aos jogos de basquetebol, hóquei em patins e andebol?

Acho que é lamentável. Com as instalações que temos, quando andava tanta gente à procura de um pavilhão, tínhamos tido o pavilhão Dr. Américo de Sá com 5000 lugares e agora que temos um com 2000 que toda a gente achava que ia ser pequeno, a conclusão que nós retiramos é que é enormíssimo. Eu pergunto a alguns sócios se conhecem o pavilhão, nem sabem que existe o pavilhão nem a sua localização.


É da opinião que aqui também há alguma culpa do clube?

Não sei, é provável que sim. Não vou aqui culpabilizar absolutamente ninguém, mas a mudança da localização dos jogos das camadas jovens para o Olival prejudicou. O pavilhão, campo de treinos e estádio das Antas estavam concentrados num espaço físico curto, enquanto agora isso não acontece com a mudança para o Olival. Por exemplo, entre os meus 15 e 30 anos habituei-me a ver os jogos das camadas jovens e depois o basquetebol, jantava e vinha ver o futebol. Algumas pessoas até me diziam que só me faltava levar a caminha para o estádio.

Qual a modalidade de pavilhão que mais aprecia?

O basquetebol. Não fui um exímio basquetebolista nem nada que se pareça, mas é a modalidade que mais me fascina.

Acha possível esta época repetirmos o tetra das modalidades como em 1999 e 2004?

Acho, e aquela que nos dava mais garantias é a que está mais periclitante (hóquei em patins), mas espero que se dê a volta porque temos matéria-prima para o conseguir.

E no basquetebol, vamos conseguir ganhar o campeonato 7 anos depois?

Com força de vontade acho que sim, embora saibamos que do outro lado está uma equipa fortíssima, que provavelmente é o único opositor, mas temos gente competente para conseguir o ambicionado título.

Todos temos esperança de ver os 4 treinadores das modalidades campeões no final da época. Só por curiosidade, qual das 4 modalidades é que dava preferência?

A mola impulsionadora do clube é o futebol, é aquela que tem visibilidade. Podemos ganhar em hóquei em patrins, andebol e basquetebol, mas se não ganharmos em futebol é quase como se nada existisse para a imprensa. O futebol é fundamental, mas eu adorava ser campeão em futebol e nas outras modalidades. Mas sei perfeitamente que se o FC Porto for campeão em futebol alegra mais de 90% da família portista.

Qual a maior loucura que já fez pelo FC Porto enquanto adepto?

Uma das últimas foi ter ido ao Entroncamento no ano passado ver a final da Taça de Portugal de basquetebol com a Ovarense. Encontramos polícias armados até aos dentes, mas tudo bem, era o Porto e tudo o que é do Porto é mau na concepção da polícia… Por motivos profissionais não pude acompanhar o Porto a Sevilha e Gelsenkirchen porque estava numa actividade que me ocupava a semana toda e inclusivamente o domingo de manhã. Nessa altura deixei, inclusivamente, de ver o meu clube ao vivo, o que para mim era qualquer coisa de anormal, mas teve de ser porque a minha actividade era essa (exploração de um bar da faculdade). Senão teria alinhado pelo menos na ida a Sevilha, em que houve uma envolvência muito grande da massa associativa, da região e inclusivamente do país.


Falando de futebol, qual a sua maior alegria e tristeza enquanto portista?

O jogo que me marca pela negativa é o da morte do Pavão. A minha falecida mulher estava comigo e foi arrepiante porque acho que toda a gente que acompanhou a jogada teve a percepção que era uma morte anunciada. É uma queda tipo “tábua”, e naquela altura a nossa medicina, infelizmente, não tinha os recursos que existem hoje, e mesmo que os tivesse não sei se teria sido possível fazer alguma coisa.

As maiores alegrias são sempre os campeonatos. O do Penta é qualquer coisa de fabuloso porque marca. Mas há uma que me deixa fora de mim que é a Taça dos Campeões Europeus de 1987. Foi qualquer coisa de anormal porque nós portistas íamos para aquele jogo a pensar que tudo o que acontecesse era bom porque ir à final já era grandioso. Houve jogadores que se transcenderam, eles acreditaram e tiveram um homem que era fantástico, Artur Jorge, que era um mentalizador, já naquela altura muito acima da média para o futebol.

Qual, na sua opinião, o melhor treinador de futebol de sempre e o melhor jogador de sempre do clube?

Aquele que apontam como o melhor de sempre, José Maria Pedroto, eu tenho como minha referência pessoal porque antes de ser o treinador consagrado que foi, quando me transportava até casa, tinha ensinamentos e dava-me conselhos fantásticos.

Houve um jogador que me maravilhou, só que não era o típico jogador à Porto, mas que era um jogador fabuloso, o Cubillas. Era um jogador de uma técnica, humildade, racionalidade e de uma entrega ao próprio clube extraordinária. E o outro foi o Madjer que era qualquer coisa de fabuloso, dali podia sair sempre algo de extraordinário.

É sócio do clube?

Sim, nº 2741, desde 1965.

O que é que tem a dizer do acompanhamento que o blog faz a antigos jogadores das modalidades amadoras?

Acho fantástico, era um papel que caberia mais ao próprio clube, mas o clube cresceu de tal maneira que não pode albergar certos e determinados temas e este se calhar é um tema que fica mais para o chamado “portista doente”, as pessoas que gostam do clube como eu e vocês, que são capazes de andar kms e kms sem estarem à espera de compensação financeira ou outra, e acho fantástico reviver o passado.