http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
“Ao minuto 30, grande penalidade cobrada em força por Makukula, para excelente defesa de Butt a segurar a igualdade.” in SAPODESPORTO, slb 2 1 marítimo, 28-Out-2007
“O futebolista luso-congolês Makukula (ex-Marítimo) foi, esta quarta-feira, apresentado como novo reforço do Benfica até 2012, num negócio que custou ao clube da Luz 3,5 milhões de euros.” in TSF, 30-Jan-2008
“Ao minuto 24, grande penalidade cobrada por Jorge Ribeiro, para defesa de Quim.” in SAPODESPORTO, boavista 0 0 slb, 6-Abr-2008
“Jorge Ribeiro será mesmo reforço do Benfica na próxima temporada, confirmando-se o pré-acordo estabelecido entre as águias e o jogador desde o início do ano.” in Record, 4-Jun-2008
“O Benfica venceu fora o Sp. Braga por 1-3 e garantiu assim o 3º lugar no campeonato. (…) Tudo foi fácil para o Benfica que logo aos 6 minutos se adiantou no marcador. Logo aos 13 minutos um erro de Eduardo sentenciou o destino do jogo. O internacional português não conseguiu aliviar a bola” in ZEROZERO.PT, 17-Mai-2009
“Quique Flores é passado, Jorge Jesus está confirmado. O ainda treinador do Sporting de Braga assinou ontem contrato válido por duas épocas com os encarnados” in PUBLICO, 28-Mai-2009
“Já está feito o negócio: o defesa central Jardel é o novo reforço do Benfica. O jogador brasileiro do Olhanense já não alinha esta quarta-feira na partida da Taça de Portugal que põe frente-a-frente as duas formações. Isidoro Sousa, presidente do Olhanense, confirmou esta manhã que as negociações estavam a decorrer entre os dois emblemas e o acordo terá sido conseguido ao princípio da tarde.” in RECORD, 12-Jan-2011
“O Benfica conseguiu hoje a sua maior goleada da época, ao bater em casa o Olhanense por 5-0, qualificando-se para os quartos de final da Taça de Portugal.” in SOL, 12-Jan-2011
“O Benfica recebeu novamente a Olhanense no Estádio da Luz, desta vez em partida a contar para a Taça da Liga, e voltou a carburar…” in ZEROZERO.PT, 19-Jan-2011
“A U. Leiria até entrou melhor e teve a oportunidade de inaugurar o marcador aos seis minutos por Djaniny mas foi o Benfica a marcar primeiro e, de igual forma, cedo. Resultado final 4-0.” in RTP, 8-Jan-2012
“A operação rendeu 300 mil euros aos leirienses, tal como disse o administrador da SAD encarnada, Rui Gomes da Silva, no programa ‘Dia seguinte", da SIC Notícias. Quanto ao facto do pai do jogador, Jorge Tavares, ter dito na 3ª feira que o filho já não ia para o Benfica, por ter sido "tratado como um boneco", a mesma fonte assegurou que em causa esteve uma guerra de empresários e que já foi "tudo solucionado". Depois de assinar, Djaniny regressou a Leiria, onde chegou atrasado ao treino, autorizado pelo clube. No final, foi felicitado pelo técnico Manuel Cajuda por ter escolhido as águias.” in CORREIO DA MANHÃ, 12-Jan-2012
“No jogo grande de fecho do campeonato, o Sp. Braga perdeu com o Sporting por 0-1, ficando assim o 3º lugar na posse dos leões.” in ZEROZERO.PT, 14-Mai-2011
“O Sporting oficializou hoje a contratação do treinador Domingos Paciência por duas épocas, em comunicado enviado à CMVM.” in EXPRESSO, 24-Mai-2011
“Decorria o minuto 60 da partida, realizada na Mata Real, quando Fábio Faria, emprestado pelo Benfica ao Paços de Ferreira, empurrou o avançado Hugo Vieira, sem motivo aparente. Não foi assinalada qualquer infracção, mas Fábio Faria voltou a dirigir-se a Hugo Vieira e, desta feita, atingiu o avançado gilista com o cotovelo, recebendo de imediato ordem de expulsão por parte do árbitro Hugo Pacheco. No final da partida, os adeptos do Paços de Ferreira acusaram Fábio Faria de ter provocado a expulsão, de modo a não defrontar o Benfica na próxima jornada.” in DN Desporto, 26-Set-2011
“Luís Filipe Vieira terá combinado com Valentim Loureiro o nome do árbitro para a meia-final da Taça de Portugal da época 2003/2004 entre o Benfica e o Belenenses. O jornal Público noticia que escutas telefónicas apanharam uma conversa entre o presidente do Benfica e o líder da LPFP em que fica definida a escolha de João Ferreira para o jogo que acabou por ser vencido pelos encarnados. Curiosamente é este mesmo árbitro que vai apitar o jogo do Benfica no Bessa neste sábado.
Conversas comprometedoras
Nesta sexta-feira de manhã o clube da Luz acorda com a notícia do Público que envolve o seu presidente no "Apito Dourado". O diário exibe transcrições de alegadas conversas mantidas entre Vieira e Valentim Loureiro em que o líder das águias começa por mostrar-se insatisfeito pelo facto de Paulo Paraty não ter sido nomeado para o jogo com o Belenenses. Valentim Loureiro tentará acalmar Vieira, de acordo com o Público, e indicar-lhe-á os nomes de quatro árbitros internacionais que Vieira terá recusado. «Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero! O João pode ser», transcreve da conversa o dito diário”. In Relvado, 6-Set-2006
“Computadores e vários documentos apreendidos ao vice-presidente do Sporting serão agora alvo da atenção dos investigadores que detetaram uma armadilha destinada a lançar suspeita de corrupção contra o árbitro José Cardinal.
Está em causa, principalmente, a suspeita de mais pessoas do Sporting - inclusive da direção - terem colaborado ou pelo menos tido conhecimento do plano de Cristóvão. Rui Martins, funcionário do ex-PJ depositou dois mil euros na conta do homem do apito. Mas as autoridades querem ver esclarecido é se o dinheiro saiu de contas de Pereira Cristóvão ou do Sporting.
O ex-inspetor é conhecido por ser exímio em recolher informações bancárias, fiscais e particulares de pessoas. Mas também tomava cuidados de contraespionagem. A ponto de o escritório e o automóvel serem à prova de escutas.
Este enredo leva, agora, fontes desportivas e judiciais a associarem este caso divulgação de informações confidenciais de árbitros. Um episódio aconteceu na sequência de um polémico Sporting-Gil Vicente, de que os leões se queixaram da arbitragem de Bruno Paixão. Porém, para já, a PJ não possuirá dados que apontem nesse sentido. “ in JN, 14-Abr-2012
Muito provavelmente, estou a esquecer-me de mais episódios interessantes relacionados com a verdade desportiva defendida pelas “virgens ofendidas” do futebol português. Jogadores contratados em vésperas de jogos, treinadores contratados em jogos que decidiam lugares de classificação no campeonato, pagamentos a fiscais-de-linha sabe-se lá com que objetivos, penalties falhados por jogadores que meses depois assinam por determinados clubes. Nada disto foi alvo da mínima investigação por quem quer que seja, pois como todos já sabemos, para os lados do sul é tudo gente séria e acima de qualquer suspeita!
Durante anos e anos, o dinheiro que eu desconto todos os meses fruto do meu trabalho (para sustentar muitos burros que andam por aí!), ou seja o dinheiro dos impostos de quem trabalha, foi utilizado da forma mais nojenta que é possível imaginar numa persecutória e bem direcionada campanha contra Jorge Nuno Pinto da Costa. Foram muitos milhões de €, foram anos e anos de investigações, de acusações e contra-acusações, de despachos arquivados, de reabertura de processos com base em livros escritos por prostitutas. Enfim, foi uma forma desesperada de tentar denegrir o bom nome do FC Porto.
A seu tempo, foi dada razão ao FC Porto. Os tribunais civis, o tribunal arbitral do desporto (TAS) e até um tribunal administrativo de Lisboa deram total razão ao FC Porto, ilibando-lhe de qualquer culpa num processo de acusação mais ridículo que o cabelo do “mastigador de pastilhas elásticas”. Tudo isto, porque um certo clube, cansado de perder em campo, tentou por outra via vencer o FC Porto. O melhor que conseguiu foi uma ridícula acusação de que o FC Porto Campeão Europeu de 2004 teria tentado corromper um árbitro num dificílimo jogo frente ao Beira-Mar em que o resultado final foi de 0-0. Isto contado não entra na cabeça de ninguém. Como é óbvio o resultado final foi a absolvição do FC Porto de todos os crimes que o tentaram imputar. E até a fantástica decisão da comissão de disciplina do “justiceiro de meia-tigela” em punir o FC Porto com a perda de 6 pontos, já foi totalmente dizimada pelo Conselho de Justiça da Federação que também deu razão ao Boavista.
É curiosa a forma como perante todos os casos que enumerei acima (todos eles muito coincidentes e com factos muito parecidos) não tivesse havido uma investigação tão minuciosa como nos casos relacionados com o FC Porto e o Boavista. Claro, é tudo gente de boa-fé, tudo gente porreira. Isto são tudo meras coincidências, nada suspeitas e perfeitamente justificadas. As escolhas de árbitros pelo telefone, os penalties falhados, os timings de contratação e os depósitos de dinheiro em contas de árbitros. Isto deve ter tudo a ver com a verdade desportiva que eles tanto apregoam!
Termino o meu post com uma frase sintomática de Miguel Sousa Tavares escrita algures num qualquer jornal da capital (e já citada neste blog):
“O futebolista luso-congolês Makukula (ex-Marítimo) foi, esta quarta-feira, apresentado como novo reforço do Benfica até 2012, num negócio que custou ao clube da Luz 3,5 milhões de euros.” in TSF, 30-Jan-2008
“Ao minuto 24, grande penalidade cobrada por Jorge Ribeiro, para defesa de Quim.” in SAPODESPORTO, boavista 0 0 slb, 6-Abr-2008
“Jorge Ribeiro será mesmo reforço do Benfica na próxima temporada, confirmando-se o pré-acordo estabelecido entre as águias e o jogador desde o início do ano.” in Record, 4-Jun-2008
“O Benfica venceu fora o Sp. Braga por 1-3 e garantiu assim o 3º lugar no campeonato. (…) Tudo foi fácil para o Benfica que logo aos 6 minutos se adiantou no marcador. Logo aos 13 minutos um erro de Eduardo sentenciou o destino do jogo. O internacional português não conseguiu aliviar a bola” in ZEROZERO.PT, 17-Mai-2009
“Quique Flores é passado, Jorge Jesus está confirmado. O ainda treinador do Sporting de Braga assinou ontem contrato válido por duas épocas com os encarnados” in PUBLICO, 28-Mai-2009
“Já está feito o negócio: o defesa central Jardel é o novo reforço do Benfica. O jogador brasileiro do Olhanense já não alinha esta quarta-feira na partida da Taça de Portugal que põe frente-a-frente as duas formações. Isidoro Sousa, presidente do Olhanense, confirmou esta manhã que as negociações estavam a decorrer entre os dois emblemas e o acordo terá sido conseguido ao princípio da tarde.” in RECORD, 12-Jan-2011
“O Benfica conseguiu hoje a sua maior goleada da época, ao bater em casa o Olhanense por 5-0, qualificando-se para os quartos de final da Taça de Portugal.” in SOL, 12-Jan-2011
“O Benfica recebeu novamente a Olhanense no Estádio da Luz, desta vez em partida a contar para a Taça da Liga, e voltou a carburar…” in ZEROZERO.PT, 19-Jan-2011
“A U. Leiria até entrou melhor e teve a oportunidade de inaugurar o marcador aos seis minutos por Djaniny mas foi o Benfica a marcar primeiro e, de igual forma, cedo. Resultado final 4-0.” in RTP, 8-Jan-2012
“A operação rendeu 300 mil euros aos leirienses, tal como disse o administrador da SAD encarnada, Rui Gomes da Silva, no programa ‘Dia seguinte", da SIC Notícias. Quanto ao facto do pai do jogador, Jorge Tavares, ter dito na 3ª feira que o filho já não ia para o Benfica, por ter sido "tratado como um boneco", a mesma fonte assegurou que em causa esteve uma guerra de empresários e que já foi "tudo solucionado". Depois de assinar, Djaniny regressou a Leiria, onde chegou atrasado ao treino, autorizado pelo clube. No final, foi felicitado pelo técnico Manuel Cajuda por ter escolhido as águias.” in CORREIO DA MANHÃ, 12-Jan-2012
“No jogo grande de fecho do campeonato, o Sp. Braga perdeu com o Sporting por 0-1, ficando assim o 3º lugar na posse dos leões.” in ZEROZERO.PT, 14-Mai-2011
“O Sporting oficializou hoje a contratação do treinador Domingos Paciência por duas épocas, em comunicado enviado à CMVM.” in EXPRESSO, 24-Mai-2011
“Decorria o minuto 60 da partida, realizada na Mata Real, quando Fábio Faria, emprestado pelo Benfica ao Paços de Ferreira, empurrou o avançado Hugo Vieira, sem motivo aparente. Não foi assinalada qualquer infracção, mas Fábio Faria voltou a dirigir-se a Hugo Vieira e, desta feita, atingiu o avançado gilista com o cotovelo, recebendo de imediato ordem de expulsão por parte do árbitro Hugo Pacheco. No final da partida, os adeptos do Paços de Ferreira acusaram Fábio Faria de ter provocado a expulsão, de modo a não defrontar o Benfica na próxima jornada.” in DN Desporto, 26-Set-2011
“Luís Filipe Vieira terá combinado com Valentim Loureiro o nome do árbitro para a meia-final da Taça de Portugal da época 2003/2004 entre o Benfica e o Belenenses. O jornal Público noticia que escutas telefónicas apanharam uma conversa entre o presidente do Benfica e o líder da LPFP em que fica definida a escolha de João Ferreira para o jogo que acabou por ser vencido pelos encarnados. Curiosamente é este mesmo árbitro que vai apitar o jogo do Benfica no Bessa neste sábado.
Conversas comprometedoras
Nesta sexta-feira de manhã o clube da Luz acorda com a notícia do Público que envolve o seu presidente no "Apito Dourado". O diário exibe transcrições de alegadas conversas mantidas entre Vieira e Valentim Loureiro em que o líder das águias começa por mostrar-se insatisfeito pelo facto de Paulo Paraty não ter sido nomeado para o jogo com o Belenenses. Valentim Loureiro tentará acalmar Vieira, de acordo com o Público, e indicar-lhe-á os nomes de quatro árbitros internacionais que Vieira terá recusado. «Não quero Lucílio nenhum! (...) O António Costa?! F... Isso é tudo Porto! (...) O Duarte, nada, zero! (...) O Proença também não quero! O João pode ser», transcreve da conversa o dito diário”. In Relvado, 6-Set-2006
“Computadores e vários documentos apreendidos ao vice-presidente do Sporting serão agora alvo da atenção dos investigadores que detetaram uma armadilha destinada a lançar suspeita de corrupção contra o árbitro José Cardinal.
Está em causa, principalmente, a suspeita de mais pessoas do Sporting - inclusive da direção - terem colaborado ou pelo menos tido conhecimento do plano de Cristóvão. Rui Martins, funcionário do ex-PJ depositou dois mil euros na conta do homem do apito. Mas as autoridades querem ver esclarecido é se o dinheiro saiu de contas de Pereira Cristóvão ou do Sporting.
O ex-inspetor é conhecido por ser exímio em recolher informações bancárias, fiscais e particulares de pessoas. Mas também tomava cuidados de contraespionagem. A ponto de o escritório e o automóvel serem à prova de escutas.
Este enredo leva, agora, fontes desportivas e judiciais a associarem este caso divulgação de informações confidenciais de árbitros. Um episódio aconteceu na sequência de um polémico Sporting-Gil Vicente, de que os leões se queixaram da arbitragem de Bruno Paixão. Porém, para já, a PJ não possuirá dados que apontem nesse sentido. “ in JN, 14-Abr-2012
Muito provavelmente, estou a esquecer-me de mais episódios interessantes relacionados com a verdade desportiva defendida pelas “virgens ofendidas” do futebol português. Jogadores contratados em vésperas de jogos, treinadores contratados em jogos que decidiam lugares de classificação no campeonato, pagamentos a fiscais-de-linha sabe-se lá com que objetivos, penalties falhados por jogadores que meses depois assinam por determinados clubes. Nada disto foi alvo da mínima investigação por quem quer que seja, pois como todos já sabemos, para os lados do sul é tudo gente séria e acima de qualquer suspeita!
Durante anos e anos, o dinheiro que eu desconto todos os meses fruto do meu trabalho (para sustentar muitos burros que andam por aí!), ou seja o dinheiro dos impostos de quem trabalha, foi utilizado da forma mais nojenta que é possível imaginar numa persecutória e bem direcionada campanha contra Jorge Nuno Pinto da Costa. Foram muitos milhões de €, foram anos e anos de investigações, de acusações e contra-acusações, de despachos arquivados, de reabertura de processos com base em livros escritos por prostitutas. Enfim, foi uma forma desesperada de tentar denegrir o bom nome do FC Porto.
A seu tempo, foi dada razão ao FC Porto. Os tribunais civis, o tribunal arbitral do desporto (TAS) e até um tribunal administrativo de Lisboa deram total razão ao FC Porto, ilibando-lhe de qualquer culpa num processo de acusação mais ridículo que o cabelo do “mastigador de pastilhas elásticas”. Tudo isto, porque um certo clube, cansado de perder em campo, tentou por outra via vencer o FC Porto. O melhor que conseguiu foi uma ridícula acusação de que o FC Porto Campeão Europeu de 2004 teria tentado corromper um árbitro num dificílimo jogo frente ao Beira-Mar em que o resultado final foi de 0-0. Isto contado não entra na cabeça de ninguém. Como é óbvio o resultado final foi a absolvição do FC Porto de todos os crimes que o tentaram imputar. E até a fantástica decisão da comissão de disciplina do “justiceiro de meia-tigela” em punir o FC Porto com a perda de 6 pontos, já foi totalmente dizimada pelo Conselho de Justiça da Federação que também deu razão ao Boavista.
É curiosa a forma como perante todos os casos que enumerei acima (todos eles muito coincidentes e com factos muito parecidos) não tivesse havido uma investigação tão minuciosa como nos casos relacionados com o FC Porto e o Boavista. Claro, é tudo gente de boa-fé, tudo gente porreira. Isto são tudo meras coincidências, nada suspeitas e perfeitamente justificadas. As escolhas de árbitros pelo telefone, os penalties falhados, os timings de contratação e os depósitos de dinheiro em contas de árbitros. Isto deve ter tudo a ver com a verdade desportiva que eles tanto apregoam!
Termino o meu post com uma frase sintomática de Miguel Sousa Tavares escrita algures num qualquer jornal da capital (e já citada neste blog):
- “Passei 20 anos da minha vida a ver o FC Porto ser roubado em todos os jogos que disputava em Lisboa. Digo roubado, com consciência factual do que estou a dizer. Assisti a coisas inomináveis, tantas e tão escandalosas que quase me apetecia dizer que, se fosse verdade que agora é o FC Porto que compra os árbitros, eu pessoalmente, ainda não me sinto vingado nem compensado por duas décadas de abuso.”
Será que era desta maneira que Paulo Pereira Cristóvão arranjava o dinheiro para depositar na conta dos árbitros?
ResponderEliminarlink: http://www.2shared.com/document/3AX2xYIL/PPC.html
"Felizmente que existem espaços de debate como este que lembrem este tipo de coisas geralmente muito bem abafadas pela comunicação social do regime. Era bom que também os representantes do nosso clube nos meios de comunicação, sejam eles tv ou rádio, escarrapachassem bem estes episódios na cara daqueles palermas que ainda falam compulsivamente no pífio apito dourado"
ResponderEliminarTouché meu caro RCBC! O Porto Canal deveria cumprir esse papel de denuncia, mas ainda me parece muito politicamente correcto. Há que arrepiar caminho na denuncia destas situações, sem sermos trauliteiros, mas sem sermos anjinhos!
Não parto do princípio que todas essas situações foram fraudulentas, mas que a maioria delas cheiram/tresandam a caldinho lá isso ninguém duvida!
Saudações
Excelente post, RCBC.
ResponderEliminarA passagem do MST está genial. Pela minha parte, acho que dificilmente haverá um campeonato em que o Porto possa ser beneficiado no cômputo geral da prova - e até agora não houve nenhum - que me faça sentir vingado por aquele ultraje de 2004-2005.
Para contrariar a "verdade oficial", é importante guardar e relembrar estes factos as vezes que forem necessárias.
ResponderEliminarAS DESIGUALDADES
ResponderEliminarHá muito que eu defendo que neste País o centralismo sufocante em parte também é da responsabilidade das gentes do Norte e enquanto se mantiver as escolhas dos dirigentes dos partidos subordinados ao poder da cúpula a máquina macrocéfala continua (ler as FARPAS de Ramalho Ortigão e Eça Queirós). Eu pergunto qual o dirigente natural do Norte que chegado á máquina de Lisboa não se subordinou a esse poder?
Mas o que mais me indigna é comportamento das autoridades judiciais de Lisboa, os escândalos associados aos processos judiciários (fugas e manipulação de informação) conhecidos e sem fim à vista e simultaneamente quando existe algum processo no Norte a maneira como esses autoridades menorizam os próprios colegas de Porto, e todos acham normal. Eu só pergunto o seguinte não se justificaria agora que este caso fosse dirigido e investigado por uma equipa judiciária do Norte? O que estamos fartos é de ver os média porem sempre em causa a seriedade dos dirigentes quando a sua proveniência seja do Norte e em especial quando ligados ao FCP.
Eu também concordo que as forças do Norte deveriam serem mais interventivos, no que diz respeito aos políticos bem como às forças económicas à muito que perdi essa esperança , Mas espero que o FCP e a Porto Canal, sem alinhar na mesma atoardas da Benfica Canal denuncie, intervenha mais do que atualmente. Tenho uma esperança quando vejo o que Porto Canal está acompanhar o caso de lavagem ao cérebro da educadora de infância da Ericeira.
AVENÇOADA INTERNET
Saudações
Gostei!
ResponderEliminarAbraço.
Bibó Porto!
Tudo que tem lingua e pode falar em Lisboa, vem numa tentativa desesperada de imputar os crimes ao Pereira Cristovão, ilibando o Sporting.
ResponderEliminarMas... pergunto eu, se o fulano agiu conforme agiu sendo DIRIGENTE do Sporting, então o clube tmbem tem que sofrer as consequências!
Ou neste país a justiça a Norte é uma e a Sul é outra?
Sporting fora da taça de Portugal se se comprovar os atos praticados pelo DIRIGENTE (não adepto, nem membro de claque mas sim DIRIGENTE!)!!!!
Ozzy Bluesky
Assim de repente, temos: José Fonte, Marcel, Rui Duarte, Jardel, Jorge Ribeiro, Makukula, Fábio Faria, Zorro, Djaniny...
ResponderEliminarApenas coincidências, claro...
Abraço
Este tipo de post é deveras relevante, como facto histórico, para que nunca nos esqueçamos contra quem lutamos e a cobardia que empregam nesta vingança de raiva e ódio…no campo somos, sempre fomos e sempre seremos os melhores.
ResponderEliminarMas peço-vos, não me façam viver num mundo de ódios, raivas e invejas como os seguidores dos diabretes e dos que jogam em autênticas casas de banho públicas…porque sou um apaixonado pelo nosso projecto Canal Porto … adoro o meu mundo Azul e Branco… a nossa Cadeira de Sonho, a tranquilidade das vitórias e alegrias de várias conquistas… o resto é paisagem. Eles que berrem, que pulem, que se maltratem, que se roam de inveja, que sofram de vergonha, que festejem de sorrisos amarelos quando perdem e ataquem as suas equipas quando ganham… eles estão desfeitos, desorientados. E no meio da nossa alegria, dos nossos festejos e das nossas vitórias… NÓS VAMOS IGNORÁ-LOS… VAMOS DESPREZÁ-LOS COM O DESPREZO QUE OS VERMES MEREÇEM.
Este tipo de informação é óptima para motivar os jogadores antes dos jogos (aprende Vítor Pereira, lol) para mostrar aos mesmos o quanto cobardes são os nossos adversários… mas não vamos estragar o projecto do canal Porto por causa das mentiras e das trapaças que os vermes inventam para terem um pouco de atenção.
E, se me permitem, o nosso dever é estar atentos e desmascara-los tanto a nível oficial no site do NOSSO PORTO como no NOSSO BLOGUE DE REFERÊNCIA, porque “quanto mais mentirem sobre nós, mais verdades diremos sobre eles”.
SOMOS PORTO
Caros amigos portistas,
ResponderEliminarLi nos vossos comentários importantes contributos para esta interessante discussão. Numa ideia penso que estamos de acordo: que a voz nunca nos doa para denunciar bem alto todos estes casos não investigados!
Estou de acordo que alguns desses episódios não enfermam de nenhuma ilegalidade. Mas enfermam de falta de ética evidente, a mesma falta de ética que serviu de base a todas as acusações que foram feitas ao FC Porto no apito dourado. Não podemos ser ingénuos e pensar que o futebol é um ambiente muito puro e em que não há pressões… Existem e muitas… Mas o busílis da questão, de facto aquilo que os tais burros que repetitivamente evocam o apito dourado como algo do outro mundo nunca perceberam, é que há uma enorme diferença entre pressões e atitudes pouco éticas, e corrupção e atos ilegais… A grande verdade, exposta pelos episódios do meu post, é que pressões e atitudes pouco éticas fazem os TRÊS clubes ditos grandes…
Disto ninguém tenha dúvidas… Todos pressionam, todos têm atitudes pouco éticas… A diferença está depois na competência dos clubes, na escolha dos melhores treinadores, dos melhores jogadores e das melhores táticas… E é isto que dói a muita gente que durante muitos anos tentou associar as vitórias do FC Porto a palermices pegadas…
Quanto à questão do Porto Canal… Sim, aceito que possamos ter uma atitude mais vigorosa na denúncia de certas situações, mas pelo amor de Deus, não se transforme o Porto Canal num sítio de ódio, de azia e de nojeira, como é feito no canal dos encornados em relação aos adversários… Nós somos muito superiores a gentalha de meia-tigela, que não tem nível nenhum… Saibamos pois manter o nível no bom canal que é o Porto Canal…
Abraço e cumprimentos portistas a todos!