http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
Se alguém fizesse fé nos pasquins do Regime ou nas palavras de Orelhas e apaniguados, o grande cancro do futebol português seria a arbitragem. Todos nos recordamos das célebres declarações de Orelhas, depois na vitória do Porto no Salão de Festas, este ano: “Por favor, não quero que o senhor Pedro Proença volte a apitar um jogo do Benfica!”.
Em primeiro lugar, para quem fala que são os outros a escolher árbitros, o Orelhas devia ter mais cuidado quando reproduz aos microfones das televisões as conversas que tem ao telemóvel com o senhor Vítor Pereira. Escolher árbitros é realmente muito nojento. Em público, ainda é mais repugnante (como aliás todas as coisas nojentas se tornam quando feitas em público).
Depois, para quem fala tanto de “verdade desportiva”, é no mínimo estranho que não queira aquele que, hoje, pelo menos para a UEFA, é o melhor árbitro da Europa a apitar jogos da sua equipa. Os discurso dos dirigentes encornados é mais ao menos este: “Queremos bons árbitros!”, “Não queremos que o melhor árbitro da Europa apite um jogo nosso!”. Talvez Orelhas tema o excesso de competência nos árbitros, o que atendendo à forma reles como o seu clube joga, até é compreensível.
Ao longos das últimas duas décadas, os folhetins do costume têm entranhado no povo português o discurso anti-árbitros. Curiosamente (ou não!), essa tendência para dizer que os árbitros são horríveis coincide com a hegemonia do FC Porto. Obviamente, não é coincidência. Tudo não passam de álibis, para tentar encobrir o mérito incontestável das conquistas do Nosso Porto.
Para quem disse que o título do Porto era um “tributo dos árbitros”, reportando-se a um jogo arbitrado pelo senhor Proença Proença, a final da Champions e a final do Euro 2012 são a melhor resposta para essa raça excendentária da Criação, chamada Orelhas. Todos os outros que entesoaram a ler a entrevista combinada de João Gabriel, aposto que assistir à final da Champions deve ter sido mais doloroso do que para os adeptos do Bayern de Munique.
Verdadeiros ladrões são aqueles que roubam mérito a quem o tem. E agora, lampionada, disfrutem da final do Euro 2012, porque os portugueses que lá vão estar, são árbitros! Irónico, não?
Em primeiro lugar, para quem fala que são os outros a escolher árbitros, o Orelhas devia ter mais cuidado quando reproduz aos microfones das televisões as conversas que tem ao telemóvel com o senhor Vítor Pereira. Escolher árbitros é realmente muito nojento. Em público, ainda é mais repugnante (como aliás todas as coisas nojentas se tornam quando feitas em público).
Depois, para quem fala tanto de “verdade desportiva”, é no mínimo estranho que não queira aquele que, hoje, pelo menos para a UEFA, é o melhor árbitro da Europa a apitar jogos da sua equipa. Os discurso dos dirigentes encornados é mais ao menos este: “Queremos bons árbitros!”, “Não queremos que o melhor árbitro da Europa apite um jogo nosso!”. Talvez Orelhas tema o excesso de competência nos árbitros, o que atendendo à forma reles como o seu clube joga, até é compreensível.
Ao longos das últimas duas décadas, os folhetins do costume têm entranhado no povo português o discurso anti-árbitros. Curiosamente (ou não!), essa tendência para dizer que os árbitros são horríveis coincide com a hegemonia do FC Porto. Obviamente, não é coincidência. Tudo não passam de álibis, para tentar encobrir o mérito incontestável das conquistas do Nosso Porto.
Para quem disse que o título do Porto era um “tributo dos árbitros”, reportando-se a um jogo arbitrado pelo senhor Proença Proença, a final da Champions e a final do Euro 2012 são a melhor resposta para essa raça excendentária da Criação, chamada Orelhas. Todos os outros que entesoaram a ler a entrevista combinada de João Gabriel, aposto que assistir à final da Champions deve ter sido mais doloroso do que para os adeptos do Bayern de Munique.
Verdadeiros ladrões são aqueles que roubam mérito a quem o tem. E agora, lampionada, disfrutem da final do Euro 2012, porque os portugueses que lá vão estar, são árbitros! Irónico, não?
É estranhamente habitual o melhor jogador da partida, da competição ou da equipa falhar o seu penalty e muitas vezes ser responsável (ou co-responsável) pela derrota. Assim de repente, e falando do nosso clube, lembro-me do Maniche em Yokohama, considerado o homem do jogo mas que quase nos custou uma derrota que teria sido muito amarga. Haverá eventualmente uma explicação psicológica, talvez o jogador sinta uma maior expectativa dos colegas e dos adeptos e isso se transmita numa pressão particularmente elevada. Não sei. Sei que é injusto, errado, frustrante, e nem sequer se pode aliviar essa frustração colocando a culpa em quem quer que seja. Paulo Bento podia ter escolhido outro jogador, mas se escolheu Moutinho foi porque acreditou ser a melhor opção. Não vale a pena ir por aí. Não há culpa nem culpados. Simplesmente aconteceu assim, é triste e injusto mas não há nada a fazer.
No 
No 
No 
No 
6- Quais os apoios e iniciativas que a casa pode oferecer aos adeptos do nosso clube?
Deixou, portanto, de fazer sentido puxar pelas nossas cordas vocais para dizer que queremos ver aquilo a arder ou que se a merda fosse ouro aquilo era um tesouro, porque hoje, mais do que nunca, o Porto, o clube não a cidade, é uma nação. São estes os novos tempos que espelham a grandeza deste clube, mas aos quais, confesso, me custa imenso a adaptar. Não escondo as saudades que tenho do clima de guerra contra o Sul, contra Lisboa, - que hoje não mais é do que uma guerra contra os de Carnide -, as saudades que tenho de cantar nos cortejos que queremos ver aquilo em chamas.
