27 julho, 2014

DESEQUILIBRIO NAS CONTAS?.

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/

Tenho ouvido insistentemente em vários órgãos de comunicação social, blogs e fóruns teses sobre o desequilíbrio na política de transferências seguida pela SAD do FC Porto este ano. Tenho ouvido expressões como “roleta russa”, “risco total” ou “devastação total se correr mal”. Muito sinceramente, se há coisas que me irritam é a demagogia barata e fácil, no falar por falar, no criticar só porque sim e no apontar de defeitos quer se tenha cão, quer não se tenha. Tendo em conta o que já saiu a público, vamos a números em relação a entradas e saídas de jogadores do FC Porto:
  • Martins Indi custou 7,7M€ pela totalidade do passe; Adrián Lopez custou 11M€ por 60% do passe; Tello custou 2M€ pelo empréstimo; Brahimi custou 6,5M€ pela totalidade do passe; Pelo que se em falado, o custo total de Andrés Fernandez e Marcano não deverá exceder os 6M€; Sendo que os restantes empréstimos e contratações a custo zero não envolveram verbas significativas para o clube, temos um custo total de aquisições até ao momento de aproximadamente 33.2M€;

  • Por muito que a comunicação social se esforce em omitir convém não esquecer que o FC Porto também tem encaixado milhões de € neste defeso, nomeadamente: Iturbe, um encaixe de 6.75M€ dos 15 M€ do total da transferência; Fernando rendeu 15 milhões; Castro rendeu cerca de 2M€; Tiago Ferreira rendeu cerca de 0.3M€; James rendeu 1.2M€ por direitos de formação; Mangala, ainda não se sabem valores oficiais mas o encaixe, já livre de montantes destinados aos fundos que detinham o passe do jogador, não deverá ser inferior a 20M€; Não considerando situações pendentes no plantel como Varela, Defour, Jackson ou Rolando, jogadores que podem render vários milhões caso saiam do clube, o encaixe total até este momento é de 45.3M€. Escusado será dizer que a venda de um ou mais destes jogadores que referi fará o encaixe total subir bem acima dos 50M€… E também não considerando a alienação do passe de Brahimi.
Posto isto, acho que facilmente se percebe que a tese geral que tem sido difundida pelos mesmos do costume em relação à política “suicida” seguida pelo FC Porto enferma de muita demagogia e de uma mistura entre o desejo de alguns e a realidade. Suicídio seria investir 30 ou 40M€ e não encaixar rigorosamente dinheiro nenhum, isto sim configuraria um desequilíbrio grave nas contas que a mim me preocuparia.

As muitas pessoas, inclusivamente alguns Portistas defendem isso, que criticam a tal “politica suicida” são os mesmos que durante toda a época passada zurziram forte e feio em relação à falta de qualidade do plantel ao dispor de Paulo Fonseca. Por mais problemas que tenham havido no comando técnico, e mesmo tendo em conta aquilo que sempre defendi relativamente à falta de aproveitamento da qualidade do plantel quer por PF, quer por LC, a verdade é que o plantel do FC Porto necessitava de uma remodelação, mais ou menos abrangente, com maior ou menor amplitude. Não de uma vassourada que corresse tudo e todos, mas sim claramente um reforço de alguns sectores fundamentais, como as alas por exemplo.

Ao invés de procurar argumentos e mais teorias para malhar na SAD, considero meritório o esforço que a SAD fez para dotar um plantel de um nível qualitativo superior. Agora resta esperar para ver em campo o trabalho quer dos jogadores, quer da equipa técnica. De uma coisa estou certo, não faltam soluções de qualidade no plantel, o que é preciso é maximizar e potenciar a qualidade existente.

Com toda a certeza, quando todos os elementos desta SAD, Presidente incluído, saírem do clube dando lugar a outros, esses “outros” conseguirão dotar o plantel de grandes jogadores sem recorrer a empréstimos, fundos ou outras coisas parecidas. Vai ser o milagre económico, o passivo desaparece, os resultados económicos vão ser brutais e os desportivos vão rebentar com a escala.

Como é evidente, há contratações feitas que têm risco associado, há problemas financeiros no FC Porto comuns a 99% dos clubes do planeta Terra. Considero apenas que a demagogia barata, a crítica fácil e o falar mal quando a época ainda nem começou é de uma criatividade a todos os níveis e não contribui minimamente para uma crítica construtiva.

NOTA FINAL: Relativamente à homenagem a Deco, não há muitas palavras… Apenas dizer que ao longo da emissão que apenas tive oportunidade de seguir pela tv (e não ao vivo como tanto gostava!) sorri imensas vezes ao recordar 10 anos depois as mesmas jogadas de jogadores agora com uns quilinhos a mais. Os quilos a mais estão lá mas a qualidade intrínseca e o entrosamento dos intervenientes também. Que delícia de jogo!

10 comentários:

  1. Completamente de acordo com este post!
    Uma "arrumação" de ideias e esclarecimento que muito portista necessita de ler e ter em conta!
    Por muito que a direcção do clube se esforce para melhorar o que já é bom, há sempre e vai haver ser sempre quem só adivinhe desgraças!
    Este ano o nosso FCP adiantou-se no mercado ainda antes mesmo de um encaixe financeiro considerável com vista a garantir os melhores jogadores e a miude a imprensa tenta alarmar e falar em futura desgraça financeira do FCP e claro esta muito portista menos atento deixa-se embebedar pelos ouvidos!
    Não costumo comentar nada por aqui apenas leio e sigo, mas neste tema e pelo que tenho lido em alguns bloguistas achei que devia dar uma palavra!
    SAudaçoes

    ResponderEliminar
  2. E a folha salarial? Desequilíbrio não é só nas compras vs vendas...

    ResponderEliminar
  3. Antes de mais, o meu obrigado pelos elogios ao post!

    Ainda mais deliciado fico com a apologia de alguns em relação ao modelo seguido pelos rivais…
    Imaginem se depois de 10/11, o FC Porto tivesse vendido Helton, Otamendi, Moutinho, Fernando, James, Falcao e Hulk… E para os seus lugares tivesse contratado jogadores brasileiros perfeitos desconhecidos, o que não se diria do modelo do FC Porto? Seria a catástrofe, a prova de que a roleta russa correu mal, etc, etc…

    30 anos de vitórias, de uma incrível capacidade de regeneração após más épocas, de títulos internacionais, de imensas humilhações aos rivais internos, mas o modelo do FC Porto não presta… O dos outros é que é excelente!

    Até parece que o modelo de investimento seguido pelo FC Porto há 30 anos não reside em investir forte no futebol, valorizar e depois sim vender, fazendo disso um ciclo vicioso de vitórias, investimento, proveitos decorrentes da venda de jogadores que se valorizam, e assim sucessivamente… Mas não, este ano é o fim do mundo se o FC Porto não ganhar o campeonato… O clube acabará e teremos todos de arranjar outro clube para torcer…

    Enfim, uma tristeza…

    ResponderEliminar
  4. Rest_In_Peace27 julho, 2014

    O FCP investe " a serio" uma vez em cada 5 anos (maioritariamente correspondendo sempre/quase sempre que ve a sua supremacia interna posta em causa)e causa logo incomodo aqueles q andaram uma epoca a professar o "fim de ciclo" e "termino da mentalidade vitoriosa"...nada a que um portista nao esteja habituado, sendo varios os "arautos da desgraca"...mas tambem houveram varios em 2004 e 2011...alguem sabe onde se encontram esses profetas hoje???? "Somos Porto" e a tal grito nca m sai da mente a imagem do nosso eterno capitao, joao Pinto, a segurar a Taca de Portugal,a salientar o emblema e a dar o peito as pedras atiradas contra a sua pessoa, em mais uma final ganha no Jamor contra o Sporting....Eles que atirem as pedras, pois nos continuaremos a "Ser Porto"

    ResponderEliminar
  5. Boa noite.
    Li com atenção a sua opinião referente as contas do clube. Aceito e respeito mas discordo.
    Discordo logo referente aos valores de investimento versus vendas. Todos sabemos que o FCPORTO tem de vender jogadores no fim de cada época e que esse valor em relação a compras tem de ser cerca de 50 milhões a mais. Se investimos 20 temos de vender 70. Foi sempre assim. É óbvio que existem excepções onde por vezes não atingimos esses valores mas no ano seguinte temos um lucro superior a 50. Obviamente que após uma época em que o rival fez o que fez, em que ainda por cima o outro ficou a nossa frente ( á mais de 30 anos que isso não acontecia) que a imprensa, quer pública quer privada, está a tentar fazer tudo para nos fazer o funeral e voltar tudo aos anos 60/70. Face aquilo que vejo, não conheço ninguém na SAD, não conheço ninguém da direcção, não entendo e não percebo como estamos em termos de finanças e sim tenho muito medo desta época. Tenho medo que as coisas não correm bem e não sendo economista, se as coisas correrem um pouco mal estamos tramados. Porquê? Porque não temos valores para colmatar as dívidas, não temos jogadores com mercado pois os que têm ( Alex Sandro, Danilo, Herrera, Quintero) foram investimentos muito elevados e para termos lucros teremos d evender por 3x mais o seu valor de compra. Ninguém acredita que Danilo saía por 54 milhões, Herrera por 30 quintero por 30 e Alex Sandro por 33. Até podem mas para isso a época tem de ser excelente. Já disse num post anterior que como esta época nunca assisti. Sempre me habituei a alguns reforços da América do sul mas com alguns do nosso campeonato. Este ano apenas contratamos 2 a nível interno, o que é mau. O plantel da época passada era bom com um bom treinador teríamos ficado em 2 e teríamos passado a fase de grupos da champions, mas não dava para ser campeão com um rival tão forte. Eles venderam para já meia equipa e ainda têm lá jogadores muito bons que podem a vontade fazer 100 milhões. ( Gaitan, Enzo e Sálvio). Nós não temos isso. A nossa sorte é que estes 3 vão sair, pois se eles ficassem não tenho dúvidas que seriam campeões. Sou pessimista por natureza, quer muito ganhar quero muito sentir que estamos no bom caminho, mas penso que não. Guardem este post e em Maio digam que eu era maluco que eu não percebia nada disto. Na minha opinião este não é o rumo do FCPORTO. Mas eu sou um mero sócio não tenho lugar na SAD nem em fundos de investimento.
    Bruno Miguel Guedes -28061.

    ResponderEliminar
  6. Juro que não entendo!
    Devemos ser todos muito estúpidos entao, a SAD nem se fala!
    A ideia geral de uma parte dos portistas é resumidamente o seguinte:
    "o SLB ganha um campeonato, fica ultra rico e o FCP super pobre porque perdeu 1 repito 1 CAMPEONATO, o FCP ganha campeonatos consecutivos champions uefas vendas milionarias todos os anos e continua pobre e a pedir com um saco, o slb não ganha nadinha e fica cada vez mais rico só com as vendas."
    Ora bolas, julgava que só a imprensa é que nos queria deitar a baixo, afinal há muito portista que tem convicçoes muito fraquinhas!
    SE ao menos investimentos como este ano fossem regulares ainda podia fiar na ideia de estarmos falidos,
    mas lanço um desafio, prestem atenção onde foi o SLB buscar financiamento para ter o plantel que tem, essa é que é a grande questão, como é que um clube que pouco ou nada ganha consegue tanto investimento? e a troco de que? (Se calhar e por serem 6Milhoes) loool
    se fosse com o FCP estavam menos ao mais descansados? mais ou menos pessimistas para a proxima epoca? será que o FCP esta tão ou mais endividado que os rivais? Se fossem investidores (banca ou fundos) onde iam meter o vosso dinheiro?
    num clube que ganha de vez em quando? ou num clube que ganha quase sempre?
    Haja paciencia para tanto pessimismo! Arre!

    ResponderEliminar
  7. Boa noite.
    Não gosto de dizer as coisas pela metade. Na minha opinião estamos muito mal de finanças, tínhamos o direito de estar bem melhores face as inúmeras conquistas que tivemos nós últimos 20 30 anos. Estamos sempre naliga dos campeões, vendemos muito bem e como não temos dinheiro para comprar jogadores? Sempre fui educado a olhar para mim em vez de olhar para os outros. Quero lá saber se os outros estão piores ou melhores a mim interessa me é o meu clube. Eu não tenho medo de ter perdido um campeonato, eu tenho é a certeza que a nossa união a nossa força ja não é a mesma coisa, e os dois rivais que outrora estavam ao abandono, aprenderam conosco e estão mais fortes. Digo e repito, este ano é muito importante, posso enganar me mas é a minha análise.
    Bruno Miguel Guedes

    ResponderEliminar
  8. Respondendo à questão se o FC Porto está mais endividado que os seus rivais, aqui vai a resposta:

    Relatório e Contas Consolidado 3º trimestre 13/14: Passivo Total da FC Porto SAD = 209M€;

    Relatório e Contas Consolidado 3º trimestre 13/14: Passivo Total da benfica SAD = 423M€;

    São 214 M€ de diferença, ou seja -50% que o nosso rival mais direto.

    Lamento se tal não corresponde à narrativa de alguns mas é tão só e apenas a verdade que consta dos documentos oficiais enviados à CMVM.

    ResponderEliminar
  9. “E a folha salarial? Desequilíbrio não é só nas compras vs vendas...”

    A folha salarial irá ficar decerto completamente desequilibrada porque o Presidente, a SAD e o responsável pela área financeira é tudo um bando de irresponsáveis e incompetentes, como o têm demonstrado ao longo dos anos. Com certeza contrataram os novos jogadores não fazendo a mínima ideia se lhes podem pagar… Para além disso, o Fernando, o Mangala e todos os outros que poderão sair por empréstimo eram pagos em espécie pelo que não houve alivio nenhum na folha salarial com as suas saídas…

    Bom era a gente ter um LFV ou um BC, esses sim grandes Presidentes que até ficaram à frente de nós no último campeonato…

    ResponderEliminar