O "LOBO" E A "ROCHA".

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/

---

Se dúvidas tinha, e confesso que já eram poucas tendo em conta a possibilidade de poupar algumas dezenas de euros no período de verão (sem jogos oficiais do FC Porto), a transmissão do penafiel vs FC Porto constituiu o último argumento, se é que precisava de mais algum, para tomar uma decisão que até aqui confesso que jamais tinha tomado: suspender a minha subscrição a partir do dia 24 de maio de 2015, data do último jogo do campeonato, retomando-a apenas quando iniciarem os jogos oficiais do FC Porto lá para meados de agosto de 2015.

Bem sei que a suspensão da minha subscrição em quase 3 meses é totalmente irrelevante na receita total que a Sporttv obtém anualmente (se calhar já não seria tão irrelevante se todos os Portistas o fizessem também por pelo menos 3 meses). E admito perfeitamente sem qualquer tipo de problema que os mais de 1500 km que distanciam a cidade onde vivo da cidade do Porto, aliado à minha enorme "doença" pelo FC Porto, obrigam-me a não retirar a subscrição do canal que transmite TODOS os jogos do FC Porto.

Vou ser direto e conciso relativamente àquilo que pretendo dizer neste post. Aquilo que o sr. “rocha” e o sr. “lobo” fizeram na narração do jogo penafiel vs FC Porto é uma vergonha a todos os níveis. Aproveitando-se do facto do estádio do Penafiel não permitir a colocação de câmaras em número suficiente para a realização de repetições com as habituais linhas imaginárias nos lances de fora-de-jogo, o “lobo” e a “rocha” tornaram em certezas indiscutíveis lances de imensa dúvida (exatamente pelo facto de não haver linhas, nem câmaras suficientes) e passaram quase todo o santo jogo a falar de eventuais lances de benefício ao FC Porto nos 3 golos marcados, quando noutras ocasiões calam-se como ratos em relação a lances bem mais evidentes de benefício a determinados clubes.

- LINK ilustrativo do ponto de fuga
- LINK da imagem do 1º golo
- LINK da imagem do 2º golo

Mais ridículo foi assistir ao contorcionismo do “lobo” uns minutos depois ao afirmar que “afinal Casemiro estava em linha no lance do 1º golo”. Pelo que já vi em imagens difundidas na net, afinal, no lance do 1º golo, Casemiro estava em linha, no lance do 2º golo dá a clara sensação que Jackson está atrás da linha da bola e por isso em jogo e no lance do 3º golo por maiores que tenham sido os esforços do “lobo” e da “rocha” em encontrar alguma irregularidade, ainda ninguém disse claramente que tipo de irregularidade ocorreu naquele lance e em que momento foi cometida. No fundo é aquela velha história da repetição de uma mentira muitas vezes até ela se tornar verdade. Ou seja, não existem imagens totalmente esclarecedoras em relação aos lances dos golos do FC Porto, não há linhas imaginárias, nem várias câmaras como na maior parte dos jogos do campeonato nacional, mas mesmo assim e independentemente de tudo isso, para o “lobo” e para a “rocha” os lances de golo do FC Porto foram irregulares e o árbitro teve clara influência no resultado. Deviam ter vergonha naquela cara!

PS: Muito se falou da gala do centenário da FPF. Compreendo perfeitamente a indignação do FC Porto no que respeita ao esquecimento de Pedroto, o grande e verdadeiro mestre do treino em Portugal que com certeza atingiria ainda mais feitos desportivos não fosse aquela maldita e estúpida doença ceifar-lhe a vida, bem como relativamente ao esquecimento do dirigente desportivo que a nível mundial (não nacional!) tem mais títulos conquistados, muitos deles internacionais em competições com todos os grandes tubarões europeus. Compreendo perfeitamente mas nada disto me espanta, nem deveria espantar os responsáveis do FC Porto. Só tenho pena é de não ter havido essa pressa em emitir um comunicado quando o FC Porto perdeu os primeiros pontos do campeonato em Guimarães, após ter sido invalidado um golo limpíssimo de Brahimi ou quando o nosso rival ganhou vários jogos com resultado tangencial em jogos com graves erros de arbitragem sempre no mesmo sentido.