22 agosto, 2017

E OS “PADRES” AINDA MAL COMEÇARAM A MISSA…



“O Conselho de Arbitragem da FPF afirmou que a equipa de arbitragem liderada por Rui Costa errou ao não expulsar Eliseu na goleada por 5-0 diante do belenenses, na sequência de uma entrada dura sobre Diogo Viana.
Durante um encontro com comentadores televisivos na Cidade do Futebol, no qual foi dada uma formação a respeito do vídeo-árbitro, o organismo liderado por José Fontelas Gomes salientou o erro da equipa de arbitragem, indicando que o VAR (Vasco Santos) errou ao não alertar Rui Costa de que este era um lance passível de expulsão por conduta violenta.
A intervenção do VAR só deve acontecer em lances para expulsão, golos, penalties e identificação de jogadores, e apenas quando existe um “erro claro”, algo que, segundo o CD, se verificou no lance em questão.”

in zerozero.pt
Os anos passam, mas continua a dar a clara sensação de que aquilo que se passa no futebol português é uma brincadeira de mau gosto, uma brincadeira patrocinada e completamente controlada por um clube que durante anos e anos falou intensamente de um processo jurídico que deu ZERO em todas as instâncias judiciais civis e desportivas, mas que depois, tudo somado e baralhado, deve ser seguramente dos clubes a nível mundial que utiliza as estratégias mais inacreditáveis, quer a nível ético, quer a nível legal.

Parece que vale tudo para um determinado clube, vale mesmo tudo, vale preferir “ter lugares na Liga do que bons jogadores”, vale ter “os padres ordenados e escolhidos para as missas que celebra”, vale aceder indevidamente a relatórios de observadores para “dar cabo” a notas de árbitros, vale monitorizar o telefone do presidente da FPF, vale monitorizar os telefones dos árbitros, vale apoiar claques ilegais, até vale sugerir roubo de informação de ex-treinadores, “não vá aquele louco ter algo comprometedor no computador”.

Passaram apenas 3 jornadas e já ficaram 3 penalties por assinalar a favor do FC Porto. O VAR não viu, não quis ver, ou viu e não fez caso, mas a generalidade da imprensa não tem dúvidas de que nesses lances deveria mesmo ter sido assinalado penaltie. Eliseu agride selvaticamente um adversário, e o VAR? Não viu, não quis ver, ou viu e não fez caso...

Isto, para não falar da polémica no golo anulado ao braga, com a respetiva confusão das imagens do jogador que não aparece mas devia ter aparecido, das linhas que deveriam ter aparecido mas não apareceram, etc, etc...

Os “padres” ainda mal começaram a missa, os acólitos ainda mal começaram a “cantar” e as coisas já começaram no mesmo sentido dos últimos 4 anos. Um filme já muitas vezes visto, que se repete ano após ano e que, muitas vezes, faz toda a diferença numa classificação final que tem sido geralmente equilibrada. Ao contrário dos anos de hegemonia do FC Porto, em que esmagávamos internamente e triunfávamos na Europa e no Mundo, a hegemonia do clube dos “padres” traduz-se em campeonatos ganhos por diferenças pontuais curtas. Claro que em competições equilibradas, com as equipas que lutam pelo título a equivalerem-se entre si, a ação de determinados “padres” pode fazer toda a diferença o final das contas.

Resta-nos esperar que a nossa competência interna seja suficiente para lutar contra os adversários (muito deles até querem chocolatinhos como o amigo de tondela) porque, sinceramente, não tenho confiança em nada mais do que isso. E uma coisa posso-vos garantir, darei a Sérgio Conceição todo o meu apoio incondicional. Sei perfeitamente os níveis de exigências que devo ter, quando os devo ter e com quem devo ter. O final do mercado aproxima-se, já seria positivo se não saísse mais nenhum jogador importante (porque os pernas-de-pau, esses ficam ano após ano sem que ninguém lhes queira pegar), mas nenhum de nós se pode esquecer do que todos dizíamos de Marega há apenas um ano atrás, das enormes críticas dirigidas a Aboubakar ou do jogador que era Ricardo Pereira quando foi emprestado ao Nice. A partir de 1 de setembro, teremos de estar unidos em torno do treinador e dos jogadores, mesmo daqueles a quem não reconhecemos qualidade, porque de nada valerá lamentar que se poderia ter o jogador A, B ou C. Esse tempo de indicar que falta o jogador A, B ou C é antes de 31 de agosto, mesmo que todos já tenhamos percebido que os enormes erros cometidos nos últimos anos nos levem a abordar esse mercado de forma muito humilde, em que apenas se gastou 1 milhão de € com Vaná. Tal como na política, muitas vezes há que lidar com a porcaria que foi feita anteriormente, e Sérgio terá de fazer omeletes com ovos que para muita gente estavam fora da validade. Até agora, é muito cedo, bem sei, mas o balanço só pode ser positivo. Para a semana, o teste é duro e importante, o país, ou pelo menos grande parte dele, saliva ansiosamente para que escorreguemos de modo a que o desígnio do penta se comece a encarreirar. Temos de ser Porto, não nas palavras, no Facebook ou no twiter, mas sim dentro de campo. FORÇA FC PORTO!!!!!!

5 comentários:

  1. pois mas o dos choclatinhos continua com jogadores emprestados do porto, alias como antigamente o braga que fazia grandes negociatas a custa do porto e pinto da costa assobiava porque era pseudo amigo de salvador que so vendia ao benfica, sempre que aparecia algum jogador a sobressair o braga enfia va o no benfica nos ainda a epoca passada la fomos buscar o boly por 6M. NAO PODEMOS ANDAR A CRITICAR SE O NOSSO CLUBE TEM RELAÇOES OTIMAS COM QUEM O DETESTA.

    ResponderEliminar
  2. Não faz sentido emprestar jogadores ao benfica c, vulgo tondela…

    Nem fez sentido durante anos a nossa relação com o braga, que para nós pede sempre mundos e fundos, mas que depois abre as perninhas ao clube lá de baixo, como foi bem evidente no negócio de rafa.

    De qualquer forma, o meu post visa essencialmente duas ideias: temos de ser muito competentes internamente e o futebol português não mudou um milímetro em relação ao que se passou nos últimos anos. Não vale de nada o CA vir admitir que eliseu devia ter sido expulso, valeria era de uma vez por todas os árbitros deixassem de errar sempre no mesmo sentido.

    Uma coisa também não deixa de ser verdade. É também pelo facto do nosso clube ter relações com clubes que o odeiam, como bragas e tondelas, que as coisas chegaram onde chegaram. O FC Porto do antigamente não dava a outra face, nem fazia figura de tolinho e nos últimos tempos é o que tem acontecido, com o braga então nem se fala.

    Resta esperar que internamente, só e exclusivamente internamente, as coisas melhorem para que as hipóteses de sucesso também aumentem.

    ResponderEliminar
  3. 18M€ pelo rafa foi dado queres ver? isso foram euros poupados. o porto tb é burro, porque é que foi buscar o boly quando tinha o andré pinto a um ano de acabar contrato? que contaria para jogador formado no clube e romperia o banco tão bem como o boly por muito menos.
    o que eu gostava que me explicassem é como é que o mesmo órgão que pediu um sumaríssimo para o jorge sousa não pede para o eliseu...

    ResponderEliminar
  4. Rafa foi vendido por 16M€,valor abaixo do que se tinha falado na altura que outros clubes teriam oferecido ao braga.

    A resposta à pergunta do sumarissimo é simples:basta estar atento ao caso dos mails,e hj foi divulgado nova troca de correspondência interessante, para se perceber como é porque agem assim as instituições do futebol!!!!

    ResponderEliminar
  5. *como e porque agem assim*

    ResponderEliminar