http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/
Tal como tinha previsto em artigo anterior, aliás, previsão com dificuldade igual à de que o inverno chega daqui a pouco mais do que um mês, aí está um novo empréstimo obrigacionista.
É um empréstimo de 25.000.000 EUR com vencimento em Maio de 2015 que se destina a reembolsar o que se vence agora em Dezembro no montante de 18.000.000 EUR, ficando uns trocos para despesas correntes.
Este empréstimo de 18M EUR contraído em 2009 tinha uma taxa de juro de 6%. A somar a outro contraído em 2011 e com vencimento em 2014 no montante de 10M EUR com uma taxa de juro de 8%.
Pois bem, este novo empréstimo tem uma taxa de juro de 8,25%. Taxa nominal porque a taxa efetiva é de 8,45%. Pior, contrai-se um empréstimo de 25.000.000 EUR mas apenas se recebe 23.856.500 EUR, porque a diferença vai para comissões associadas e outras despesas obrigatórias.
Ou seja, cada vez empréstimos maiores e com condições piores.
Isto não é sustentável.
Solução? Existe, não é interna, tem que vir de fora. Chama-se UEFA Financial Fair Play e vai ser duro, mas será implacável porque com a UEFA não se brinca. Tal como com a Troika, goste-se ou não. O forró acabou. Sobre isto falarei outro dia.
nota: o blog BPc agradece ao JCHS a elaboração deste artigo.
É um empréstimo de 25.000.000 EUR com vencimento em Maio de 2015 que se destina a reembolsar o que se vence agora em Dezembro no montante de 18.000.000 EUR, ficando uns trocos para despesas correntes.
Este empréstimo de 18M EUR contraído em 2009 tinha uma taxa de juro de 6%. A somar a outro contraído em 2011 e com vencimento em 2014 no montante de 10M EUR com uma taxa de juro de 8%.
Pois bem, este novo empréstimo tem uma taxa de juro de 8,25%. Taxa nominal porque a taxa efetiva é de 8,45%. Pior, contrai-se um empréstimo de 25.000.000 EUR mas apenas se recebe 23.856.500 EUR, porque a diferença vai para comissões associadas e outras despesas obrigatórias.
Ou seja, cada vez empréstimos maiores e com condições piores.
Isto não é sustentável.
Solução? Existe, não é interna, tem que vir de fora. Chama-se UEFA Financial Fair Play e vai ser duro, mas será implacável porque com a UEFA não se brinca. Tal como com a Troika, goste-se ou não. O forró acabou. Sobre isto falarei outro dia.
nota: o blog BPc agradece ao JCHS a elaboração deste artigo.
Caro JCHS,
ResponderEliminarOs empréstimos obrigacionistas irão continuar e com tendência para aumentar em número e valor.
O Fair Play financeiro da UEFA ainda não abrange o crescimento dos passivos, apenas resultados operacionais.
Por que carga d'água é que a SAD iria liquidar empréstimos obrigacionistas sem outros empéstimos obrigacionistas? Para diminuir o passivo? Desde quando é que isso é importante?
Então se os outros têm mais de 400 milhões de passivo e ainda não "morreram", nós ainda temos "muito passivo" para aumentar.
Transferir o estádio para o ativo da SAD?
É uma questão de tempo e oportunidade.
Cumprimentos e continue a alertar os "bloguistas" com estas questões financeiras.
Bom Dia Caros PORTISTAS
ResponderEliminarRealmente esta situação não pode de modo nenhum ser o modus operandi de quem quer que seja para poder continuar a viver. A prazo isto é insustentavel. E é insustentavel porque os montantes necessarios vão sendo cada vez maiores, porque é um para pagar o outro, porque os juros são sempre mais, porque o valor das comissões e afins é sempre mais e no meio de tudo isto o clube emprestimo apos emprestimo nunca tem vindo a gerar por ele proprio recursos para liquidar o anterior sem ter de contratar um novo. E isto é que me preocupa. Talvez que aa solução para o financiomento dos clubes passe pela SAD em bolsa sendo que nessa vertente se teria de alterar toda a estrutura bolsista dos clubes e até as leis reguladoras desta materia.Penso é que assim da maneira que estamos todos a fazer vai levar-nos a todos mais cedo do que tarde ao mesmo problema pelo qual todos os paises se estão a debater. Ou seja excesso de endividamento e falta de financiamento e consequente liquidez. Tenhamos porem fé e façamos credito em quem nos governa e que já deu mais que provas da sua competencia.
Força PORTO unidos venceremos
Joao Feliciano
Rui Faria
ResponderEliminarDesculpe, mas olhe que o FPF da UEFA abrange o crescimento do passivo, como aliás seria lógico. Até lhe digo qual o critério: a dívida líquida não deve ultrapassar 100% dos proveitos.Mas, sobre isto, como disse no post falarei noutro dia.
O problema do empréstimo obrigacionista é que se substitui um de 18 M por outro de 25 M. A este ritmo...e como é evidente não se destina a diminuir passivo, pelo contrário vai é aumentar o passivo.