Mostrar mensagens com a etiqueta imprensa internacional. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta imprensa internacional. Mostrar todas as mensagens

24 julho, 2015

"NÃO É O SALÁRIO DE CASILLAS QUE INCOMODA MOURINHO"

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/

José Mourinho é um homem que "não sabe ser feliz". As palavras são de César Hurtado e servem para preencher o título de um artigo de opinião escrito pelo jornalista do portal 'Goal' em Espanha.

Em causa estão as críticas recentes do treinador do Chelsea ao salário "incrível" que Iker Casillas vai receber no FC Porto, num país que está em crise. "Parece que nunca nada será suficiente para José Mourinho na sua intenção de derrubar Iker Casillas", começa o jornalista.

Hurtado recorda os tempos do português no Real Madrid, num país que também atravessava - e atravessa - um período financeiro delicado: "Em Espanha, em plena crise, cobrava 10 milhões de euros. Teria ele perguntado alguma vez se o seu saldo era grande, diante das necessidades do país?", questiona.

Criticando Mourinho por este "deixar sempre algumas pérolas contra aqueles com quem que teve algum atrito no passado", o jornalista do Goal escreve depois sobre... a felicidade do técnico: "José Mourinho ou não sabe ser feliz ou é a pessoa mais feliz do mundo, e também a que melhor sabe disfarçar".

"Esse aspecto mal-humorado, arrogante, zangado com o mundo, sugere que, realmente, Mourinho não sabe o que é a felicidade a longo prazo. O português treina um dos melhores clubes da Europa e vive numa mansão numa das cidades mais espetaculares do mundo. É milionário e tem uma família fantástica, como tem assegurado em várias ocasiões. Tudo isso não parece ser suficiente para Mou deixar os seus rancores de lado, mostrando a sua cara amarga a que todos o associam", continua o artigo.

César Hurtado sugere ainda que o que incomoda realmente Mourinho, ainda em relação ao novo guarda-redes do FC Porto, não é o seu salário: "O que incomoda é que Casillas tenha caído de pé num clube onde ele é lenda. Isso é o que seguramente tem feito ele voltar ao semblante do bom e velho Mou, não podendo encontrar a felicidade, apesar de ser o treinador com o salário mais «incrível» no mundo", ironiza.

fonte: goal.com

23 julho, 2015

CUNHAS E TACHOS.

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/


Não é necessário grandes apresentações. Seria redundante enunciar o seu currículo. O número de títulos e de jogos fala por si.

Não é um jogador acabado.

Era, até há dois meses atrás, o titular de um dos dois/três maiores clubes do mundo (e continuará a sê-lo). É o titular de uma das duas/três melhores seleções do mundo.

É por isso um privilégio para a liga portuguesa contar com Casillas e, é claro, um especial prazer para quem é azul e branco.

A qualidade intrínseca de Iker, o exemplo profissional e pessoal que o mesmo encerra, a exposição mediática, a atenção da comunicação social de todo o mundo e o olhar de todo o tipo de fãs do desporto rei.

É por isso especialmente grave - a palavra é ridícula - a desvalorização da contratação de Iker Casillas constantemente vertida em alguns órgãos de comunicação social.

Não percebem que, ao menosprezar e rebaixar a vinda de Casillas para Portugal, quem verdadeiramente estão a atacar é o futebol português.

O que poderão eventualmente conseguir será limitar ou comprimir os potenciais benefícios decorrentes da presença de um campeão do mundo e da Europa em solo português.

E, aos meus olhos, o mais lamentável episódio desta triste forma de fazer jornalismo foi a notícia de que Casillas teria supostamente pedido a Pinto da Costa para arranjar trabalho à sua esposa no Porto Canal.

Tudo relatado como se andassem a meter cunhas para incompetentes, uma espécie de jobs for the wifes, ou como se se tratassem de coitadinhos que não têm onde cair mortos (o que não é bem o caso).

Mas alguém acredita que isto aconteceu? Que Casillas e a esposa se davam a isso?

A esposa de Casillas até pode acabar no Porto Canal, na RTP ou na SIC Radical – não é isso que está em causa. É a tentativa de humilhar, rebaixar, denegrir.

Imagine-se o que a próxima grande estrela mundial pensará quando se encontrar a ponderar uma eventual vinda para Portugal. Ver a minha mulher ser tratada como alguém que anda a meter cunhas ou a pedir tachos?

Pedro Ferreira de Sousa

21 julho, 2015

PINTO DA COSTA:“JAMÁS CONOCÍ A UNA ESTRELLA CON LA HUMILDAD DE CASILLAS”

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/

El 23 de abril de 1982, Jorge Nuno de Lima Pinto da Costa fue elegido presidente del Futebol Clube do Porto. Bajo su férrea dirección, el club ha alcanzado las mayores glorias: dos copas de Europa, dos de la UEFA y 20 títulos de liga. Convirtió el club en una máquina de ganar, pero también en una máquina de madurar jugadores y exportarlos a buen precio. No hay en el mundo un presidente con más años al frente de un club (33 temporadas) ni con tantos títulos (58). A sus 77 años, lo ha visto todo, lo sabe todo, aunque, desgraciadamente, cuenta menos.

Pregunta. ¿Tenía previsto el fichaje de Iker Casillas?

Respuesta. Las estrellas nos interesan siempre, pero era impensable. Buscábamos portero, porque el titular, Fabiano, se fue a Turquía, y Helder ya tiene 37 años, pero nunca pensamos en Casillas. Cuando surgió la posibilidad, pregunté si era real y ordené parar todo; el objetivo ya solo fue Casillas. Yo era un gran admirador suyo.

P. Y llegó, firmó, saludó a Mourinho [en la escultura del museo] y comió con usted. ¿Qué impresión tuvo?

R. Jamás he conocido a una estrella del fútbol con más humildad y sencillez. Estamos muy felices por su calidad profesional, pero sobre todo por la humana. Estoy seguro de que va a triunfar y va a ser feliz aquí.

P. Se dice que el mejor entrenador del Oporto es el presidente. ¿Elige usted al técnico?

R. Sí, siempre. Y creo que debe ser así en un club. Aumenta mi responsabilidad y para el entrenador es un plus de confianza porque sabe, y lo sabe toda la afición, que voy con él al fin del mundo.

P. En la pasada temporada no paró de elogiar a Lopetegui, pese a sus resultados irregulares. Incluso le visitaba frecuentemente en las concentraciones.

R. En los días de partido, siempre desayuno y almuerzo con la plantilla. Y bajo a los vestuarios antes del encuentro para hablar con todos.

P. Siempre ha sido constante su riesgo en el fichaje de entrenadores inexpertos. A Lopetegui, lo calificó de “cambio radical”.

R. Ya tenía pensado cambiar de entrenador, pero no por cambiar, sino cambiar de mentalidad y para eso necesitaba un entrenador joven con la ambición de crecer. Le llamé y me pidió pensárselo. Le volví a llamar a los dos días y solo me preguntó una cosa: “¿Soy una de sus opciones o soy su preferido?”. Yo le dije que era mi preferido, que si cogía el coche firmábamos ya. Llegó al día siguiente y le firmé por tres años para que viera que no era un capricho. Estuvo una semana viendo todos los partidos del equipo de la temporada anterior.

P. Lopetegui provenía de la escuela del tiqui-taca, nada que ver con el tradicional del Oporto, de fortaleza atrás.

R. Hay veces que no necesito un entrenador como Lopetegui. Cuando tengo en el equipo a Hulk, Falcao y James, me es indiferente el entrenador. Con ellos es difícil no ganar. Pero entramos en un periodo en que no teníamos esos jugadores ni la capacidad económica para sustituirlos, y el trabajo es diferente.

P. Usted ganó la Copa de Europa [1987] con Artur Jorge, un desconocido.

R. Sí, había bajado al Portimonense a Segunda, y le fiché pese a las protestas de la directiva.

P. Y en 2002 vuelve a experimental con un tal Mourinho.

R. En 1994 teníamos de entrenador a Bobby Robson y Mourinho [29 años] era el último de sus ayudantes. Una persona afable, divertida, trabajadora... Lo que más aprecié de él era que, a pesar de su posición subalterna, tenía gran ambición. Quien no tiene ambición no va hacer nada positivo en la vida. Robson le fue dando posibilidades y ya era su mano derecha cuando se marchó al Barcelona. Entonces le dije a Mourinho que volvería a Oporto como primer entrenador. Volvió y ganó la UEFA y la Champions. Nunca fue problemático. Es un gran amigo.

P. El Oporto lleva dos años sin ganar nada, algo inédito en su mandato. ¿Cómo califica el trabajo de Lopetegui?

R. El primer año estuvo bien, pero el próximo va a ser mejor. No ganó nada, pero estoy satisfecho. En la Liga, un estudio de los arbitrajes demostró que al Benfica fue favorecido con siete puntos. Y en la Champions nos eliminó el Bayern en cuartos.

P. Con Lopetegui llegó una docena de jugadores, muchos de ellos de la liga española. ¿También los elige usted?

R. No, nunca. Todos vienen porque los aprueba el entrenador. Siempre ha sido así. Todos los días me ofrecen jugadores, pero nunca ordeno una negociación si el entrenador no me lo dice. En otros casos la iniciativa es de él, como ocurrió con Casemiro y Tello. A Ibrahimi nos lo ofrecieron, le pregunté a Lopetegui y me dio el placet.

P. El Oporto se caracteriza por comprar futbolistas baratos y venderlos caros.

R. Tengo esa fama, pero yo vendo barato. Soy el que más barato vende. Vendí a Pepe por 30 millones ¿Cuántos partidos lleva jugados? Ha salido muy barato. Antes el Real Madrid compró muchos defensas por 10 y 15 millones que no valieron nada. El Chelsea nos compró a Ricardo Carvalho en 2004, han pasado 11 años, ya fue vendido varias veces y aún sigue en el Mónaco y en la selección. Deco fue al Barcelona y su presidente lo consideró la mejor adquisición en su mandato. Caros son los que se compran baratos y luego no juegan. Yo vendí, decían que caro, a James por 45 millones al Mónaco. Y un año después lo compraba el Madrid por 70.

P. ¿Pero esa fama no deja de ser un orgullo para usted?

R. Por supuesto. Todos saben que cuando compra un jugador del Oporto compran calidad, pero también personalidad. Soy feliz si salen y triunfan fuera.

“Cristiano es el mejor; pero Messi, de otro planeta”

La política de ventas de jugadores deja al Oporto sin apenas posibilidades de luchar por la Champions. “Nuestro país no tienen capacidad económica”, alega su presidente. “Podemos descubrir talentos, pero en cuanto destacan es imposible retenerlos con los salarios que pagamos y las locuras que se hacen por ahí, sobre todo en Inglaterra. Pero no vamos a desistir”

P. Una fórmula que habían encontrado era la de los fondos de inversión, que la UEFA y la FIFA han prohibido

R. Estoy totalmente en contra de la prohibición. En cualquier actividad económica se permite la financiación. No se puede prohibir en el sector inmobiliario, en el textil o en la sanidad o en la investigación. Teníamos a la banca que apoyaba a los clubes, pero ahora no quiere financiar. ¿Por qué no los fondos?. Estoy a favor de que se sepa quiénes son los accionistas de los fondos, pero a quien perjudica la prohibición es a los clubes más débiles.

P. Lleva 33 años como presidente, así que poco hay que no sepa o no le haya ocurrido. Ha tenido su teléfono intervenido y ha estado en los tribunales.

R.
He tenido diez procesos y en todos he sido absuelto; en todos recurrió el fiscal y en todos volví a ser absuelto. Tengo la conciencia tranquila.

P. ¿Cristiano o Messi?

R. No puedo olvidar, aunque quiera, el sentimiento patriótico, si se puede llamar así, pero eso no nos puede hacer perder el raciocinio. Me da mucha tristeza cuando los seleccionadores eligen a los mejores del mundo y veo, por ejemplo, que el técnico portugués, mi amigo Fernando Santos, no pone a Messi entre los tres mejores. Un absurdo. Ante una pregunta tan directa para un portugués, yo diré: Ronaldo es el mejor del mundo. Messi es de otro planeta.

fonte: fcporto.pt e elpais.com

24 junho, 2013

O Bruninho…

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/

Entramos naquela fase da época em que o futebol jogado dentro das quatro linhas deixa de ser o mais relevante, tomando lugar de destaque o rodopio de entradas e saídas de jogadores, especulações atrás de especulações e muitas promessas de que “para o ano é que vai ser”.

Dito isto, hoje não vou falar no novo treinador do FC Porto e no processo de saída do antigo, temas já mais que esmiuçados na blogosfera Portista, nem vou falar das muitas especulações acerca de novos jogadores, daqueles que estão na porta de saída ou até daqueles que tudo devem ao FC Porto e que ano após ano cospem em quem tudo lhes deu (não é Sr. Fernando?!?!).

Hoje, e bem de acordo com a silly-season em que nos encontramos, vou sim falar de algo menos relevante, vou falar no novo “herói” do futebol português: o Bruninho!

Têm sido muitos os que nos últimos anos têm utilizado a arma mais óbvia e gasta do futebol português: atacar Pinto da Costa! Assim de repente, lembro-me de uns quantos “heróis” cuja ocupação favorita era atacar Pinto da Costa, “heróis” que foram elevados a este estatuto pela comunicação social sempre tão excitada com alguém que fale mal de Pinto da Costa. Todos eles acabaram mal, de uma forma ou de outra. Temos 2 casos bem exemplificativos: vale e azevedo, o exemplo da transparência na luta contra Pinto da Costa segundo muitos, está preso e foi condenado por vários crimes, ele que tinha uma obsessão doentia por Pinto da Costa; o orelhas, que em mais de 10 anos de presidência, pouco ou nada ganhou, também tem em Pinto da Costa a sua principal obsessão. Tem-lhe acontecido de tudo, humilhações em pleno Dragão por 5-0, títulos entregues ao FC Porto no seu próprio galinheiro, títulos perdidos ao minuto 92, enfim, tem sido um fartar de rir. Nem eu, se escrevesse o filme da vida do orelhas, escolheria melhor guião.

Quanto ao Bruninho, este parece querer entrar no grupo de personagens que tentam, de forma tão apatetada quanto ridícula, utilizar a mais velha arma do futebol português para se autopromover e cair nas boas graças da comunicação social da capital, bem como de muitos dos seus adeptos, que estando com uma enorme azia depois de tantos anos de humilhações e fracassos, procuram um qualquer bálsamo que menorize as suas constantes azias. A arma é básica e velha: malhar em Pinto da Costa a torto e direito! É fácil perceber o ataque do Bruninho ao FC Porto. O rapaz vendo o seu clube à beira da falência, fora das competições europeias e com os bancos a fecharem a torneira dos milhões, virou-se então para quem? Atacar Pinto da Costa, está claro! De uma só vez, matou dois coelhos de uma cajadada: recebeu o aplauso unânime da inefável comunicação social e fez esquecer por umas semanas os enormes e complexos problemas do seu clube, vítima de uma gestão ridícula e danosa nos últimos anos, e não dos erros dos árbitros como alguns tentam fazer crer.

Para atacar Pinto da Costa, o Bruninho lá veio falar da “fruta” em alusão ao famoso apito dourado. Perante isto, e porque o FC Porto, e bem, ignorou completamente a velhinha tática utilizada pelo Bruninho, cumpre-me agora também referir alguma da “fruta” em que o FC Porto esteve envolvido nos últimos anos, como prova daquilo que o Bruninho quis insinuar. Vou então lembrar-te, ó Bruninho, alguma da “fruta” de que tu provavelmente falas:

No dia 28 novembro de 1995, a bola (todos nós sabemos que é o jornal oficial do FC Porto), reproduziu um artigo publicado no jornal inglês News of the World (que é controlado por Pinto da Costa) cujo título era “As mulheres que amaram Mr. King”. Nesse artigo, basicamente, o sr. Howard King, um prestigiado árbitro inglês das décadas de 80 e 90, falou abertamente da oferta de prostitutas por clubes europeus.

Alguns excertos desta deliciosa reportagem (que podem ver na íntegra, ao clicar neste LINK):
    “A UEFA sabe perfeitamente o que se passa quanto a hospitalidades de quarto de cama mas nada faz para o impedir. Enviaram-me prostitutas em quase todos os países onde arbitrei: na Rússia, Alemanha, Portugal, Espanha e Dinamarca. Entre 1983 e 1993 arbitrei jogos que envolviam clubes como Barcelona, Benfica, Sporting, Ajax, PSV, Hamburgo ou Bayern. Mandaram-me mulheres para os quartos, 12 ou 15 ocasiões. Tratava-se de raparigas na casa dos 20 anos, quase sempre belas figuras.”
    “Uma das mais escandalosas propostas que recebeu verificou-se em Lisboa, antes de um importante encontro entre o Sporting e o D. Minsk. Confessa King: “Nessa noite levaram-me a um clube, em Lisboa, onde se encontravam muitas raparigas das mais belas e bonitas. O fulano que me acompanhava disse: “Escolha!” Respondi que não compreendia o que aquilo significava, mas ele esclareceu: “De entre todas estas raparigas, você pode levar consigo a que mais lhe agradar”. E eu, claro, escolhi uma loira, a mais bela mulher que vi em toda a minha vida!”
    “O corpo dela era belíssimo, a saia era curta, vi que usava calcinhas brancas e cinto-de-ligas. Quando chegámos ao hotel abraçou-me gentilmente e começamos a despir-nos. E disse-me enquanto me fazia carícias nos ouvidos: “ temos de vencer amanha, mr. King”. Sabia perfeitamente que eu seria o árbitro do encontro do dia seguinte” “Passamos uma grande noite. Era meu hábito deitar-me pelo menos três horas antes dos jogos importantes e nesse dia, garanto-lhe, essas três horas foram absolutamente essenciais. E não me ofereceram só a rapariga, tive prendas em quantidade”
    “Isto foi em 1984. O Sporting venceu por 2-0. O árbitro inglês jura a pés juntos que não favoreceu nenhum dos clubes intervenientes. Disse ainda que, depois do jogo, um delegado do Dínamo Minsk entrou na cabina para entregar-lhe um presente mas encontrou-o abraçado a um antigo amigo português, um dirigente federativo. “As coisas em Lisboa eram boas em demasia”, disse Howard King”
    “A entrevista de Howard King ao News of the World nao escapou à atenção das organizações que dirigem o futebol. O jornal em questão já fez entrega de diversos elementos como prova daquilo que mr. King declarou. Tanto a FIFA como a UEFA parecem preparadas para realizar investigações profundas quanto ao mundo viciado das ofertas de serviços femininos, prática habitual, segundo King, entre os principais clubes europeus”
Provavelmente, a “fruta” a que o Bruninho se referia era esta. De facto, é muito fácil atirar pedras aos outros quando se tem telhados de vidro. Acho por isso imensa piada quando vejo sportinguistas falar em transparência e verdade desportiva depois de ler uma reportagem dessas.

Aliás, sempre que os vejo falar de moralidade e ética, lembro-me também de outras “coincidências”:
    • A integração de dois árbitros na comitiva sportinguista numa viagem à China feita pelo Sporting em 1978, cerca de 48 horas depois de um deles ter arbitrado uma finalíssima da taça de Portugal disputada frente ao FC Porto. Foram os srs. Mário Luís e Porém Luís!
    • Em 1979/1980, FC Porto e Sporting disputavam o titulo nacional taco a taco. Na penúltima jornada, enquanto o FC Porto recebia em casa o Boavista, o Sporting tinha de ir a Guimarães, 6º classificado, uma das deslocações tradicionalmente mais difícil para os “leões”. Coincidência das coincidências, o Sporting venceu o Guimarães com uma autogolo de Manaca, que já havia representado o... Sporting.
    • Um funcionário de uma empresa de um vice-presidente do Sporting é apanhado a depositar 2.000€ na conta (na Madeira!) de um fiscal de linha que iria arbitrar um jogo do Sporting com o... Marítimo. O caso foi tão esmiuçado e considerado importante (tal e qual foi esmiuçadíssimo o apito dourado) que acabou arquivado pelas instâncias competentes. Ui, se fosse o Reinaldo a depositar 2.000€ na conta de um fiscal de linha...
Ainda poderia falar de mais algumas coisas, de brunos paixões em Campo Maior no ano em que 18 anos depois se sagraram campeões, de 17 penalties numa só época, etc, etc. Mas seria enfastiante para os leitores. Cada um retira as suas conclusões. Agora, uma coisa é certa: se as paredes do Elefante Branco falassem, diriam muito mais que o youtube diz!

11 outubro, 2012

E nós? mandamo-los todos f....!

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

"James vai, Chicharito vem"

No dia 07.10.2012, o site calciomercato.com diz que "Secondo ABola...";

No dia 09.10.2012, o site abola.pt publica uma noticia "divulgada pelo site calciomercato...";

No dia 10.10.2012, os sites ojogo.pt e marca.com, copiam e colam a mesma noticia com fonte no site calciomercato.com, que disse "segundo ABola", mas que o site abola.pt disse que a origem está no calciomercato.com, etc etc etc.

Haja pachorra!

13 agosto, 2012

29 dezembro, 2011

Pinto da Costa premiado no Dubai

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

Jorge Nuno Pinto da Costa foi esta quarta-feira, dia em que celebra 74 anos, distinguido com o prémio carreira nos Globe Soccer Awards, no Dubai.

Pinto da Costa é o presidente mais titulado da história do futebol mundial, com 55 troféus, entre os quais sete internacionais.

O prémio foi entregue por Fabio Capello, seleccionador de Inglaterra, na gala que decorreu ao ar livre, no Armani Pavillion, junto à Burj Khalifa, a torre mais alta do mundo.

O júri foi composto por Adriano Galliani (Milan), Augusto César Lendoiro (Deportivo Corunha), Demetrio Albertini (Federação Italiana); Enrico Bendoni (Global Soccer), Fabio Capello, Giovani Branchini (agente FIFA), Luís Figo (Inter Milão), Mohamed Kamali (DubaiSports), Rob Jensen (Associação Europeia de Agentes), Umberto Gandini (Associação Europeia de Clubes).

O FC Porto estava nomeado também para o prémio de melhor clube do ano, juntamente com Barcelona e Borussia Dortmund, mas o galardão acabou por ir para os catalães.

fonte: fcporto.pt

25 agosto, 2011

Vergonha de país!

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/


Só em Portugal é que não nos dão valor nenhum.

No estrangeiro somos respeitados. No nosso país, somos invejados e desrespeitados. Vergonha de país!

Grande MÁGICO PORTO!


nota: O 'BiBó PoRtO, carago!!' agradece ao Alexandre Santos Azevedo o alerta para o teor deste vídeo.

22 agosto, 2011

MARCA - Un ejemplo de gestión

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

La semana pasada, Pinto Da Costa, presidente del Oporto, se sentó a negociar con Miguel Ángel Gil Marín, nombrado mejor gestor deportivo del año 2010, por Radamel Falcao. Como resultado de la operación, el cuadro portugués recibirá 40 millones de euros por un futbolista que le costó 5,5 hace dos campañas, procedente de River Plate. El de Falcao es el último gran negocio de un club ejemplar en su gestión, al menos en lo que a compraventa de futbolistas se refiere. Desde que ganó su segunda Liga de Campeones, el Oporto ha comprado barato y vendido a precio de oro a un buen puñado de jugadores.

Tras ganar la Champions, Carvalho, Deco y Ferreira dejaron en caja 71 millones de euros

Tras proclamarse campeón de Europa contra el Mónaco, en el año 2004, el Oporto vendió a Paulo Ferreira, Carvalho y Deco, los dos primeros al Chelsea y el tercero al Barcelona. Las ventas de los tres supusieron 71 millones para el club (30 por Carvalho, un canterano; 21 por Deco y 20 por Paulo Ferreira). Aquellas tres ventas fueron el inicio de una catarata de grandes negocios para el club portugués. En los siguientes veranos, Luis Fabiano fue comprado por 3,5 millones al Sao Paulo y vendido por 10 al Sevilla, Seitaridis fue adquirido por 3 del Panathinaikos y salió por 10 al Dinamo de Moscú, el mismo destino que Maniche por 16 millones de euros.

Especialmente productivas para el Oporto fueron las ventas de 2007, cuando recaudó más de 60 millones de euros en dos futbolistas, Pepe y Anderson. Real Madrid y Manchester United pagaron 30 y 31,5 millones respectivamente. Hasta el traspaso de Falcao, eran las dos mayores ventas del Oporto en toda su historia. El beneficio del Oporto fue de casi 55 millones de euros, pues Pepe costó 2 millones procedente del Marítimo y Anderson, del Gremio, 5 millones.

El club de Pinto Da Costa, que se ha ganado fama de duro negociador por algo, no hace distinciones, vende igual de caro a un defensa, a un centrocampista o a un delantero. Entre los zagueros, percibió 20,5 millones por Bosingwa, 15 'kilos' por un Cissokho al que compró por 300.000 al Vitoria Setúbal y 22 millones por Bruno Alves, procedente del Oporto B. Como medios, Lucho González, comprado por algo más de 10 millones a River Plate, salió por 19 rumbo al Olympique de Marsella y Raúl Meireles, que llegó a Porto con la carta de libertad, fue vendido por 13 millones al Liverpool. En la delantera, Quaresma dejó 24,6 millones en caja después de que el Oporto pagara 6 al Barcelona por él y Lisandro, predecesor de Falcao en la punta de los 'Dragones', salió por otros 24 millones cuando costó 6,7, procedente de Racing Club.

En 2007, el Oporto recaudó más de 60 millones por Anderson y Pepe

Pocos malos negocios se le recuerdan al Oporto. En los últimos años, el cuadro portugués sólo ha hecho una gran adquisición, la de Hulk, que costó 19 millones de euros procedente del Tokyo Verdy japonés, según la página web transfermarkt. Una cifra alta, aunque pocas dudas quedan de que cuando salga, si es que sale, lo hará por una cantidad bastante superior. La próxima ganga, sin embargo, parece tener nombre y apellido: Freddy Guarín. El colombiano costó un millón de euros procedente del Saint-Etienne. ¿Por cuánto saldrá? Los antecedentes apuntan a que el club que le quiera tendrá que rascarse el bolsillo. Y Pinto Da Costa seguirá frotándose las manos.

Los datos hablan por sí solos: desde 2004, el Oporto ha vendido por valor de 406 millones de euros y ha comprado por 239. Casi 170 millones de beneficios y el equipo ha seguido siendo igual de competitivo. El Oporto, a pesar de vender a sus mejores jugadores, ha seguido ganando títulos en Europa y en Portugal. Un ejemplo de gestión deportiva.

Twitter: @manu_malagon

Los grandes traspasos del Oporto:

Falcao: comprado por 5,5 millones, vendido por 40
Anderson: comprado por 5 millones, vendido por 31,5
Pepe: comprado por 2 millones, vendido por 30
Carvalho: canterano vendido por 30 millones
Quaresma: comprado por 6 millones, vendido por 24,5
Lisandro: comprado por 6,7 millones, vendido por 24
Bruno Alves: canterano vendido por 22 millones
Deco: vendido por 21 millones
Bosingwa: vendido por 20,5 millones
Paulo Ferreira: vendido por 20 millones
Lucho González: comprado por 10,2 millones, vendido por 19
Maniche: vendido por 16 millones
Cissokho: comprado por 300.000 euros, vendido por 15 millones
Meireles: llegó libre, vendido por 13 millones
Seitaridis: comprado por 3 millones, vendido por 10
Luis Fabiano: comprado por 3,5 millones, vendido por 10

fonte: marca.com

19 junho, 2011

Também já começa a «doer» lá fora

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

    «Sou a favor da identidade local. Se o FC Porto está em Portugal, deveria jogar com jogadores portugueses, em vez de comprar noutros países»

    Platini, 17.06.2011


Uma Taça dos Campeões Europeus incomoda Michel Platini.
Duas Taças dos Campeões Europeus incomodam, incomodam muito mais.

Uma Liga Europa incomoda Michel Platini.
Duas Ligas Europa incomodam, incomodam muito mais.

Uma Taça Intercontinental incomoda Michel Platini.

Duas Taças Intercontinental incomodam, incomodam muito mais.

Um Titulo Europeu incomoda Michel Platini.
Sete Títulos Europeus incomodam, incomodam muito mais.

Um Titulo incomoda Michel Platini.
Sessenta e nove Títulos incomodam, incomodam muito mais.

Em resumo, a inveja é uma MERDA!

06 maio, 2011

A realidade como ela é

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

06/05/2011

Em comunicado divulgado esta sexta-feira, através do seu site oficial, o Villarreal CF mostra-se desagradado com as declarações proferidas por André Villas-Boas no final do jogo disputado no Estádio El Madrigal, acusando o treinador do FC Porto de manchar o nome do técnico Juan Carlos Garrido e a imagem do próprio clube espanhol.

De acordo com o comunicado, André Villas-Boas quis criticar Garrido, ao dizer, já depois de terminada a partida e assegurada a qualificação portista, que o treinador espanhol "teve uma atitude agressiva e faltou ao respeito ao FC Porto", a propósito das declarações do técnico do Villarreal na conferência de imprensa que antecedeu o encontro da segunda mão das meias-finais da UEFA Europa League.

As afirmações em causa de Juan Carlos Garrido versavam sobre uma falsa notícia publicada no jornal espanhol "Marca" e prontamente desmentida pela Administração portista ainda antes da conferência de imprensa do treinador do Villarreal.

No comunicado em que procura negar o teor global das declarações de Garrido, suprimindo vários excertos da conferência, o Villarreal acrescenta, entre aspas, que o seu treinador apenas disse que ficaria surpreendido se tal cenário se tivesse registado. "Não sei se esse jantar realmente aconteceu" e "No caso de ter acontecido, desde logo não me parece ético" são as declarações sobre o tema que o Villarreal atribui ao seu treinador.

A verdade é que Garrido disse muito mais, motivando e justificando a indignação de André Villas-Boas e do FC Porto. O técnico espanhol apressou-se a associar uma noticia sem qualquer fundamento a incidências do jogo, procurando justificar algumas decisões de arbitragem, forçando, inclusive, uma relação de causa e efeito com um alegado jantar, numa atitude lamentável que se afere do simples visionamento do vídeo da conferência de imprensa em questão. Sem aspas, mas com imagens e som.


As declarações completas de Juan Carlos Garrido:

"A verdade é que o caracter das minhas declarações hoje é influenciado por esta noticia que ouvi. Incomodou-me e surpreendeu-me. A partir de me ter inteirado deste detalhe, que creio ser pouco profissional e ético, que posso dizer? A verdade é que me incomoda e surpreende e creio que não se devia ter passado isto. Todos estamos a trabalhar. E creio que para jantar em qualquer cidade do mundo existem as férias e no hotel está-se muito bem. Quando estamos a trabalhar estamos no hotel, concentrados. Ao árbitro exige-se a mesma concentração que aos jogadores. É um detalhe que me incomoda e não se deveria passar. Em certa medida, recorda-me que no jogo do Porto houve um penalti que não é, dois ou três amarelos por faltas sobre Cani, Santi e Rossi que não se mostraram. A falta que dá origem a um golo e dá amarelo ao Catalã é precedida de uma falta do Hulk sobre o Catalã que não se apita. Não dissemos tudo isto no próprio momento, não o dissemos durante a semana, mas, quando tomamos conhecimento deste detalhe, incomoda-nos.(...)"

Perante esta evidência, o FC Porto sublinha que o seu treinador jamais procurou tirar posição de vantagem após a certeza da qualificação para a final de Dublin, apenas expressando a sua preocupação e sentimento em relação às declarações do treinador do Villarreal, a quem nunca negou qualidades humanas e profissionais.

De resto, o FC Porto sublinha também o clima de bom relacionamento entre os clubes nos dois encontros da eliminatória.

fonte: fcporto.pt

04 maio, 2011

FC Porto processa jornal espanhol Marca

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

04/05/2011

O FC Porto anunciou hoje, antes da conferência de imprensa de antecipação do jogo com o Villarreal, que irá accionar judicialmente o jornal espanhol “Marca”, bem como o seu jornalista, devido à notícia falsa hoje publicada por aquele diário, em que se afirma que o presidente Pinto da Costa e o administrador Reinaldo Teles jantaram com os árbitros do jogo da primeira mão das meias-finais da Liga Europa.

Com este anúncio, o FC Porto põe ponto final nesta falsa polémica, estranhamente desencadeada um dia antes do jogo da segunda mão, em que se vai decidir quem tem o direito de disputar a final de Dublin, a 18 de Maio.

A equipa realizou esta tarde o habitual treino de adaptação ao relvado do Estádio El Madrigal, em Villarreal. Numa sessão de cerca de uma hora de duração, os jogadores realizaram exercícios sob a supervisão da equipa técnica.

O jogo Villarreal-FC Porto disputa-se quinta-feira, a partir das 20h05.



04/05/2011
Comunicado

A Administração da Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD desmente em absoluto que o seu presidente Jorge Nuno Pinto da Costa, ou o administrador Reinaldo Teles tenham estado presentes no jantar com o árbitro Bjorn Kuipers, após o jogo com o Villarreal, a contar para a primeira mão das meias-finais da Liga Europa, ao contrário do que foi hoje noticiado.

Como acontece nestas circunstâncias, a Federação Portuguesa de Futebol nomeou o sr. António Garrido para acompanhar a equipa de arbitragem, tendo o mesmo levado os árbitros a jantar após o jogo.

A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD não vai alimentar polémicas e reserva-se o direito de tomar as medidas que entender para defender o seu bom nome.

Porto, 04 de Maio de 2011
A Administração

fonte: fcporto.pt

10 outubro, 2010

André Villas-Boas na Gazzetta dello Sport

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/


PARIGI (Fra), 6 ottobre 2010
Villas-Boas il nuovo Mourinho
Il suo Porto è ancora imbattuto

Ex assistente del più celebre connazionale al Chelsea e all'Inter, il trentaduenne tecnico del club portoghese è stato osservatore per Robson e c.t. delle Isole Vergini. E intanto ha inanellato sei vittorie e un pari nelle prime 7 gare di campionato e 4 successi su 4 in Europa League


Il Porto è primo in classifica e suona come un’eccezione tra i principali campionati europei, dominati dalle outisider (Lazio in Italia, Valencia in Spagna, Rennes in Francia), da squadre sconosciute (Mainz in Germania), o condizionati da sfidanti ambiziose (il Manchester City di Mancini a -4 dal Chelsea di Ancelotti). La vera eccezione del Porto però non è la classifica, ma l’allenatore: André Villas-Boas, 33 anni il 17 ottobre.

MOURINHO — Per ora il suo è un nome sconosciuto ai più. Ma le prime sette giornate di campionato (sei vittorie e un pareggio) e l’iniziale percorso in Europa League (4 vittorie su quattro partite) hanno già sollevato i primi ingombranti paragoni con il connazionale più noto: Mourinho. Non solo per il passaporto. Villas-Boas è stato uno degli assistenti del tecnico di Setubal fin dai tempi del Porto dei miracoli, dei primi “tituli” prestigiosi: Uefa nel 2003, Champions nel 2004.

PERCORSO — Villas-Boas sfoggia un curriculum atipico. Se non ha mai giocato a calcio, ha esordito adolescente nel mondo del calcio a fianco di Bobby Robson, grazie alla sua sfacciataggine. Di famiglia agiata, Villas-Boas era vicino di casa dell’inglese a cui lasciò una lettera per consigliargli un uso più accurato dell’attaccante Domingos Paciencia, oggi alla guida del Braga (già battuto 3-2 l’11 settembre). Consigli che gli valsero a 16 anni l’ingresso nello suo staff come osservatore.

INTER — Così Villas-Boas fece conoscenza di Mourinho, allora assistente di Robson. Poi quando lo Special One tornò in Portogallo lo volle al suo fianco per rilanciare i Dragoni, affidandogli la supervisione degli avversari. Nel frattempo, però, Villas-Boas si era laureato all’Isef e aveva ottenuto il diploma da allenatore, diventando pure c.t. delle Isole Vergini. A 22 anni. Esperienza finita con l’esonero dopo uno 0-9 contro le Bermudas. Poco importa, con Mourinho cominciò la vera carriera subito coronata da una pioggia di trofei. E il ragazzo prodigio continuò l’avventura a Chelsea e all’Inter dove aveva fama di esperto tattico.

CLONE — L’anno scorso, Villas-Boas ha accettato, a soli 31 anni, la panchina dell’Academica de Coimbra, alla deriva dopo 7 giornate. Obiettivo, salvezza. E’ arrivato invece l’11/o posto che ha convinto i dirigenti del Porto a puntare su di lui. Villas-Boas ha messo subito le cose in chiaro: “Non sono il clone di nessuno”. Ma la Supercoppa portoghese vinta all’esordio con un 2-0 rifilato ai rivali e campioni in carica del Benfica, i dodici risultati utili consecutivi tra campionato e Europa League e il rigore tattico non lo aiutano a sfuggire al parallelo con il suo predecessore. E se proprio non fosse il nuovo Mourinho, difficile sfuggire alla tentazione di bollarlo come il nuovo Guardiola. Non lo aiuta neanche la tendenza a non concedere interviste e a trasformare le conferenze stampa in siparietti, magari per criticare il capo degli arbitri dopo l’espulsione di un suo giocatore o i presunti favori ai rivali. Vi ricorda forse qualcuno?

Alessandro Grandesso
© RIPRODUZIONE RISERVATA

André Villas-Boas no Wall Street Journal

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

SPORTS OCTOBER 5, 2010, 11:25 A.M. ET
Meet Portugal's Boy Genius


By GABRIELE MARCOTTI

Some coaches get their shot with a major club at a relatively tender age (in coaching years, anyway). Barcelona's Pep Guardiola was 37 when he got the gig.

And there are those who get a crack at the big time without ever having played beyond amaetur level, like Aston Villa's Gerard Houllier. There's another, smaller subset which includes those who advanced to top jobs with little or no head-coaching experience, like Real Madrid's Jose Mourinho when he took over at Benfica.

But the above examples are all rare. Rarer still is a guy like Porto boss Andre Villas Boas, who falls squarely in all three categories and, if his vertical ascent continues, could herald a change in the way clubs recruit managers.

Mr. Villas Boas's side goes for its 12th consecutive win in a competitive match on Monday night when it makes the short drive inland to take on Vitoria Guimaraes. Right now, Porto is 11 for 11 in the Portuguese League, Europa League and Portuguese SuperCup. What's more, it has shut out the opposition in all but two games. And it did it despite the departure of two stalwarts – defender Bruno Alves and midfielder Raul Meireles – over the summer.

All of this is remarkable enough until you consider that Mr. Villas Boas is just 33 years old and, prior to this season, had just 23 league games' worth of managerial experience, all of them at Academica Coimbra, the provincial club which appointed him just over a year ago. When he took charge of Academica, it was winless and dead last. By the time the season was over, Mr. Villas Boas had guided it to respectability (11th place in the 16-team league) and to the semifinal of the Portuguese League Cup.

It was enough for Porto – one of the traditional Portuguese giants – to put its eggs in Mr. Villas Boas's basket in an attempt to bounce back from a rare season which saw it finish third, only the second time since 2002 that it failed to win the league.

Mr. Villas Boas was still a teenager when he started working in Porto's scouting department way back in the mid-1990s. The club was impressed both by the breadth of his tactical understanding and his ability to produce scouting reports players could digest easily. Yet he may never have gone any further if, in early 2002, the club had not turned to Mr. Mourinho, himself an unorthodox rising star of management. Mr. Mourinho took him under his wing, making Mr. Villas Boas an integral part of his staff, both at Porto, where he won two league titles, the Champions League and the UEFA Cup and later during his successful spells at Chelsea and Inter Milan. By the time he moved to Chelsea, Mr. Villas Boas's pre-match scouting included personalized DVDs for each player, outlining their direct opponent in the next game, including strengths, weaknesses and tendencies.

Given Mr. Mourinho's reputation, it was quite the calling card, and Mr. Villas Boas openly admits that it helped him land the Academica job. But he bristles at those who consider him Luke Skywalker to Mourinho's Yoda. Or, among his detractors, Mini Me to the self-anointed "Special One's" Dr. Evil.

While Mr. Villas Boas employs the 4-3-3 formation Mr. Mourinho used to such great effect at Chelsea, it's a more fluid system, with the wingers often turning into strikers. He lacks Mr. Mourinho's charisma – that unparalleled ability to seduce players, media and fans – and comes across as less confrontational and self-assured. On the other hand, he may be more tactically sophisticated and his Porto squad attacks more than Mourinho's teams at Chelsea and Inter (the jury's still out on Real Madrid).

It's tempting to call Mr. Villas Boas soccer's answer to Theo Epstein, who rose from the San Diego Padres' public relations department to become general manager of the Boston Red Sox at age 29. Both are outsiders who brought a novel approach to understanding the sport and landed important jobs at a young age. But the crucial difference is that Mr. Villas Boas's role is far more hands-on, running training sessions and making all the game-day decisions.

He's an interloper in the inner sanctum, having never played the game at any significant level. And while he's not the first to do so, those who came before him, like Mr. Houllier, served long apprenticeships working their way up through the lower leagues.

Mr. Villas Boas's appointment obviously owes a lot to his mentor. But it's also a bold move, a striking departure from the groupthink and conventional wisdom so prevalent in soccer. You'll know whether it worked the day you read a profile of Mr. Villas Boas that does not mention Mr. Mourinho.

09 outubro, 2010

De cabeça bem erguida

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

Não posso deixar de abrir a minha participação de hoje com um breve comentário ao post do colega Norte na semana passada. A resposta à pergunta colocada no título é óbvia: não, não merecem. E nós, que somos o Porto, não vamos virar a cara à luta. E a primeira e mais importante forma de luta é também a mais simples: estar lá. Amanhã (Sábado) há andebol no Dragão Caixa, às 15h, contra os romenos do Pandurii. Quem ficou indignado com o que leu no post do Norte, quem não fazia ideia, quem já desconfiava, quem acha que a solução é fácil, quem acha que a solução é difícil, enfim, quem SE IMPORTA: apareça.

Futebolisticamente falando, estas duas últimas semanas poderão ter sido o balde de água morna de que, não tenho dúvidas, estávamos a precisar. Em Sófia a nossa prestação não foi além do suficiente – um bocado de azar e enterrávamos ali dois pontos, não era justo mas podia bem ter acontecido – e depois em Guimarães aconteceu o natural e expectável primeiro resultado negativo. Fizemos um jogo menos bom, com vários jogadores abaixo do seu rendimento habitual, e aconteceu o que felizmente não havia acontecido na Bulgária. E já são "só" 7 pontos a distanciar-nos dos segundos classificados. É óbvio que não podemos fazer disto um drama, um avanço de 7 pontos à 7ª jornada, em temos absolutos, é excelente. Mas se a pesarmos contra os 9 pontos de avanço que conseguimos sobre o nosso principal adversário à 4ª jornada, a actual vantagem já não é assim tão fantástica. Esses 9 pontos após apenas 4 jogos eram uma barreira psicológica que infelizmente já se quebrou. Cabe-nos agora impedir que a distância se reduza ainda mais, e preferencialmente aumentá-la. Estou certa de que o nosso treinador, o "menino-génio" que deu recentemente azo a mais uma reportagem elogiosa para o FC Porto na imprensa estrangeira de topo, saberá tirar deste empate as necessárias ilações.

Mas voltando ao balde de água morna: o mais importante é que não foi de água fria. E a razão pela qual acho que estávamos a precisar é muito simples: estávamos – nós, os adeptos, ou pelo menos muitos de nós – demasiado confiantes. A nossa entrada em 2010/11 foi fulgurante, quando já nos tínhamos preparado psicologicamente para a continuação do desastre da época passada, e isso, aliado ao débil arranque dos nossos adversários directos, fez com que nos deixássemos encantar com mais facilidade do que é costume. Acordamos agora para a realidade: não somos imbatíveis, ainda há muito trabalho a fazer e muito jogo para jogar. Mas temos 7 pontos de avanço, um excelente plantel e um treinador que sabe o que faz. Três boas razões para estarmos muito optimistas.

Felizmente, o treinador que sabe o que faz também sabe muito bem o que diz, e chocou o país desportivo com a sua honestidade intelectual ao assumir um erro de julgamento num lance polémico de um jogo de futebol. Independentemente de não ser grande adepta dos intervenientes no jogo falarem de arbitragens, acho que, se falam, ao menos que tenham a decência de retirar as críticas quando verificam que são injustas. Mas não têm. Villas-Boas foi a excepção, e já causou incómodo. Fiel ao conceito de treinador como um cromo semi-letrado que mantém irredutivelmente tudo aquilo que gritou enquanto esbracejava loucamente junto à linha lateral até quase rebentar as bochechas vermelhas de tintol, o "futebol português", com a comunicação social à cabeça, não tardará em cultivar um ódio de estimação ao inteligente e sofisticado André Villas-Boas, que ainda por cima treina o FC Porto. O mesmo aconteceu com Mourinho, cujo reconhecimento coincidiu surpreendentemente com a sua saída do Dragão e de Portugal. Espero que o Villas-Boas tenha uma mentalidade forte e um núcleo familiar e afectivo que seja o seu esteio. E nós, é claro, também estaremos cá para ele.

Ainda sobre a nossa triste comunicação social e a falta de carácter de muitos jornalistas, comentadores e outros idiotas que nela pululam – tema sobre o qual, se não tivesse mais que fazer, poderia discorrer ao longo de horas e horas – tiro o chapéu ao Rui Moreira por ter finalmente dispensado ao seu "colega" benfiquista a atenção que este merece, e que é nenhuma. Levantar e virar costas é precisamente o que todos nós deveríamos fazer de cada vez que procuram atacar-nos de forma tão ordinária. Responder na mesma moeda é impossível: a ordinarice para eles é segunda pele, nunca conseguiríamos chegar sequer perto. Apesar de nem sempre concordar com o Rui Moreira (em particular com uma referência muito pouco elogiosa que há tempos fez a um espaço virtual de Portistas que frequento e estimo, tal como muitos dos colaboradores e leitores deste blog), deixo aqui o meu cumprimento pela sua digníssima atitude e sugiro que este tipo de resposta se torne padrão entre os adeptos do Porto perante este tipo de ataques, evitando assim o desperdício de tempo e energia com pessoas e temas que não merecem da nossa parte qualquer consideração.

Por fim, e até para não terminar a falar nessa gente, reforço a chamada de atenção para aquilo que é realmente importante: amanhã (Sábado) há andebol no Dragãozinho. 15 horas, Taça EHF, contra o Energia Lignitul Pandurii. Bilhetes a 4 euros para sócios, 8 para não-sócios. Apareçam cedo que pode haver filas. Vemo-nos por lá!

18 setembro, 2010

O Porto não precisa de desforras

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

Já aqui citei, várias vezes, que o FC Porto alcançou um estatuto único no mundo do Futebol.

Único porque foi o primeiro clube a concretizar a “Aldeia Global” a nível futebolístico.

Penso que, ainda hoje, muitos Portistas (e não só) vêem só o golo de Madjer como uma proeza técnica futebolística. Só que, parecem esquecer, essa proeza foi sinónimo de aspectos e análises que ultrapassaram o mundo, cada vez mais pequeno, limitado e mesquinho, do futebol.

Único porque soube, graças a uma velha escola mais que centenária, ser um clube regional, nacional e internacional.

Se é verdade que a imprensa nacional Portuguesa tem tendência (mas é uma visão de fora minha e, logo, subjectiva) a esquecer o FC Porto, o mesmo já não existe quanto à imprensa internacional e à imprensa regional Portuguesa.

Já, neste espaço, citei inúmeras vezes a imprensa internacional. Uma só vez citei a imprensa regional, aquando do Apito Dourado. Na altura, Correia da Fonseca, crónista no “Jornal do Fundão”, dava uma visão diferente da entrevista de Pinto da Costa aos mídias Portugueses. O que espantou alguns...

O autor Checo Milan Kundera escreveu que uma vez é nunca e que duas vezes é sempre.

Assim, ficam duas vezes:

Uma das últimas edições do “Jornal do Fundão” põe em destaque os antigos colegas no FC Porto (João Pinto e Augusto Inácio), aquando do Covilhã-Leixões. Consulte-se a página 30 do referido semanário de 2 de Set do ano em curso.

O FC Porto existe só por si!

Para terminar, mostrando que o FC Porto nunca conheceu cíclos, mas fases, eis uma lembrança duma publicação que já, mesmo antes de Viena, mostrava a vida do FC Porto!

Foto: Sociologia, 10º/11º anos de escolaridade, ed. Asa, 1985, p.62

E Viva o Porto !

10 abril, 2010

FC Porto, uma lenda viva!

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

O FC Porto, pelos resultados desportivos internacionais conseguidos, está no âmbito dos melhores clubes do mundo.

Não vou referir os títulos internacionais alcançados pelo FC Porto, porque penso que são conhecidos de quem acompanha e segue o futebol.

Hoje vou debruçar-me, sintecticamente, sobre aspectos que mostram que o FC Porto é o único clube Português a fazer parte da Lenda do futebol Mundial. E isto, porque o futebol também pode ser pensado dum ponto de vista histórico e geo-político.

Em 17 de Maio de 1984, após a final de Basileia, o diário “Libération“, criado pelo filósofo Jean Paulo Sartre, dedica a sua primeira página à final da Taça das Taças: “La Juve a gagné, mais Bravo Porto!“. Esta primeira página está esgotada. Quem a tem, sabe que assim foi.

A equipa treinada por António Morais, apresentou um futebol sublime, um futebol que anunciava, simbolicamente, a possibilidade da sociedade Portuguesa poder entrar na CEE, para consolidar a democracia dum país que acabava de sair do fascismo. Se, na altura, o diário “Libération“ é o único diário generalista Francês a escrever sobre o FC Porto e sobre Portugal, é porque será um dos raros diários a defender o pleno direito de Portugal fazer parte da CEE. O jogo do FC Porto, sob a batuta de António Morais , apesar da derrota, foi arte. E a arte cria diálogo.

A esta prestação, haverá que acrescentar a final de Viena pela continuação de tal valor simbólico.

Por outro lado, pela primeira vez na história do futebol Europeu, uma equipa, o FC Porto, permite a um futebolista Africano ser campeão Europeu. E, pela primeira vez, uma equipa campeã Europeia apresenta jogadores oriundos de três nacionalidades continentes. A Aldeia Global estava, na altura, em marcha e o primeiro clube do mundo (a meu conhecimento) a desenhar ou a figurar essa evolução, foi o FC Porto.

Poderíamos acrescentar que o FC Porto é um dos raros clubes Europeus a ter participado e marcado presença numa final das três grandes provas Europeias: Taça dos Campeões, Taça da Taças e Taça UEFA. O único clube Português a ter tal mérito.

Poderíamos também acrescentar que o FC Porto é, igualmente, o primeiro clube do mundo a conjugar cultura e futebol. Artur Jorge foi o primeiro treinador do mundo culto a ser reconhecido internacionalmente como tal. Este aspecto fica para uma próxima oportunidade com um papelinho “Artur Jorge-Wenger: O combate dos diplomados?“.

Quer se queira ou não, embora o FC Porto não tenha participado nos quartos-de-final da Taça dos Campeões Europeus, parece que houve por lá um gestozinho à Madjer e à Porto!

E Viva o Porto!

27 março, 2010

Fidel Castro, Che Guevera e o FC Porto!

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/


Caro leitor, a estória que me foi contada e que agora te transmito parece vinda de outro mundo!
Mas não é!

Que relação pode haver entre Fidel Castro, Che Guevera e o FC Porto? Em princípio, nenhuma. Eu também não queria acreditar, e porém...

O amor de Che Guevera pelo futebol é, na maior parte das vezes, deixado de lado pelas biografias oficiais. Se em 1962, “El Comandante“ consegue fazer vir a Cuba cinco campeões do Mundo (Zagallo, Garrincha, Didi, Nilton Santos e Amarildo), depressa Fidel Castro impõe o seu gosto pelo “baseball“. E Che Guevera entra em quase em depressão.

Para Che Guevera, filho da burguesia Argentina, o futebol é o meio priveligiado que lhe permitirá entrar em contacto com outros povos sul americanos. Organizará mesmo torneios de futebol com leprosos, jogando como guarda-redes nas equipas de leprosos com medo que estes se magoem.

Em 24 de Julho de 1959, é a única personagem carismática da Revolução Cubana a não participar no torneio de “baseball“ organizado por Fidel Castro. Após ter deixado Cuba em 1965, “El Comandante” morre dois anos depois.

Será preciso esperar trinta anos para ver outro Argentino famoso e louco por futebol desembarcar em Cuba: Diego Armando Maradona. Quando pisa o solo do aeroporto da ilha, Maradona tem no seu braço direito a tatuagem do Che.

No início do século XXI, um dos maiores clubes da Europa e do Mundo voltará a fazer renascer a imagem do Che, denominando “El Comandante“ um dos seus jogadores. Jogador até então praticamente desconhecido da imprensa não especializada: Lucho Gonzalez. Jogador que carrega consigo a tatuagem de Maradona.

Mesmo se Lucho Gonzalez já não é jogador do FC Porto, não deixa de ser curioso que tenha sido o FC Porto o primeiro a continuar esta transmissão simbólica no século XXI .

E Viva o Porto!

fonte: foto da coreografia (Che e Maradona) dos South Winners de Marselha, aquando um Marselha-PSG.

19 dezembro, 2009

Não há intrusos!

À hora que estou a escrever, já é conhecido o adversário do FC Porto nos oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Não vou comentar este sorteio. Haverá tempo e lugar para comentá-lo.

O FC Porto está nos oitavos-de-final da melhor competição Europeia. O FC Porto está, no mínimo, entre as dezasseis melhores equipas da Europa. E não é novidade! É mesmo uma constante desde há largos anos.

O título deste artigo, não é mais que a cópia fiel da substância da maioria dos comentários lidos a artigos de jornais (desportivos ou generalistas) na net Francesa, a propósito dos 16 clubes qualificados para os oitavos-de-final. Assim, sabendo ler, só posso deduzir que a presença do FC Porto, na elite Europeia, é considerada pelos internautas Franceses, como natural e lógica.

E eu continuo a não compreender quem afirma que o FC Porto não tem projecção internacional.

Vejamos o que escrevem, “L’Equipe” e “So Foot”, antes do sorteio :

O diário “L’Equipe” (edição papel) de sexta-feira, 18 de Dezembro, (Vicent Duluc p.3), escreve que, entre os seis possíveis adversários do Bordéus , três são mais difíceis e temíveis: Inter, Milão e FC Porto.

A revista “So Foot“ on-line, com a sua habitual linguagem humorística, qualifica o FC Porto de clube “casse-couilles” (literalmente, significa “parte quilhões"). Em linguagem mais casta, talvez se possa traduzir por “desmancha–prazeres”. E acrescenta que não é por ter perdido peças importantíssimas que o FC Porto está mais fraco que pelo passado. O FC Porto sempre procedeu assim nas épocas anteriores. Para a “So Foot”, o FC Porto é um clube a evitar.

E eu continuo a não compreender quem afirma que o FC Porto não tem projecção internacionalmente!

E Viva o Porto !

14 novembro, 2009

Aconteceu-me, há dias, uma história trágico-cómica!

Estava a falar com um senhor que me acabara de ser apresentado. Um senhor já aqui radicado há muitos anos. A um dado momento, começa a me falar de futebol. Inicialmente, não entendi muito bem porque é que tinha mudado de assunto, já que estávamos a discursar a propósito da invisibilidade ou da “tracibilidade”, para empregar uma palavra que está na moda, das associações Portuguesas no seio da sociedade Francesa.

Assim, repentinamente, sem pés nem cabeça quanto ao teor da nossa discussão, disse-me que o Benfica era o maior clube Português , acrescentando que eu podia perceber muito de sociologia, mas que não percebia nada de futebol.

Respondi-lhe que o clube com maior projeção em França era o Porto. E que era o único clube Português a ser citado pela imprensa Francesa generalista de renome internacional. Ouvi, aterrorizado, como resposta, que o diário “Le Monde” não tinha qualquer prestígio internacional. E que a França já não é o que era.

Ao que retorquei que a França continua a ser um grande país e que o referido diário pode ser comprado em qualquer capital do planeta.

Tornei-me a cruzar com esse senhor. Pediu-me desculpas pelo excesso de linguagem. E proclamou: “O Porto está para o nosso tempo como o Benfica estava para os anos sessenta”.

Pensei em responder-lhe que era mais fácil ser-se reconhecido sem concorrência do que com concorrência. Pensei em recordar-lhe o que era o fascismo (sim, o salazarismo era um regime fascista) e o Benfica dos anos sessenta. Mas calei-me.

No fundo, este senhor soube e veio reconhecer o mérito actual do Porto. Calei-me e fiquei contente.

Quem sabe ganhar, não sabe humilhar!

E Viva o Porto !

obs: o diálogo e o após diálogo são verídicos.