Mostrar mensagens com a etiqueta a pronúncia do norte. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta a pronúncia do norte. Mostrar todas as mensagens

20 setembro, 2017

SÉRGIO CONCEIÇÃO... 6 VITÓRIAS DEPOIS!!!


No passado dia 9 de Junho, escrevi aqui um post sobre Sérgio Conceição. Mais de 3 meses depois, como me reconheço mais do que nunca naquilo que escrevi. Que bom é sentir que estava correto! Que bom é sentir que o nosso Mister é tudo aquilo que eu escrevi e muito mais!

Com franqueza, hoje apetecia-me “abrir o livro” e escrever algumas coisas que não escrevi naquele dia... mas, vou continuar sem o fazer! Vou continuar a engolir para dentro e a tentar encontrar explicações factuais para as razões de alguém se ter oposto à sua entrada no FC Porto para substituir Lopetegui com ameaças como: “ou ele ou eu!”. Algo não podia estar bem!

No entanto, 3 meses depois, é preferível continuar sem acrescentar nada. Apenas me apetece pedir a todos que leiam novamente aquele post. Não, não era uma mera profissão de fé, era isso sim, um conjunto de ideias e convicções bem claras que se estão a mostrar verdadeiras.
O Sérgio confirmou tudo o que se esperava dele, confirmou aquilo que prometeu na sua apresentação, reforçou na prática as suas ideias chave, mas seguramente superou as expectativas até dos mais confiantes. Felizmente, como este sempre foi o meu nome preferencial, é com enorme orgulho que ao cabo de muitos anos, sinto novamente os adeptos a identificarem-se com o homem do leme, o homem que fala a sua linguagem, o homem que diz aquilo que os portistas pensam.

E não, isto não tem apenas que ver com vitórias. Claro que as mesmas fazem aumentar a confiança e auto-estima, claro que as mesmas potenciam os elogios e o reconhecimento mútuo. Mas o Mister é muito mais do que isso. É um estado de alma, é um reflexo do nosso estado de espírito, é aquilo que designamos de “Ser Porto”, seja lá o que isso significa verdadeiramente.

Mas o caminho faz-se caminhado e ninguém ganha nada nesta altura. Setembro está para uma época como o leitão está para o porco no espeto!
O caminho da união e do passo assertivo ainda agora começou, e seguramente vai ter que ser firme perante a turbulência que vai enfrentar!
Já percebemos que o Sérgio não está preocupado com os elogios pessoais, nem com as críticas que lhe possam ser apontadas. Continua frontal como sempre, sincero como todos esperávamos, de dragão no coração e verdadeiro espírito Porto em cada um dos momentos.

Como portista apenas lhe peço que não recue! Que prossiga a caminhada sempre norteada pelos valores do clube, o seu passado brilhante e o seu futuro auspicioso e ambicioso.
No final das contas, as vitórias e títulos é que o vão julgar. Mas para mim, Sérgio Conceição já deu passos seguros para entrar na galeria dos que mais se distinguiram na bela arte de reconstrução deste clube, recuperação da sua identidade e reforço da sua capacidade de olhar de frente os desafios futuros.

Um abraço, e até sexta-feira no sítio do costume!

06 setembro, 2017

JOGADORES EM FIM DE CONTRATO.


Um dos temas que foi usado até à exaustão pelos jornaleiros e paineleiros do Polvo Encarnado ao longo do defeso, foi o facto de termos alguns jogadores que terminam contrato no final desta época desportiva e que como tal, podem já em Janeiro assinar por outro clube com vista à próxima época. No presente momento, temos nessas condições Marcano, Reyes e Aboubakar, isto para além de Casillas e Maxi Pereira.

Os arautos da gestão desportiva, aqueles que se julgam mais inteligentes que os outros, aqueles para quem os responsáveis pelo departamento de futebol do nosso clube não passam de incompetentes por oposição à competência suprema que reina no Seixal e em Carnide, insistem em menorizar o nosso clube como que dando a entender um certo comportamento negligente. Acharão eles que são os únicos conhecedores desta matéria e que todos os outros andam a dormir? Não, não acham... querem é criar ruído em nosso redor, passar um atestado de incompetência e menoridade a tudo o que se relaciona com o FC Porto e aproveitar o período sem vitórias para potenciar a contestação dos adeptos que obviamente querem é ganhar!

Desengane-se quem pensar o contrário: é óbvio que quem lidera o nosso clube já tentou renovar com estes jogadores (Ricardo Pereira incluído!) e se tal ainda não aconteceu é porque os acordos ainda não foram possíveis e logo se hão-de verificar ou não exequíveis. A verdade é que ninguém pode apontar uma pistola ao jogador para renovar, quando muitas das vezes o próprio empresário lhe está a fazer promessas de futuros grandes contratos, com prémios de assinatura megalómanos e salários muito superiores ao atual.

Perante este cenário, o que deve o clube fazer?
Abdicar da parte desportiva “encostando” o jogador independentemente do seu rendimento?
Fazer todos os possíveis até Janeiro para renovar com ele e até lá é um jogador como os outros?
Continuar a utilizar o recurso que tem ao seu dispor, e pelo qual tem que continuar a pagar mensalmente o seu salário, até ao último dia do seu contrato?
Tentar desesperadamente a venda por valores naturalmente muito abaixo do seu valor de mercado pois o comprador também sabe a frágil posição negocial de quem vende?

Bom, seguramente que há adeptos de todas as alternativas e como tal o unanimismo será absolutamente impossível de obter.
A minha opinião é só uma: desde que renda e esteja envolvido a 100%, o jogador deve estar em campo até ao último dia do seu contrato. O clube não pode nem deve abdicar de um ativo que lhe trás rendimento desportivo. Deve dentro das suas possibilidades e sem entrar em loucuras, tentar renovar com aqueles que possam interessar no projeto desportivo futuro, mas se essas negociações não chegarem a “bom porto”, o lucro desportivo não pode estar em causa.
Mais, a teoria de “prejuízo” financeiro por não venda sairá sempre reforçada se o jogador for “encostado” na medida em que teremos sempre que continuar a pagar o salário ao jogador, pelo que o prejuízo só sairia ainda mais reforçado.

Tudo isto para dizer que acho muito bem que Marcano, Reyes e Aboubakar sejam utilizados dentro das ideias do treinador, independentemente de renovarem ou não.
São nossos jogadores, representam um custo mensal, e desde que estejam a dar o seu máximo e o treinador assim o entenda, o clube só tem que obter deles o rendimento desportivo pretendido.. e afinal de contas não é esse o rendimento primordial que se pretende de um jogador?!

Ano após ano,no final de cada uma das épocas, quantos jogadores vão para o mercado a suposto custo zero? E é por isso que alguém acredita que os dirigentes desses clubes foram todos burros e negligentes nesses dossiers? Burro, na minha opinião, é aquele que paga por algo e não usufrui disso.

Um abraço e até sábado no sítio do costume!

16 agosto, 2017

ABOUBAKAR vs LUISÃO.


Se há frase relativa ao futebol com a qual concordo perfeitamente é a mítica proferida pelo ex-presidente do Vitória de Guimarães, António Pimenta Machado: “No futebol, o que hoje é verdade, amanhã é mentira”. Quem anda neste Mundo ou simplesmente o acompanha de perto, já por diversas vezes assistiu ou viveu situações nas quais esta frase se aplica na plenitude.
Mas se a mesma é indesmentível, também não é menos verdade que existem neste Mundo um conjunto de “virgens ofendidas” que clamam por seriedade e honestidade intelectual quando a verdade se “distorce” em seu desfavor, mas que rapidamente a assumem como incontornável quando a mesma vai de encontro às suas preferências.

Vincent Aboubakar, avançado do nosso clube e com o qual temos contrato (convém não esquecer, pois até parece que o mesmo termina daqui a 15 dias), não gostou da forma como foi tratado na pré-época passada. Sobre isso não me vou pronunciar, pois não tenho dados que me permitam avaliar se o camaronês foi alvo de um tratamento incorrecto ou se tudo se ficou a dever a mera opção técnica, independentemente da concordar ou não com a mesma. O que é facto, é que o mesmo se sentiu injustiçado e rapidamente a comunicação social centralista procurou “fazer sangue”. Com a facilidade de ter emigrado para o Besiktas e de na Champions o slb ter ficado no mesmo grupo dos turcos, os imparciais jornalistas montaram a “ratoeira” ao atleta, e numa altura em que tudo lhe corria bem no clube de Istambul, questionaram o jogador se queria voltar a Portugal. Que resposta se esperaria? “Sim, quero!” ou “Sim, tenho saudades do banco!” ou “Claro, quero voltar a ser suplente!”. Como é evidente, a maior referência actual do futebol dos Camarões, respondeu que não queria regressar... óbvio! É que além do aspecto desportivo, convém recordar que na Turquia a percentagem de desconto do salário do jogador é muito inferior à aplicada em Portugal, pelo que a remuneração auferida é substancialmente superior.
Finalizada a época, qualquer jogador que tenha contrato com um clube tem que regressar à origem, e foi obviamente isso que aconteceu.
Nova época, novo treinador, novo diretor para o futebol, nova estratégia, nova política desportiva, novas dinâmicas e relações. O camaronês passa a sentir-se mais importante no grupo, mais valorizado, mais reconhecido e com maior preponderância no 11 titular. Resultado natural? Aquilo que há um ano era verdade (a vontade de não voltar a jogar no Porto), passa a mentira! Mas passa a mentira porque todo o contexto mudou! Passa a mentira porque o seu meio envolvente e contexto dentro do plantel mudou radicalmente. Aboubakar mudou de opinião não porque lhe tenham aumentado o salário ou por outra qualquer razão esotérica, mas tão só porque toda a realidade mudou.

O problema é que as tais virgens ofendidas que se vergam perante o clube do regime e que estão disponíveis a tudo para terem um minuto de atenção do 1.º ministro do estado lampião, quiseram e querem fazer disto um caso e um caso aparentemente virgem de um jogador que inverte discurso. Mais, ao invés de valorizarem o trabalho que aparentemente foi feito pelo treinador e estrutura junto do jogador, persistem é em lhe querer encontrar futuro num outro clube por estar a iniciar o último ano do actual contrato, como se também esta situação fosse virgem no futebol ou até mesmo em Portugal.

Curioso que não é preciso recuar muitos anos para nos recordarmos da novela de todos os verões do clube da luz: a saída de Luisão! Todos os anos era desta, Luisão dizia que o seu ciclo tinha chegado ao fim, apareciam dezenas de grandes clubes europeus interessados no seu contributo, o brasileiro chegava tarde para treinar porque estava a analisar as soluções, mas depois o final era sempre o mesmo: aumento salarial e continuidade na luz, como ainda hoje acontece. Não, nessa altura o que era verdade hoje não era mentira manhã. Não... Luisão amava e ama o benfica, adorava e adora lisboa, e tudo não passavam de situações normais de mercado. São uns ridículos que de tão descarados que são tornam-se a chacota para quem tem dois dedos de testa.

Meus caros, não nos deixemos intoxicar por esta gente que insiste e persiste em nos menorizar e dividir. O FC Porto somos nós contra tudo e contra todos.

Um abraço, até domingo no sítio do costume!

PS – Finalmente, finalmente! Nas próximas duas semanas estarei de férias. Regresso a 6 de Setembro.

09 agosto, 2017

UM(A) PINHÃO BADALHOCO(A).


De certo tipo de gente já não há nada que nos possa surpreender, pois quem faz do ódio pessoal a sua razão de existência, simplesmente não conhece limites. Esse tipo de gente mesquinha, rasteira, sem nível e mal amada, não devia sequer ter nascido pois a sua presença polui o universo, e não me refiro apenas à aversão a tomar banho com frequência aceitável.

Se é um facto que a comunicação social sulista e elitista, prostituta e rendida à capital, de cócoras e sem nível, encontra um sem número de exemplares no perfil anteriormente descrito, a verdade é que poucos reunirão um conjunto tão alargado de características nojentas e asquerosas como o(a) Leonor Pinhão.
Este ser humano, é a única forma que encontro de me dirigir a ele(a), tem um passado de ódio ao FC Porto e seu presidente, onde passagens como o livro de Carolina Salgado ou as crónicas semanais no jornal A Bola, são apenas retalhos de uma vida que lamentavelmente brotou há já 60 anos, numa altura em que a lei do aborto ainda não estava aprovada.

Podem os mais sensíveis estar chocados com o início do meu artigo de hoje, mas quero deixar bem claro que desde o penúltimo sábado (29/07), a diferença entre o(a) Pinhão e um qualquer animal é que tenho mais compaixão pelo animal do que pelo(a) Pinhão.
E porquê? Vindo deste(a) Pinhão já nada choca ou surpreende... ok, é verdade! Mas há limites mínimos de dignidade que o ser humano não pode, ou pelo menos não deve ultrapassar. Se o fizer, e este foi o caso, passa automaticamente a deixar de merecer qualquer respeito ou dignidade.
E o que escreveu o(a) Pinhão desta vez? Na sua habitual crónica de sábado no CM, escreveu em dada altura aquele(a) que gosta tanto de um chuveiro como a Tânia Laranjo:

“O diretor de comunicação do FC Porto, por exemplo, anunciou na semana passada que o melhor está para vir e logo no dia seguinte o presidente do clube sofreu uma queda aparatosa que o remeteu para o leito de um hospital”.
Meus caros, quem faz uma afirmação destas na mesa de um tasco, é de lamentar e só o pode fazer por estar embriagado ou por defeito de formação humana.
Mas quem o escreve num jornal, apenas merece que se lhe deseje o mesmo: que se junte ao Eusébio!
De pouco vale um discurso falsamente moderado, típico do primeiro ministro lampião, numa qualquer televisão quando depois se escreve isto. Isto é ser nojento(a), asqueroso(a), porco(a), badalhoco(a) e apenas ao alcance de gente sem nível, sem princípios e sem valores éticos e morais. Falar de defeito de formação humana é utilizar um eufemismo para classificar quem se exprime publicamente desta forma. Daqui em diante, qualquer um que lhe deseje a morte está absolutamente legitimado!
Se calhar desejar-lhe a morte não é suficientemente mau. Provavelmente é bem pior desejar-lhe uma inundação em casa, mesmo que a água não suba além do tornozelo! É que imaginando o efeito que H2O poderá ter em alguém que lhe tem alergia, estaremos seguramente a falar de um castigo devastador e torturante que quiçá poderá ultrapassar a morte.

Como não temos memória curta, sublinho que esta não é a primeira vez que publicamente alguém ligado ao único clube em Portugal cujas suas claques já assassinaram adeptos adversários, deseja a morte ao nosso presidente. Já em plena emissão da benficatv, um seu comentador desejou que Jorge Nuno Pinto da Costa fosse fazer companhia a José Maria Pedroto. Perante isto, pedir depois aos outros que sejam moderados ou respeitadores, só por brincadeira. Jesus Cristo é que levou um estalo e deu a outra face. Eu não sou Jesus Cristo nem espero ser. Quem se mete desta forma com o meu clube ou os que o servem, leva resposta e o mesmo tipo de sentimento. Não nos podemos silenciar ou ignorar quem tanto mal nos deseja, quem nos deseja tão mal ao ponto de escrever o que este(a) Pinhão escreveu.

Meus amigos, é por estas e por (muitas) outras que temos que estar mais unidos do que nunca se queremos regressar aos títulos e às vitórias. Mais do que nunca temos que estar reunidos em torno daquilo que é nosso e em torno daqueles que são os únicos que neste momento nos podem devolver ao caminho da glória.

Até logo, no sítio do costume!

26 julho, 2017

OS FORTES E PUJANTES.


Quem me acompanha sabe que não gosto de “tapar o sol com a peneira” ou branquear os nossos erros com desculpas externas ou teorias da conspiração. Acredito que temos que procurar a excelência interna acompanhando-a de um combate exterior sem tréguas. Uma sem a outra não faz sentido!
Os erros estratégicos cometidos internamente nos últimos anos são de todos conhecidos. Uma política desportiva que abdicou da formação, privilegiou os empréstimos às vendas, a compra em massa sem critério e sem rigor, a construção desequilibrada do plantel, etc.
Hoje estamos a pagar esses erros, felizmente com uma política desportiva diferente, mais virada para potenciar o que é nosso e muito menos virados para o negócio de circulação de capitais. Poder-se-á dizer que são medidas impostas pela UEFA, mas recordo que o que não falta são medidas para contornar o fair-play financeiro, como por exemplo, a chegada de jogadores emprestados. Ora, tendo isto como presente, levantar a voz para criticar o trabalho que está a ser feito, só por má-fé ou interesse pessoal.

Só que, infelizmente, ainda se vão lendo certas coisas que me deixam atónito.
Esta semana, mostraram-me um texto escrito por um suposto portista onde eram ditas aberrações inimagináveis com uma naturalidade e fluidez que as mesmas pareciam verdades indesmentíveis.
Entre outras asneiras, falava ele nas não renovações de Indi, Reyes, Marcano e Ricardo ou na manutenção de Maxi e Layun. Claro que apenas o inteligente sabe que os 3 centrais estão no último ano de contrato e claro que ninguém tentou renovar. Falava da clausula de rescisão de 25M do Ricardo... sabe lá ele do que fala. E estava muito incomodado com a manutenção de Maxi e Layun... pena é que não tenha trazido ele propostas por ambos os jogadores, e já agora, aproveitar para os convencer a sair. Falava em Quintero, não fazendo sequer ideia daquilo que já foi feito para o tentar vender... mas claro, apenas o individuo é perspicaz. No fim, ainda guardou a pérola de dizer que teremos que pagar 6M do próprio bolso ao Lorient. Épico!
Enfim, uma disenteria mental a que todos têm direito, não fosse ter sido pública e publicada e como tal, poder influenciar o pensamento de algumas pessoas.

Isto pode acontecer porque a intoxicação é constante e visa sempre o mesmo: diminuir o FC Porto por oposição à exaltação do clube do regime.
Na semana passada, li um artigo do maisfutebol escrito pelo seu inarrável editor, Sérgio Pereira, cujo título era “É melhor ser despedido do FC Porto do que de outro clube”.
Ignorando os cenários dantescos sobre o nosso clube que eram traçados nesse artigo, mas que não passavam de desejos formulados pelo “jornalista” em causa, a dado passo, o artista afirma que Sérgio Conceição deverá estar preocupado com o nosso estado enquanto vê o principal rival “forte e pujante”. Perante isto, vamos lá desmontar mais esta intoxicação.
Para começar, estamos a falar do clube com a segunda maior dívida da Europa! Pouca coisa dirão alguns, irrelevante dirão outros... mas esses, são os cartilhados!
Se assim fosse, porque razão andariam tão preocupados há quase um ano em vender Jimenez, ainda por cima num ano onde já facturaram 113M e estando perante um jogador que o caloteiro do BES e BPN disse que seria a maior venda de sempre do carnide? Muito estranho para quem está tão pujante...
Curioso que uma das coisas que mais se tem falado do FC Porto é o facto de ainda só ter contratado um jogador. E quantos já contratou o slb? Seferovic e Krovinovic! Parece que afinal o carnide não está assim tão diferente de nós, pois os restantes jogadores foram meros negócios para a equipa B, o tipo de movimentação que tanto criticamos ao longo dos últimos anos no nosso clube.
Mas depois há sempre os “Aguilares” e “Brás” desta vida que vêm branquear tudo isto e dizer que o 5lb é tetracampeão e como tal não precisa de se reforçar tanto como os outros. Como? Então o 5lb não vendeu 3 titulares (guarda-redes, defesa direito e defesa central) dos 5 da defesa? E não precisa de se reforçar? Então, nós, que perdemos um único jogador que na segunda fase da época não foi titular indiscutível, também não precisamos de muitos reforços, além dos já anunciados regressos! Ou será que falta dinheiro para ir ao mercado, mesmo tendo já encaixados 113M? Ou será que desse valor há uma parte muito significativa que não entra nos cofres encornados? É que convém não esquecer que dos 90M do ano passado, os quais deveriam gerar uma máximo de 9M de comissão a empresários, o 5lb pagou 30M de comissões... e isto, isto sim nunca foi investigado ou questionado. Ai se acontecesse no FC Porto...
E por falar em “Ai se acontecesse no FC Porto...”, agora imaginem um jogador que chegava ao Olival, o Porto Canal filmava os seus exames médicos com o nosso equipamento, o mesmo treinava durante uma semana, e depois disso voltava à precedência, qual Rushfeldt do Rosenborg nos tempos do Vale e Azevedo!!!! Deus nos livre... iriam dizer que estávamos falidos, que ninguém nos dava crédito, e quem nem para um guarda redes tínhamos dinheiro. Mas assim não, André Moreira não ficou no slb apenas por falta de acordo!

Meus caros, é a esta intoxicação constante que não podemos ceder.
Eles querem-nos dividir para reinar e usam os prostitutos da comunicação social para o fazer.
Que nenhum de nós ceda à tentação!

Um forte abraço, e até domingo no sítio do costume.

19 julho, 2017

ILIBADOS... AGORA?!?!


A montanha pariu um rato.
Bem que poderia começar desta forma um qualquer artigo sobre o Apito Dourado e o consequente Apito Final. Demorou, demorou muito, demorou demais! E pior do que demorar, foi o conjunto de ilegalidades, verdadeiros crimes que ao longo destes anos foram cometidos e que tiveram o Futebol Clube do Porto como alvo.

A verdade é que depois da justiça civil ter absolvido o clube e o seu presidente de todas as acusações, chegou a vez da justiça desportiva, que parece ter vivido num Mundo diferente ao longo da última década, efetuar o mesmo procedimento.
Os paladinos da verdade desportiva, os impolutos deste país, as virgens ofendidas que tanto levantaram a voz para gritar bem alto contra nós, que fizeram campanhas na comunicação social para inclusivamente nos retirar da Champions, e que só não exigiram a nossa descida de divisão porque nesta república das bananas as mesmas ainda têm casca, afinal confirmaram tudo aquilo que já sabíamos deles: são uns vermes sem espinha dorsal, uns prostitutos capazes de tudo para defender o benfica, uns desavergonhados que agora ficaram a falar sozinhos!

Com a anulação da retirada de 6 pontos ao FC Porto, poder-se-ia dizer que tudo acabou em bem e sem consequências. Nada mais falso!!
Antes de mais, deveremos questionar o que vai acontecer a estes senhores que foram protagonistas das decisões que lesaram gravemente o nosso clube e a honorabilidade do seu presidente. Tudo vai ficar por aqui? Simplesmente enganaram-se, ponto? Ninguém vai sofrer as consequências pelos atos tomados? Não, não pode tudo terminar desta forma como quem sai de um casamento pela porta dos fundos mas já com os bolsos cheios das melhores iguarias.

E tudo isto não pode simplesmente terminar assim porque as principais consequências, as verdadeiras consequências de tudo isto, são factuais e já ninguém as consegue mudar. Quais foram? A desacreditação que tentaram fazer do bom nome e marca Futebol Clube do Porto? Quanto perdemos pelo rótulo que nos foi criado? Quanto deixamos de faturar em merchandising, patrocínios, convites de outros clubes, etc, devido a tudo isto?
Mas recordemos isso sim a principal consequência objetiva de tudo isto: o medo que se instalou no centros de decisão do futebol português, especialmente no seio da arbitragem, de favorecer no que quer que fosse o nosso clube! Por esta razão, quantos pontos deixamos de ganhar ao longo das provas em que estivemos envolvidos? Quantos campeonatos deixamos de ganhar? Quantos pontos e campeonatos ainda haveremos de não ganhar pelo “sistema” entretanto implementado pelo benfica que usou o Apito Dourado e Final para se aproveitar da aparente fragilidade do FC Porto?
Pois é meus amigos, estas foram as verdadeiras consequências de tudo isto e não as decisões dos tribunais civis e/ou instâncias desportivas. E o que vai acontecer aos seus protagonistas? Aparentemente, nada...

De qualquer forma não deixa de ser curioso o timing de anúncio de tudo isto.
A verdade é que o Futebol Clube do Porto é formalmente ilibado numa fase em que o benfica está a ser alvo de investigação por parte do departamento de combate à corrupção da Polícia Judiciária. O que significa isto? Significa que todo o tipo de acusações de que fomos alvo, podem a qualquer momento ser deduzidas contra o carnide, caso a investigação que a PJ está a desenvolver no caso dos email's, venha a identificar indícios comprovados de qualquer um desses crimes.
Ora, se tal acontecer, nada melhor do que termos as instâncias desportivas a branquear todo esse processo, decidindo em consonância com as decisões finais dos processos que envolveram o nosso clube. Ou seja, o processo Apito Final pode ser o álibi perfeito para simplesmente meter na gaveta tudo o que envolve os vermelhos de carnide, passando por isso uma esponja em tudo quanto fomos ouvindo e lendo.
A pergunta que se segue é legítima: mas será que tudo isto irá mesmo acontecer e esta sucessão de factos não terá sido mera coincidência? Meus amigos, nesta república das bananas, onde as mesmas apesar de tudo ainda têm casca, eu desejo que a vergonha na cara possa imperar e não se use um caso para branquear o outro. Se me perguntam se eu acho que é mesmo isso que vai acontecer, aí já tenho muitas dúvidas pois num país onde o Apito Dourado parou em Leiria, num país onde existiram casos como a Porta 18 e o estorilgate, num país com casos de voucher's, milhões de dívidas ao BES e “Mister King” ao barulho, e nunca nada aconteceu ao clube encornado nem aos seus dirigentes, que garantias podemos ter agora de uma justiça cega e que julgue estes atos sem olhar ao facto de se tratar da instituição mais corrupta e impune de Portugal?

Um Abraço,

NOTA 1 – Alguém da estrutura do nosso clube teve a infeliz ideia de contratar o grupo musical D.A.M.A. para a festa de apresentação da nossa equipa. As reações dos adeptos foram mais que muitas e em poucas horas os artistas foram cancelados. Ok, finalmente dão ouvidos aos adeptos. Então e quem foi(foram) a(s) sumidade(s) que tomou(tomaram) a decisão da contratação? Quem são esses rostos que continuam a tomar decisões como se estivessem na sua casa, esquecendo-se que estão na NOSSA casa? Nada vai acontecer? A culpa vai morrer solteira? Vão continuar a demonstrar a sua incompetência e falta de identificação com aquilo que são os valores do clube?

NOTA 2 – Pelo segundo ano consecutivo, o FC Porto vai disputar o torneio cidade de Guimarães. Pelo segundo ano consecutivo, o jogo vai-se disputar a um domingo às 20:30h. Pelo segundo ano consecutivo não marcarei presença nesse jogo. É escandaloso e uma tremenda falta de respeito pelos adeptos de futebol que seja marcado um “jogo a feijões” para um domingo às 20:30h, o que obriga a quem viaja desde a cidade do Porto a só chegar a casa bem depois da meia-noite para no dia seguinte ter de ir trabalhar. Espero que ao longo da época exista um crescente cuidado na marcação dos dias e horários em que o nosso clube vai jogar... será?

12 julho, 2017

BRAZ & AGUILAR – OS DOENTES LAMPIÕES DE QUELUZ.


Os tentáculos do Polvo estendem-se por tudo quanto é sítio.
Seja tv, jornal ou rede social, o lampião asqueroso, sem princípios, vergonha ou ética lá está.
Alguns, com a capa de independentes, julgam-se no direito de dizer as maiores atrocidades porque a sua deontologia de lampião tolda-lhes os sentidos e a visão.

Falar de Rui Pedro Braz ou Luís Aguilar, é abordar o dia-a-dia de dois prostitutos da comunicação social, que vendem as suas convicções a troco de quase nada. Pudera, quem não tem princípios e valores, também nada pode exigir em troca.
Não irei agora detalhar a vida e obra de cada um dos artistas, mas apenas sublinhar e recordar como nota introdutória, as suas postagens nas redes sociais com o mais primário benfiquismo, livros escritos sempre em redor do clube de carnide, participação em programas da btv, e mais recentemente, os abjetos comentários que diariamente vão fazendo na tvi24.

Trago o nome dos dois lampiões hoje à colação por abordagens distintas de cada um deles a temas que envolvem o nosso clube e que demonstram a sua doença, o seu nível de hipocrisia e prostituição intelectual.

Começando pelo Braz das escutas, mais um cartilhado do Janela.
Na passada sexta-feira, durante o programa MaisTransferências, o artista tomou da palavra para falar do eventual interesse do nosso clube no brasileiro Wendell. Do alto da sua sapiência e conhecimento vasto, o que vociferou o lampião?
Começou por falar do valor económico do jogador e que as “finanças depauperadas” do nosso clube não terão capacidade para o contratar. O que sabe ele das “finanças depauperadas” do nosso clube? Vai persistir em ignorar a notícia que aqui recuperamos na semana passada relativamente ao orçamento que previa 47 milhões de euros em custos com aquisição de passes de jogadores? Um escarro este Braz que apenas pretende achincalhar o nosso clube.
Prosseguiu atingindo o limite máximo que se pode alcançar de desonestidade intelectual. Disse ele que Wendell iria encontrar no FC Porto a concorrência de Danilo Pereira e Mikel. Ora, como eu não acredito que o prostituto fosse para o programa sem saber quem era o jogador, é óbvio que actuou propositadamente de má fé para criar confusão, tendo em conta que o brasileiro é um puro número 8 que nada tem a ver com Danilo, Mikel e... Ruben Neves.
Sim, foi com Ruben Neves que o badalhoco lampião quis comparar Wendell. E porquê? Sabedor de que a saída do menino de Mozelos não é consensual no seio do portismo, veio afirmar que o nosso clube estaria interessado em comprar um jogador ainda mais jovem por um valor tão elevado. Com que objectivo? Intoxicar o portista pois o pensamento legítimo seria: “Então temos que ser criteriosos na escolha dos investimentos, e vamos vender um atleta da formação para contratar um brasileiro da mesma posição?”. Pois é, o Rui Pedro Braz é um intoxicador, um verdadeiro peão ao serviço do Polvo encarnado. Teria o discurso vindo em alguma “nota solta”?


Viremos agulha para o menino queque Aguilar.
Na noite de ontem, igualmente na antena do MaisTransferências, o doente lampião perdeu completamente as estribeiras, o sentido do ridículo e o nível de quem está na tv em direto.
Abordado o discurso de Aboubakar e a notória mudança do mesmo, algo já tanto visto um pouco por todo o lado, o descompensado Aguilar diz o seguinte: “Se isto fosse rádio, eu pensava que era alguém a imitar a voz do Aboubakar...”, isto, entre risos descontrolados, usuais em gente que se encontra sob o efeito do álcool ou de substâncias alternativas.
Para não recuar muito, estará o prostituto esquecido que, ano após ano, por exemplo, o seu ídolo Luisão, foi sempre fazendo declarações de que estava na hora de sair e depois ficava todos os anos? Mas será que para qualquer ser humano normal, equilibrado e que acompanhe o mundo do futebol, a inversão do camaronês é assim não virgem e assim tão surpreendente?
Não... o problema é que o vendido Aguilar andava há vários dias a dizer que Aboubakar era o melhor avançado do FC Porto, uma tentativa clara de querer diminuir o nosso clube na medida em que dizia que o mesmo não ficaria pelo Dragão. Desta forma, saía reforçada a tese de um clube perdido e à deriva que o desequilibrado tanto deseja. Perante a mudança de discurso de Aboubakar, a sua desorientação e necessidade de querer criar um novo caso levou-o à desorientação. Toma a medicação, meu menino!


Meus caros, o caminho é difícil e cheio de adversidades.
Infelizmente, alguns de nós continuam a preferir atirar pedras para dentro do que travar o combate externo.
Estamos rodeados de gente que não conhece a mãe, o pai é incógnito, e nos pretende dividir e colocar uns contra os outros.
Só juntos poderemos atingir o que pretendemos.
Com sentido crítico e exigência interna máxima, mas que tal seja feito pelos canais e locais apropriados.

Um forte abraço,

NOTA – Não queria deixar de dizer o seguinte: qualquer sócio do FC Porto que cumpra as exigências estatutárias tem direito a apresentar-se como candidato à presidência o FC Porto. Contra isso nada, e é de saudar essa vitalidade! Mas querer fazê-lo à custa de publicidade paga, e ainda por cima, fazê-lo num dos canais mais anti-portistas que existem historicamente em Portugal, não me parece ser um bom pronúncio. Ao consócio David Schneider da Silva, que nunca tive o prazer de ouvir a voz numa Assembleia Geral, recomendo mais trabalho, mais militância e menos espalhafato.

05 julho, 2017

O BOM NEGÓCIO RUBEN.


Estamos de volta com a mesma Paixão e o mesmo Amor.
Estou de volta com a mesma Honestidade e Pensamento Próprio.
Como nunca fugi a polémicas e sempre disse o que penso independentemente da opinião dominante, regresso a falar de um tema que tem agitado os últimos dias das hostes portistas... a saída de Rúben Neves.

Primeira Nota: a confirmarem-se os 18 milhões, grande venda! Sim, grande venda!
Segunda Nota: para mim, os jogadores da formação são como um qualquer coreano ou australiano! São todos iguais!
Terceira Nota de Opinião: Rúben Neves é um bom jogador! Ser um bom jogador não chega!

Começar por recordar que Rúben Neves, ao contrário do que muitos por aí dizem, fez toda a sua formação como médio defensivo, um 6, e nunca jogou como médio mais adiantado no terreno. Tentam-se encontrar as mais diferentes visões para justificar os predicados do miúdo de Mozelos, mas convém só falar daquilo que é verdade.

Perante isto, é importante sublinhar as características que se pedem em primeira instância a um 6 do FC Porto, na senda de Costinha, Paulo Assunção ou Fernando. Antes de mais, que seja um recuperador de bolas. Que seja forte na marcação, na leitura sem bola e compensação defensiva. Se for caso disso, que encoste aos centrais e possa aliar a isso o jogo aéreo. Com bola, que jogue curto e procure os médios interiores.
Ora, partindo desta base, analisando friamente o jogador e sem paixões que toldam os sentidos, eu pergunto: Rúben Neves tem estas características? Não, não tem as características principais que se pedem a um jogador no FC Porto para esta posição. Tem outras características, outros pontos fortes! Tem uma excelente visão de jogo suportada no passe médio e longo, tem facilidade em soltar a bola rapidamente e encontrar a em cada momento a melhor linha de passe, e alia a isso um bom tiro exterior.
Mais, ao se analisar este perfil, percebemos claramente que Mikel encaixa perfeitamente no mesmo. Ele que também é fruto na nossa formação e que há 3 anos apenas uma lesão no primeiro treino da época lhe retirou a hipótese de se projetar na nossa equipa principal.

Mediante esta análise fria e factual, surgem depois outras duas correntes: uma a dizer que Rúben é compatível com Danilo e outra a dizer que pode jogar como número 8.
Relativamente à primeira corrente, é óbvio que pode acontecer, como sucedeu por exemplo em casa com a Juventus. Para tal acontecer, teríamos que jogar com um duplo pivot. Recordam-se quem foi o último treinador a jogar com este esquema? Paulo Fonseca... e foi trucidado por isso! Não é essa a nossa escola, não é essa a nossa tradição.
Já em relação à segunda corrente, pior ainda. Rúben nunca será um 8. Não tem essa capacidade de progressão com bola e essa verticalidade, nunca mostrou a disponibilidade física e mental para ser um box-to-box, falta-lhe a capacidade de choque e agressividade para tal.

Rúben Neves tem um conjunto de boas características, de boas qualidades, mas que não se encaixam no perfil que se pede a cada uma das posições do nosso clube. E isso é o que me interessa, porque estou pouco interessado se aquilo que se pede a um 6 ou a um 8 de outro clube, é ou não o mesmo que se pede no Dragão. Aliás, a muito fraca utilização nestas 3 épocas assim o demonstram. Na época passada, a pior das 3 no Dragão, participou em 18 jogos e apenas em 7 jogou os 90 minutos, tendo tido uma média de 19 minutos de utilização num acumulado de 919 minutos totais de utilização... muito pouco! Mas na época anterior, aquela em que foi mais utilizado e onde nos primeiros meses tivemos Danilo Pereira em fase de adaptação, Rúben só jogou 90 minutos em 15 jogos e teve um média de utilização de 44 minutos.

A verdade, é que ao longo dos últimos tempos, sempre vimos e lemos o nome do jogador associado aos mais diferentes clubes, todos eles de top Mundial, mas no final das contas, os mesmos não avançaram para a sua contratação, e não foi seguramente por não poderem superar o valor do negócio. Alguma coisa perceberam que está longe de estar confirmado.
Já para nós, vender um suplente por 18 milhões, representa um encaixe relevante, um valor por exemplo superior às pedras preciosas que brotam do nosso principal rival (ex: Bernardo Silva, João Cancelo, André Gomes, etc) e não põe em causa a manutenção da espinha dorsal da nossa equipa, a qual poderia estar em causa quando tanto se fala do fair-play financeiro. Sobre este tema, que em momento oportuno voltarei a abordar, deixo apenas esta notícia como recordatório. É que da mesma forma que estão orçamentados 115 milhões em vendas, também estão orçamentados 47 milhões em gastos com compras... portanto, o histerismo à volta deste tema, é mais uma intoxicação que muitos comem sem se queixar.
Quero lá saber se Rúben um dia ainda vai ser vendido por muitas dezenas de milhares de euros. O que eu sei, é que 18M nesta altura, é acima do seu atual valor de mercado, ponto! Até porque, não vi críticas ao 5lb quando Bernardo Silva e André Gomes foram vendidos por valores muito acima dos valores pelos quais haviam sido vendidos.

Em resumo, é pelas seguintes razões que entendo que estamos perante um bom negócio:
  1. Não tem as principais qualidades para um 6;
  2. Temos alternativas melhores para a posição, tanto a titular como suplente (Danilo e Mikel);
  3. Jogador pouco utilizado que nunca se afirmou;
  4. Bom encaixe financeiro;
Ao Rúben Neves, desejo as maiores felicidades do Mundo. Que tenha muita sorte e se consiga afirmar em todos os clubes onde jogar e que possa vir a confirmar o que de melhor se diz sobre ele.

Um abraço.

09 junho, 2017

SÉRGIO CONCEIÇÃO.


Acabou a ansiedade e a especulação. Acabaram os bitaites e as preferências pessoais. Terminou o ruído e o falatório. Está apresentado o novo treinador do FC Porto, está apresentado Sérgio Conceição. O meu e nosso treinador concretizou no dia 8 de Junho de 2017, o sonho de uma vida... e que bom é ter gente que sente o FC Porto como um sonho e não como um mero instante!
Depois de termos tido a asquerosa comunicação social, alimentada por um portismo de moda e ocasião, a diariamente dar diferentes notícias sobre escolhas da direção, depois de repetirem até à exaustão que ninguém queria ser nosso treinador e que não tínhamos dinheiro nem para contratar o Bexigueiro, eis que afinal não vamos ficar órfãos de treinador, e no fim de contas existiu alguém com vontade, determinação e interesse em abraçar o projeto de um clube centenário, cujo seu passado recente está pintado a letras de ouro (e a cores!) na história do futebol Europeu e Mundial.

Sobre a escolha, pouco me interessa especular!
Sérgio é o meu treinador e pouco me interessa qual o seu círculo de amizades, e apenas me refiro às verdadeiras e não a todas quantas uma determinada corrente inquinada pelo fumeiro insiste em lhe atribuir. É bem verdade que a falta de honestidade intelectual que invadiu algumas das nossas figuras do passado, leva a que os seus fieis seguidores insistam em rotular e associar o nosso atual treinador a outros interesses que não apenas os da intransigente defesa dos valores do FC Porto. Não deixa é de ser curioso que a mesma corrente não tenha feito o mesmo exercício aquando da aventada possibilidade: Marco Silva. Mas claro, aí era tudo gente séria!
Mas, como o que é importante nesta altura é unir e não dividir. Como o que interessa nesta fase é fazer o processo de junção das diferentes correntes portistas ao invés do que pretendem alguns comentadeiros e outras eminências pardas que esvoaçam pelos céus do Dragão, foquemos apenas as nossas atenções no futuro que todos esperamos sejam de vitórias e sucessos.

Fixei duas frases da apresentação de Sérgio Conceição: “Não venho para aprender, venho para ensinar” e “Já não se ganha só no grito”.
Julgo que estas duas afirmações fazem automaticamente cair por terra os argumentos daqueles que viam no portista de Coimbra alguém que faz da garra a sua única característica marcante.
Percebemos todos que a qualidade do treino, a inteligência na leitura e análise ao jogo, a adaptação aos diferentes cenários e opositores, a relação e exigência colocada em cada jogador, serão marcas da sua passagem pelo FC Porto que todos desejamos ser longa.
Se a tudo isto adicionarmos os valores e mística do nosso clube, a paixão por uma cidade e uma região, um discurso alinhado com a estratégia definida, e um comportamento no qual todos os portistas se revejam, quem poderá estar contra esta escolha?

A estéril discussão sobre quem foi ou deixou de ser a primeira escolha é quase hilariante e apenas suportada na crescente necessidade que alguém tem em criticar as escolhas do presidente.
Até parece que quando alguém compra casa apenas vai visitar uma única habitação. Não... são vistas várias opções, analisadas vantagens e desvantagens de cada uma, e quando se parte para a escolha final, o facto de não se comprar a primeira que se visitou, não significa que se tenha optado pela segunda ou terceira escolha.
Mas se houve momento onde o presidente explicou e não fugiu às suas escolhas, este foi um belo exemplo. Não negou que tinha outras ideias (para tristeza dos sanguessugas que já se preparavam para o ataque!), não negou qualquer nome e explicou, conforme é natural, o processo de escolha. Noutros tempos, diriam em uníssono que foi brilhante... agora, apenas se safou!

Nenhum de nós pode garantir que o sucesso está garantido ou que as vitórias vão regressar. Existem muitos outros fatores que concorrem para o sucesso final. Mas uma coisa todos sabemos: com Sérgio Conceição, a postura de guerreira de antes quebrar que torcer, a ambição de querer ganhar sempre, o esforço levado ao limite de nunca desistir, e a crença inabalável de recolocar o FC Porto no topo do futebol português, vão estar seguramente presentes e não será necessário apelar a ninguém para que sejam impostas.
Ora, se todos tivermos estas convicções, basta que todos mantenham a postura da época passada para que ninguém possa acusar os adeptos de “contra vapor” ao que quer que seja. Assistimos a uma época com níveis de tolerância e compreensão dos quais eu não tenho memória... mas concordo! Apoiamos e toleramos tudo! Levamos o grupo de trabalho ao colo até ao limite das nossas forças. Que em 2017/2018 todos tenham o mesmo comportamento, pois atitude e ambição não vão faltar!

Finalizo com um forte apelo a todos os portistas.
É legítimo que nem todos simpatizem ou concordem com a escolha.
É aceitável que muitos possam estar com o pé atrás.
É possível que exista quem duvide.
Mas, essencialmente, é fundamental que todos se unam.
É essencial que terminemos com a auto-mutilação.
É crucial que apontemos armas para fora, não perdendo a exigência para dentro, mas colocada nos locais devidos.
Se o FC Porto é a nossa Vida e o nosso Amor, então vamos até ao fim com os nossos!

Um abraço, e até amanhã em Valongo!

31 maio, 2017

O POLVO NÃO DESCANSA.


Pese embora o arroz de polvo com filetes do mesmo a que temos sido repetidamente brindados, o molusco em causa não se cansa de trabalhar, não dorme, está sempre alerta e não abdica de repetidamente mostrar a dimensão e alcance dos seus tentáculos.
Como todos os portistas têm obrigação de o denunciar e lutar contra ele, não posso deixar de aqui demonstrar a minha repulsa por mais uma “chupadela” que a nossa queria rádio renascença, (emissora católica portuguesa para uns, mas emissora lampiona portuguesa para outros) protagonizou esta semana.

Na sequência das declarações que o nosso presidente fez no centro luso-venezuelano no passado sábado, a rádio renascença foi ouvir o senhor vice presidente do slb Varandas Fernandes, tendo o mesmo dito isto.
Quanto ao artista em si, já lá vamos.
Mas sobre as suas declarações, de facto só a grande lata desta figurinha menor do universo lampião se daria a este papel. Falar de tratar mal treinadores alguém que faz parte da direção do único clube que em Portugal despediu um treinador (Manuel José) alegando incompetência por forma a não lhe pagar nada, é preciso ter lata. Falar de tratar mal treinadores alguém que faz parte da direção de um clube que despediu um campeão europeu (Fernando Santos) na 1.ª jornada de um campeonato, é preciso ter lata. Mas claro, a rádio católica pôs-se de joelhos e disse “Amem” a mais um labrego.
Mas este labrego, sem espinha vertical e com os cantos da boca sujos sabe-se lá de quê, tem uma longa história vendido e subserviente ao poder.
Para que não me acusem de parcialidade, fica aqui o que foi resumido por um blogue da “concorrência” com o título "Varandas Fernandes: o homem dos rins de aço". Pois é, o artista em causa, apontou todos os defeitos e mais alguns durante anos ao dumbo de Carnide, ameaçou concorrer contra ele, chamou-lhe de tudo e mais alguma coisa, mas eis senão quando, mostrou toda a sua falta de personalidade, dignidade e autoridade moral, e vendeu-se á troca de uma migalha, entrando em 2012 na lista da direção de Luís Filipe Vieira.
Ora, alguém que se vende, alguém subserviente que perde identidade e postura á troca de um tacho oferecido pelo patrão, que moral tem para falar da casa dos outros, nem que seja sobre o que lá faz a senhora da limpeza?? Mas o Polvo está de cócoras e a bater palmas perante esta lata.

É que convém recordar que, apesar da comunicação social centralista e salazarista abafar estes casos, já não é o primeiro exemplo de gente que se vende á troca do tacho lampião.
Neste caso falamos de Fernando Tavares que não só encabeçou uma lista contra o orelhas, como ainda liderou um movimento que em 2012 chumbou um Relatório e Contas do slb. Uma vez mais, fazemos uso de um blogue da concorrência para que não hajam dúvidas .
E o que faz a Rainha de Inglaterra by Carnide? Oferece um tachozinho ao Zé Migalhas, ele mete o rabinho entre as pernas, e lá vai ele todo contente dizer “Amem” aquele que deve milhões ao cofre do estado.

Estas manigâncias protagonizadas na freguesia de benfica são uma, duas três, quatro, milhares de vezes abafadas pelo Polvo que controla, domina e abafa quem o combate.
Sobre isto, ninguém vai ouvir comentadores afetos aos rivais, ninguém vai pedir comentários aos adversários, ninguém incendeia a casa alheia pois o Polvo não permite.
Enquanto isso, dizem que todos os treinadores do Mundo recusam o FC Porto, dizem que ninguém quer cá estar, dizem o pior de nós. Mas mau, muito pior do que isto tudo, é termos os portistas a embarcar nisto, quando anteriormente sabíamos perfeitamente que tudo isto não passa de uma campanha orquestrada com intenção de nos dividir e descredibilizar.

E assim vamos nós de férias... mas querem apostar que vamos regressar iguais?

Um abraço... até Julho!

24 maio, 2017

CADA COISA A SEU TEMPO.


Quando se estão 4 anos sem ganhar, a ansiedade por novidades e alterações, a ânsia de arranjar culpados e encontrar novos caminhos, assume maior importância e dimensão. Queremos que tudo aconteça para ontem, queremos tudo ocorra à velocidade da luz e qualquer coisa que fuja do nosso guião é logo razão para apontar o dedo. Como "velhinho" que sou, tento ser um bocadinho mais paciente!

Estando mais ou menos óbvio que a saída de NES era inevitável, evidentemente que tal não poderia ter ocorrido um dia que fosse, antes da data em que ocorreu. Acabou o campeonato, e menos de 24 horas depois, o dossier estava encerrado. De elogiar o comportamento do nosso ex-treinador, sendo que todas as derivadas que o definiram apenas o futuro nos esclarecerá.
O passo seguinte, o da escolha do novo treinador, só poderia ocorrer após a saída de NES, pois o FC Porto não poderia correr o risco de estar a negociar ou até mesmo acertar a contratação de um novo treinador quando o anterior ainda cá estava. Ou seja, apenas segunda feira à tarde seria possível partir para a negociação com o novo homem do nosso banco. Mais uma vez, estamos dentro do timing óbvio e natural para a sequência de acontecimentos, até porque tudo aponta que o Homem será apresentado antes do final do mês.

Outro dos factores de ansiedade é o da definição do plantel, até pela exigência de cumprimento das medidas impostas pela UEFA ao nível financeiro. Muitos medos e muitos receios vão sendo relatados pois uma larga franja de portistas teme o enfraquecimento drástico do nosso plantel em virtude destas exigências.
Antes de mais, eu não sei quais serão as medidas objetivas que vão ser tomadas, mas parece-me claro que vão passar por 3 aspetos distintos e que naturalmente apenas lá para Agosto serão absolutamente visíveis:
  1. redução do número de jogadores com contrato;
  2. redução da folha salarial;
  3. venda de activos em cerca de 110 milhões de euros.
Relativamente às medidas em causa, há um fio condutor que as une que passa pela diminuição do número de jogadores emprestados (39 atualmente). Ao fazê-lo, contribui-mos para cada uma das três medidas. E se relativamente à redução do número de jogadores com contrato o tema parece pacífico, já quanto à redução da folha salarial, temos todos que perceber que podem estar em cima da mesa a saída de ativos como Casillas, Maxi ou Quintero (a renovação do colombiano deveria ser um caso de estudo). De qualquer forma, é importante que se compreenda que de nada vale a saída de ativos mensalmente dispendiosos se os substituirmos por outros de igual remuneração, pelo que a aquisição de novos ativos terá que ter em consideração o seu salário.

Por fim, os tais 110 milhões em vendas que tantos calafrios tem criado... julgo que francamente sem grande razão! Façamos contas rápidas ao valor que poderemos encaixar com as vendas de Martins Indi (10), Aboubakar (10), Diego Reyes (7), Marega (6), Suk (2), Abdoulaye (2), Josué (2), Quintero (6), Walter (2), Ghillas (2), Bueno (2), Adrian Lopez (4)... 55 milhões???? Algum dos valores aqui parece despropositado? E recordo que não coloquei aqui Ricardo Pereira!
Mas se fizermos estes 55 milhões, ficam a faltar outros 55 milhões para os tão famigerados 110 milhões. Vejamos: não conseguiremos vender, por exemplo, Herrera por 16 milhões ou Layun por 8 milhões? É que se assim for, ficariam a faltar 30 milhões, o que significaria que perderíamos uma única “joia da coroa”, um único jogador dos realmente fundamentais.
São portanto estas as contas que tanto sono têm tirado aos portistas?? Calma... cada coisa a seu tempo!

Um abraço,

PS – Mesmo estando na silly season e num tempo onde as redes sociais permitem que cada uma exprima no momento aquilo que sente, acho que as pessoas têm que ter maior responsabilidade com aquilo que dizem. Leio muita gente a deixar “recados no ar” para o nosso presidente no sentido de o mesmo não se deixar influenciar por este ou por aquele na hora de decidir o novo treinador. Se há tema onde ele fez, faz e continua a fazer o que quer é no caso do treinador. Portanto, não se intoxique mais aquilo que já está intoxicado, não se junte mais lenha a esta fogueira, porque quem anda nisto sabe perfeitamente que se Antero Henrique tivesse escolhido treinador Marco Silva já cá estaria há muito, ou se como maldosamente outros querem transparecer, fosse Alexandre Pinto da Costa a opinar era Jorge Jesus que há muito cá estava.

17 maio, 2017

OS IMBECIS DOS LIKES E PARABÉNS.


Conforme aqui referi na semana passada, a época já está fechada e exige-se um processo de reflexão interna que seja rápido e eficaz, com medidas concretas e imediatas. Muitas das vezes até podemos não saber por onde queremos ir, mas no mínimo temos que saber por onde não queremos ir. Ora, uma das coisas que seguramente temos que erradicar para a próxima época são imbecilidades! E como quem comete imbecilidades é imbecil, hoje vou aqui falar de dois imbecis que ainda estão no FC Porto mas seguramente não estarão na época desportiva 2017/2018: Nuno Espírito Santo e Diogo Jota.

Começando por aquele que desejo que seja o nosso futuro ex-treinador, já na semana passada aqui falei do seu comportamento manso e bonacheirão, com assertividade apenas a assumir o penalti em favor do slb na luz. Mas como um imbecil gosta de se afirmar pela dimensão da sua imbecilidade, no final do jogo do passado domingo frente ao Paços de Ferreira, NES voltou a ser assertivo. Pasme-se, ou talvez não, voltou a ser assertivo para dar os parabéns ao campeão.
Para além de ser uma traição a todo um grupo de trabalho que sentiu que o seu esforço diário não foi traduzido em títulos por via dos “caminhos alternativos” que conduziram à conquista do inédito tetra (nem nos tempos do regime tal havia acontecido!), o imbecil demonstrou uma completa desconexão com o discurso oficial do clube, bastando para isso ter visto o Universo Porto da Bancada de ontem à noite.
Imaginemos o que aconteceria ao responsável comercial de uma empresa que desse os parabéns pelos bons resultados comerciais da sua mais direta concorrente, sabendo ele que a mesma tinha usufruído de condições diferenciadoras face ao mercado? Este é NES no seu melhor...
Mas de facto há uma coisa de que não podemos acusar o imbecil que é de falta de coerência. Quem não se recorda do primeiro acto público após ter sido anunciada a sua contratação como nosso treinador? Presença no lançamento do livro de Carlos Daniel e respectiva foto com o lampião de Paredes e o chalado Manuel José! Premonitório...


Mas para não julgarmos que a imbecilidade é um exclusivo do amigo do Mendes Lampião, aquele que nem nosso jogador é, e que dá pelo nome de Diogo Jota, fez o favor de mostrar o quanto é imbecil, mas também a falta de respeito que tem pelo nosso clube.
Que este imbecil é lampião, todos já sabíamos até porque já haviam registos de manifestações suas nas redes sociais. Agora, que a imbecilidade fosse de tal ordem ao ponto de registar um “like” numa página de nome “fans_de_sport_lisboa_e_benfica”, isso já é ultrapassar todos os limites da decência.
Por mim, nem sequer voltava a treinar no Olival e o seu regresso a Madrid era antecipado. Simultaneamente, espero ardentemente que caso alguém estivesse a equacionar um pedido de renovação de empréstimo (sim, porque julgo que ativar a clausula de 22M nunca foi sequer opção!), essa ideia tenha ficado definitivamente afastada.
Não queremos gente desta índole a envergar as nossas cores, gente que pior do que ter outra cor clubística que não a nossa, não sabe respeitar o clube, os seus adeptos, os seus dirigentes e os próprios colegas de clube. Rua com esta gente, chame-se ele Jota ou outra coisa qualquer!

Estes são alguns dos comportamentos imbecis que não poderemos ver repetidos nas próximas épocas se de facto almejamos títulos.
Temos que ter um grupo comprometido com o clube, com a sua estratégia, com o seu discurso, mística e identidade. Os nossos valores não podem ser levianamente atropelados!
Não podemos ter imbecis que se comportam como não estando envolvidos num projeto comum onde os interesses do clube estão acima dos seus gostos, preferências ou projetos pessoais.
O nosso caminho é derrotá-los mas só o podemos fazer caminhando lado a lado, com objetivos comuns e artilhados por todos, onde o “NÓS” se sobrepõe ao “EU” e onde o respeito pela instituição não é apenas uma questão de semântica.

Até domingo, no sítio do costume!

PS – Para fim de festa, espero que no próximo domingo o imbecil NES não se lembre de colocar em campo o imbecil Jota. Seria a cereja no topo do bolo da imbecilidade!

10 maio, 2017

REFLEXÃO INTERNA.


Desportivamente falando, a época está feita. O campeão do regime está encontrado, o desígnio nacional vai ser alcançado. Ninguém vai colocar em causa os méritos do vencedor, ninguém vai achar que existiu “mão divina” na atribuição do título, tudo será calmo e tranquilo, só faltando saber em quantas detenções e feridos se vai saldar o festejo sempre (pouco) pacífico no Marquês.

No que ao FC Porto diz respeito, a época foi absolutamente atípica... esta sim atípica, muito mais do que qualquer uma das três anteriores, mas que culminaram igualmente sem títulos. E tal assim aconteceu porque, ao contrário das anteriores, na época ainda em curso, tivemos alterações estruturais relevantes, com entradas e saídas no futebol, na formação, no scouting, na assessoria jurídica, etc. A questão é que todas essas alterações ocorreram “on job”, com a época preparada e planeada, pelo que todos aqueles que entraram foram apanhando o “comboio em andamento”.

Ao longo das últimas semanas, fui aqui alertando que, independentemente do desfecho da época, existiram coisas que foram recuperadas e que não mais podem ser perdidas.
A recuperação da relação com os adeptos, a existência de um discurso mais agressivo e mais fiel à nossa história, uma comunicação mais atenta a denunciar e combater os nossos inimigos, são ganhos que não podem ser ignorados. Não podemos seguir a política da “terra queimada” e de que nada há a aproveitar. Face à um ano atrás, estamos diferentes, com muito mais sinais de vida, sem aquele ar moribundo que nos denunciava.

Mas, queremos mais, muito mais!!!
Sabemos que, num campeonato normal, teríamos sido campeões. Os prejuízos foram mais do que muitos, os erros sucederam-se, os roubos de catedral uma constante. Também na área da disciplina, fomos perseguidos e prejudicados, com comportamentos díspares e desproporcionais consoante a cor das camisolas. Mas essa denúncia e esse combate, são parte dos ganhos dessa época e que temos que manter, não recuar um milímetro, não ceder um palmo de terreno, não oscilar em nada.
Mas se esse trabalho “de fora” tem de continuar, este é também o período de olhar para dentro e não “assobiarmos para o lado” fazendo de conta que está tudo bem.

Conforme já referi, existiram muitas mudanças com a época em curso. Essa limpeza interna não pode parar e tem que ganhar nova vida no próximo mês e meio. Há gente que continua a levar salário para casa e que tem que estar a receber do Estado. Não podemos manter aqueles que não são fieis aos nossos ideais, à nossa cultura, e que apenas se servem do clube para se projetarem e fazerem disto um bom emprego. A limpeza exige-se e não pode parar a muitos níveis. Tem a palavra quem lidera e quem tem obrigatoriamente que tomar estas decisões!

Especificamente no futebol, acredito que uma nova era está em crescimento, mas isto não vai lá só de crença... estou como S. Tomé, “é ver para crer”!
O treinador que temos é fraco e muito responsável por esta época, e, das duas uma: ou é substituído por alguém com credenciais, ou tem que definitivamente perceber que é funcionário de uma SAD!
Por um lado, é fundamental que quem lidere a equipa no próxima época, tenha “moral”, estatuto, estaleca e personalidade para corporizar e aguentar a pressão de quem não ganha há quatro anos e tem muita sede de vitórias. Tenho muitas dúvidas que NES tenha este perfil. O seu comportamento manso e bonacheirão, já não me inspiram confiança!
Mas, por outro lado, mudar por mudar, mudar para escolher um outro qualquer para ver no que dá, também não sou a favor. Para isso, prefiro que se mantenha o atual e que realmente seja reestruturada a linha de apoio e acompanhamento ao treinador. O mesmo tem que estar englobado e integrado a 100% no projeto, não podendo assumir comportamentos individuais e desviantes dos instituídos por quem manda. Não sei explicar o que falhou, mas sei que não podemos ter o funcionário do clube que mais vezes fala à comunicação social (pelo menos, três vezes por semana) a ter um discurso diferente da narrativa oficial do clube. Um discurso politicamente correto, sem ofender ou atacar ninguém, em que o momento de maior efetividade é tido na luz a dizer “é penalti” no lance entre Felipe e Jonas. Lamentável!

Também a escolha de jogadores tem definitivamente que obedecer a outros critérios. Partindo do pressuposto que o nome de quem faz o negócio deixou de ser o principal fator de escolha, há matérias que não podem ser ignoradas, em particular a personalidade do atleta. Dando de borla que qualquer jogador contratado tem qualidade, a forma como o mesmo se integra no grupo, a sua resiliência, a sua capacidade de reagir à pressão e de perceber a dinâmica do clube, são dados essenciais nas escolhas. E isto é de tal forma relevante este ponto: os mesmos jogadores que conseguiram uma importante sequência de vitórias no princípio do ano, são os mesmos que na fase decisiva da época empataram 5 jogos em 7, ou seja, não é uma questão de qualidade mas sim claramente de mentalidade!

Outros dois pontos que definitivamente têm que ser reflectidos, trabalhados e alterados são a formação e scouting. É um facto que os seus líderes já foram mudados e portanto, os frutos do seu trabalho terão que começar a surgir, mas é importante refletir internamente sobre isso.
No scouting, a rapidez de procedimento é essencial no negócio e temos que ter máxima confiança em quem analisa jogadores, pois a hesitação ou demora a atuar, pode significar a perda de um jogador. Temos que ter identificados 40/50 jogadores por posição, não podemos estar reféns de um jogador acerca do qual andamos em “novela mexicana” todo o defeso... é possível, muito bem, se não é, o scouting tem que imediatamente fornecer soluções. Mas, sublinho: a competência deste departamento tem que ser extrema, bem como a confiança nas suas indicações... se for caso disso, contratem-se mais elementos novos e dispensem-se aqueles que nada têm acrescentado.
Na formação, e ao contrário da maioria das opiniões que por aí reinam, não estou muito interessado na conquista de títulos. Aliás, sob esse ponto de vista, somos bicampeões de sub19 (o último patamar de formação), pelo que se fossemos a analisar apenas por aí, até podíamos estar satisfeitos ao dizer que a formação está em processo evolutivo e tem terminado com vitórias. Mas, há coisas que têm que mudar!
Não podemos ter escolas dragon force que deveriam preparar melhor os miúdos do que os nossos rivais para o primeiro patamar competitivo (sub15) e depois percebermos que estes estão aquém dos outros... não faz sentido! Nos sub15, com o trabalho que é feito de base no Dragon Force, nós tínhamos que ser muito mais fortes que os outros, e não é isso que temos visto.
Na fase seguinte, conseguiu-se, em parceria com o Padroense, fazer os sub16 para que quem termina os sub15 não passasse um ano sem jogar... ok, acho bem, independentemente de alguma afinação que me parece ser necessária, pois não se pode perder a cultura e a marca FC Porto. Só que, logo depois temos o problema quando sobem a juniores.
Nós não podemos ter os miúdos parados no primeiro ano de júnior. O que definitivamente temos que meter na cabeça é que se queremos que a formação dê cada vez mais jogadores à equipa principal, temos que os fazer crescer melhor... de que forma? Nos sub19 só jogam sub18, ou seja, os do primeiro ano de júnior. No segundo ano de júnior, quem tem valor sobe à equipa B e compete num nível muito mais exigente... quem não tem valor, paciência, perde-se! Na equipa B, não podemos jogar com 3, 4, 5 jogadores formados no clube, não! A base tem que ser sempre os melhores dos sub19, e se já lá jogarem com essa idade, aos 21 anos, os melhores estão mais do que prontos para o salto. Só assim poderemos ter miúdos maduros e preparados a aparecer.

As mudanças já foram muitas e ainda se exigem mais!
A 31-08-2017 cá farei a minha correta avaliação, pois nessa altura, as decisões já terão sido todas tomadas por quem lá está no momento.

Até domingo, no sítio do costume... porque eu AMO O PORTO!

03 maio, 2017

QUEM ME DERA SER PEDREIRO.


Sou por princípio respeitador de todas as profissões, desde que as mesmas tenham a seriedade e dignidade de quem se aplica e recebe a respetiva remuneração, muitas das vezes, francamente abaixo do esforço despendido.
Em Portugal, uma das profissões que regra geral assumimos como remunerada abaixo da média é a de Pedreiro... mas, felizmente para todos esses homens e mulheres que fazem do trabalho nas obras a sua vida, ficamos esta semana a saber que, afinal, um Pedreiro de Rio de Mouro que se preze, tem argumentos financeiros para pagar um dos melhores advogados de Lisboa. Mas vamos por partes!

O Tanolas dos No Name, assumiu que atropelou mortalmente Marco Ficini na madrugada do Sporting-slb e entregou-se na passada quinta-feira à PJ. Mais um adepto do benfica que assassina um adepto de outro clube. Sobre o crime em si, não faz sentido divagar muito porque as imagens são alegadamente esclarecedoras e chocantes.
Mas o rapaz de 36 anos, pai de 4 filhos, trabalhador nas obras, anteriormente referenciado por crimes de tráfico de droga, roubo e posse de arma proibida, já havia ficado com pena suspensa na sequência de desacatos antes de um outro Sporting-slb em 2011. Não era portanto um “menino virgem” nestas andanças!
No entanto, como o alegado autor dos crimes se entregou, fez-se uma onda de quase “solidariedade comunicacional”, apenas ao alcance da plebe lampiã, só faltando dizer que o pobre rapaz que estava às 3h da manhã no estádio da luz a rezar o terço, havia anteriormente sido vítima de bárbaras agressões, e numa tentativa desesperada de se manter vivo por ser o único sustento da família, viu a sua viatura automóvel ser abruptamente vandalizada pelo corpo de um transeunte. Um escarro o papel a que certos jornalistas se dão apenas pelo fulano ser adepto lampião.
Esqueceram-se foi de dizer que antes disso ele andou a monte quase uma semana, escondeu o carro numa casa desabitada, e só depois do carro ser localizado é que se entregou, num espetáculo televisivo (quantas equipas de reportagem costuma ter a SIC todos os dias à porta da PJ???) onde se pode ver o ar pesaroso do criminoso, bem como a sua postura de comprometimento com toda aquela situação. Haja paciência!

Mas voltando ao início do texto, felizmente que um sério pedreiro pode pagar a um dos mais afamados advogados da capital... e pelo que que reza a história, esta já não vai ser a primeira vez que Carlos Melo Alves vai defender o Tanolas. Será que o salário anual declarado é suficiente para pagar os honorários que o senhor doutor vai auferir? Bem sei que o senhor referenciou que este não é o seu único caso, e como tal, seguramente que lhe vai fazer um desconto, até por já ser cliente da casa. Abençoado Lué (outra das suas alcunhas) que nasceu com cor negra e longe da Ribeira do Porto... é que se fosse branquinho, loiro, da Ribeira e desse uns pinchos como um Macaco, iam logo querer saber a sua declaração de rendimentos.

Mas quem é o Dr. Carlos Melo Alves?
O reputado advogado alfacinha, acumula um vasto leque de processos cujos seus clientes apresentam um denominador comum, mas obviamente por mera coincidência: ligações ao benfica!
Para além dos já citados casos do elemento dos No Name, foi por exemplo advogado de um colombiano (Luis Macias Nieto conhecido por “El Doctor”) acusado de ser um dos responsáveis pela entrada de 340 kgs de cocaína em Portugal. Colombianos e droga... faz lembrar alguma coisa?
Defendeu também o inspetor da PJ apanhado numa rede internacional de narcotráfico (coincidência??), que por acaso foi um dos que investigou o processo “Apito Dourado” e fez parte da comissão de honra da candidatura de Luís Filipe Vieira... tudo boa gente!
O Sr. Dr., ex cronista do extinto jornal O Crime, tem de facto uma queda para casos difíceis!

Ora, se o pobre Tanolas, que segundo o seu advogado, estava a fugir dos elementos da Juve Leo, com a sua profissão de Pedreiro consegue ter recursos para pagar a este tipo de advogados, meus amigos, então eu quero aqui publicamente dizer QUEM ME DERA SER PEDREIRO!

Um abraço,

26 abril, 2017

RAINHA DE INGLATERRA BY CARNIDE.


A lata e falta de vergonha na cara que existe no futebol português, continua a ser a nota dominante de um campeonato desvirtuado desde o seu início por aqueles que deviam ser o garante do equilíbrio de forças entre todos. É óbvio que temos culpas próprias, mas as mesmas seriam seguramente menores se tivéssemos assistido a 30 jornadas onde as decisões arbitrais fossem corretas. Grande parte das vezes, a diferença entre ter uma boa ou má época, é o ganhar ou não o jogo X e fazê-lo mesmo quando não se joga bem, porque ganhar quando tal acontece é o natural.
A diferença entre os campeões e os outros é ganhar quando se joga mal! E por vezes, quantos e quantos jogos estão “atados” e não é um golo que o “desata”? Basta recordar os 7-0 em casa ao Nacional, onde apenas após o 1-0, cerca da meia hora de jogo, é que as coisas engrenaram.

Mas se é verdade que o desplante tem a tradução prática nos “erros” de arbitragem, a verdade é que esses são o produto final de um Polvo com muitos e muitos tentáculos, que abrange um número enorme de áreas e atinge todos os poderes diretos ou indiretos que concorrem com o desporto rei.
Desde o conselho de disciplina à arbitragem, da federação à liga, da apaf ao sindicado dos jogadores, da comunicação social escrita à falada, em todo o lado o Polvo se instalou e dita lei num país absurdo onde se pedem penalizações para um clube cuja claque canta “quem me dera que o avião da Chapecoense fosse do benfica”, mas não se encontra nexo causal com o clube cujos adeptos MATAM adeptos de clubes adversários - 1996 e 2017.

O presidente do clube mais corrupto de Portugal, com escândalos também internacionais, o único com casos de assassinatos, o único com casos provados em tribunal em que as suas instalações serviam para traficar droga, está neste momento para o futebol como a rainha Isabel II está para Inglaterra... não faz nada, tem moços para tudo, mas nada se faz sem ela deixar!
O dumbo de benfica, continua a arvorar-se ao direito de se apresentar como pacificador, alguém que nunca fala para não criar mau estar, um verdadeiro exemplo de educação e saber estar, muito respeitador das instituições, alguém que nunca levanta a voz contra nada, mas na verdade é o verdadeiro líder da máfia, o cobarde que atira a pedra e esconde a mão, aquele que manda fazer mas nada faz, alguém que incendeia mas aparece num carro de bombeiros.

Tudo isto acontece porque tem João Gobern, André Ventura, Rui Gomes da Silva, Pedro Guerra e muitos outros que dizem tudo e mais alguma coisa, fazem todo o trabalho sujo em nome de quem lhes paga a avença, mas a Rainha de Inglaterra de nada sabe.
Nas diferentes instituições, há quem meta processos na gaveta, há quem ignore denúncias, há quem faça tudo e mais alguma coisa para agradar à Rainha de Inglaterra, mas claro que o traficante de pneus nada fez e nada sabe.
Ele tem o filho a mamar comissões do arco da velha, tem uma sociedade com Jorge Mendes para mamar em tudo, tem colombianos e um motorista a transportar droga no seu carro, mas a impoluta Rainha de Inglaterra nada sabe ou fez.
Ele programou assaltos a camiões, ele financiou-se no BES e BPN e a guita desapareceu, ele deve milhões aos cofres do estado que todos nós estamos a pagar, mas é o paladino da seriedade e o protótipo do cidadão exemplar, pois jamais a Rainha de Inglaterra iria borrar a pintura.

Mas tudo isto acontece e continuará a acontecer, porque num país onde se fazem manchetes dignas de um qualquer país subdesenvolvido, existe uma comunicação social vendida e de cócoras, onde a Rainha de Inglaterra controla os Delgados, os Guerras, os Otávios, e muitos mais, sempre prontos a servirem de mulheres da limpeza, com vassoura e balde em punho, com as calças pelos tornozelos e mangas arregaçadas para branquear tudo o que acontece.

Não, não estou eu a branquear os nossos erros ou as nossas falhas com os outros. Mas que bom é poder cometer todos os erros e todas as falhas quando se sabe que vai haver alguém que nos vai ajudar na mesma, alguém que nos vai fazer o trabalho de higienização da imagem, alguém que tudo vai branquear. Assim, é fácil errar...

Até sábado no sítio do costume!

19 abril, 2017

O SÉRIO PRESIDENTE DO CONSELHO DE DISCIPLINA.


Desde Junho passado que José Manuel Meirim é o presidente do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, numa escolha que se tem vindo a revelar uma verdadeira falácia, pois o professor de direito desportivo tem por repetidas vezes deixado na gaveta a imparcialidade que se exige a quem desempenha tais funções.

O último episódio, e talvez o mais chocante até à presente data, prende-se com o castigo a Brahimi e Luís Gonçalves após as suas expulsões no sábado passado em Braga.
Em relação a Brahimi, depois de termos assistido a uma série de casos em que nada aconteceu como na semana passada Samaris ter dado um murro num adversário, o mesmo Samaris ter agredido Alex Telles na semana imediatamente anterior, e Luisão (um clássico!) ter encostado a cabeça ao árbitro Nuno Almeida (ok, ficou tudo em família!) no slb-chaves, agora vemos o argelino castigado em dois jogos por alegadamente ter encostado a cabeça ao 4.º árbitro (já alguém viu essas imagens?) e de ter proferido palavras impercetíveis (bandido, não lhe chamou filho da p... pois isso ele já percebia!). Fantástico!
Relativamente a Luís Gonçalves, não sabemos se o descrito como justificação para a sua expulsão é verdade ou não, pois quem mente uma vez, mente quatro ou cinco vezes. O que sabemos é que os casos não são todos tratados da mesma forma, bastando para isso recordar os comportamentos de Rui Costa ontem recordados no Porto Canal e as diversas ocasiões em que o banco do slb (não confundir com Novo Banco, apesar de servir como banco do presidente do slb) pressiona, intimida, insulta e ameaça adversários e equipas de arbitragem.

Mas não é de hoje que José Manuel Meirim tem uma relação difícil com a imparcialidade.
O Sr. Dr., após ser indicado como candidato a CD da FPF, proferiu declarações fantásticas sobre o caso dos vouchers e do caso do atraso do FC Porto num jogo da taça da Liga em 2013/14. Para além de considerar os vouchers algo impoluto (que justiça esperar de quem pensa desta forma?), atente-se ao que diz sobre o atraso do nosso clube: “O ónus da prova está do lado da acusação....”. Ora pergunto eu: Então, que provas factuais existem relativamente aos comportamentos de Brahimi no passado sábado? Basta o 4.º árbitro dizer que este lhe encostou a cabeça quando mais ninguém viu tal coisa? A relação entre coerência e José Manuel Meirim pelos vistos também não passam os melhores dias.

Mas vamos à cereja no topo do bolo!
Em 2014, aquando das eleições para a Liga Portuguesa de Futebol Profissional, a sumidade do direito desportivo cá do burgo, mostrou-se muito indignado com a recusa da candidatura de Fernando Seara à presidência da Liga por parte do presidente da Assembleia Geral da Liga.
E o que tem isto de problemático? É que José Manuel Meirim era, à data, advogado de uma Sociedade chamada CSA – Correia, Seara, Caldas, Simões e Associados.
Conseguem adivinhar a quem se refere o nome Seara? Precisamente Fernando Seara, o tal candidato à Liga. Ou seja, Meirim emitiu parecer sobre o colega do mesmo escritório de advogados... ser juiz em causa própria é, de facto, de uma imparcialidade notável. Mas calma, que isto ainda não acabou!
Quem será que também fazia parte desta Sociedade? O dr. João Correia! Este ilustre advogado, entre muitas e muitas coisas, advogado do slb na disputa com Jorge Jesus, chegou a ser o representante do slb na UEFA enquanto era Vogal do Conselho Superior do Ministério Público, eleito pela Assembleia da República. Chega? Não...
Quem também fazia parte desta Sociedade era Nuno Lobo, presidente da Associação de Futebol de Lisboa, o tal que em Setembro de 2013, após um incidente com Pinto da Costa e Adelino Caldeira, afirmou que “Lisboa vai liderar o futebol em Portugal, custe o que custar”.

Em conclusão, o presidente do CD da FPF denota comportamentos não de alguém equidistante dos poderes existentes no futebol, mas sim, alguém que pelo seu passado, percurso e relações, parece não ter condições para desempenhar tais funções. Tem a palavra a direção da FPF.
Até lá, cabe a todos os portistas não se desunirem. Cabe a todos nós continuarmos esta luta com um objetivo comum. Todos remam para o mesmo lado, todos lutam com a mesma orientação. Para desconforto de muitos como Pedro Guerra que criticam Luís Gonçalves e suspiram por Antero Henrique, este clube está diferente. Está lutador, está mais fiel à sua identidade, está mais PORTO. Pode e deve ainda fazer melhor, pode e dever ainda ser mais agressivo e letal como algumas máquinas de propaganda que por aí existem. Mas, ando farto de dizer isto, o caminho que já se percorreu e recuperou esta época, é um ganho que nunca mais poderemos desperdiçar, pois tem que ser um verdadeiro caminho sem retorno.

Um abraço, até domingo no sítio do costume!