27 julho, 2010

Equilíbrio financeiro

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

O dispêndio financeiro que o FC Porto já efectuou obriga a que seja necessário um encaixe que permita o equilíbrio das contas da SAD. Por princípio, sou a favor do equilíbrio financeiro e sustentabilidade do clube a longo prazo… Não gosto de tácticas demasiado arriscadas em termos financeiros porque acima da vontade de vencer ano após ano, está algo muito mais importante: a sustentabilidade do clube.

Pelas minhas contas, tendo em conta aquilo que saiu na imprensa, o FC Porto já gastou cerca de 20,4M€ nas contratações de Moutinho (11M €), James Rodriguez (5,1M €), Souza (3,8M €) e Emídio Rafael (0,5M €). Para fazer face a estas aquisições, há que obviamente vender alguns activos, de modo a equilibrar as contas.

Sapunaru, Tomas Costa e Mariano, jogadores de 2ª linha que poucas oportunidades terão no onze inicial poderiam ser boas alternativas para venda! A mim parece-me que com esse lote de 3 jogadores, na pior das hipóteses, poderíamos com um pouco de sorte obter alguns milhões de €… qualquer montante acima dos 6 milhões, com a respectiva redução da massa salarial e do numero de jogadores do plantel, seria um óptimo acto de gestão… Claro, perguntar-me-ão vocês, mas os jogadores mais cobiçados do plantel serão outros. Sim, vamos então ao que penso acerca desses outros: Meireles? Qualquer proposta acima dos 15M€, e contando com os reforços Castro, Moutinho e um “novo” Beluschi, seria de aceitar sem qualquer dúvida. Fucile? É um bom jogador, é sim sr. No entanto, veria com bons olhos a sua saída por um valor simpático perto dos 10M€ ou até abaixo disso. Confio em Miguel Lopes, e até acho que é um jogador com enorme margem de progressão. Não fala língua estrangeira e esse às vezes parece ser um problema para os jogadores se afirmarem em Portugal! Bruno Alves? Esta é talvez a minha mais polémica, e admito mais discutível, opinião acerca dos jogadores que estão na calha para sair. Todos os grandes clubes têm um patrão, e um patrão que muitas vezes é um homem da casa e conhecedor da mística do clube. Para mim, Bruno Alves seria um importante elemento neste ano que irá ser de transição entre os antigos métodos de Jesualdo e os novos de AVB. A minha opinião é muito simples: ou alguém bate os 30M€ da cláusula de Alves ou então não se vende o jogador! Sob pena de começarmos a acreditar que as cláusulas de rescisão não têm a mínima importância e apenas servem para “enfeitar” os contratos dos jogadores.

Pelas minhas contas, já gastamos 20M€ em reforços, já obtivemos 1M€ com a venda de Pele a um clube turco… Recorrendo a um simples exercício especulativo, vendendo Meireles por 15M€ e Bruno Alves por 18M€, conclui-se que o FC Porto poderá obter cerca de 34M€ com a venda de jogadores. Ora, teremos então uma boa margem de manobra (34M€ - 20M€ já gastos = 14M€) para ir ao mercado, com o menor risco possível, adquirindo um defesa central e dois pontas-de-lança alternativos a Falcão. É importante encerrar os casos Walter e Kléber, bem como adquirir, no caso de Bruno Alves sair, um central de qualidade reconhecida e que diminua os prejuízos causados pela saída do internacional português.

Resumindo, parece-me clara a necessidade de equilibrar as contas do clube através da venda de alguns activos, mas atenção, isto não quer dizer necessariamente alienar meia equipa por meia dúzia de milhões de €… o FC Porto não se pode transformar num clube satélite dos “tubarões europeus”… não se pode confundir equilíbrio das contas com venda ao desbarato com consequências nefastas sobre a competitividade da equipa!

PS: Não vi os 90 minutos do jogo de apresentação, apenas a 1ª parte mais os últimos minutos da 2ª…e sinceramente gostei do que vi, boa movimentação, muita posse de bola e rapidez de movimentos no ataque…aos poucos e poucos, o desenvolvimento da equipa segue a bom ritmo… O torneio de Paris constitui-se como fundamental nesta fase de desenvolvimento da equipa…

4 comentários:

  1. o equilibrio financeiro, faz-se com entradas e saídas... as entradas, são sempre muitas, de valor mais ou menos valioso... já as saídas, bem, dessas, só vejo a sairem os aneís, porque a chungaria, essa, não há forma de desalapar... aqui vai indo e vindo, andando e desandando, até ao último dia do contrato.

    se calhar, algum ou boa parte do equilibrio financeiro, far-se-ia com a rescisão unilateral de alguns passes de cromos, que pelos que vamos assistindo, ano após ano, nem dados, alguns os querem, quanto mais com custos inerentes.

    no meio de todo esta vergonhosa situação que tem sido o Walter, que vou dizê-lo sem rodeios ou meias-palavras, já mete nojo, e nem discuto a mais valia que ele possa ser para o plantel, mas de facto, ver o fcPORTO vergado a este peso das negociações, é triste, para não dizer mais... mas lá está, ele deve ser tão bom, mas tão bom, mas fabulosamente tão bom, que vá lá, deve justificar-se esta palhaçada de a 15 dias do inicio da época oficial, temos apenas 1 ponta-de-lança no plantel.

    já o Kleber, é outra brincadeira pegada, pois ele dever ser tão bom, mas tão bom, mas magistralmente tão bom, que se justifica um clube como fcPORTO, em termos de mercado mundial, estar refém de 2 jogadores e sabe-se lá, dos caprichos de 2 empresários meramente mercenários que querem é render o seu peixe.

    por mim, sem qq problema, aliás, ainda recentemente, saiu uma noticia do Lazaretti n'A BOLA, e saiu logo um desmentido oficial no site oficial... desta vez, temos cá um turista acidental na cidade do Porto há mais de uma semana, que nem coisa, nem sai de cima, temos um outro que tb emigrou das ilhas para parte incerta... e prontos, andamos nisto, que é bonito de ser ver.

    já do trio que se fala como estando aparentemente de saida, preferiria tê-los por cá a todos, sinceramente, mas se não querem estar, não lhes apetece ou tão amuados, a partir, que saiam RMeireles e BAlves, pois Fucile, para mim, tem que ficar... e não concordo nada contigo com a valia (actual) do Miguel Lopes... preferia meio Fucile a este (actual) Miguel Lopes... mas essa, é a minha opinião.

    ResponderEliminar
  2. "porque a chungaria, essa, não há forma de desalapar"

    Aí deixa-me dizer que também me parece haver uma falta de habilidade da parte da SAD a todos os níveis...há uns dias li noticias acerca do interesse de varios clubes franceses em Tomas Costa...porque nao se avançou entao para a venda deste jogador?!?!

    A questão do central também me parece ser relevante...sinceramente, achas que temos algum central da valia de Bruno Alves? Maicon e Sereno serão alternativas fiáveis ao internacional português?!?!?

    Alerto mais uma vez, e parece nunca ser demais, que não podemos esfrangalhar a nossa espinha dorsal por meia duzia de milhões de €...porque aí, estou certo, estaremos novamente a entregar o ouro ao bandido, e vai ser mais um ano a ver navios!!

    ResponderEliminar
  3. ele há coisas que não se podem entender, e uma delas é a perspectiva dos adeptos sobre o que é um bom negócio...
    Vamos falar do Quaresma: foi um bom ou mau negócio?... quando entrou a jogar o que jogou, foi um óptimo negócio. Quando foi embora parecia um péssimo negócio. Bem vistas as coisas, péssimo negócio fez o Inter que o comprou para ele não fazer porra nenhuma!
    Então?...
    Há uma regra ? Um segredo?
    Fazer um acordo depressa é melhor que o fazer devagar?

    ResponderEliminar
  4. A questão tem a ver com as consequencias desportivas que determinada saída irá ter...
    Porque há saídas mais fáceis de substituir que outras...
    Se no caso de Meireles temos Moutinho como possível substituto....se no caso de Fucile temos duas alternativas que até nem são muito más...no caso de Bruno ALves, teremos de ir ao mercado...e ir ao mercado numa altura dessas com as competiçoes quase em andamento parece-me arriscado...
    Não quero fazer da questao de Bruno Alves um "cavalo de batalha"...até porque compreendo há outros factores como a vontade do jogador, a necessidade de venda de jogadores, etc, etc...mas continuo na minha: é preciso muito critério na escolha de um possível substituto para Bruno Alves...

    ResponderEliminar