BONS SINAIS DENTRO DE CAMPO... MAS, E FORA DELE?

Após um início de época bastante acima das expetativas da maioria dos Portistas, cujo epicentro foi a eliminação da Roma, equipa que neste momento discute taco a taco o “scudetto” com a Juventus, a verdade é que o FC Porto regrediu surpreendentemente com vários deslizes no mês de setembro, nomeadamente, empates frente a equipas fraquitas, tais como os "sarrafeiros de tondela" e os dinamarqueses de Copenhaga. O final do mês trouxe a "cereja no topo do bolo", com uma derrota em Leicester, num jogo que apesar de inglório por algumas oportunidades desperdiçadas nos últimos minutos, colocou o cenário na Champions nada simpático, 1 ponto em 2 jogos e obrigatoriedade de ganhar os dois jogos ao Brugges sob pena do apuramento se tornar uma miragem.

Felizmente, o mês de outubro tem sido frutuoso e aliviou as nuvens negras que já pairavam no Dragão, um clube habituado a ganhar muito e com grande à vontade nas últimas décadas. O 2º lugar foi recuperado, o 1º lugar mantém-se a uma distância recuperável (por distância recuperável numa liga como a portuguesa, entenda-se uma desvantagem de no máximo 5 ou 6 pontos), o cenário da Champions ficou desanuviado e na minha modesta opinião a equipa voltou a demonstrar futebol de boa qualidade, boa consistência tática e sobretudo, voltou a demonstrar um rumo que, critique-se ou não, começa a ter um desenho mais claro e evidente.

Parece-me pois claro que a melhor notícia que este mês nos poderia ter dado é mesmo a sociedade Jota & Silva. Uma dupla que se estreou na Choupana e a partir daí tem demonstrado bom entrosamento, características complementares e mais importante que tudo, uma boa ligação com o resto da equipa. Também me parece óbvio que NES privilegia cada vez mais um 4x1x3x2, sendo que no jogo frente ao Arouca, à frente de Danilo, jogaram Corona e Óliver descaídos e Herrera como o elo de ligação com os dois avançados, André Silva e Jota. A ideia terá de passar sempre por um sistema preferencial, e depois, obviamente quando as coisas não correrem bem, terá de haver alternativas. Aproveitar a dupla Jota & Silva é neste momento um factor a ser potenciado, sendo que Jota não é um extremo, mas sim um avançado móvel que aparece muito bem em zonas de finalização, fica claro que o sistema a ser utilizado tem de ser o 4x1x3x2.

Ainda assim, o caminho a ser percorrido ainda é longo, nem mesmo os próximos jogos no caso de correr bem garantem o que quer que seja, da mesma forma que um percalço neste momento não esfuma as hipóteses de sucesso para o resto da época. Há que ter equilíbrio e não ir do 8 ao 80 e vice-versa num ápice.

Se dentro do campo as coisas até vão correndo dentro da normalidade, fora dele não consigo deixar de comentar as declarações mais recentes do Presidente. Em primeiro lugar, devo dizer que não faz muito sentido o Presidente apenas aparecer para falar aquando de vitórias da equipa. Nos momentos menos bons é que se torna importante a voz do Presidente, porque quando se ganha tudo parece cor-de-rosa. Em segundo lugar, uma das declarações do Presidente revela um problema que há já muito tempo a bluegosfera tem vindo a alertar. Falo no adormecimento, na atitude passiva e mesmo aburguesada da estrutura, uma espécie de "deixa andar", enquanto os outros têm as suas sirenes de alerta alto e bom som, falando, quer tenham ou não tenham razão.

Questionado sobre o polémico caso dos "vouchers", Pinto da Costa referiu que isso não lhe dizia respeito, que apenas falava no FC Porto e daquilo que interessa ao clube. É verdade que o FC Porto para resolver os seus problemas tem de olhar sobretudo para si próprio, porque não é olhando só para os outros que as coisas vão lá. Mas o FC Porto clube, principalmente o seu Presidente e os seus principais quadros dirigentes, têm de perceber muito bem o contexto em que se movem, a realidade muda todos os dias, não é algo imutável, os problemas/desafios de há 10 anos atrás não são os mesmos de hoje em dia. Por exemplo, o campeonato perdido por 2 pontos no 1º ano de Lopetegui é bem o exemplo do que estou a referir, nomeadamente, a falta de comunicação assertiva, falta de defesa do treinador em momentos importantes, numa época onde o principal rival beneficiou de 7 ou 8 pontos decorrentes de erros graves de arbitragem, e onde os primeiros pontos perdidos pelo FC Porto ocorreram numa roubalheira em Guimarães onde nos anularam um golo limpíssimo a Brahimi...

Pinto da Costa não quis comentar o caso dos "vouchers", mas durante os anos em que decorreu os apitos, todo e qualquer palerma dizia e lançava para o ar as mais variadas mentiras, insultos e pasquinadas sobre o FC Porto e os seus profissionais. Pinto da Costa podia ter dito, mas não disse, que esperava do Ministério Público exatamente o mesmo que há uns anos aquando do apito dourado, ou seja, a mesma vontade, os mesmos meios utilizados e a mesma perícia em investigar o FC Porto ao mais ínfimo pormenor. Não deve ter havido Presidente e Clube mais investigado na história do futebol português que o FC Porto e Pinto da Costa. A justiça civil ilibou o clube e Presidente de todas as acusações que lhe eram apontadas. E agora, quando o clube que mais patrocinou e ajudou a que o apito dourado se tornasse naquilo que se tornou, foi apanhado a oferecer jantares a árbitros (que não os utilizavam, vá lá saber-se porquê?), os responsáveis do FC Porto calam-se e não dizem nada sobre a investigação?!?!

Não ganhamos rigorosamente nada há 3 anos, há que refletir muito bem sobre a atitude passiva e aburguesada que tem ocorrido nesse período. Não é com as mesmas ações que os resultados irão ser diferentes. Há que mudar de atitude e voltarmos a ser incómodos!