12 julho, 2010

Investir pouco?!?! Às vezes sai caro!

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

Ao longo dos últimos anos, tenho criticado algumas tendências da política de contratações seguida pela SAD do FC Porto. Não obstante a regra das últimas épocas ter sido o FC Porto campeão, sendo acontecimento raro o FC Porto não ser campeão, sempre considerei que o constante rodopio resultante da entrada/saída de “camiões” de jogadores prejudicaram a sustentabilidade e o caminho de sucesso do clube… Talvez por isso, e também por uma série de outros factores, o FC Porto fracassou na época transacta… um fracasso “disfarçado” com dois troféus conquistados e a passagem da fase de grupos na Liga dos Campeões… o que para o FC Porto, é pouco!

Em abono da verdade, considero justo elogiar a lógica da política de contratações deste ano. As contratações são como os melões, só se sabe da sua real valia depois de ver o que está dentro, no entanto, é sempre possível fazer uma análise prévia das tendências e da lógica de determinada politica de contratações. Depois se os reforços são bons ou não, apenas com o decorrer dos jogos é que se pode aferir da sua real qualidade.

Como já aqui tinha defendido há cerca de um mês, a minha perspectiva era que as maiores necessidades de investimento do plantel se centravam no meio-campo, em que as prioridades eram a contratação de um médio de grande qualidade, um extremo que enriquecesse a linha avançada azul e branca, bem como a aquisição de um avançado alternativo a Falcão.

Pois bem, o esforço financeiro da SAD tem sido bem direccionado para os sectores mais carentes no actual plantel. O dispêndio de 11M€ em João Moutinho, o tal médio de “grande qualidade”, de 5,1M€ em James Rodriguez, o tal “extremo que vem enriquecer a linha avançada”, bem como mais uns prováveis milhões de € gastos numa alternativa a Falcão, parecem-me uma inevitabilidade de que a SAD não poderia escapar. Quanto à defesa, mantenho que só a saída de um dos titulares indiscutíveis obrigaria a um esforço financeiro significativo. E isto, porque o orçamento do FC Porto, ao contrário de outros que não pagam impostos, é limitado e restrito às normais leis do mercado!

Muito se debateu o dispêndio de 11M€ em Moutinho. Relativamente a este assunto, e à parte da qualidade do jogador que me parece inegável, a minha teoria em relação a este tipo de assuntos é muito simples: por exemplo, a contratação de Prediger cifrou-se nos 3M€… 3M€ que não tiveram qualquer efeito reprodutivo no desempenho da equipa, porque este jogador foi uma autêntica nulidade… se dividirmos os 3M€ pelos jogos disputados, bem como pela qualidade adicionada pelo argentino, o rácio qualidade/preço é claramente negativo. Quanto a Moutinho, e como já foi várias vezes aqui escrito, a sua qualidade técnica, inteligência táctica e experiência de futebol português (sem a desculpa do período de adaptação ao futebol português) podem fazer com que os 11M€ tenham um efeito reprodutivo significativo e, provavelmente, se transformem em dinheiro bem gasto… Ou seja, por mais incrível que possa parecer os 3M€ gastos em Prediger poderão ser muito mais caros que os 11M€ gastos em Moutinho!

Em suma, pelo que tenho observado os sinais dados são positivos… agrada-me o rumo que as coisas estão a tomar, mas há algo que não posso deixar de referir: os contestatários do costume ao primeiro desaire do FC Porto irão dizer que está tudo mal e pedir mesmo a cabeça de AVB, e aí é necessário que preservemos, todos nós que gostamos do clube e que não aparecemos apenas em alturas de fracasso, a tranquilidade e serenidade para o trabalho desta equipa técnica seguir rumo a bom porto… para que voltemos às vitórias o mais rápido possível! Porque o FC Porto vive de vitórias no presente, não de vitórias do passado…

PS: Sinceramente, a minha modesta opinião em relação à situação de Bruno Alves é a seguinte: em vez de o deixar sair por um valor inferior à sua cláusula de rescisão (não acredito que alguém pague 30 M€ por um jogador que apesar da sua qualidade tem quase 30 anos!), porque não pensar em renovar-lhe o contrato, melhorando as condições salariais e, por conseguinte, as condições de vida que Alves tanto deseja? Alves é um excelente jogador, venceu 4 campeonatos consecutivos, conhece melhor que ninguém a mística vencedora do clube, podendo ser fundamental nesta fase de transição que o clube vive, com muita qualidade mas também com muita juventude à mistura… Espero que não haja precipitações neste caso…

15 comentários:

  1. Perante o cenário em voga, só posso estar de acordo com o que aqui é dito. Mas acima de tudo que as aquisições serão como os melões, só depois de se lhes tirar a prova se sabe se são bons ou não...
    A propósito, embora mudando um pouco de agulha, repare-se num exemplo de como em tempos muito remotos já acontecia coisas assim, da vinda de estrangeiros e portugueses, uns que se afirmariam e outros não - conforme registo
    "Recordando antigas novidades"
    em

    http://longara.blogspot.com/

    ficando um desafio também a quem sabe e gosta da História do F. C. Porto

    Abraço

    ResponderEliminar
  2. Já diz o ditado, “o barato sai caro”. O exemplo citado (João Moutinho) é a prova de que se podem fazer investimentos seguros. As certezas passam pela constatação prévia da qualidade dos jogadores, pois, como é o caso, todos os desportistas atentos conhecem o valor futebolístico do atleta. A SAD também e por isso o contratou nos moldes conhecidos. Isto é, mesmo antes de o abrir é preciso que o melão cheire bem. Depois se verificará se está suficientemente maduro. Em contrapartida contratações como as de Prediger são de alto risco. Gostava de saber quem o observou e em que situação. Como é possível ter vindo para o Porto?! Um grande abraço.

    Bruno Alves: boa e pertinente observação. É um caso a ponderar pelo FC Porto; resta saber se Bruno estará pelos ajustes. E se no estrangeiro ninguém o quiser? Motivo para Bruno também ponderar uma eventual oferta do FC Porto. RCBC diz muito bem: esperemos que “não haja precipitações neste caso”.

    Nota: a memória do nosso muito amigo Armando associada ao seu fabuloso espólio, são um museu vivo, riquíssimo. E Armando dá a tudo uma dinâmica muito própria, admirável. Um grande abraço.

    ResponderEliminar
  3. Na época passada não foi por termos contratado maus jogadores que não ganhamos: Varela, Falcao, Ruben Micael, Álvaro Pereira, são alguns bons exemplos de jogadores de qualidade contratados, o problema foi outro e não vale a pena voltar a bater nos céguinhos. Esta época, até ver parece-me bem. Meireles está de saída - não acredito que o F.C.Porto contratasse Moutinho sem garantias em relação ao tatuado -, Bruno também pode sair e Fucile está muito valorizado. Aguardemos, com a certeza que se sair alguém, estaremos preparados para rapidamente suprir as saídas.

    Um abraço

    ResponderEliminar
  4. Volto a dizer que estou muito optimista quanto a esta nova época. E julgo tb que as aquisições de jogadores desta nova época estão até agora a decorrer com toda a coerência.

    ResponderEliminar
  5. Boas,

    RCBC concordo com o teu "PS" final e à muito que aqui venho a dizer isso mesmo!

    Este ano por um lado, penso que até estamos a comprar com coerencia e precauçao, colmatando lugares chave, no entanto por outro, ainda não tivemos encaixe financeiro, e parece-me ou seria mais saudável por várias razoes se vendessemos aqueles que nao queremos e temos emprestados e sempre serao emprestados, do que aqueles que nos fazem falta.

    Porquê vender um fucile ou álvaro pereira por 10 ou 15M, se podiamos vender um prediguer, um valeri, um stepanov pelo mm valor no seu conjunto. despachavamos quem nao queriamos, pagavamos menos salário encaixavamos o mesmo dinheiro dinheiro e continuavamos com uma equipa já com valores com provas dadas. Este é um dos vários exemplos do que temos ano após ano na equipa principal e na outras por aí espalhados..

    E eu pergunto, se vendemos um Bruno, um Fucile, um Álvaro..as alternativas são: Sereno? Stepanov? Miguel Lopes? Sapunaru? este emídio? não me parece, mas espero para ver..

    abraço

    ResponderEliminar
  6. Como sempre uma análise, que não sucinta duvidas quanto ao pensamento de um Dragão minimamente informado do que se passa no seu reino.
    Bruno Alves, suponho que não poderá ser negociado pela cláusula de rescisão, mas mantê-lo contra a vontade do “papai” pode “apodrecer a maçã”.

    ResponderEliminar
  7. Penso que relativamente ao B.Alves não é só uma questão de dinheiro. Quanto a reforços, o pior sector na época passada para mim foi a defesa, onde só A. Pereira esteve regular, mas mesmo assim ataca melhor do que defende. Não acho que Rolando tenha qualidade para ser titular no Porto e muito menos os outros, por isso acho que é um sector a "refrescar" isto para além de um médio box-to-box e um avançado.

    reinododragao.blogspot.com

    ResponderEliminar
  8. "Bruno Alves, suponho que não poderá ser negociado pela cláusula de rescisão, mas mantê-lo contra a vontade do “papai” pode “apodrecer a maçã”."

    Caro Fimoze

    A gestão do FC Porto não pode ter em conta a vontade dos "papais" dos jogadores. Se o pai do Sr Bruno Alves tem algum problema, isto é para o lado que eu durmo melhor... Estou me rigorsamente a lixar para aquilo que os pais, as mães, os primos ou os filhos dos jogadores querem ou deixam de querer...A mim só me interessa uma coisa muito simples: chama-se FC PORTO!
    A questão é muito simples: Nuno saiu... Meireles (até pela entrada de Moutinho) muito provavelmente irá sair... sair Alves significaria perder 3 capitães num ano...
    Volto a dizer, que parece-me que o problema de Bruno Alves (tal como ao fim ao cabo todos nós de uma forma ou de outra) é dinheiro, aquilo que os ricos dizem que não interessa nada, mas parecendo que não dá um pouco de jeito...Sendo assim, porque nao se avança para uma proposta de renovação ao jogador, melhorando-lhe o ordenado? Não seria uma melhor solução do que vender Alves por tuta e meia e ter de ir buscar um central de 5 ou 6 M€, mas que ninguém conheça?!?!?!


    Também concordo com o João Salvador Rocha quado refere que seria preferivel despachar jogadores como Prediguer, Valeri, Stepanov por um valor significativo no seu conjunto... acrescento eu que também se poderia incluir no pack, jogadores como Tomas Costa, Guarin ou Mariano Gonzalez...

    ResponderEliminar
  9. Meu caro Açoriano.
    Aceito perfeitamente os seus argumentos, mas repare:
    O que eu insinuo no meu comentário, é a possibilidade mais do que evidente de que o “papai” possa apodrecer a maçã ao incutir ideias desajustadas na cabeça do B. Alves. Sonhos de grandeza noutros campeonatos e ilusões de uma valia que o nosso Porto já não lhe possa proporcionar, são dois exemplos. Lembro-lhe o caso do “papai” ou melhor, do Pai do Miguel Veloso que o pôs amuado durante um ano por ter de fazer e desfazer as malas para a viagem até Londres.

    ResponderEliminar
  10. RCBC, ora nem mais...

    mas o grande problema nestas coisas, não é os tais 'aparentes' caros... o problema são aqueles que chegam e depois, qual lapas, nunca mais de cá saiem... trazê-los, sabem eles... despachá-los, para emagrecer a folha salarial, é que é o caraças.

    se do João Moutinho, não tenho muitas dúvidas que vai ser um caso sério, aliás, o nosso meio-campo, acredito que vai ser um caso sério nesta próxima época... Fernando (SOuza?), Rubem Micael e João Moutinho... tão mesmo a ver o filme?

    já do Bruno Alves, acho que ninguém discute as qualidades técnicas do jogador... o problema, são as vontades próprias, acompanhadas das consultas de aconselhamento familiar... que essas sim, é que são o caraças... mas como sempre digo, querem ficar e de cara alegre, bem vindos sejam... não querem, andor, circula, pela beirinha... era o que mais havia de faltar!!!

    ResponderEliminar
  11. Mas o problema é que os papas só se lembram destas coisas quando as coisas correm bem aos seus filhinhos...
    É bom que nao nos esqueçamos do que era Bruno Alves à uns 5 ou 6 anos, um jogador razoavel mas sem dimensao mundial...aí com certeza que o pai de Alves nao achou um exagero os vários anos de contrato do jogador com o FC Porto, em que foi emprestado a varias equipas nacionais e salvo erro mesmo uma da Grecia...O FC Porto investiu toda a sua confiança num jogador que é neste momento um simbolo para os adeptos, um jogador que luta e dá tudo o que tem dentro de campo...
    Não me parece, e é apenas a minha modesta opinião, que os desejos caprichosos dos pais dos jogadores devam interferir na gestao do clube, ou como disse Pinto da Costa um dia: "Não tenho um gabinete de atendimento a pais de jogadores!".

    PS: Independentemente disto, parece-me justo que se melhore as condiçoes financeiras de Bruno Alves...Agora perdere 3 capitães de seguida, é algo que me inquieta...e muito!

    ResponderEliminar
  12. RCBC,

    e Bamos andar todos os anos a aumentar o salário ao minino?

    na época passada, já não chegou?
    ainda é preciso mais?

    bem, daqui a nada, a seguir, bem outro que amua e toca a aumentar o salário, depois outro idem aspas, e por ai fora... e o clube fica ainda mais refém do que já está (estão!) dos jogadores!

    chamem-me o que quiser, pensem o que bem entenderem... o minino assinou um contrato de livre vontade, não tá bem, que arranje quem coloque cá os 30 milhões de EUR e que vá à vidinha dela...

    olhem prá minha cara de preocupado?!

    dasse, era o que mais faltava tar agora a preocupar-me com quem não quer estar... siga, pela beirinha!

    os mininos passam... o fcPORTO fica!

    ResponderEliminar
  13. Caro BlueBoy,

    Efectivamente tocas num ponto essencial, a questão dos 30M€... e muito sinceramente, nao acredito muito que alguem dê 30Me por um jogador de quase 30 anos...postas as coisas assim, surge uma outra e pertinente questão: e se alguem oferecer 10, 15 ou mesmo 20M€? é de vender, ou ficamos com um activo desmotivado?

    Mas esta é uma questão que me parece complexa, até porque percebo e compreendo o teu ponto de vista (bem visto diga-se de passagem!) de que isto poderia tornar o clube refém dos constantes amuos dos jogadores mais importantes... vamos lá ver, no que isto dá...

    ResponderEliminar
  14. Preocupante é continuarmos a gastar milhões na formação e no projecto visão 000 e não conseguir ter um jogador da casa. Um único! É obra!

    ResponderEliminar
  15. RCBC,

    sim, ora essa... se já é quase ponto assente, quer se goste ou não, que hoje em dia, os clubes, todos eles, são (quase) reféns dos jogadores, tar a facilitar nestas coisas, ano após ano, é servir unicamente os interesses dos jogadores.

    daí que, mesmo gostando mais d'uns do q'outros, o que me importa verdadeira é os superiores interesses do fcPORTO... e Bruno Alves ou outro que não se sinta bem, seja ele qual for, que ande de beicinho, siga, pela beirinha, andor... não tá bem, que se ponha... agora, não tem que ser o clube a baixar (eternamente) as calcinhas... é a minha opinião!

    ps - por isso, não me choca nada a situação JMoutinho vs lagartos... se a coisa extremou, para quê complicar? que cheguem os milhões e boa viagem... a vida continua. Por ora, penso que saimos a ganhar... amanhã, logo veremos se é assim ou não!

    ResponderEliminar