15 junho, 2009

O mercado do futebol

Ao ouvir a notícia que deu conta da venda de Cissokho ao AC Milan por 15 milhões de €, senti um misto de boa-disposição e estranheza. Uma das poucas falhas que temos tido ao longo dos últimos anos reside no facto de não termos tido um lateral–esquerdo de grande qualidade, até porque foram vários os que ocuparam o lugar sem sucesso. Pois bem, parece que não somos o único clube a padecer deste problema. Bastou Cissokho fazer alguns bons jogos na Europa e também no campeonato português, para meia Europa pretender o jogador francês, comprado por “tuta e meia” ao Vitória de Setúbal. A venda deste jogador por 15 milhões parece-me ser um bom negócio para os cofres azuis e brancos. Agora, é esperar que Álvaro Pereira dê conta do recado e não tenhamos que estar mais não sei quantos anos à procura de um bom lateral–esquerdo.

E como os bons clubes europeus só se interessam por bons jogadores, em Portugal, apenas os jogadores do FC Porto interessam à Europa do futebol. É Lisandro, é Bruno Alves, é Hulk, enfim, meio mundo à volta dos jogadores do FC Porto. Neste particular, julgo ser pertinente referir que, do meu ponto de vista, é crucial o FC Porto ter CRITÉRIO nos negócios que irá fazer, isto é, ter o lema de que mais vale um “não negócio” do que um “mau negócio”. E é muito simples, ou aparecem os clubes a dar o dinheiro que os jogadores valem, ou nada feito… e o que os jogadores do FC Porto valem é uma hegemonia interna esmagadora, um percurso europeu regular de que poucas (ou nenhuma) equipas europeias com orçamento similar ao do FC Porto se podem gabar, 3 anos seguidos com presenças entre os melhores clubes da Europa e batendo fortemente o pé a colossos como o Chelsea ou Manchester Utd, com orçamentos 10 vezes maiores que o do FC Porto. É preciso ter em linha de conta tudo isto. E deixo uma sugestão: se queremos ser fortes na Europa, mais do que comprar “caixas de jogadores sul-americanos”, é necessário manter os bons jogadores que temos e só, mas só se, aparecerem negócios irrecusáveis, então aí, o FC Porto não terá outra hipótese senão vender. É esta a minha opinião.

Por último, um pequeno comentário à transferência multimilionária que esta semana ocorreu, envolvendo quase 100 milhões de €. Neste particular, faço minhas as palavras do presidente do Barcelona, quando disse que os valores envolvidos iriam distorcer o mercado actual do futebol. Senão vejamos, e dou-vos um exemplo muito aplicado à nossa realidade: imaginem a seguinte comparação, o “jogador que gosta de marcar golos a grandes clubes” é duas vezes melhor do que Hulk? Acho que todos seremos unânimes em dizer que não. Fazendo o raciocínio normal de uma economia de mercado (que funcione perfeitamente), então o Hulk valerá mais de 47 milhões € (metade do que valeu o dito jogador)? Segundo isto, então o que não valerá por exemplo, Iniesta (este sim um GRANDE JOGADOR e com MUITA CLASSE) ou Xavi? Ou Messi, que arrumou o tal jogador na final da Liga dos Campeões? Ou quanto valeria Maradona, o melhor jogador do mundo de todos os tempos? Por tudo isto pergunto, estaremos a entrar no princípio do fim de um negócio chamado futebol?!?!?!?

PS - Não deixa de ser fantástico observar que o Real Madrid, perante a superioridade do Barca, opte pela táctica do esbanjamento de milhões e milhões de € em atacantes e médio ofensivos e não se interesse em formar uma boa equipa. É que depois olhamos para o passivo do Real e vemos qualquer coisa como 800 ou 900 milhões de €. Por isto, pergunto, ficando o Real Madrid e FC Porto no mesmo pote da Liga dos Campeões, que raio de concorrência é essa? Os atrasados mentais da UEFA e da FIFA só se preocupam com processos judiciais enviesados e perseguições a clubes que jamais foram condenados em tribunal pelo que quer que seja? Agora em aplicar regras que protejam a livre e justa concorrência já não estão para aí virados…

12 comentários:

  1. Estou de acordo com as linhas gerais de pensamento deste post. Com um senão, o desequilíbrio orçamental obriga a que antes de 30 de Junho se venda, pelo menos, um jogador obrigatoriamente.

    Actuamente, a SAD não está em condições de garantir que, se aparecer uma boa proposta, não venderá porque não é o momento ou porque o jogador ainda se pode valorizar e render mais no futuro.

    Estamos refém desse desequilíbrio financeiro. Se calhar, o Cissokho nem seria o jogador que a SAD gostaria de vender nesta altura. Mas, neste momento, anda não há outro para ser vendido pelo valor certo. A provável venda Bruno Alves chegará atrasada. A questão a resolver é esse desequilíbrio financeiro. Como fazê-lo? A SAD sabe como. Haverá vontade para isso?

    Obviamente, não seria o momento indicado para vender Cissokho. Esses 15 milhões seriam sempre garantidos no futuro, ou talvez até mais, e estaríamos com o lugar de defesa esquerdo bem ocupado durante os próximos um ou dois anos. Da mesma forma que todos sabemos que o Hulk valerá uns largos milhões no futuro. Não precisamos de o vender já, só para não perder um bom negócio. Para mim, a venda do Cissokho é um mau negócio desportivamente a curto prazo e mesmo financeiramente a médio prazo, pois acredito que o jogador poderia ser vendido por valores mais altos. Financeiramente, no plano imediato, foi um excelente negócio, sem dúvida. Teve uma enorme valorização. Mas não era o momento.

    Outros jogadores há, que já cumpriram um bom ciclo no FC Porto. Jogadores como Bruno Alves, Lucho ou Lisandro. Perfeitamente aceitável que qualquer um deles seja vendido pelo valor certo. O problema é que esse valor ainda não apareceu. Então há que vender quem já tem o valor certo, mesmo que não tenha cumprido o seu ciclo no FC Porto. Foi assim com o Anderson. É assim com Cissokho.

    Haverão outros jogadores que também serão vendidos, tais como o Christián Rodriguez ou o Hulk. Chegarão a cumprir o seu ciclo no FC Porto?

    ResponderEliminar
  2. Muito se tem falado deste tema, nos ultimos dias, as Transferencias Milionários ou nao!

    1- A venda de Cissoko, parece-me acertada, é um jogador com grandes potencialidades, mas nunca vi nele o grande lateral que dizem ser. É apenas a minha opinião. É dinheiro util ao clube, para equilibrar contas, é já obrigatório isto.

    2- É muito mais importante do meu ponto de vista, segurar homens, como Bruno Alves, que trazem a mistica do FCP e formam os novos jogadores. O futebol ainda precisa de jogadores que amam o clube do qual já nasceram com a camisola vestida. O futebol precisa dos factores afectivos, que desenvolvem a médio e longo prazo frutos, que se traduzem em titulos e estatutos de respeito e admiraçao.
    O futebol precisa de mais Maldinis.

    3- Quanto ao CR7, penso que o negócio so foi bom para o Manchester. Ronaldo é grande jogador sim, mas falta-lhe todo o resto. discordo do post so no facto, de achar que n há preços de mercado. Ha sim incoerencias e leis pa uns e para outros. O real ate pode ser milionário (até no passivo), em relaçao ao FCP, mas traduzido no campo, estão no mesmo pote que nós. Os milhoes nao ganham titulos e muitas vezes criam é confusão. Em gestao desportiva damos goleada ao Real.

    Ps: So relembrar, que na Liga Americana de Baseball, mora um jogador portugues que so ganha o dobro do que o Ronaldo vai ganhar. O que só porva que isto aqui n é nada..

    abraço

    ResponderEliminar
  3. Um jogador em Janeiro valia 300 mil euros. Passados 6 meses, o mesmo jogador já vale 15 milhões. Porquê?

    E por que motivo o Hulk foi avaliado em 11 milhões de euros quando foi contratado? Não está em causa a contratação, nem a qualidade do jogador.

    ResponderEliminar
  4. RCBC, mto bom post, com uma análise muito coerente e lúcida sobre o tema de fundo e muito em voga na imprensa desportiva por estes últimos dias: transferências milionárias.

    De facto, hoje em dia, no mundo do futebol, falar de milhões, é tão curriqueiro... como eu na minha vida, me limitar a contar os eternos tostões para "sobreviver" na vida.

    É tão só a lei natural do mercado a funcionar, entre a oferta e a procura... nada a fazer quanto a isso. Posso é dizer ou até pensar que (e penso mesmo!), por muito bom que um qualquer jogador seja, e muitos os há por ai num qualquer relvado perto de si, nenhum vale, mas não vale mesmo o peso em "toneladas" de EUR ou USD que são pagos pelas suas transferências milionárias, no entanto, quando elas surgem, para o "vendedor", há que as aproveitar... e muito bem!

    Como alguém dizia por estes dias, se o comprador está contente e o jogador está feliz... na parte que nos toca, ao FC Porto, cabe abrir (e mto bem!) o baú das Arábias para o encher de moedas d'oiro, premiando fabulásticamente, o seu modelo de gestão desportiva que não tem par no Mundo.

    O Cissokho, há 6 meses atrás, chegou cá a valer 300.000 euros. Viu confirmada esta semana, a sua saída para Milão por 15.000.000 euros... uma valorização apenas e tão só de 5000% em míseros 6 meses!

    Se isto não é um fabulástico negócio, e se até mesmo estes aqui valem para o uso do habitual mal-dizer e má língua de tudo o que tem origem na SAD (como se eu me sentisse pessoalmente tocado ou atacado por isso, tendo quiçá, outros interesses pelo meio), ou para acusações deste espaço ser um "PRO SAD ou nem por isso", que logo a seguir vai refrear o discurso num qualquer "Estádio do Dragão", para logo de seguida, como por artes mágicas, se "transformer", mas nunca saindo do mesmo perfil de sempre e de tempos idos atrás d'um tal de "Hurakatai", bem, a isso, tenho remédio santo... desprezo total, mas respeitando sempre o complicadissimo caso do foro clinico de que essa personagem sinistra padece há muito; uma coisa qualquer chamada de Psicose Maníaca Depressiva.

    ResponderEliminar
  5. Touché, Blue Boy, touché. Na mouche.

    E eu que pensava que estava "deep deep undercover".

    Dou-te os meus parabéns pelo curso de Psicologia tirado com 20 valores.

    Ou como diz agora o CR9: "Felicitaciones".

    ResponderEliminar
  6. transformer, não tens que obrigadar nada, a sério que não.

    Sinceramente, e sem qualquer desprimor para este teu último "nick", valorizo muito mais o anterior, um tal de "Estádio do Dragão", tão só porque o discurso é mais fluido, menos complicativo e de cariz discutório muito maior, que vale até a pena "dissecá-lo" para uma boa e salutar troca de "galhardetes".

    Portanto, quando assim é, óptimo, todos saiem a ganhar...

    ResponderEliminar
  7. Meus caros amigos, nem por sombras me passaria pela cabeça, colocar qualquer tipo de reticências ao negócio da venda do Cissokho pela pipa de massa que pagaram por ele. Foi um negócio fabuloso, que só confirma o brilhantismo da gestão do nosso clube.
    Permitam-me agora um aparte a propósito de um comentário feito pelo “PortoMaravilha” quando referia que não tinha visto jogar o inesquecível Theofillo Cubillas, pois: sic.”Por essa altura já tinha dado o salto”
    Um pouco de discrição nesse pormenor, não estaria nada mal, até por respeito aos CERCA DE OITOCENTOS MIL Portugueses que não o fizeram.
    AQUI FALA-SE DO FUTEBOL CLUBE DO PORTO E DA PAIXÃO QUE LHE DEDICAMOS.
    Perdoem o desabafo.

    ResponderEliminar
  8. Blue Boy,

    Em relação ao "Estádio do Dragão", não ligues ao que ele escreve. Só diz asneiras. Não percebe nada disto.

    Esse tipo sofre de "uma coisa qualquer chamada de Psicose Maníaca Depressiva."

    É um "complicadissimo caso do foro clinico de que essa personagem sinistra padece há muito."

    Em relação "a isso, tens remédio santo... desprezo total."

    Mas como é o "Estádio do Dragão", todos gostam dele. Normal. Mas não lhe passes cartãO.

    ResponderEliminar
  9. "Um jogador em Janeiro valia 300 mil euros. Passados 6 meses, o mesmo jogador já vale 15 milhões. Porquê?"

    Porque será? Acho que não é muito difícil...Basta puxar só um bocadito pela cabecinha para chegar lá...Vá lá acredite que é capaza de usar um pouco de massa cinzenta...já que a cabeça não serve só para ter cabelos...

    A tactica do bota-abaixo é muito comum a certos adeptos...os mesmos que o ano passado pediram a saída de Jesualdo ou fartaram-se de falar mal da SAD...RESULTADO: DOBRADINHA, umas das 8 MELHORES EKIPAS DA EUROPA...e silêncio total de alguns...calados que nem ratinhos (tal como os adeptos do Benfas que se calam paulatinamente com o decorrer da época...)

    Passe bem...e volte sempre a este sítio onde geralmente se utiliza o raciocinio para falar das coisas...nao apenas o maldizer e o bota-abaixo...

    Cpts Azuis e Brancos

    ResponderEliminar
  10. Porquê 15 milhões?

    Alguém pediu. Alguém deu.

    O mesmo se passou com o Hulk.

    ResponderEliminar
  11. Viva !

    Belo texto que resume perfeitamente porque este momento do ano é a época louca.

    Blue Boy : Tal como escreveu a So Foot concordo contigo. A gestão da Sad do Porto até hoje não tem par no Mundo.

    História que se passou comigo hoje de manhã no trabalho. Foram palavras dum colega ( Letras-Cinema ) :

    Foi mais ou menos isto : "O Lyon que não é nada não respeita o FC Porto ! O Porto é um grande da Europa . Que não se queixem e que aumentassem as propostas ".

    Tal quanto ao Jean Marc, ainda hei de entrevistar este colega para o blog. Com a autorização do Blue Boy é claro.

    RCBC : Eu acho que as palavras do presidente do Barcelona são bem hipócritas. Não é o Barcelona o terceiro clube mais rico do mundo ? ( segundo o muito sério diário Francês "Les Echos" / publicação financeira ).

    Algo que é fantástico é que muita pouca gente compreendeu que Ronaldo é muito mais que um jogador de futebol. Ele é nº 1 na capa das revistas gay , bisex e hetero. E muito mais !

    Pode ser que Cristiano Ronaldo se tenha esquecido que em Madrid não há praia, mas o que é certo é que entrou para história do mundo de futebol que toca todos quadrantes, tal como G. Best.

    Perez , o presidente do Real, quer re-editar o que se fez com Zidane, Ronaldo, Beckham e Figo. Não ganhou nada, mas vendeu muito.

    Após tudo isto, qual a relação com o Porto ?

    Ela é simples : Num mundo de tubarões, o Porto, graças à sua gestão, continua a percorrer o seu caminho, afirmando-se, humildamente , como um grande da Europa e dando nome ao seu nome : Porto !

    Para terminar.

    Fimoze :

    Eu acho que não fui indelicado. Também não quis ofender ninguém. Francamente, eu não sei se tiveram mais coragem os que ficaram ou os que deram o salto.

    Mas eu dei o salto e isso faz parte da minha história.

    Fui sócio do Porto desde a idade dos 8 anos até aos 14 anos. Ia comprar as quotas na antiga sede que estava mesmo ao lado da Camera.

    Não se trata duma justificação. Só quero dizer que não podemos separar apagar a nossa vivência quando comentamos.

    Sou Tripeiro e,logo, Humano !

    Paralelamente, seria preciso não esquecer que as emissões e o dvd, então criado,pela segunda geração, "As gentes do Salto " esquecem, totalmente, que o Benfica vinha, de vez em quando, a Colombes levantar o moral da malta dos bairros de lata. Aqueles que fugiram a fome, a repressão física, moral e sexual.

    Fiz um pouco parte do projecto inicial. Depois fui posto de lado por causa das minhas ideias tolinhas ( Portistas ).

    O que é certo : Existem panfletos dos anos 60 e 70 onde o governo Fascista de Lisboa apela os habitantes dos bairros de lata ( eh pá não te deixes contaminar pelas Francesas. Lol ! ) a irem apoiar o Benfica.

    Pertence aos historiadores de os reproduzirem !

    Porque nunca veio o Porto a Colombes ?

    O Antigamente do PortoMaravilha nunca me soube tão bem !

    E Viva o Porto !

    ResponderEliminar
  12. PortoMaravilha:
    Respeito sem reservas a opção que tomou. Só fiz o reparo por entender que este espaço, não se coaduna com assuntos desse teor, mas já que se deu ao trabalho de uma justificação que reconheço pertinente, permita-me lembrar-lhe que foram os que cá ficaram que na madrugada de Abril restauraram a liberdade e permitiram a aqueles que deram o salto retornarem sem receios.
    Por mim fico por aqui, no que respeita a esse assunto.
    E claro está. Viva o Porto e os quinze milhões do Cissokho.

    ResponderEliminar