MARITIMO-FC PORTO, 1-1
Só me vem à cabeça este título para esta crónica. E com ele vem-me à memória a célebre canção da banda norte-americana da década de 60/70, The Doors. Uma canção onde se fala do fim, do desespero, da destruição, da resignação e de um autocarro azul (the blue bus) que não sabemos para onde nos leva, mas que não nos levará a bom porto.
Aconteceu nos Barreiros o que mais se temia. Os Dragões não poderiam ceder nenhum ponto, mas lá voltaram a escorregar. Em 7 jogos, aí vão 5 empates. 10 pontos perdidos em 21 possíveis é inadmissível para quem pretende ser campeão.
Não nos podemos queixar apenas das arbitragens vergonhosas que se verificaram ao longo de toda a temporada com um objectivo claro: que um certo clube atinja pela primeira vez o tetracampeonato na sua história.
Ninguém duvida que as arbitragens foram determinantes para o desfecho deste campeonato; ninguém coloca em causa a atitude e a postura dos jogadores do FC Porto; ninguém pode apontar seja o que for aos adeptos do clube que acompanharam sempre a equipa ao longo da época; não foi por falta de apoio que a equipa claudicou nos momentos-chave da época.
Os jogadores do FC Porto não revelaram estofo para ultrapassar os jogos decisivos; os jogadores não foram mentalmente fortes para ultrapassar as diversas contrariedades; a equipa não foi capaz de se alhear das miseráveis arbitragens de que foi vítima.
O treinador revelou toda a inexperiência para liderar uma equipa como a do FC Porto; o treinador mostrou, em muitos momentos, a incompetência de que padece para gerir os jogos e garantir vitórias; o treinador mostrou-se medroso em vários jogos, preferindo recuar no campo e jogar pelo seguro ao invés de procurar ampliar as vantagens e definir os resultados dos jogos. Hoje foi mais um claro exemplo.
A estrutura do FC Porto de há uns anos a esta parte, anda adormecida e foi completamente ultrapassada. Não há reacções enérgicas, não funciona, está invisível e perdida algures, tal como diz Jim Morrison na sua canção. Para defender o clube, temos apenas um canal de televisão do clube composto por pessoas competentes e que parecem ter começado a incomodar o polvo que domina actualmente o futebol português.
Mas isto por si só não chega. É preciso uma estrutura directiva forte. Um presidente dinâmico, com liderança forte e uma estrutura que o acompanhe. Infelizmente, não existe. E com isto vamos continuar a ver passar os navios por mais que adeptos, jogadores, treinadores e departamento de comunicação lutem contra todos os tentáculos do polvo.
O facto é que de match-point em match-point, o Dragão foi cedendo e perdendo a corrida do título. Sabendo de antemão que assim era e que assim seria, o FC Porto teria que ser muito competente durante todos os jogos e não cometer deslizes nos mesmos. Aconteceu precisamente o contrário.
A equipa que obteve 9 vitórias em 9 jogos, cometeu outra proeza de empatar 5 jogos em 7, logo de seguida. Sofre de bipolaridade claramente. Com isto, o líder encapotado está a 5 pontos do título, tendo para isso 3 jogos para cumprir esse objectivo.
Nada mais me apraz dizer sobre este assunto. Só me resta aguardar pelo fim da 34ª Jornada. No fim da época, a estrutura que tire todos as conclusões que quiser, que tenha bom senso e que defina o rumo. Só espero que o clube não apanhe o the blue bus de Jim Morrison.
Vamos ao jogo.
Boa entrada do FC Porto na partida. O Dragão apresentou-se na Madeira com Fernando Fonseca da equipa B no lugar de Maxi e um meio-campo de combate (R. Neves-A. André-Herrera) ao invés de construção ofensiva. Otávio foi desviado para ala direita, formando o trio atacante com Brahimi e o invisível Soares. Corona ficou surpreendentemente (ou talvez não) no banco.
O onze escolhido por NES revelou logo a preocupação de se apresentar com cautelas. Com estas posições, o treinador passa logo uma imagem de falta de confiança na equipa. Tendo Otávio em momento de forma apreciável e rendendo mais na posição 10, ao FC Porto, necessitado de vencer, exigia-se que jogasse com Brahimi, Corona e Otávio no apoio a Soares. Mas não! NES preferiu jogar pelo seguro. Pois, o seguro morreu de velho.
Apesar de tudo, os Dragões, ao contrário dos últimos jogos, entraram muito bem na partida e criaram boas impressões na etapa inicial. Esta boa entrada dos azuis-e-brancos, no entanto, teve resposta à altura dos insulares que procuravam chegar à área portista com perigo.
Brahimi esteve particularmente inspirado, delineando as melhores jogadas da equipa, criando desequilíbrios e abrindo espaços para Soares que esteve completamente trapalhão e desastrado.
O FC Porto procurava o golo. Foi então que numa investida de Herrera à área, Otávio ficou com a bola ao seu alcance e rematou colocado ao ângulo inferior da baliza contrária. Estavam decorridos 28 minutos de jogo. Muito tempo ainda para jogar e para ampliar obrigatoriamente a vantagem.
O que aconteceu depois do golo? O recuo gradual do FC Porto no campo. O Marítimo ganhou confiança e começou a atacar a baliza dos Dragões, sem, no entanto, conseguir lances de registo. Antes de terminar o primeiro tempo, foi o FC Porto a desperdiçar uma oportunidade soberana de golo. Na cara de Charles, Fernando Fonseca (esteve em bom plano) atirou contra as pernas do guardião maritimista. Com 0-2, o FC Porto praticamente sentenciaria a partida.
No regresso dos balneários, os Dragões entraram novamente muito bem mas depois dos 60 minutos, voltaram a dar metros ao adversário. Eu pergunto: mas porquê?
No entanto, aos 61 minutos, o FC Porto teve outra grande oportunidade por Soares mas o ponta-de-lança, lento e adormecido, picou a bola sobre o guarda-redes mas sem a direcção da baliza.
Não marcou o FC Porto, aproveitou o Marítimo para alcançar o empate. Aos 69 minutos, Djoussé aproveitou uma desconcentração total da defensiva portista e cabeceou tranquilamente para a baliza de Casillas, na sequência de um pontapé de canto concedido infantilmente por Alex Telles. Quem ficou mal no lance foi a defesa portista que não estava concentrada e Herrera que nem sequer saltou para tentar afastar a bola da zona de perigo.
O golo provocou depressão nos portistas e galvanizou os verde-rubros. Brito teve uma oportunidade de operar a reviravolta, mas atirou ao lado da baliza de Casillas e os Dragões passaram a jogar sem tranquilidade.
Foi então que NES decidiu apostar tudo no ataque. Ah, grande homem!!! Já com Corona em campo, André Silva e Rui Pedro entraram para tentar o golpe de sorte. Mas, exceptuando uma ou outra ameaça, os portistas nunca mais tiveram uma soberana oportunidade de golo.
Com este empate, o FC Porto encontra-se, à condição, a dois pontos da liderança, esperando para ver o que mais logo o líder faz em Vila do Conde.
Com dois jogos por cumprir, ao FC Porto restará vencer P. Ferreira e Moreirense para garantir o 2º lugar, visto que o 3º classificado poderá ficar a 3 pontos dos portistas no fim desta manhã. Sabemos bem a diferença entre ficar em 2º ou 3º classificado. Ter ou não ter entrada directa na Champions League da próxima época, eis a questão…
DECLARAÇÕES
Nuno: “Vamos continuar a lutar”
Méritos para um outro resultado
“Acima de tudo é um resultado muito dececionante pelo jogo que fizemos. Controlámos totalmente uma boa equipa, com bons jogadores e bem orientada. Desde o princípio que procurámos outro resultado, tivemos méritos para isso, mas faltou-nos eficácia. Ainda assim, considero que a equipa fez um bom jogo, realizou um bom trabalho.”
Matar o jogo no momento certo
“Fizemos uma boa primeira parte, com oportunidades claras para fazer golo, tal como na segunda, aliás, e bem claras. Foi pena não termos conseguido matar o jogo no momento em que o deveríamos ter resolvido, porque tivemos ocasiões claras para isso no início da segunda parte. E, depois, num momento de desconcentração. fomos penalizados, num jogo em que o Iker não fez uma defesa.“
Penalizados por um erro
“O FC Porto foi mais forte durante o todo o jogo. O Marítimo não criou oportunidades para chegar à nossa baliza, à exceção de lances de bola parada, num dos quais fomos penalizados por um erro nosso, num lance em que deveríamos ter estado mais concentrados e em que deveríamos ter sido mais eficazes na nossa tarefa defensiva.“
Continuar a lutar
“Fomos superiores, deveríamos e podíamos vencer este jogo, que era o nosso objetivo nesta luta. Neste momento as palavras valem muito pouco. Lutámos e vamos continuar a lutar. As oportunidades acabam quando acabar o campeonato. Está mais difícil, porque há menos um jogo, mas a Liga ainda não acabou.”
Dedicação até ao fim
“Da minha parte, e em nome do grupo, peço desculpas aos nossos adeptos, aos que estiveram hoje aqui e a todos os outros. Por eles e por nós continuaremos a trabalhar e a dedicarmo-nos ao máximo até ao fim.“
RESUMO DO JOGO
Bom dia, o problema de NES é mesmo esse, a Mensagem que ele passa, seja aos jogadores, seja adeptos, seja adversários, ele passa uma mensagem de precaução em demasia, com isso condiciona a equipa, existem tantos exemplos nos jogos desta época em que damos 45 min. ao adversário.
ResponderEliminarEste jogo foi apenas mais um onde se começa bem, marca-se um golo e em vez de tentar o segundo, recua-se no terreno...inadmissível.
Urge efectuar mudanças, é fácil perceber que alguns jogadores não estão comprometidos com o clube, que o treinador é fraco para ambicionar títulos e que o Presidente já não é o que era.
Temos alguns bons jogadores emprestados e outros da "B" que podemos aproveitar para baixar a massa salarial.
Temos muito que melhorar ao nivel da comunicação do clube, este ano ja estivemos melhor, mas ainda não chega, até ai precisamos de um treinador destemido, ambicioso...
Abraço
Campeonato perdido. Rua com este incompetente! Rua com esta Sad ultrapassada e amorfos.
ResponderEliminarApesar de toda a ajuda que o SLB teve, não nos devemos alhear das nossas próprias culpas. Falhamos sempre que tivemos a chance de passarmos ou igualarmos os encarnados e nem sempre por culpa do árbitro, Os árbitros não são responsáveis pelo futebol miserável que jogamos a época toda, os árbitros não são os responsáveis pela péssima e para mim surpreendente escolha feita por PC em NES. Os árbitros não são os responsáveis pela total falta de arte de NES em manter a mesma equipa em 2 dois jogos seguidos, Os árbitros não são os responsáveis pela total falta de coragem de NES. O grande culpado de mais uma época, a todos os níveis miserável é do nosso presidente, pois é este e só este que escolhe os treinadores, e nestes últimos anos só escolheu MERDA. Já que infelizmente não aparecem candidatos que possam mandar PC gozar a sua reforma onde bem entender, só resta uma solução, mandar já de imediato NES para a rua e desta vez, escolher um treinador a sério, que ponha uma equipa a jogar sempre para ganhar, sem medo de algum adversário, ou seja a jogar à PORTO.
ResponderEliminarValdemar Martins