Contrariamente à maior parte das análises que tenho lido, não acho que o FC Porto tenha feito um jogo miserável na Madeira. É muito fácil analisar um jogo com base apenas no resultado final, mas é a via mais fácil e confortável de o fazer. Da mesma maneira que achei incompreensível o FC Porto não ter ganho em casa ao setúbal e feirense, realizando aí exibições muito aquém daquilo que poderia fazer, creio que o FC Porto foi demasiado penalizado no jogo de sábado. O contra factual não existe, mas seria curioso analisar o que seria dito se por exemplo Soares tivesse colocado a bola no fundo da baliza ou Herrera não tivesse a velocidade de um caracol da hora de finalizar. Provavelmente, metade das críticas que foram feitas, nem teriam existido.
Análises apenas com base apenas na bola que vai à barra, para mim são análises que não valem nada. À parte de todas as críticas legítimas que se podem fazer, o FC Porto foi penalizado na única vez que o marítimo rematou enquadrado à baliza de Casillas. Tem sido assim praticamente desde o início da época, em vários jogos, na única vez que o nosso adversário remata ou ataca com perigo faz golo, o FC Porto precisa de dezenas e dezenas de oportunidades para marcar um golo. Mas a verdade é que isso também revela um nível de eficácia que poderia e deveria ser melhor. Pelo contrário, o nosso rival direto fez n jogos miseráveis (em moreira de cónegos, foi uma exibição patética coroada com uma arbitragem amiga!) mas ganhou quase sempre, jogando poucochinho, poucochinho.
A grande questão que neste momento se coloca é saber como reagir a mais um ano sem qualquer título. Existem várias questões que podem ajudar a definir o futuro do clube, e aqui há duas hipóteses, ou se mantém tudo como está e como tem ocorrido nos últimos anos, ou se alteram significativamente as coisas, corrigindo-se o que está mal.
Reflitamos sobre o seguinte: o FC Porto previu no seu orçamento 2016/2017 cerca de 70 milhões de € de custos com pessoal, o que compara com os cerca de 62 milhões de € do slb e os cerca de 49 M€ do scp. Sobre os números do investimento que tem sido feito, lembro-me assim de repente do dinheiro gasto em Adrian Lopez, Imbula e Óliver Torres, não me refiro à qualidade de nenhum desses jogadores, apenas tão só à questão do dinheiro que se desembolsou na contratação de jogadores nos últimos 4 anos. É verdade que também se encaixou dinheiro com vendas de jogadores nesse período, mas não é menos verdade que se gastaram muitos milhões de € na contratação de jogadores, muitos deles de qualidade nula.
Onde quero chegar com esta conversa é que a grande questão para o futuro do FC Porto tem a ver com qualidade na sua gestão desportiva, consubstanciada no dinheiro que se gasta para reforçar o plantel, no dinheiro que se disponibiliza para os salários dos jogadores e na alienação de jogadores que supostamente não servem para o clube. Internamente, é por isto que nos temos afastado do sucesso nos últimos anos. Quando se fala que o FC Porto anda a perder qualidade nos últimos tempos, não se fala de algo esotérico ou extraterrestre, tem de se falar concretamente de gestão desportiva, aquilo que quer se queira quer não influencia decisivamente o sucesso de um clube.
Nesta fase difícil e inédita no consulado de Pinto da Costa (nunca perdeu 4 campeonatos consecutivos, com a agravante do vencedor ter sido o mesmo), não creio que entrar em histeria, nem gritar contra tudo e contra todos vá levar a algum lado. O momento é de reflexão e de ação, de planeamento e de decisão em relação à próxima época.
Existem dezenas e dezenas de dossiers em relação ao plantel que deverão ser decididos com a máxima brevidade possível. Jogadores que estão emprestados e deverão regressar, outros que podem render bom dinheiro, outros que pertencem ao atual plantel e que se fossem vendidos por 5M€ já era um negocio da China. É preciso corrigir os enormes desequilíbrios com que foi construído o plantel desta época, dotando-o de mais equilíbrio e opções válidas.
O problema do FC Porto não tem sido dinheiro! Tem sido gastar muito e mal!
PS - Andamos há alguns anos a brincar aos treinadores. Pior que isso, andamos a adiar escolhas de forma completamente incompreensível, sendo que agora algumas escolhas que até algum tempo podiam ser possíveis, agora podem já não passar de uma miragem. Com toda a sinceridade, há coisas que não entendo mesmo, por mais que me esforce. Mas essa temática dará um post inteiro. Porque eu não tenho medo de emitir as minhas opiniões frontal e despreocupadamente, sempre mas sempre em prol do meu querido clube!
Análises apenas com base apenas na bola que vai à barra, para mim são análises que não valem nada. À parte de todas as críticas legítimas que se podem fazer, o FC Porto foi penalizado na única vez que o marítimo rematou enquadrado à baliza de Casillas. Tem sido assim praticamente desde o início da época, em vários jogos, na única vez que o nosso adversário remata ou ataca com perigo faz golo, o FC Porto precisa de dezenas e dezenas de oportunidades para marcar um golo. Mas a verdade é que isso também revela um nível de eficácia que poderia e deveria ser melhor. Pelo contrário, o nosso rival direto fez n jogos miseráveis (em moreira de cónegos, foi uma exibição patética coroada com uma arbitragem amiga!) mas ganhou quase sempre, jogando poucochinho, poucochinho.
A grande questão que neste momento se coloca é saber como reagir a mais um ano sem qualquer título. Existem várias questões que podem ajudar a definir o futuro do clube, e aqui há duas hipóteses, ou se mantém tudo como está e como tem ocorrido nos últimos anos, ou se alteram significativamente as coisas, corrigindo-se o que está mal.
Reflitamos sobre o seguinte: o FC Porto previu no seu orçamento 2016/2017 cerca de 70 milhões de € de custos com pessoal, o que compara com os cerca de 62 milhões de € do slb e os cerca de 49 M€ do scp. Sobre os números do investimento que tem sido feito, lembro-me assim de repente do dinheiro gasto em Adrian Lopez, Imbula e Óliver Torres, não me refiro à qualidade de nenhum desses jogadores, apenas tão só à questão do dinheiro que se desembolsou na contratação de jogadores nos últimos 4 anos. É verdade que também se encaixou dinheiro com vendas de jogadores nesse período, mas não é menos verdade que se gastaram muitos milhões de € na contratação de jogadores, muitos deles de qualidade nula.
Onde quero chegar com esta conversa é que a grande questão para o futuro do FC Porto tem a ver com qualidade na sua gestão desportiva, consubstanciada no dinheiro que se gasta para reforçar o plantel, no dinheiro que se disponibiliza para os salários dos jogadores e na alienação de jogadores que supostamente não servem para o clube. Internamente, é por isto que nos temos afastado do sucesso nos últimos anos. Quando se fala que o FC Porto anda a perder qualidade nos últimos tempos, não se fala de algo esotérico ou extraterrestre, tem de se falar concretamente de gestão desportiva, aquilo que quer se queira quer não influencia decisivamente o sucesso de um clube.
Nesta fase difícil e inédita no consulado de Pinto da Costa (nunca perdeu 4 campeonatos consecutivos, com a agravante do vencedor ter sido o mesmo), não creio que entrar em histeria, nem gritar contra tudo e contra todos vá levar a algum lado. O momento é de reflexão e de ação, de planeamento e de decisão em relação à próxima época.
Existem dezenas e dezenas de dossiers em relação ao plantel que deverão ser decididos com a máxima brevidade possível. Jogadores que estão emprestados e deverão regressar, outros que podem render bom dinheiro, outros que pertencem ao atual plantel e que se fossem vendidos por 5M€ já era um negocio da China. É preciso corrigir os enormes desequilíbrios com que foi construído o plantel desta época, dotando-o de mais equilíbrio e opções válidas.
O problema do FC Porto não tem sido dinheiro! Tem sido gastar muito e mal!
PS - Andamos há alguns anos a brincar aos treinadores. Pior que isso, andamos a adiar escolhas de forma completamente incompreensível, sendo que agora algumas escolhas que até algum tempo podiam ser possíveis, agora podem já não passar de uma miragem. Com toda a sinceridade, há coisas que não entendo mesmo, por mais que me esforce. Mas essa temática dará um post inteiro. Porque eu não tenho medo de emitir as minhas opiniões frontal e despreocupadamente, sempre mas sempre em prol do meu querido clube!
Boa tarde
ResponderEliminarConcordo em absoluto, então a forma como andamos a brincar aos treinadores é de bradar aos céus.
Será que o que pagamos aos treinadores (contrato e despedimento) que cá passaram desde há 4 anos não dava para contratar um treinador conceituado (se fosse estrangeiro, colocavamos um adjunto bem referenciado a ajudar para comprender o futebol português mais depressa).
Assim, andamos a "formar" treinadores, com claros custos para o clube ao nivel de formar activos para venda, que são os casos dos jogadores...
E andamos nisto à uma série de anos e o Presidente continua ser mudar de estratégia.
É que com um bom treinador, iriamos conseguir mais facilmente ter um gasto menor em jogadores, e com maior lucro, seja desportivo, seja financeiro.
Quanto ao Plantel, temos dois casos em que os jogadores ganham acima da media claramente, Iker e Maxi, e se em relação ao Iker ainda dou desconto, em relação ao Maxi, pela sua idade e posição, acho que era melhor vende-lo já.
Se Maxi continuar, não faz sentido fazer regressar Ricardo Pereira e então vale mais vende-lo agora, pois está valorizado em França.
Layun é outro caso que foi mal gerido, contratamos Alex Telles e acionamos o direito sobre Layun, pagamos por ambos +- 6 milhões cada e depois não rodamos os 3 laterias para chegar ao fim de epoca com eles em forma e valorizados...
O Boly é outro caso que não percebo, fazer negócios com o Braga faz-me confusão, e ainda para mais tendo nos quadros centrais emprestados e outros na B...
Depoitre, um desconhecido da Bélgica é que era o nosso grande avançado, tal fiasco, nos ultimos anos foram quantos avançados de 4 ou 5ªlinha contratados?
Para contratar Depoitre tinhamos ficado com o Suk (melhor opção), ou com o Aboubakar (jogador de contra-ataque).
Diogo Jota, parece que o Atlético pede 20 milhões, absurdo...
Tal como foram os 20 milhões por Oliver e não ponho em causa a qualidade dos 2 jogadores, mas isso é para um clube rico que nós não somos.
Deixo a minha opção dos que deveriam continuar e entrar:
Iker, Jose Sá
Ricardo Pereira, Felipe, Marcano, Boly, Alex Telles, Rafa Soares (falta um lateral direito e um central que podem ser da B).
Danilo, Ruben Neves, André André
Falta um Nº8 de classe que não temos desde que Moutinho saiu...há 4 anos...
Oliver, Octávio
João Carlos Teixeira, Hernani e alguem que suba da B (Galeno?)
Um extremo de classe para o caso do Brahimi sair
Soares, Rui Pedro, e o regresso de um emprestado
Um avançado de classe se André Silva sair
Saidas:
Vende-se Layun (Ainda que neste momento esteja em baixo o seu valor)
Vende-se Herrera (4 anos sem nada relevante)
Vende-se Corona (continuo a achar que é um jogador interessante, mas só rende de 4 em 4 jogos, muito intermitente)
Possivelmente teremos de vender Brahimi (gostava que ficasse, mas não acredito, iria para o 4ºano cá) e André Silva (jogador do Jorge Mendes que este deve querer vender)
Julgo que este plantel com um treinador competente e com os respectivos reforços certos iria fazer com que se gastasse menos e se ganhasse mais...
Claro que o Presidente ou o director desportivo teriam de dar mais vezes a cara pelo clube para denunciarem os jogos que o polvo se prepara para roubar na proxima epoca...
Abraço.
PdC vai dar o último estrebuxo e numa atitude de tudo ou nada vai tentar assaltar o SCP e trazer JJ que com ele tentará trazer Bas Dost, o plano é comprar Dost por intermédio de um clube "amigo" o qual será depois usado num negócio nessa mesma época entre FCP e clube amigo, o grande entrave é que BdC têm tido o cuidado de sempre vender com clausulas que impedem o regresso do jogador para os rivais. O plano está em marcha no mais alto secretismo e não será de estranhar que algumas coisas que serão consideradas menores comecem a acontecer por Alvalade. PdC quer mostrar que o FCP de antigamente que dominava todos os tabuleiros está activa e desta forma pensa "agredir e destabilizar" SCP e SLB de uma acentada.
ResponderEliminarJoão sem querer duvidar da sua palavra, mas se está tudo a decorrer "no mais alto secretismo" segundo o que diz, como pode conceber esse comentário ? Há algum fundo de verdade para que possa ser alimentado, nem que seja pelos adeptos tentando esquecer já esta época e esperar pela próxima ?
EliminarSaudações Portistas
O Gil Lopes identificou em apenas algumas linhas vários dos erros atrás de erros que têm sido cometidos ao longo desses intermináveis 4 anos…
ResponderEliminarQuando os dois jogadores mais bem pagos são um GR e um lateral-direito, julgo que devemos ser caso único na Europa. Não discutindo a valia dos dois jogadores em causa, mas preferiu-se por exemplo gastar uma fortuna de ordenado num lateral-direito do que num ponta-de-lança de créditos firmados (como por exemplo Bas Dost).
Gastar 6M€ em Layun e mais 6M€ em Telles, depois a gestão dos laterais foi o que se viu… Quando havia Rafa no Rio Ave…
Contratar Suk e Depoitre, creio que se não é bater no fundo anda lá muito perto…
20 milhões quer por Oliver, quer por Jota, é um preço bom… mas para o Atlético de Madrid que gosta muito de pedir quando vender algum jogador, mas que depois leva anos e anos a pagar os jogadores que contrata como por exemplo Falcao!
E poderia escrever aqui mais dezenas de linhas sobre erros, erros e mais erros…
Não creio que seja muito difícil identificar os erros, mais difícil é obviamente resolve-los, mas ora aí está, basta olhar para o R&C para constatar uma estrutura muito bem paga para resolver todos esses problemas.