O bom, o mau e o vilão!

O Campeonato de Mundo de Rugby findou há pouco em França. Ele decorreu de 20 de Setembro a 7 de Outubro deste ano. Foi uma competição Mundial no sentido real da palavra. Nações do Hemisfério Norte (entre as quais Portugal) e nações do Hemisfério Sul estiveram presentes.

Esta competição suscitou no país organizador (França) um entusiasmo imprevisível. Não só os estádios estavam cheios como também as audiências televisivas atingiram auges de audiência inimagináveis. Por exemplo, aquando da meia final, França-Nova Zelândia, o audimato atingiu quase 19 milhões de espectadores. Se comparamos esta audiência com a da final do último Campeonato do Mundo de Futebol , França-Itália, cerca de 21 milhões, melhor podemos compreender o debate de ideias, por vezes muito violento, que acaba de surgir na sociedade Francesa. Por um lado, os apaixonados pelo futebol. Por outro, os pelo Rugby.

Todos nós sabemos que em 1823 houve uma separação entre o foot-ball e o rugby. Não interessa, pois, neste espaço, copiar de novo a história. Em contrapartida, já me parece muito mais questionante analisar porque é que se quer estigmatizar o futebol como o MAU e o rugby como o BOM.

Os argumentos, de modo esquemático, dos aficionados de rugby, contra o futebol, são os seguintes :

Perante esta apresentação idílica que releva do estigma, sendo, eu, amante de futebol, não posso deixar de levantar as seguintes perguntas:

(Salvo erro, creio que estas também são válidas para a selecção Portuguesa de rugby!)

Porque é que na selecção Francesa de rugby não existem jogadores com apelidos tais como Platini, Zidane, Vieira, Drogba, Pires .... ?

Porque é que o rugby em França é uma das modalidades que, relativamente, têm poucos licenciados? Porque é que o rugby não está implantado nas regiões urbanas? Por exemplo, o grande Paris (cerca de 12 milhões de pessoas) só tem uma boa equipa de rugby.

Não há violência no rugby nem à sua volta? Então porque que houve uma disposição impressionante de forças policiais, aquando da final do campeonato do Mundo de rugby?

O que incomoda muita gente é que o futebol é popular. E incomoda muito mais quando permite a integração e a confratenização entre meninos oriundos de horizontes diversos. Quer se goste ou não: só a selecção Francesa de futebol dá a ideia do que é a realidade e a diversidade étnica e cultural da sociedade gaulesa. Mais de um Francês sobre três tem, pelo menos, um avó estrangeiro.

O povão é Vilão porque não tem educação ou é Vilão porque debate, contesta e luta pelos seus direitos?

É que já lá vai o tempo em que os jogadores e os adeptos de futebol eram tidos por analfabetos ou, pior ainda, por atrasados mentais. É que já lá vai o tempo em que os filhos da imigração não podiam aceder a cargos de responsabilidade.

E que não me venham argumentar que o rugby não é popular porque as regras são muito complicadas e, logo, difíceis de compreender. O povão não só é Vilão como é estúpido?

E não me venham dizer que o rugby é da esquerda. E que o Futebol é da direita. É um assunto bem mais complexo. Mas não deixa de ser revelante que, em França, durante a ocupação nazi, o governo de Vichy exaltava os valores virtuais e viris do rugby, denunciando o futebol dos mestiços das cidades.

E, para findar, deixo aqui, bem expresso, que nada tenho contra os amantes de rugby. Este texto procura, unicamente, pensar a relação futebol-rugby em termos teóricos. Nunca em termos de pessoas individuais.

E Viva o Porto !