QUAL O REAL VALOR DO PLANTEL DO FC PORTO?

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/

---

A qualidade de um plantel é um dos vários fatores que influenciam o sucesso de um clube, bem como a competência do seu treinador, a organização da estrutura do clube e outros fatores que até nem são intrínsecos, nem controlados pelo próprio clube, como por exemplo, a atuação das equipas de arbitragem. Tudo isto, e mais alguns outros fatores que por razões de menor relevância não refiro agora, influi no desempenho de uma equipa, uns fatores com maior peso e relevância, outros menos relevantes e significativos. Mas tudo isto influi.

Aliás, se a qualidade de um plantel fosse o único fator que influenciasse o desempenho de uma equipa jamais a Europa teria assistido a tantas surpresas nas mais variadas competições ao longo desses anos, desde a recente luta entre Leicester e Totenham pela Premier deste ano, passando pelo 10º título de campeão espanhol do Atlético Madrid, pelo título de campeão inglês do Blackburn em 1995 ou até pelo título de campeão europeu do FC Porto em 1987, em todas estas situações (e noutras tantas…) a lógica da qualidade dos plantéis não imperou, tudo isto foram enormes surpresas face à qualidade de algumas das restantes equipas que foram derrotadas nessas competições.

Claro que historicamente observamos que os clubes com plantéis mais fortes ganham mais vezes, mas claramente há outros fatores que influenciam o sucesso desportivo de uma equipa. Esta é uma boa altura portanto para questionar e refletir sobre o seguinte: qual o real valor do plantel do FC Porto?

Desde o verão de 2015 até hoje, tenho ouvido aquilo que considero os maiores disparates em relação ao real valor do plantel do FC Porto. Confunde-se uma coisa muito simples aquando da análise à qualidade do atual plantel Portista, uma coisa é a qualidade teórica de um plantel, outra coisa COMPLETAMENTE DIFERENTE o rendimento desse plantel. Mas alguém duvida por exemplo que o plantel do Real Madrid é bem melhor que o do Atlético Madrid, que o plantel do City é várias vezes melhor que o do Leicester ou que o plantel do Manchester United é muito mal aproveitado?!?!

No início da época ouvi (ninguém me disse!) em alguns programas televisivos com comentadores supostamente profissionais (ou seja, gente que deveria emitir a sua opinião de forma séria) que o FC Porto teria um plantel para discutir a Champions League. Hoje em dia, já não são poucas as vezes em que ouço que este é o pior plantel do FC Porto dos últimos anos. Julgo com elevado grau de certeza que tanto uma coisa, como a outra são dois enormes disparates.

Mesmo considerando o plantel que iniciou a época, estamos a vários anos-luz de ter o melhor plantel do FC Porto dos últimos anos (1987? 2004? 2011?), como também não temos seguramente o pior plantel dos últimos anos. Obviamente que o atual plantel do FC Porto enferma de problemas, tem havido lesões e castigos em elevado número sobretudo a partir da chegada de Peseiro mas julgo que a verdade nua, crua e também muito triste para todos nós é a seguinte: com o plantel do início da época ou o atual plantel do FC Porto, seria exigível que:

1) A equipa jogasse bem melhor futebol do que joga e jogou até agora;

2) A equipa tivesse um modelo de jogo consistente e eficaz para jogar com 90% das equipas do campeonato português;

3) Respeitados os 2 pontos anteriores, a equipa tivesse mais pontos e melhor classificação no momento e não tivesse perdido 20 pontos em 27 jogos, estando a uns inimagináveis 6 pontos do 1º classificado.

Para além disso, importa comparar o plantel do FC Porto com o dos seus 2 rivais, ambos à nossa frente na classificação e um deles ainda em competição na Europa para perceber ainda melhor a falta de aproveitamento que tem sido feita ao atual plantel. Não discuto quem tem mais responsabilidades, não discuto se Peseiro nesta altura deveria colocar a equipa num patamar diferente, nem discuto agora sobre as responsabilidades (e em que medida) da SAD em todo este processo, mas há coisas que me parecem evidentes. E parece-me evidente que quando uma equipa está bem, organizada, bem treinada e vive num clima de comunhão com os adeptos, até o pior dos jogadores parece ser um bom jogador e entra bem na equipa porque existe um modelo com pés e cabeça e existe tranquilidade para se trabalhar.

No FC Porto tem sido exatamente o contrário, a desorganização que se tem assistido, os erros na escolha para o comando técnico e a intranquilidade que os adeptos transmitem à equipa assobiando por tudo e por nada, tudo tem contribuído para que os jogadores pareçam bem piores que aquilo que são. Logicamente que também há falta de qualidade indisfarçável em alguns jogadores, contratações do mais ridículo que há, mas reflitamos de forma honesta e racional.

Será Casillas pior que Júlio César ou Rui Patrício?

Serão Maxi e Layun piores que Eliseu, André Almeida, João Pereira ou Schelotto?

A diferença entre Martins Indi/Marcano/Maicon (que é responsável pelo tempo em que esteve, não mais que isso!) e Jardel, Lisandro Lopez, Rúben Semedo ou Coates será assim tão grande?

Chidozie não tem experiência de 1ª liga, mas Lindelof quantos jogos tinha na equipa A? E Danilo Pereira, haverá algum trinco no campeonato com mais qualidade do que ele?

Haverá dúvidas que André André, Herrera, Rúben Neves e Evandro equivaler-se-ão com maior ou menor desvantagem a Adrien, João Mário, Samaris, Fejsa, Bruno César ou Aquilani?

No ataque, aqui admito que é o único sector em que o FC Porto tem menos qualidade que os rivais. Creio que Aboubakar e Suk estão furos abaixo dos jogadores adversários nessas posições. Mas, caramba, Brahimi não tem qualidade? Aboubakar, apesar da instabilidade psicológica evidente, tem 17 golos marcados até ao momento, o que não é tão mau assim... Corona vale bem mais do que o que tem mostrado...

Em suma, considero que globalmente o FC Porto tem um plantel mais vasto que o dos seus rivais, que não tem nem o pior, nem o melhor plantel dos últimos anos mas que tem um plantel com qualidade suficiente para fazer bem mais e melhor do que tem feito até agora. Finalizo com uma questão retórica: como é possível nos últimos 2 anos com plantéis manifestamente superiores aos rivais não conseguirmos materializar essa superioridade dentro de campo?

Nota off-topic - O 25 de abril de 1974 conferiu felizmente a todos nós a hipótese de exprimirmos a nossa opinião sem nenhum tipo de constrangimento desde que dentro dos normais e aceitáveis limites numa vida em sociedade. Aquilo que todos nós participantes deste blog temos em comum é exatamente o amor pelo FC Porto, porque depois divergimos saudavelmente (se pensássemos todos o mesmo, para que serviam os espaços de debate e reflexão?) em muitos assuntos relacionados com o clube. Permitam-me só um aparte... Não pinto o quadro tão negro como alguns companheiros o fazem, não considero que esta SAD e este Presidente sejam a pior coisa à face da terra como alguns legitimamente defendem, agora considero que há problemas, erros e indecisões em alturas importantes nos últimos 3 anos que nos levaram para um rotundo fracasso, que acabe como acabar a presente época, permanecerá na análise final à época. Para tudo há uma solução e eu acredito piamente que é possível dar a volta ao texto, basta que se retome o rumo da competência que por exemplo nos levou ao tricampeonato de 2013 ou à Liga Europa em 2011. Não foi assim há tanto tempo, foi com esta SAD, com este Presidente e com alguns jogadores de qualidade similar aos que atualmente temos no nosso plantel. Uma coisa é certa, não é escavando mais que vamos sair do buraco em que nos encontramos, tal só acontecerá com inteligência, calma e muito sangue frio.