UMA BOA ARBITRAGEM?!?

Confesso que fiquei espantado com a conferência de imprensa de NES e com as posteriores palavras de Pinto da Costa em relação a uma suposta “boa arbitragem” no jogo de sábado.

Antes de ir ao jogo em si, não posso deixar de emitir a minha opinião em relação a algumas situações, a maior parte delas cirurgicamente escondidas pelo canal de m**** que transmitiu o jogo (em que país do mundo desenvolvido, existe um clube que transmite os seus jogos em casa a contar para o campeonato num canal do qual é proprietário?), não tivesse esse canal um diretor de conteúdos do mais porco e ordinário que há:

1. Já ouvi e li várias opiniões de que o lance de penaltie é bem assinalado e já li e ouvi outras de que o lance é limpo (2 dos 3 ex-árbitros do painel d'OJogo dizem que não foi penaltie, logo, não haveria motivo para penaltie). Mas de uma coisa tenho a certeza, observando o que se passou ao longo dos 90 minutos (e recuperando também outras coisas dos últimos 2 anos) estaremos a falar do jogador, a larga distancia de todos os outros, do mais porco, do mais nojentinho, do mais provocador e sem caracter do campeonato. É sim um bom jogador, mas é do mais ordinário e nojento que há;


2. Se o lance protagonizado pelo porco brasileiro acontecesse ao contrário, ou seja, se um qualquer jogador do FC Porto não travasse propositadamente para dar um encontrão ao treinador rival, provavelmente, a generalidade dos meios de comunicação diria que o vermelho seria o cartão mais adequado. Nesse lance, nem amarelo houve!!!


3. Como é possível pizzi ter passado mais um jogo sem levar um único cartão amarelo, após ter feito 5 faltas, uma delas por trás sobre Brahimi num lance de perigo junto à grande área adversária?!


4. Aos 79 minutos, é assinalado mal um fora-de-jogo a Diogo Jota que seguia completamente isolado para a baliza. O fiscal de linha estava mal colocado, já ouvi dizer, pois, todo e qualquer lance que prejudica o FC Porto tem sempre uma qualquer desculpa esfarrapada;


5. Finalmente, o critério disciplinar e técnico. Só houve amarelos para jogadores do FC Porto, após várias pauladas que os jogadores do FC Porto sofreram sobretudo na 1ª parte do jogo. Na 2ª parte a partir dos 60 minutos, tudo valia para parar os contra-ataques do FC Porto, bem como uma falta claríssima sobre Corona já perto da grande área que o senhor de preto pura e simplesmente ignorou.

Perante tudo isto, ver o Presidente dizer que foi uma boa arbitragem num jogo normal, e ver o treinador desvalorizar uma nojentice de que foi alvo, deixa-me, no mínimo, espantado. Depois do que se tem passado esta época, de vários lances em que o FC Porto foi claramente prejudicado, em alturas cruciais da época, os principais responsáveis da equipa terem um discurso leve e simpático, não faz o menor sentido. Não pode ser a newsletter diária, nem um programa semanal no Porto Canal os únicos a denunciarem as situações em que o FC Porto tem sido constantemente prejudicado.

Não perceber que estamos perante uma guerra diária, em que não podemos ceder um milímetro, em que temos de ser feios e antipáticos com tudo e todos, é não perceber a importância de evitar que o clube do regime alcance algo que nem nos tempos áureos do regime salazarista conseguiu.

Quanto ao jogo, para além do árbitro, apenas desmentir também algumas mentiras que vou vendo por aí. Não é verdade que o FC Porto tenha sido dominado o jogo todo e apenas salvo por Iker Casillas, é uma mentira alimentada pelos palhaços do costume (com todo o respeito pelos verdadeiros palhaços) com os mesmos objetivos de sempre.

A verdade é que eles tiveram uma entrada forte, mas só marcaram através de um penaltie duvidoso. A verdade é que Casillas na 1ª parte não fez uma única defesa difícil, ao contrário do GR adversário que evitou o golo a Brahimi num livre direto a pouco menos de 10 minutos do intervalo. Na 2ª parte, o FC Porto teve 15 minutos muito fortes, onde logicamente marcou o golo do empate. Aos 59 minutos, Soares só não fez a reviravolta porque o GR rival fez uma defesa in-extremis. É verdade que nos últimos 30 minutos, o FC Porto baixou o bloco e permitiu dois (sim, dois, não mais do que isso) lances de grande perigo, superiormente resolvidos por Casillas. Ou seja, a suposta grande superioridade do nosso rival, resumiu-se aos últimos 30 minutos, em que jogando em casa e tendo grande oportunidade para dar a estocada final no FC Porto arriscou mais, e aos 15 minutos iniciais, em que apenas marcou através de um penaltie no mínimo duvidoso.

Agora, a margem de erro acabou definitivamente. Se o FC Porto quer ser campeão, tem de vencer sem apelo, nem agravo, os 7 jogos que faltam e depois esperar que algum terceiro lhe dê uma ajudinha. Não há tempo para meias-palavras, para contas de mais ou menos ou para táticas mais ou menos defensivas, o tempo agora é apenas de ganhar ou ganhar. Porque, caso contrário, é mais um ano a ver navios e é ver o rival fazer algo que nunca fez, abrindo ainda mais caminho para a hegemonia deles. Ganhar este campeonato para o FC Porto, é provavelmente, das coisas mais importantes na história do clube, como foi por exemplo ganhar aquele campeonato 19 anos depois. Não perceber isso, é precipitar e contribuir para um longo e penoso caminho sem títulos, mas com muita contestação de várias setores. TODOS têm de estar obcecados em ganhar este campeonato, e não só os jogadores e adeptos, mas todos os OUTROS profissionais do clube, do mais alto cargo do clube, até ao roupeiro. TODOS!!!