18 setembro, 2009

Vermelhos, mas não de vergonha

    O que é que faz o treinador do Benfica no restaurante de um conhecido barbudo benfiquista, na companhia de dois... jornalistas da RTP? Almoça, naturalmente. E conversa. Mas sobre que temas? O Labaredas suspeita que Jorge Jesus não estará propriamente interessado no jornalismo ou em recordações de um defunto programa dominical, por isso o assunto que os une nesta altura é, indiscutivelmente, outro: o vermelho.

    «Diz-me com quem andas, dir-te-ei quem és». Neste caso, o que és. Se Carlos Daniel e Hélder Conduto fossem «apanhados» a almoçar em grande cumplicidade com os técnicos do Paredes e de um clube do interior alentejano ou gritassem, alto e bom som, em pleno local de trabalho, que o clube da sua terra é o maior, não viria mal ao mundo.

    Assim, porém, é mais grave e despudorado: Que tipo de imparcialidade pode esperar-se quando, amanhã, coordenarem ou comentarem trabalhos sobre o Benfica e, já agora, sobre algum dos rivais azuis e brancos e verde e brancos?
fonte: fcporto.pt

16 comentários:

  1. Só falta dizer que nós é que temos a mania da perseguição.

    Os factos estão à vista...

    ResponderEliminar
  2. Dois mouros de pior espécie!

    ResponderEliminar
  3. =O
    eu ainda me espanto...enfim.
    Esse Helder Conduto nunca enganou ninguém.

    ResponderEliminar
  4. E o carlos daniel é o tal que nos gabinetes da RTPN não se cansa de gabar o seu benfiquismo!

    ResponderEliminar
  5. E eu que pensava que o c daniel era adepto dos calimeros, às tantas é como o castelo branco, dá para os dois lados!

    quanto ao h conduto sempre achei que era um come m#%$a

    Quem lhes pusesse um lachante na comida é que brilhava!

    ResponderEliminar
  6. E o que é que fazia o árbitro Augusto Duarte na casa de Pinto da Costa na véspera de um jogo do FCP, que o próprio Augusto Duarte iria apitar?

    Respondam sff!!

    ResponderEliminar
  7. Anónimo, penso que os tribunais tem-te respondido a essa e outra duvidas que "voçes" ainda possam ter! Mas como~querem continuar com palas nos olhos e dizer o que vos interessa, andam á volta do mesmo, e nem se dão conta do rídiculo em que caiem. Os meninos mimados é costuma quer as atençoes sempre de volta deles...

    Abraço

    ResponderEliminar
  8. Meus caros, eles estavam apenas a conversar sobre as eleições e sobre os casos do BPP e BPN.

    Além disso, os jornalistas da RTP são absolutamente imparciais e nunca perseguem o Porto.

    P.S.
    Anónimo: Achas mal a ida do Augusto Duarte a casa do PC mas não achas mal os jantares do Veiga com vários árbitros no "Sapo" no ano em em que os vermelhos foram campeões... nem de jornalistas pagos por todos nós em almoçaradas em casa dos benfiquistas.

    ResponderEliminar
  9. Durante o jantar "orgia", o carlos daniel comeu o helder e o conduto; O jorge exclamou: ai jesus, pêlo de barba? O que é isto?...porra, fizemos as coisas pelo outro lado.

    ResponderEliminar
  10. Bem atirada Amadeu 2M. xD

    Não, não há crime nenhum em jantar com jornalistas. Da mesma forma que não era crime receber árbitros em casa.
    A difrença é que nos jogos em questão o FC PORTO nunca foi benefeciado, muito pelo contrário. E esses "pseudo-jornalistas" metem nojo. Em relação ao Conduto, enfim, já é conhecido o seu fanastismo e isenção. O Carlos Daniel surpreende um pouco, mas se virmos bem os conteudos da RTPN (dirigido por ele) nos ultimos tempos, chegamos a certas conclusões.

    Abraço

    ResponderEliminar
  11. Orgulhoazulebranco e Catita, vocês ainda acreditavam no Pai-Natal do Carlos Daniel?

    Vão ao Dragão até à morte e procurem o post com o título o possesso e já ficam esclarecidos.

    ResponderEliminar
  12. Vá, não digam essas coisas... querem ver que agora não podem dar umas garfadas em conjunto?

    Que mal tem isso?

    É deixá-los poisar, que quando derem por ela, nem sabem de que lado elas vão cair.

    Já faltou mais...

    ResponderEliminar
  13. A situação do Sr. Augusto Duarte na casa do Sr. Pinto da Costa foi já explicada na barra do tribunal.

    Bem ou mal.
    Acredita quem quiser.
    A justiça deu sermão mas acreditou.
    Fica pendente o recurso da super equipa, com investigadores de lugar anual na luz, e vamos ver no que vai dar.

    Mas mais importante que a visita era saber quem pagou a conta de tal repasto (bem à imagem dos jantares no sapo) e que, neste caso, deve ter sido mais que um chocolate ou cafézinho.
    Ou será que foi por conta da casa (leia-se barbas)?

    Falsos moralismos não falta a este tipo de gente.
    Ética e profissionalismo é que vai no Batalha.

    ResponderEliminar
  14. C Daniel adepto dos calimeros???
    E surpreendente???

    Qual quê.
    Vá lá pessoal, deixem de andar distraidos :-)

    ResponderEliminar