http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
E mais uma vez o tiro saiu pela culatra! Petulantes e fanfarrões, reclamavam 50 milhões. Para eles, num abrir e fechar de olhos, à saída do túnel (de tenebrosas manipulações), o “brinca na areia” transformava-se no filão que havia de alimentar a vaidade saloia de dirigentes sem garbo e de adeptos alienados.
Do outro lado, presume-se, estariam pacóvios que não distinguem o trigo do jóio e dariam, de mão manjada, os milhões pretendidos. Faltaram os habilidosos “seguranças” para manipular a preceito a emérita instância. Mas não houve magia e o “mágico” (versus “brinca na areia”) saiu do leilão por metade do preço! Di María entra para a história como mais um glorioso “flop” de Vieira & Companhia. E se não foi o maior malogro no reino da mouraria, é porque mais falhanços completos hão-de surgir para “gáudio” da cambada vermelha.
Do outro lado, presume-se, estariam pacóvios que não distinguem o trigo do jóio e dariam, de mão manjada, os milhões pretendidos. Faltaram os habilidosos “seguranças” para manipular a preceito a emérita instância. Mas não houve magia e o “mágico” (versus “brinca na areia”) saiu do leilão por metade do preço! Di María entra para a história como mais um glorioso “flop” de Vieira & Companhia. E se não foi o maior malogro no reino da mouraria, é porque mais falhanços completos hão-de surgir para “gáudio” da cambada vermelha.
Para o q esse fiteiro joga diria q até foi pior negócio para o Madrid...
ResponderEliminarApenas uma pequena "achega": não esquecer que os infieis lampiões não recebem 25 milhoes pelo mágico das areias...é que esses iluminados não detêm a totalidade do passe do artista, logo apenas recebem a percentagem associada, que honestamente não sei qual é.
ResponderEliminarEstes artistas andam-se a governar com a venda de percentagens de jogadores aos fundos, e depois comem a cabeça aos pacóvios lá de baixo, vendendo-lhes o peixe de que encaixaram 25 milhoes!
Saudações 100% Azuis
É verdade Lucho. Estou sempre de acordo consigo. 25 milhões é demais por um “brinca na areia”.
ResponderEliminarEsqueceste-te do Manuel Fernandes por 17 M€
ResponderEliminarO valor é 30 M€, pq a juntar aos 25 M€ existem 5 M após a inscrição. Eu diria que é um negócio fantástico para o Benfica! Basta comparar com o valor a que foram vendidos alguns jogadores do porto o ano passado (lisandro e lucho). Duvido que haja este ano alguma transferência em portugal superior a este valor!
ResponderEliminarE se olhassemos para dentro de casa ate eramos capazes de encontrar casos semelhantes...se há coisa que me entristece é que olhemos para a casa dos outros quando temos telhados de vidro!?!?!?So para avivar memoria, Quaresma diz-vos alguma coisa!?!?!?Deixem a vida do Benfas em paz e vamos mas é lutar por um PORTO mais forte e melhor!!!
ResponderEliminarNão consigo perceber é a esquizofrenia de um milhafre vir aqui explicar que falta isto ou falta aquilo, até pode ser que seja 25 ou 30, por mim até acho que se vender a velhota dele nas Ramblas em Barcelona durante 2 anos até pode chegar aos 50!
ResponderEliminarFoi um bom negócio para o clube que vendeu, pode ser que agora tenham vergonha na cara e paguem aquilo que devem às instituições que lhes prestam serviços porque assim deixam de ser os contribuintes a pagar as asneiras daquele clube.
A questão não está no mérito do valor da transferência; não se valoriza ou desvaloriza o valor conseguido. O que o post pretende realçar é apenas a diferença entre o que o clube vendedor queria (2 dias antes Filipe Vieira falou em valores muito superiores) e o que o comprador deu. Quanto ao resto: para mim o Lisandro, por exemplo, vale o dobro do “brinca na areia”. Aviso à navegação vermelha: os vossos “bitaites” resvalam-me na couraça da indiferença… Ide pregar para a mouraria.
ResponderEliminarAzul Forte por acaso esqueci-me de referir isso mesmo, quando se falavam em valores surreais e depois é vendido por um valor bem inferior.
ResponderEliminarMesmo assim é um grande negócio, imagina vender um flop por 25M é praticamente a mesma coisa que vender um conjunto de lotes no céu a 35 euros o m2.
E tanta coisa com o que o benfas recebeu, não era este que fazia parte do fundo "ultra-super-star slb", por isso dos 25 há que deduzir ainda alguns milhões a esta transferência.
contas feitas por alto, o slm tem 70% do passe, 20 são do fundo por 4,4 m de euros e 10 da gestifute (jorge mendes) por 1 milhao, ou seja 70% de 25 serão mais ou menos 17,5 mais os 30% ja vendidos (5,4m) dá 22,9 milhoes bom ou mau negocio? não sei, nem me interessa nao tenho nada a ver com casa alheia o que sei e que faltam 17,1 m para os tao falados 40 milhoes que a c.s. dizia que metade da europa queria pagar quanto aos outros 5 m que falam vamos se sera mesmo assim. ainda bem que existem bolas e records para nos podermos rir todos os dias :))
ResponderEliminaraos mouros o que é dos mouros: flops! Alguém esperaria outra coisa?!
ResponderEliminarFalemos dos nossos, daqueles que vão mostrar como se faz um campeão! O resto não interessa!
eles bem que tentam, eles bem que inventam, eles bem que sonham (acordados), mas no final, de flop em flop, que é como quem diz, com papas e bolos, se enganam os mesmos tolos de sempre... eles gostam, nós também... portanto, de quê reclamar?
ResponderEliminarsó sei que o Real Madrid, este ano... terá um bom banco de suplentes ;)
siga pa bingo...
ps - e não é que os tolos, ups, queria dizer, os grunhos do costume, lá voltaram hoje de novo, a dar sinal de si? querem ver que alguns deles, andam por aí a monte, recém fugidos do Magalhães Lemos? deve ser isso, só pode!!!
Selecção e negócios dos papoilas, não tenho pachorra para comentar. As moscas são de mais.
ResponderEliminarPara estas alminhas não dou nada!
ResponderEliminarPara mim o que importa são as noticias do nosso PORTO!
BIBÓ PORTO