http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
03/09/2012
Quem esteve atento ao meu comentário já aqui publicado no blog no passado dia 30 de Agosto, pode facilmente constatar qual era, já nessa altura, a minha opinião. Como está bom de ver, hoje (ontem), em nada se alterou, nem um pouco.
Quer gostem, quer não gostem, esta transferência tinha que acontecer, desse por onde desse. Só mesmo quem andasse distraido, ou não consiga enxergar ou interessar-se pelo FC Porto em tudo o que vai para além das vitórias e das festas nos Aliados (hoje em dia, no Dragão!), é que se poderá ainda espantar.
Este negócio, na minha perspectiva, resume-se a dois PORMAIORES de enorme importância: Hulk queria ganhar mais, o FC Porto necessitava de dinheiro para equilibrar as contas. A partir daqui, juntou-se a fome com a vontade de comer, e voilá, bom para Hulk, bom para o FC Porto... ambos com os bolsos cheios.
Felizmente, digo eu, existe uma minoria que por gastrite crónica, outros por "inocência", ainda acreditam que se joga pelo prazer de pontapear a bola, tal e qual como nós fazíamos quando éramos ainda miúdos. Hoje, não existe esse amadorismo. Hoje, existe profissionalismo, Não querer perceber isso, é tão só, estar parado no tempo, nos "futebóis dos anos 80".
Ao Hulk, OBRIGADO... foste um grande campeão no meu clube!!
"Enquanto houver estrada para andar, a gente vai continuar"...
ps - e agora, já podemos recuperar o basquetebol?
- A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza (“Hulk”) pelo valor de 40.000.000 € (quarenta milhões de euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA.
- O Conselho de Administração
- Porto, 3 de Setembro de 2012
- "... os portistas recebem 40 milhões de euros, por 85 por cento do passe do avançado, enquanto o montante restante é distribuído pelo fundo que detinha 15 por cento (nove milhões) dos direitos desportivos, pela comissão de 10 por cento por intermediação do negócio (seis milhões) e pelo fundo de solidariedade, equivalente a cinco por cento do valor global (três milhões)... dos 60 milhões são, também, retirados valores de prémios desportivos a receber pelo jogador e pelo agente, uma verba a rondar os dois milhões de euros."
- «Vou levar o FC Porto sempre no meu coração» – Hulk
- «Não esperava esta novidade. Tanto é que entrei em campo no sábado com o FC Porto, pelo campeonato português. Ganhamos. Marquei e ajudei a equipa. Nas entrevistas depois do jogo disse que queria ser tricampeão com o Porto. E de repente hoje o meu empresário disse que o Zenit estava acertar com o FC Porto. Agora é pensar no outro clube. Estou feliz em ter conquistado vários títulos com o Porto. Vou levar o FC Porto sempre no meu coração» afirmou Hulk, em declarações à sua assessoria de Imprensa.
- O internacional brasileiro assegurou que estava pronto para ficar no FC Porto: «Não tinha nenhum motivo para sair e tinha mais quatro anos de contrato. Na sexta-feira fechou o mercado. Não tinha nenhuma proposta interessante tanto para mim quanto para o FC Porto. De repente hoje chega uma proposta do Zenit que já vinha em contacto com o FC Porto e o clube aceitou. Foi bom para o Porto, vai ser bom para mim. Acho que foi uma negociação bem conversada e bem feita. Tanto para mim, quanto para o Porto e para o Zenit».
Quem esteve atento ao meu comentário já aqui publicado no blog no passado dia 30 de Agosto, pode facilmente constatar qual era, já nessa altura, a minha opinião. Como está bom de ver, hoje (ontem), em nada se alterou, nem um pouco.
Quer gostem, quer não gostem, esta transferência tinha que acontecer, desse por onde desse. Só mesmo quem andasse distraido, ou não consiga enxergar ou interessar-se pelo FC Porto em tudo o que vai para além das vitórias e das festas nos Aliados (hoje em dia, no Dragão!), é que se poderá ainda espantar.
Este negócio, na minha perspectiva, resume-se a dois PORMAIORES de enorme importância: Hulk queria ganhar mais, o FC Porto necessitava de dinheiro para equilibrar as contas. A partir daqui, juntou-se a fome com a vontade de comer, e voilá, bom para Hulk, bom para o FC Porto... ambos com os bolsos cheios.
Felizmente, digo eu, existe uma minoria que por gastrite crónica, outros por "inocência", ainda acreditam que se joga pelo prazer de pontapear a bola, tal e qual como nós fazíamos quando éramos ainda miúdos. Hoje, não existe esse amadorismo. Hoje, existe profissionalismo, Não querer perceber isso, é tão só, estar parado no tempo, nos "futebóis dos anos 80".
Ao Hulk, OBRIGADO... foste um grande campeão no meu clube!!
"Enquanto houver estrada para andar, a gente vai continuar"...
ps - e agora, já podemos recuperar o basquetebol?
Boas,
ResponderEliminarO que dizer??? tanto e tão pouco. Para o comum adepto é uma tristeza tremenda em ver partir talvez o melhor jogador que ja vestiu a nossa camisola, para alem disso nunca demonstrou azia, nem desrespeito por nós e talvez por isso a nossa braçadeira de capitão era ostentada por ele.
Ainda me lembro quando o nosso presidente se referiu a uma contratação que iríamos fazer que era bombástica, penso que foram essas as suas palavras e a verdade é que mais uma vez acertou.
Em dois anos consecutivos perdemos dois jogadores fantásticos, foras de serie os quais será extremamente complicado substituir, no entanto temos que ter consciência o que é o nosso clube e que ao contrarios dos outros endinheirados temos que trabalhar muito para encontrarmos estas perolas.
Certamente no futuro iremos continuar a ter jogadores fantasticos, como o nosso passado o demonstra mas como o Hulk, o INCRIVEL, não ha.
Quanto ao dinheiro, 40, 50, 60 ou 100 ... é-me indiferente, caro que tenho orgulho no meu clube ao fazer estes negocios fantasticos, mas o que eu gosto mesmo são vitorias, são bons jogos e fundamentalmente ter no meu clube estes jogadores fantasticos.
Um abraço
http://fcportonoticias-dodragao.blogspot.pt/
COMUNICADO
ResponderEliminarA Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos
Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football
Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de
inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador
profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza (“Hulk”) pelo valor de 40.000.000 €
(quarenta milhões de euros). Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a
responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA.
O Conselho de Administração
Porto, 3
Hulk saiu por 40 milhoes, que desperdicio, enfim, para isso ficava mais um ano e saia por um valor parecido. mas pronto, boa sorte hulk, obrigado por tudo que nos deste.
ResponderEliminarComunicado do F.C. Porto na CMVM sobre a transferência de Hulk para o Zenit:
ResponderEliminar«A Futebol Clube do Porto ¿ Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a um acordo com o Football Club Zenit St. Petersburg (Zenit) para a cedência, a título definitivo, dos direitos de inscrição desportiva, e dos 85% dos direitos económicos que detinha, do jogador profissional de futebol Givanildo Vieira de Souza («Hulk») pelo valor de 40.000.000 € (quarenta milhões de euros).
Mais se informa que o Zenit assumiu, ainda, a responsabilidade dos encargos relativos ao mecanismo de solidariedade da FIFA».
Que belo negócio hipotecamos as aspirações na CL e vendemos o melhor jogador do campeonato e do Porto pelo mesmo que o 5lb vende um médio que é bom jogador mas não chega aos calcanhares do Hulk, deve ser para dar as devidas comissões que andavam fracas
Os 40MEuros dos vermelhos ao que parece também têm que ser descontadas os valores para fundos, comissões.
ResponderEliminarUma vergonha este negócio. Ainda não deviam ter recebido subsídio de férias e aproveitaram pa mandar este incrível profissional embora,
ResponderEliminarquando fica claro que o próprio não fazia intenções de abandonar o nosso clube para jogar na Rússia.
De salientar o comportamento do jogador, que a par do mágico deco, demonstram sentir o nosso clube. Um dos melhores jogadores que passou pelo nosso país.
Cumpts a todos e parabéns pelo excelente trabalho no blog!
Negócio Hulk = Vergonhoso + Palhaçada
ResponderEliminarsó o que tenho a dizer! ficamos sem moral para falar sobre o que quer e quem quer que seja!
Timming e discursos de clausulas, antecedentes, puramente lamentáveis!
Hulk eterno portista e profissional ímpar!
A única coisa que isto pode trazer de bom, é poder-se valorizar um activo chamado Iturbe. sim é um jogador do fcp que por la anda a ser desaproveitado. Mas também aí será dado outro tiro no pé, quase que aposto que Iturbe passa de não convocado a peça a ter em conta! o tempo dirá...Os adpetos merecem estas e outras justificações!
Abraço
caríssimas(os),
ResponderEliminarpois é...
eu também consigo adivinhar os números do euromilhões à Segunda-feira...
quero com isto escrever que, agora que está consumada a veda mais cara de um activo do FC Porto, é muito fácil criticar.
não nego a evidência de alguma perda de "poder de fogo" no plano desportivo, com a venda dos direitos desportivos do Incrível.
porém, não nos podemos esquecer que:
1)
houve interessados (Tottenham e Chelsea) que, segundo a imprensa da especialidade, nem 40M€ "ofereceram"
2)
goste-se ou não, o Zenit foi o único a "chegar-se à frente" com valores superiores a 50M€
3)
comparar a venda do Incrível com a do Rallo belga é o mesmo que (in)tentar comparar a Torre dos Clérigos com a Torre de Belém
(leiam os comunicados enviados à CMVM sff)
4)
nos tempos que correm - de contenção de despesas - esta foi a melhor venda possível, a qual está, à data, no top5 das transferências históricas do futebol mundial, e com a qual lucrámos perto de 40M€ líquidos
(é assim tão mau financeiramente falando? candidatem-se a Presidente do Clube, cheguem-se à frente os novos candidatos que consideram fazer melhor)
5)
acredito que no próximo jogo, Vítor pereira fará alinhar onze jogadores de início, de um plantel que conta com vinte e quatro profissionais nos seus quadros.
somos Porto!, car@go!
«este é o nosso destino»: «a vencer desde 1893»!
saudações desportivas mas sempre pentacampeãs a todas(os) vós! ;)
Miguel | Tomo II
€100.405.000
ResponderEliminarMuito juízo com este dinheiro que é dos sócios e dos accionistas. Espero que não desapareça e que o passivo comece a reduzir porque é possível ter bons resultados desportivos e também financeiros.
O negócio Hulk cada um que tire as ilações.. .sobretudo tendo em conta que o F.c.Porto recebeu uma proposta amplamente divulgada de €80.000.000, é certo que em Dezembro mas agora também não podemos ir ao mercado e que o Benfica conseguiu € 32.000.000 de mais valia [€40.000.000-8.000.000(=6.500.000+bónus-faltando saber se houve)] com a venda de Witsel e o F.C.Porto apenas 21.000.000 [€40.000.000-19.000.000=21.000.000].
Transferências esta época 2012-2013 Valor a receber 63.305.000
#Hulk Valor do negócio €60.000.000 F.C.Porto recebe €40.000.000 sem custos adicionais tendo em conta 85% que tinha do passe
[O que é quase a mesma coisa que ter em conta tudo não enganem as pessoas!= 39.400.000
Se não vejamos:
Compra do F.C. Porto---€13.500.000 (40%) +€ 5.500.000 (50%)=€19.000.000
F.C.Porto não tem 90% do passe só tem 85% deu 5% à Martex (AGENTE?) e os RENTISTAS têm 10%.
Vaor do negócio €60.000.000 F.C.Porto recebe €40.000.000
1-15%=€9.000.000= RENTISTAS 6.000.000 (10%)+Martex (AGENTE?) €3.000.000 (5%)
2-5% da Formação=€3.000.000
3- Comissão de 10 por cento por intermediação (sobre a mais valia/lucro do F.C.Porto) AGENTE
€60.000.000-€9.000.000=€51.000.000
€51.000.000-€19.000.000=€32.000.000
€32.000.000 :0,10=€6.400.000
Negócio descontado todos estes valores:
€ 60.000.000-€9.000.000-€3.000.000-€6.400.000=€41.600.000
É muito ? Não me parece...
Há que descontar ainda cerca de €2.000.000 para jogador e AGENTE (segundo as suas declarações)
€41.600.000-€2.000.000=€39.600.000
Empresário recebe €3.000.000 (5%)+€6.400.000+€2.000.000=€11.400.000
É muito ? Parece-me que sim...]
#Vários jogadores €23.305.000
-Guarin-€11.000.000
-Alvaro Pereira-F.C.Porto 75% do passe
€10.000.000:0.25=€7.500.000
(Ainda podem ser €15.000.000)
-Janko €2.340.000 (valor adiantado pela imprensa)
-Belluschi-€2.500.000 F.C.Porto 50% do passe
€2.500.000:0.50=€1.250.000
-Djalma €500.000 Empréstimo (valor adiantado pela imprensa)
-André Pinto €300.000 Vendido para o Panatinaikos tendo o F.C. Porto ainda uma % do passe
Tiago Silva PSG €280.000 de direitos de formação (valor adiantado pela imprensa)
Paulo Machado Olimpiakos €135.000 de direitos de formação (valor adiantado por mim com base em 5% do valor do negócio)
Transferências de outras épocas (segundo o que foi divulgado creio no RC) Valor a receber €37.100.000
#Atlético de Madrid €28.000.000
#Zenit €6.000.000
#Lyon €1.600.000
#PAOK €1.000.000
#Marseille €500.000
Algumas notas soltas/reflexões sobre tudo isto:
ResponderEliminar1)A transferência de Hulk foi a 6ª mais cara da história do futebol mundial… Dos 60 milhões de € do total da transferência, 40M€ entram nos cofres do FC Porto, sendo que 20M€ são repartidos por comissões, prémios e fundos… Ou seja, o FC Porto nem recebeu 70% do valor total da transferência (recebeu cerca de 67%)…
2)Estamos no dia 3 de Setembro… O mercado de transferências está fechado, não há possibilidade de ir ao mercado tentar de alguma forma encontrar um novo jogador para o plantel que lhe acrescente qualidade… Sim, porque seria sempre impossível encontrar um substituto para o Hulk… Muito sinceramente só veria 2 jogadores que pudessem de facto acrescentar mais qualidade que a que Hulk dava ao plantel do FC Porto… Talvez Messi e Ronaldo… Não vejo mais nenhum que de caras acrescentasse mais qualidade que Hulk… É a minha sincera opinião…
3)Cabe na cabeça de alguém que o Barcelona vendesse Messi ou o Real vendesse Ronaldo, e não fossem ao mercado tentar arranjar um substituto para esses grandes jogadores? Não, não cabe na cabeça de ninguém… Não cabe na cabeça de ninguém que o FC Porto venda o seu melhor jogador no dia 3 de Setembro com o mercado de transferências fechado… Repito mil vezes isto.. Não faz sentido o FC Porto vender o Hulk sem a hipótese de ir buscar mais nenhum jogador… ou o Zenit só teve a disponibilidade de dar os 60M€ no dia 3 Setembro, e não a teve no dia 29 ou 30 Agosto… Não gosto que me façam de burro…Detesto mesmo, e essa saída de Hulk cheira-me muito mal… O timing, os valores que o FC Porto vai receber, as comissões envolvidas… Se às vezes elogio, agora acho que a SAD esteve mal, acho que tem de ser fortemente criticado pelo timing da transferência, que pode fazer toda a diferença no sucesso desportivo do clube… Para mim, ou se vendia o Hulk antes de 31 Agosto e ia-se ao mercado arranjar alternativa, ou então não se vendia… Seriam estas as condições que o Zenit teria de aceitar… Assim, cheira-me a história para entreter burros, e de burro eu não tenho nada!
4)Os adeptos portistas são muito impacientes e extraordinariamente exigentes (30 anos de vitórias é um hábito)… Querem apostar comigo que ao primeiro mau passe do Kelvin, que à primeira finta falhada do Atsu, ou ao primeiro mau jogo do Iturbe, logo se vão levantar mil vozes contra os putos, assobios de meia-noite, e claro criticas em catadupa a VP, o mais incompetente treinador da história do futebol mundial, segundo alguns iluminados… Exigir que ou Atsu ou Kelvin ou Iturbe sejam os substitutos de Hulk para alem de cruel, é de uma injustiça para os próprios jogadores que ainda têm muito para crescer (com boa margem de progressão) mas que estão longe de serem já jogadores feitos… Muito longe ainda…
5)Insisto, e volto a insistir mais mil vezes se for preciso…Não percebo que raio de timing foi esse para a transferência do melhor jogador do campeonato dos últimos 4 anos… No dia 3 Setembro com o mercado fechado… Não me faz sentido… Ou quem tem 100M€ para comprar 2 jogadores no dia 3 Setembro, não os tem no dia 29 Agosto? A isto chama-se poder negocial que o FC Porto deveria ter utilizado e pelos vistos não utilizou… Ou havia necessidade imperiosa de dinheiro? Mas então, havia necessidade de dinheiro no dia 3 Setembro e não no dia 29 Agosto? Volto a insistir, isto não faz sentido rigorosamente nenhum…
6)Será que a culpa de tudo isto é também de VP, esse malvado e horrível treinador?
Em resumo, estou fo**** com tudo isto… Não nego a necessidade da venda, mas sim o timing e a não possibilidade de irmos ao mercado reforçarmo-nos... Apenas e só isso... E não é tão pouco como isso se formos a ver bem...
E só para acrescentar...
ResponderEliminarHulk simplesmente um jogador genial... Um portento de raça, um goleador, um assistente de golos, um DRAGÃO que nunca virou a cara à luta....Um grande, um enorme jogador que certo dia no Dragão teve o azar de ouvir assobios de alguém que não consigo classificar...
Obrigado por tudo! Boa sorte! Posso dizer que vi ao vivo e a cores este génio da bola...
RCBC: não queria comentar nesta fase de "retirada", mas depois de ler o teu comentário tenho de o fazer. Pois, subscrevo quase na íntegra. Há coisas inexplicáveis...
ResponderEliminarAbraço.
E só mais coisa: pode ser impressão minha, apenas impressão, mas deu-me toda a sensação pelas declarações e pelo que tenho visto em campo, que havia outros jogadores com bem mais vontade em sair do clube que Hulk… Hulk deu sempre tudo, nunca demonstrou grande vontade em sair… Mas acabou por sair… Se calhar, mas isto sou eu com teorias, até Hulk seria dos menos interessados em sair… Mas…
ResponderEliminarE mais, havia tantos e tantos jogadores que se podiam vender, uns até como Rolando nem convocados são… Outros como Sapunaru, estranhamente cedidos a custo zero… Para além disso, vendemos Álvaro Pereira por 10 M€, vendemos o Janko por 2.5 M€, vendemos o Belluschi por 2.5M€… Em vendas fizemos 15M€… Caramba, há 3 anos que ouço que há imensos interessados em Rolando, não havia um clube turco, grego ou russo (num negocio intermediado por um Jorge Mendes qualquer) que desse uns 10M€ por Rolando?!?!? Penso que poderia haver… E juntando os 10M€ de Rolando aos 15M€ já arrecadados, faríamos 25M€ em vendas de jogadores… OK, e se não fosse suficiente para equilibrar as contas da SAD (o que eu percebo perfeitamente), penso que seria melhor vender Moutinho por 20 ou 25M€… Seria menos prejudicial em termos desportivos e igualmente compensador em termos financeiros…
Posso enganar-me, juro que espero perfeitamente estar enganado porque amo o FC Porto com todas as minhas forças, mas o prejuízo desportivo desta saída pode ser grande… E temo a espiral negativa que se pode abater… Parece-me que grande parte dos adeptos não está com o treinador, o FC Porto sem Hulk terá de se reorganizar e não será fácil… E reafirmo, o timing da transferência não foi normal, porque ao contrario de outros anos, agora a SAD já não pode tirar nenhum coelho da cartola porque estamos em Setembro!!!!!!
OK, espero estar a exagerar, a ser pessimista e negativo, mas temo bem que os meus receios não sejam infundados… A ver vamos… Apenas espero que as coisas se recomponham… Sem Hulk….
PS: E já me convenci que o petardo de olhão foi mesmo o último golo do “Incrível” ao serviço do FC Porto… A muito custo, mas já me convenci…
Perdemos um grande jogador mas temos equipa para ganhar o campeonato e equilibrar as contas.
ResponderEliminarA Malta ainda não percebeu que o Porto fez esta venda por necessidade de cash?
ResponderEliminar1) Porto não era obrigado a vender a não ser por necessidade.
2) o Hulk aceitou, o que parece que não aconteceu com o Moutinho.
3) Provavelmente, julgo eu, se o Moutinho tivesse sido vendido o Hulk ficaria
Caro RCBC,
ResponderEliminarEu sinto exactamente o mesmo RCBC, se virmos já ano passado com o Falcão foi a mesma coisa. Os clubes com dinheiro já perceberam que o Porto está com a corda na garganta e deixam para o último dia para nos pressionar e realizar os negócios à última hora e à pressa. Ao mesmo tempo assim também nos enfraquecem porque ao fim e ao cabo somos concorrentes directos na CL, eu só não consigo entender é onde estão tantos e tantos milhões facturados nos últimos 10 anos, temos tudo pago?? não devemos nada a ninguém?? foi tudo para o museu?? foi tudo para o basket?? é o VP que ganha muito?? o estádio está pago?? não temos passsivo?? WHO KNOWS??
Há um facto que eu sei e todos sabemos, se repararam com o guimarães só estiveram 35 mil pessoas nas bancadas do Dragão o que para Agosto é muito fraco, também sei que a renovação dos lugares anuais baixou brutalmente portanto vamos aguardar para ver quantas pessoas vão ao Dragão no próximo jogo sendo que o próximo jogo é na Croacia e tudo menos que uma vitória é um mau resultado, é tão triste ver isto tudo e não se poder fazer nada...
Como diz o MST a melhor contratação dos carneiros foi a venda do Hulk.
NO JN
ResponderEliminarHULK 60 MILHÕES, 40 PARA O FCP
WITSEL 40 M, E APENAS 26 PARA O slb.
ver aqui
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/561655_449150388462270_1625626320_n.jpg
Eu não questiono, nem nunca questionei a necessidade de vender...Obviamente que vendemos porque tínhamos de fazer dinheiro...
ResponderEliminarO que questiono foi o timing da transferência e o facto de não termos vendido alguns jogadores que já se viu que VP não conta, como por exemplo Rolando...
A necessidade de dinheiro não explica a jogada de alto risco de vender Hulk sem ir buscar nenhuma alternativa... o que é similar à que fizemos o ano passado em vender Falcao e ficar apenas com Kleber.... Depois foi o que se viu, ninguém teve paciência com Kleber, e valeu-nos Hulk que várias vezes jogou a ponta de lança e resolveu muitos problemas...
Volto a insistir na tecla que Atsu, Iturbe e Kelvin não podem de modo algum ter a responsabilidade e peso na equipa que Hulk tinha...
Muitas questões tácticas e técnicas se colocam com a saída de Hulk...
Sinceramente TOU A FICAR FARTO DISTO! TREINADO AMADOR, SEM EQUIPA DE BASKET, O HOQUEI EM PATINS NO ANO PASSADO FOI A VERGONHA QUE SE VIU (ordenados, e com uma euipa fantastica não conseguir ser campeão), também não entendo porque ainda não foi criada uma equipa de FUTSAL, OH SR. PINTO DA COSTA deixe para lá o BILHAR QUE anda a gastar um boa quantidadde de dinheiro com esses atletas que são dos melhores da Europa, e acabe com essa modalidade que ninguém lha passa BOLA NENHUMA! VERGONHA COMO O MEU PORTO ANDA A SER DIRIGIDO!
ResponderEliminarO Mais importante e o que vale mais do que milhões de euros são os títulos e com o Hulk foram 10, sendo 9 nacionais (3 ligas, 3 taças e 3 supertaças) e 1 internacional (1 liga europa).
ResponderEliminarAgora para mimj o trio ofensivo em um esquema 4-3-3 é James rodrigues, jackson martinez e Iturbe.
Agora é a hora de colocar o novo messi para jogar.
Do Wtsel receberam 26ME e o espanhol 13 ?
ResponderEliminar04/09/2012
ResponderEliminarO Tarzan
Rui Gomes da Silva, vice-presidente do Sport Lisboa e Benfica e administrador da SAD, pediu ontem no programa Dia Seguinte, da SIC Notícias, que fosse tornado público o contrato de transferência de Hulk para o Zenit, porque o “presidente do FC Porto tinha dito que não venderia por menos de 50 milhões e afinal vendeu por 40”.
Os 40 milhões líquidos que o FC Porto encaixa correspondem a substancialmente mais, porque aí não estão incluídos os 15% que pertenciam a um investidor, como era conhecido através das contas da Sociedade, os cinco por cento de solidariedade ou a comissão de intermediação.
Mas, por uma questão de reciprocidade, fica o repto ao Benfica para tornar público o contrato de transferência de Witsel, para se saber se foi paga comissão de intermediação, quem paga o mecanismo de solidariedade e quanto pertencia a uma terceira parte, a título de mais-valias.
É também por sucessivos disparates como este que nos corredores da Luz já é conhecido como Rui Gomes da Selva.
www.fcporto.pt
Boa tarde,
ResponderEliminarOs comentários incompletos
1º Existe muito boa gente (incluindo o RCB) que se esquece que num negócio existe vários intervenientes e com interesses inconciliáveis (vendedor(es) – fundos e intermediários, comprador, e vontade/interesse do JOGADOR;
2º Uma transação só se faz se alguém estiver disposto a pagar o que os “vendedores”pedirem;
3º O comprador como tem a vantagem procura as melhores condições e jogando com as fragilidades do vendedor (sabendo –se da falta de recursos financeiros);
4º Juntando a tudo isto há que compatibilizar (este negócio não é transacionar mercearia) o rendimento futuro (desportivo E ECONÓMICO) e a certeza dos custos que se DEIXAM DE TER, ordenados e encargos bem como o tempo de ausência ao serviço da seleção;
5º agora imaginem os imponderáveis, com a mafiosa máquina ao serviço dos vermelhos que inventavam mais um castigo para o Hulk ou então se existe uma lesão (espero bem que não aconteça), mas não é uma coisa do outro mundo o Rafa está parado á mais de uma ano;
A isto tudo à que juntar a necessidade de apresentar bons resultados para se poder pagar prémios de gestão.
Mas para mim o mais preocupante é que não vejo uma equipa técnica que tenha valorizado os ativos (tirando o Maicon) antes pelo contrário vejo uma desmotivação/debandada que me preocupa.
Para se vender (bem) é preciso estar e demonstrar qualidade de jogo na LC e com esta equipa técnica tenho alguma dúvida (espero que me engane). Tenho visto os jogos da equipa B (mesmo com arbitragens mafiosas) o mais preocupante é a resignação dos jogadores e equipa técnica, a falta de garra, a “inocência” com que se joga contra a matreirice que me faz pensar que os clubes de Lisboa estão mais bem preparados. Sinceramente não se está a jogar o campeonato dos juvenis .
E já agora quando vejo os jovens “vedetas” preocupados com a imagem e depois tão imberbes, sempre a cair nos mesmos erros percebo a aposta nos jovens estrangeiros.
Boa tarde,
ResponderEliminarEsqueci-me desejar as ráoidas melhoras ao presidente JNPC
“5º agora imaginem os imponderáveis, com a mafiosa máquina ao serviço dos vermelhos que inventavam mais um castigo para o Hulk ou então se existe uma lesão (espero bem que não aconteça), mas não é uma coisa do outro mundo o Rafa está parado á mais de uma ano;”
ResponderEliminarSeguindo esse raciocínio, então nenhuma pessoa saia de casa, porque há sempre a probabilidade de lhe cair um raio em cima…
Eu sei muito bem que um negócio tem várias partes, vários interesses e várias vontades… E sei que nunca vi em Hulk excessiva vontade em sair, nem atitudes de contrariado (bem ao contrario do Sr. Falcao no ano passado)… Aliás nas declarações de ontem Hulk manifestou-se muito surpreendido com a saída e nem demonstrou grandes declarações de amor ao Zenit, o que seria habitual nessa altura. Para além disso, em campo, Hulk demonstrou em Olhão que estava de corpo e alma no FC Porto… Para quem tinha vontade de sair, até nem esteve mal, nem amuado como por exemplo o Sr. Falcao no ultimo jogo ao serviço do FC Porto…
Outra coisa: eu não me limito a criticar destrutivamente, malhando em tudo e todos, como vejo em tantos comentários neste e noutros blogs. Procuro sempre (e neste caso basta ver os meus comentários acima) criticar, mas sobretudo dizer quais seriam as alternativas existentes… Porque é muito bonito dizer-se que está tudo mal, sem dar alternativas aos atuais problemas… E eu dei algumas… Bem sei que a minha humilde opinião não passa disso mesmo, mas é para isso que este blog serve, para se dar opiniões sobre os assuntos, sejam elas quais forem…
E repito, não percebo como há 3 anos existem interessados em Rolando, o jogador é 4ª opção para VP, e não se arranjou um clube para o colocar por uns 10 milhõezitos… Os empresários, esses verdadeiros crânios dos negócios, não conseguiram arranjar um clube para um internacional português que até esteve no Euro/2012 e já foi não sei quantas vezes campeão nacional jogando com regularidade?!?! Acho estranho, repito! Mais, poderiam ter-se vendido mais alguns jogadores como Abdoulaye e Varela, jogadores que também deveriam ter alguns interessados e não vão ter lugar no 11 (teoricamente pelo menos)… Mas não, vende-se logo o melhor jogador e já em Setembro, uma ótima altura para se ir ao mercado… que por acaso até está fechado…
A partir de agora, não vale a pena falar muito mais no assunto… É ver como as coisas vão correr, como VP vai solucionar a perda de um génio e acima de tudo, que implicações tácticas a saída do brasileiro irá ter…
PS: Não me lembro de termos vendido nenhum jogador num período em que o mercado de transferências estava fechado… Sinceramente que não me lembro…
Tenho muita pena que o Zenit não se tenha lembrado de vir buscar o Defour pela valor da cláusula de rescisão que é de 50 milhões por 100% do passe. Esse é que seria um negócio grandioso.
ResponderEliminarApostámos no cavalo errado. Devíamos ter trazido o Witsel. Já comemos os vermelhos várias vezes mas desta vez fomos comidos.
Continuo a dizer que tenho mesmo muita pena que o Zenit não se tenha lembrado de vir buscar o Defour pela valor da cláusula de rescisão.
Em 31/03/2012 tínhamos:
ResponderEliminarPassivo Corrente (dívidas a liquidar até 31/03/12): 167.533.480 €
Activo Corrente (valores a receber ou em caixa até 31/03/12): 52.683.659 €
Como se compensava este diferencial?
Por que razão o Hulk foi vendido? Está respondido.
Resolve o problema?
Não, mas ajuda.
Só para dizer, que corroboro em tudo com o que o RCBC disse até agora!
ResponderEliminarPara mim, todo este negócio é vergonhoso e a forma como tudo foi tratado, só dá aso a que se façam capas de jornal a gozar com o facto de witsel até ir pelo mesmo preço de Hulk..a verdade é que não foi, mas perdoem-me, metemo-nos a jeito disto. criticamos muitas vezes estas coisas..mas qd nos pomos a jeito é merecido!
Talvez tb agora se perceba, muitos amuos, só espero q esta saida n mine o grupo e aqueles q queriam sair. se AVB foi alvo de critica pelo timming de saida, tb agr a SAD deveria ser alvo do mesmo, pela precedente que pode criar!
Boa tarde,
ResponderEliminarAnónimo disse...
Em 31/03/2012 tínhamos:
Passivo Corrente (dívidas a liquidar até 31/03/12): 167.533.480 €
Activo Corrente (valores a receber ou em caixa até 31/03/12): 52.683.659 €
Quem escreve isto demonstra que não percebe nada contabilidade e também que não sabe ler.
Resumidamente:
Se ler o Rel da SAD do FCP (auditado pela CMVM) pelo menos o descritivo (sei ser necessário saber interpretar os mapas) das páginas 33 a 35, não escrevia essa asneiras , ou então não se fiasse nas besteiras escritas em certos pasquins macrocéfalos.
Existe outra interpretação que possivelmente mais um vermelho a lançar a confusão.
Para sua informação (como parece preocupado) o 5LB tem que amortizar divida bancária de (+/-) 100 000 000€ até 31/12/2012, por isso comparar a divida de curto prazo do FCP e do 5LB é como comparar o cu com as calças.
Acho que as pessoas quando não percebem do que estão a escrever deviam (se tivessem 2 neurónios) limitar-se a comentar os sss, pois que normalmente o contra factual não é possível provar.
Meu caro RCB (permita-me que o trate assim) como é óbvio, aquele exemplo era para tentaar dizer que como diz o povo só depois de se abrir o melão é que se sabe se é bom, e quem já deu provas (30 anos) de tom boa gestão á que acreditar na sua sapiência, e mesmo assim as pessoas e empresas tentam precaver-se para tudo dai se fazerem seguros de vida para se protegerem contra as consequências dos raios (o 5LB para se proteger contra as implicações dos juros, face à enorme divida bancária fez contratos de Swap que por acaso correram mal).
É fácil afirmar que isto e aquilo á posterior (ainda ontem as ações da Brisa estavam a 1,9 € e hoje já atingiram 2,32 €) e já agora normalmente não ligo muito ao que os jogadores dizem ainda "ontem" o Cristiano dizia que era madrilista desde pequenino e hoje diz que está triste (pois quer mais pilim) e sabemos como a tristeza passa a alegria.
Cumprimentos