14 junho, 2008
13 junho, 2008
Liga dos Campeões... para quem a merece!!!
FC Porto vai disputar a Liga dos Campeões
A Comissão de Apelo da UEFA reunida na sede, Suíça, anulou a decisão de excluir o FC Porto da Liga dos Campeões.
O FC Porto pode assim participar na prova a disputar na próxima época, depois da Comissão de Apelo da UEFA ter dado provimento ao recurso do campeão nacional português.
Adelino Caldeira, administrador da SAD do F.C. Porto, esclareceu que o processo "vai continuar, mas para todos os efeitos, o campeão nacional está na Liga dos Campeões". À saída da instalações da UEFA, Adelino Caldeira considerou a decisão da UEFA "normal".
Recorde-se que a 4 de Junho, a Comissão de Controlo e Disciplina da UEFA decidiu não admitir o FC Porto na Liga dos Campeões devido a dois actos de tentativa de corrupção na época de 2003/03 pelos quais a Liga portuguesa puniu o tricampeão nacional com perda de seis pontos.
# noticia originalmente publicada no jornal de noticias.
Comunicado da F.C. Porto – Futebol, SAD
A F.C. Porto – Futebol, SAD está na UEFA Champions League. O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu, esta sexta-feira, um comunicado que anuncia a revogação da decisão da primeira instância da UEFA.
COMUNICADO
Na sequência de uma sessão realizada esta sexta-feira, no Comité de Apelo da UEFA, a Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD vem por este meio informar o seguinte:
1- A decisão de excluir a F.C. Porto – Futebol, SAD da edição 2008/09 da UEFA Champions League foi revogada. Ou seja, a equipa está incluída na mais importante competição de clubes do continente, na qual, de resto, detém o recorde de participações;
2- O Comité de Apelo da UEFA concluiu que os factos que ditaram a não admissibilidade da F.C. Porto – Futebol, SAD não estão estabelecidos e que o recurso do Presidente do Conselho de Administração aproveita a F.C. Porto – Futebol, SAD;
3- O júri entendeu, também, que o VSC e o SLB deveriam ter sido convidados a pronunciar-se desde o início do procedimento na qualidade de partes interessadas. Nesse sentido, o caso foi devolvido à primeira instância - Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA – para instrução de acordo com estes novos condicionalismos;
Porto, 13 de Junho de 2008
# comunicado originalmente publicado no fcporto.pt.
A F.C. Porto – Futebol, SAD está na UEFA Champions League. O Conselho de Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD emitiu, esta sexta-feira, um comunicado que anuncia a revogação da decisão da primeira instância da UEFA.
COMUNICADO
Na sequência de uma sessão realizada esta sexta-feira, no Comité de Apelo da UEFA, a Administração da F.C. Porto – Futebol, SAD vem por este meio informar o seguinte:
1- A decisão de excluir a F.C. Porto – Futebol, SAD da edição 2008/09 da UEFA Champions League foi revogada. Ou seja, a equipa está incluída na mais importante competição de clubes do continente, na qual, de resto, detém o recorde de participações;
2- O Comité de Apelo da UEFA concluiu que os factos que ditaram a não admissibilidade da F.C. Porto – Futebol, SAD não estão estabelecidos e que o recurso do Presidente do Conselho de Administração aproveita a F.C. Porto – Futebol, SAD;
3- O júri entendeu, também, que o VSC e o SLB deveriam ter sido convidados a pronunciar-se desde o início do procedimento na qualidade de partes interessadas. Nesse sentido, o caso foi devolvido à primeira instância - Órgão de Controlo e Disciplina da UEFA – para instrução de acordo com estes novos condicionalismos;
Porto, 13 de Junho de 2008
# comunicado originalmente publicado no fcporto.pt.
Uma vida preenchida de azul e branco
Ainda era muito nova quando fui levada pelo meu pai e avô materno ao Estádio do Restelo para ver um jogo entre o Belenenses e o FC Porto. Ainda não tinha qualquer noção do futebol, das equipas e muito menos das rivalidades clubisticas.
Lembro-me de ter entrado no estádio ao colo do meu avô e ver uma multidão de gente. O azul era predominante. Lembro-me de ter gostado de ver o jogo e sobretudo de me ter ficado na memória os jogadores que vestiam de azul e branco.
Posso dizê-lo que desde esse dia, passei a ser adepta do FC Porto. Cada vez que me perguntavam de que clube era, respondia sem hesitar: “Do Porto!”.
Ao longo dos tempos fui adquirindo um gosto maior pelo futebol e pelo Futebol Clube do Porto.
Era difícil para mim estar na escola e gozarem comigo por ser do FC Porto, uma vez que era tudo lagarto ou galinha. Chamavam-me bimba! Muitas vezes ia triste para casa, mas o meu pai sempre me incentivou a não ligar a comentários invejosos. Sempre foi assim até me tornar mais crescidinha e saber discutir futebol.
Nunca tive grandes apetrechos que me identificassem como adepta do FC Porto (cachecóis, bandeiras, camisolas, etc), mas no primeiro ano que fui morar para burgh Benfica, o meu pai prometeu comprar uma bandeira. Bandeira essa que foi adquirida após uma vitória do FC Porto sobre os lampiões em pleno estádio das lamparinas! Senti-me tão bem!!
De dia para dia o meu amor pelo FC Porto crescia e a garra fervorosa de uma adepta tripeira em Lisboa crescia a olhos vistos. E assim me tornei uma ENORME TRIPEIRA!
Hoje em dia dá-me um gozo especial andar de azul-e-branco pelas ruas de Lisboa. Já não me conseguem calar o amor ao meu FC Porto. Sem qualquer receio, mostro o orgulho que tenho no meu clube. Venham as insinuações, as provocações, as invejas, o que seja, mas eu não me calo e faço questão de mostrar o meu orgulho azul e branco.
Não é pelo facto de morar em Lisboa que faz de mim menos tripeira. Muito pelo contrário! Ainda mais tripeira me sinto! Além disso não sou lisboeta, não nasci cá! Nasci no norte e no norte está o meu orgulho!
Podem chamar-me bimba, podem chamar-me o que quiserem, porque a essas pessoas, só tenho a responder: "COM MUITO GOSTO!".
Saudações azuis e brancas,
Sodani
Lembro-me de ter entrado no estádio ao colo do meu avô e ver uma multidão de gente. O azul era predominante. Lembro-me de ter gostado de ver o jogo e sobretudo de me ter ficado na memória os jogadores que vestiam de azul e branco.
Posso dizê-lo que desde esse dia, passei a ser adepta do FC Porto. Cada vez que me perguntavam de que clube era, respondia sem hesitar: “Do Porto!”.Ao longo dos tempos fui adquirindo um gosto maior pelo futebol e pelo Futebol Clube do Porto.
Era difícil para mim estar na escola e gozarem comigo por ser do FC Porto, uma vez que era tudo lagarto ou galinha. Chamavam-me bimba! Muitas vezes ia triste para casa, mas o meu pai sempre me incentivou a não ligar a comentários invejosos. Sempre foi assim até me tornar mais crescidinha e saber discutir futebol.
Nunca tive grandes apetrechos que me identificassem como adepta do FC Porto (cachecóis, bandeiras, camisolas, etc), mas no primeiro ano que fui morar para burgh Benfica, o meu pai prometeu comprar uma bandeira. Bandeira essa que foi adquirida após uma vitória do FC Porto sobre os lampiões em pleno estádio das lamparinas! Senti-me tão bem!!
De dia para dia o meu amor pelo FC Porto crescia e a garra fervorosa de uma adepta tripeira em Lisboa crescia a olhos vistos. E assim me tornei uma ENORME TRIPEIRA!
Hoje em dia dá-me um gozo especial andar de azul-e-branco pelas ruas de Lisboa. Já não me conseguem calar o amor ao meu FC Porto. Sem qualquer receio, mostro o orgulho que tenho no meu clube. Venham as insinuações, as provocações, as invejas, o que seja, mas eu não me calo e faço questão de mostrar o meu orgulho azul e branco.
Não é pelo facto de morar em Lisboa que faz de mim menos tripeira. Muito pelo contrário! Ainda mais tripeira me sinto! Além disso não sou lisboeta, não nasci cá! Nasci no norte e no norte está o meu orgulho!
Podem chamar-me bimba, podem chamar-me o que quiserem, porque a essas pessoas, só tenho a responder: "COM MUITO GOSTO!".
Saudações azuis e brancas,
Sodani
Renovação do «Dragon Seat» em marcha...
Renovação do Dragon Seat já começou
Já arrancou a fase de renovação dos Dragon Seat, os lugares anuais no Palco de Emoções para a época 2008/09. Uma vez mais, são inúmeras as vantagens oferecidas a todos aqueles que garantirem o seu lugar no cenário de sucesso azul e branco por excelência, o Estádio do Dragão.
De descontos nas Lojas Azuis, a convites para os jogos das modalidades, passando pela prioridade na aquisição de ingressos para outros jogos no Estádio do Dragão, são variadas as oportunidades que a ligação ao Dragon Seat apresenta.
O período de renovação deste produto de excelência com a marca FC Porto prolonga-se até 5 de Julho, numa garantia de espectáculos de alto nível e emoções fortes que pode ser efectuada através da Linha Dragão (707 28 1893).
Para poderes consultar a tabela de preços, vantagens, etc, basta clicar aqui.
# noticia originalmente publicada no fcporto.pt
12 junho, 2008
Minha Nobre e Invicta Cidade
Nem de propósito…ter passado ontem pela minha Cidade e hoje um amigo dos meus Pais envia-me um Powerpoint com imagens e textos dedicados à cidade do Porto.
O Porto não é o Futebol Clube do Porto, seria injusto para os adeptos Portistas espalhados pelo quatro cantos do mundo considera-lo como tal…
Mas foram as suas gentes (de quem eu me orgulho desde a pronuncia à genuinidade inerente), que aliadas à belíssima cidade deram origem a este nobre clube que todos amamos e que a maldade alheia tenta ferir, mas enquanto houver um – um que seja – Portista nunca o conseguirão.
Adoro-te minha Cidade do Porto, a ti – Futebol Clube do Porto – prometo defender-te e apoiar-te incondicionalmente.
Esta é minha, nas que se seguem os autores estão devidamente identificados:
O b pelo v
«Se na nossa cidade há muito quem troque o b por v, há pouco quem troque a liberdade pela servidão.»
Almeida Garrett
Maravilhas e angústias
«O Porto é o lugar onde para mim começam as maravilhas e todas as angústias.»
Sophia de Mello Breyner
Como se vinga
«O portuense não gosta de Lisboa.
Não gosta da polícia.
Não gosta da autoridade.
Da autoridade vinga-se, desprezando-a.
Da Polícia vinga-se, resistindo-lhe.
De Lisboa vinga-se, recebendo os lisboetas com a mais amável hospitalidade e com a mais obsequiada bizarria.»
Ramalho Ortigão
Rir desbragadamente
«E quanto ao riso, o Porto gosta de rir e de rir com uma certa insolência: ri mais desbragadamente, mais primariamente, mais saudavelmente e com mais gosto do que Lisboa.»
Vasco Graça Moura
Regaço aberto para o rio
«Afinal, o Porto, para verdadeiramente honrar o nome que tem, é, primeiro que tudo, este largo regaço aberto para o rio, mas que só do rio se vê, ou então, por estreitas bocas fechadas por muretes, pode o viajante debruçar-se para o ar livre e ter a ilusão de que todo o Porto é a Ribeira.»
José Saramago
Uma alma de muralha
«Toda a cidade, com as agulhas dos templos, as torres cinzentas, os pátios e os muros em que se cavam escadas,varandas com os seus restos de tapetes de quarto dependurados e o estripado dos seus interiores ao sol fresco, tem toda ela uma forma, uma alma de muralha.»
Agustina Bessa Luís
Invejas
«Lisboa inveja ao Porto a sua riqueza, o seu comércio, as suas belas ruas novas, o conforto das suas casas, a solidez das suas fortunas, a seriedade do seu bem estar.
O Porto inveja a Lisboa a Corte, o Rei, as Câmaras, S. Carlos e o Martinho. Detestam-se!»
Eça de Queiroz
Lição de portuguesismo
«Uma ida ao Porto é sempre uma lição de portuguesismo, tanto mais rica quanto mais raramente lá se vai.
É indispensável - claro! - um mínimo de contacto reiterado com esse lar da nação para nele vermos algumas das significações latentes que enriquecem a nossa consciência de práticas.»
Vitorino Nemésio
Uma família
«O Porto não é em rigor uma cidade: é uma família.
Quando algum mal o acomete, todos o sentem com a mesma intensidade;
Quando desejam alguma coisa, todos a desejam ao mesmo tempo.
Os portuenses são tão ciosos da integridade da sua cidade, como os portugueses em geral da integridade da nação.»
João Chagas
Aspecto severo e altivo
«O Porto ergue-se em anfiteatro sobre o esteiro do Douro e reclina-se no seu leito de granito.
Guardador de três províncias e tendo nas mãos as chaves dos haveres delas, o seu aspecto é severo e altivo, como o de mordomo de casa abastada.»
Alexandre Herculano
Gostei particularmente desta última,
Heliantia.
ps - Blue, eu tinha-te prevenido que iria desancar na UEFA e no LFV, mas ao ler estes textos da minha Cidade, passou-me o mal estar …
nota: fotos retiradas da internet
O Porto não é o Futebol Clube do Porto, seria injusto para os adeptos Portistas espalhados pelo quatro cantos do mundo considera-lo como tal…
Mas foram as suas gentes (de quem eu me orgulho desde a pronuncia à genuinidade inerente), que aliadas à belíssima cidade deram origem a este nobre clube que todos amamos e que a maldade alheia tenta ferir, mas enquanto houver um – um que seja – Portista nunca o conseguirão.
Adoro-te minha Cidade do Porto, a ti – Futebol Clube do Porto – prometo defender-te e apoiar-te incondicionalmente.
Esta é minha, nas que se seguem os autores estão devidamente identificados:
O b pelo v
«Se na nossa cidade há muito quem troque o b por v, há pouco quem troque a liberdade pela servidão.»
Almeida Garrett
Maravilhas e angústias
«O Porto é o lugar onde para mim começam as maravilhas e todas as angústias.»
Sophia de Mello Breyner
Como se vinga
«O portuense não gosta de Lisboa.
Não gosta da polícia.
Não gosta da autoridade.
Da autoridade vinga-se, desprezando-a.
Da Polícia vinga-se, resistindo-lhe.
De Lisboa vinga-se, recebendo os lisboetas com a mais amável hospitalidade e com a mais obsequiada bizarria.»
Ramalho Ortigão
Rir desbragadamente«E quanto ao riso, o Porto gosta de rir e de rir com uma certa insolência: ri mais desbragadamente, mais primariamente, mais saudavelmente e com mais gosto do que Lisboa.»
Vasco Graça Moura
Regaço aberto para o rio
«Afinal, o Porto, para verdadeiramente honrar o nome que tem, é, primeiro que tudo, este largo regaço aberto para o rio, mas que só do rio se vê, ou então, por estreitas bocas fechadas por muretes, pode o viajante debruçar-se para o ar livre e ter a ilusão de que todo o Porto é a Ribeira.»
José Saramago
Uma alma de muralha
«Toda a cidade, com as agulhas dos templos, as torres cinzentas, os pátios e os muros em que se cavam escadas,varandas com os seus restos de tapetes de quarto dependurados e o estripado dos seus interiores ao sol fresco, tem toda ela uma forma, uma alma de muralha.»
Agustina Bessa Luís
Invejas
«Lisboa inveja ao Porto a sua riqueza, o seu comércio, as suas belas ruas novas, o conforto das suas casas, a solidez das suas fortunas, a seriedade do seu bem estar.
O Porto inveja a Lisboa a Corte, o Rei, as Câmaras, S. Carlos e o Martinho. Detestam-se!»
Eça de Queiroz
Lição de portuguesismo
«Uma ida ao Porto é sempre uma lição de portuguesismo, tanto mais rica quanto mais raramente lá se vai.
É indispensável - claro! - um mínimo de contacto reiterado com esse lar da nação para nele vermos algumas das significações latentes que enriquecem a nossa consciência de práticas.»
Vitorino Nemésio
Uma família
«O Porto não é em rigor uma cidade: é uma família.
Quando algum mal o acomete, todos o sentem com a mesma intensidade;
Quando desejam alguma coisa, todos a desejam ao mesmo tempo.
Os portuenses são tão ciosos da integridade da sua cidade, como os portugueses em geral da integridade da nação.»
João Chagas
Aspecto severo e altivo
«O Porto ergue-se em anfiteatro sobre o esteiro do Douro e reclina-se no seu leito de granito.
Guardador de três províncias e tendo nas mãos as chaves dos haveres delas, o seu aspecto é severo e altivo, como o de mordomo de casa abastada.»
Alexandre Herculano
Gostei particularmente desta última,
Heliantia.
ps - Blue, eu tinha-te prevenido que iria desancar na UEFA e no LFV, mas ao ler estes textos da minha Cidade, passou-me o mal estar …
nota: fotos retiradas da internet
Parabéns, Tiago Teixeira!
[ são os votos bLuE bOy, Estilhaço, Lucho, Paulo Pereira, Sodani, CJ, PortoMaravilha, Heliantia, RCBC, Dragon Soul e Fokinha ]
- que a tua maioridade seja duplamente festejada... esta, já Kyr(i)a(s) não? -
O «jagunço» começa a desesperar...
Filipe Vieira arma confusão na Federação
Luís Filipe Vieira, presidente do Benfica, voltou a ameaçar com a Polícia. Desta vez, na sede da Federação, mas não conseguiu obter a certidão que tanto desejava, para sustentar uma posição contra o FC Porto junto da UEFA.
O presidente da SAD da Luz não esteve com meias-medidas e deslocou-se, anteontem (2ª feira), à sede da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Segundo testemunhos a que o JN teve acesso, o líder encarnado, confrontando com a impossibilidade de obter a certidão requerida, exaltou-se e afirmou que apenas sairia do local com a Polícia, ameaçando, ainda, chamar a Comunicação Social.
O Benfica pretendia uma certidão para atestar que a condenação da FC Porto, SAD, no processo Apito Final, já transitou em julgado. Um documento para sustentar a argumentação das águias na UEFA.
O Comité de Apelo notificou o Benfica e o Vitória de Guimarães para, na qualidade de partes interessadas, participarem no recurso do FC Porto. Os encarnados foram também informados de que têm presença garantida na terceira pré-eliminatória da Champions (e os vitorianos acesso directo à fase de grupos), caso a segunda instância da UEFA ratifique a decisão de excluir os azuis e brancos da competição. A certidão pedida pelo Benfica destinava-se a integrar um processo de alegações que os juristas encarnados terão, entretanto, apresentado, em Nyon. Como não podia esperar dez dias, Luís Filipe Vieira procurou resolver o assunto pessoalmente.
O requerimento foi entregue sexta-feira na FPF, mas a entrada apenas registada na segunda, isto porque chegou depois do horário de expediente. Ao abrigo do n.º 3 do Art.º 61 do Código Administrativo, o Conselho de Justiça (CJ) tem dez dias para emitir a certidão. E nem um segundo requerimento, com carácter de urgência, acelerou a entrega, isto porque há muitas dúvidas, mesmo entre os próprios especialistas, se o processo realmente transitou em julgado, atendendo ao recurso de Pinto da Costa, pelo que uma avaliação cuidada nunca poderia ser feita num espaço de tempo tão curto.
Os encarnados assumem uma posição activa "na defesa da transparência e da verdade desportiva do futebol português", conforme esclareceram ontem, em comunicado. Mais contido está o Vitória. O clube minhoto está pronto para a entrada directa na Liga dos Campeões, será representado no Comité de Apelo por João Morais, advogado e director-geral, mas não argumentará no sentido de atrapalhar a vida ao tricampeão.
# noticia originalmente publicada no Jornal de Noticias em 11Jun2008
Mais dois com selo azul-e-branco…
Euro 2008, Áustria-Suiça
11 de Junho de 2008
fase de grupos, 2ª jornada
Stade de Genève, em Genebra (Suíça)
árbitro: Kyros Vassaras (Grécia)
República Checa: Petr Cech, Zdenek Grygera, Tomas Ujfalusi, David Rozehnal, Marek Jankulovski, Jan Polak, Marek Matejovsky (Stanislav Vlček, 68m), Tomas Galasek (Jan Koller 73m), Libor Sionko, Jaroslav Plasil (David Jarolím 85m) e Milan Baros.
não utilizados: Jaromír Blažek, Daniel Zítka, Radoslav Kováč, Martin Fenin, Václav Svěrkoš, Zdeněk Pospěch, Michal Kadlec, Tomáš Sivok e Rudolf Skácel.
treinador: Karel Brückner.
Portugal: Ricardo, Bosingwa, Pepe, Ricardo Carvalho e Paulo Ferreira; Petit, João Moutinho (Fernando Meira 75m) e Deco Cristiano Ronaldo, Simão Sabrosa (Ricardo Quaresma 80m) e Nuno Gomes (Hugo Almeida 79m).
não utilizados: Nuno Espírito Santo, Rui Patrício, Bruno Alves, Raul Meireles, Miguel, Jorge Ribeiro, Miguel Veloso, Nani e Hélder Postiga.
treinador: Luiz Felipe Scolari.
Disciplina: Polak e Bosingwa.
Golos: Deco (8m), Sionko (17m), Ronaldo (63m) e Quaresma (90m).
MVP: Deco.
resultados da jornada:
11 Jun 17:00 Rep. Checa 1 - 3 Portugal
11 Jun 19:45 Suíça 1 - 2 Turquia
classificação grupo A:
6 pontos – Portugal
3 pontos – República Checa
3 pontos – Turquia
0 pontos – Suíça
próxima jornada:
15 Jun 19:45 Suíça - Portugal
15 Jun 19:45 Turquia - Rep. Checa
11 junho, 2008
Passado, presente e futuro
Num passado de um par de décadas e sempre que o FC Porto era campeão, a conversa era sempre a mesma: "Vocês conquistaram este, mas nós temos mais campeonatos, mais taças disto e daquilo".Mas a verdade é que o FC Porto, fruto da sua humildade, organização e trabalho, continuou a ganhar e a espalhar o seu esplendor por essa Europa.
E os mesmos invejosos que já tinham mais campeonatos e taças adormeceram à sombra de glórias passadas, esquecendo-se de actualizar as suas estruturas e deixando para trás a criação de equipas com garra e mentalidade vencedora.
No presente, o futebol dentro das quatro linhas mudou-se para o centro da Europa com as cores das quinas.
Por cá perdemo-nos dentro de um labirinto de palavras com significados novos. É o recorre, é o aproveita do art.º 402 do CPP, é o transitou, é o isto ou o aquilo. Tudo entre previsões de datas e decisões finais, tal tripla em totobola. E, pasme-se, ouvimos, na tv e em horário nobre, afirmações do tipo "cada qual faz a sua interpretação das leis" e "geralmente os pareceres são favoráveis a quem os paga"!?
No futuro estamos com o dia D para sexta-feira onde, e segundo esta notícia, a UEFA tocou a reunir as tropas todas, CJ incluído, para formatura geral. Que se esmere o atavio e espere-se assim até essa data de onde sairá provável decisão ou, quiçá, nova data para o dia D.
Mas, independentemente do final desta novela, que se desenganem aqueles que pensam que o FC Porto é apenas um clube.
Negativo, meus amigos. O FC porto é, por si próprio, a demonstração inequívoca da vontade em triunfar. É a revolta de uma cidade, mais, de uma região que teima em ser a melhor entre as melhores e é, cada vez mais, escamoteada pelo centralismo que continua a prejudicar o nosso país. Nós, de outra ou de uma maneira, continuaremos a demonstrar que somos uma grande instituição e não perderemos o hábito de ganhar, ganhar e ganhar!
Porque é isto e apenas isto que sabemos fazer!!!
Os insultos de Platini
‘Nortada' do Miguel Sousa TavaresDirecção do FC Porto deveria ter processado Platini.
1. Com aquela má educação e sobranceria que caracteriza a raça francesa, Michel Platini, presidente da UEFA, resolveu insultar o FC Porto perante uma plateia de jornalistas do mundo inteiro. Nas suas palavras, (logo entusiasticamente aplaudidas pelo presidente do Benfica, sem se dar conta de que foi todo o futebol português que foi ofendido e que, mais tarde ou mais cedo, pagará a factura…), o FC Porto é «batoteiro» e não tem lugar numa competição onde se quer «jogo limpo».
Platini que, enquanto jogador abrilhantou os quadros da equipa europeia historicamente mais ligada a jogadas de batota - a Juventus - extravasou claramente as suas funções e perdeu uma excelente ocasião de estar calado. Pois que:
- primeiro, a decisão do Comité de Disciplina da UEFA está pendente de recurso apresentado pelo FC Porto e não pode o presidente da UEFA antecipar-se ao órgão de justiça próprio, para proclamar a sua sentença pessoal aos quatro ventos;
- segundo, porque a própria decisão do órgão de disciplina da Liga portuguesa - que está na origem da decisão da UEFA - corre recurso quanto à matéria de facto: a culpabilidade do presidente do FC Porto, e, por arrasto, a do clube;
- terceiro, porque o FC Porto não foi internamente (e provisoriamente) condenado por «corrupção», como ele disse, mas sim por «tentativa de corrupção», o que faz a sua diferença;
- quarto, porque batoteira foi a UEFA, que, na sua ânsia de encontrar um bode expiatório acessível para testar a sua nova legislação, não teve pudor em fazer dela uma aplicação sancionatória retroactiva contra o FC Porto e descriminatória contra um clube português, que não tem a força política de um AC Milan ou uma Juventus - que, esses, escaparam incólumes à sanção em causa, com expressa referência do Comité de Disciplina da UEFA de que não havia, à data dos factos praticados, lei que os punisse. A lei é de 2007; os factos cometidos pelo Milan e Juventus no âmbito do «Totocalcio» são de 2006, e a suposta tentativa de corrupção do FC Porto foi cometida em 2004…
Com isto está tudo dito sobre os critérios de justiça da UEFA e, se conseguisse ver para além do ódio que lhe tolhe o raciocínio, o presidente do Benfica, em lugar de se indignar porque o presidente da Federação Portuguesa de Futebol cumpriu a sua obrigação ao tentar defender um clube português alvo de um critério descriminatório, deveria é ficar preocupado por constatar que, no futebol, também há regras para os ricos da Europa e regras para os outros.
2. Com razão ou sem ela, porém, o facto é que o presidente da UEFA - numa conferência de imprensa de abertura do Euro, onde estavam jornalistas do mundo inteiro - arrastou pela lama o nome do FC Porto. E o que fica é o facto último: os jornalistas presentes divulgaram para o mundo inteiro que o FC Porto, vencedor da Champions há quatro anos atrás, foi expulso da competição por ser «batoteiro». Foi a maior ofensa jamais feita ao clube - a todos os seus atletas, sócios, adeptos. Uma direcção que tivesse sabido desde o princípio defender o bom-nome do clube em toda esta trampa, em lugar de meter a cabeça na areia a ver se a tempestade passava por si, já teria, a esta hora, respondido à letra ao Sr. Platini e tê-lo-ia processado por ofensa grave.
Mas, como se viu na tristíssima entrevista na SIC, Pinto da Costa está à deriva e não sabe o que fazer. Desde o princípio do «Apito Dourado» que ele acumulou os erros de avaliação. Antes de mais, e como várias vezes o tenho escrito, misturou a sua vida pessoal com a vida do clube, sem tratar de ver com quem se metia e acautelar os interesses do clube que lhe cabia defender, acima de tudo; depois, continuou a confundir a sua defesa pessoal com a defesa do clube e imaginou que o grupo de amigos que o rodeia chegava para a encomenda, confiando a defesa do clube a esse vice-presidente que só tem causado danos ao FC Porto, chamado Adelino Caldeira, que tem o desplante de ainda se manter em funções; juntos, tomaram depois a «sábia» decisão de não recorrer do castigo do CD da Liga, por estritas razões de oportunismo competitivo, não alcançando que estava em causa, sobretudo, a honra do clube, que não é negociável, e não antecipando, por absoluta incompetência, as consequências jurídicas e desportivas que essa decisão poderia acarretar.
Basta ter ouvido Platini para perceber que, a menos que aconteça um milagre, a decisão definitiva já está tomada e é política, conforme seria de temer. Bem pode Pinto da Costa agitar, desesperado, os quatro pareceres dos «mestres» de direito a defender que as escutas em processo disciplinar são inconstitucionais. É claro que são, mas é notável que ele não tenha percebido que isso não interessa nem ao Menino Jesus. Que não tenha percebido desde logo que o desfecho, tanto interno como externo, do «Apito Dourado» iria ser político e, por isso, a defesa, para além dos aspectos jurídicos, deveria ter sido política desde o princípio. Com revolta, com combatividade, com contra-ataques dirigidos ao Benfica - o mentor de todo o processo - e não com silêncios, piadinhas deslocadas, e espertezas saloias.
Longe de mim a ingratidão. Sei tudo o que o FC Porto deve a Pinto da Costa e sei que é por isso mesmo que ele é, de há muito, um alvo a abater pelos que não conseguem ganhar em campo nem sabem perder fora a dele. Mas, no momento mais importante da vida do clube, Pinto da Costa falhou em toda a linha e expôs o FC Porto a danos desportivos, financeiros e de prestígio devastadores. Deve tirar daí as consequências que se impõem: a vida não é a feijões e o cargo de presidente do FC Porto não é uma prateleira dourada de irresponsabilidade. Primeiro, deve demitir os incompetentes e yesmen que o rodeiam e procurar quem possa servir o clube sem ter de lhe prestar vassalagem pessoal; e, a seguir, deve pensar seriamente, se a sua própria continuidade à frente do clube e da SAD se tornou, a partir de agora, boa para ambas as partes ou apenas para si mesmo.
3. Dito isto, também quero acrescentar o seguinte: enquanto eu tiver memória, a atitude do Benfica não será esquecida nem perdoada. A sua participação em todo este processo, a sua meticulosa maquinação (de que ainda só conhecemos alguns detalhes), representa uma das mais eloquentes manifestações de mesquinhez, antidesportivismo, inveja e mediocridade que o futebol português jamais viu. Só mesmo por anedota é que alguém se disporá a acreditar que eles são uns anjinhos, que só estão interessados na «verdade» e na «moralização». Olha quem!
Cinco minutos depois de a rádio ter divulgado a decisão da UEFA, eu já tinha três mensagens exuberantes de benfiquistas no meu telemóvel. Nem lhes respondi: limitei-me a constatar como o seu gáudio os denunciava. Agora, oiço e leio por aí alguns benfiquistas, armados em cavalheiros, que defendem que o Benfica nem sequer deveria aproveitar a oferta da UEFA e deveria renunciar à pré-eliminatória da Champions. Pois, pois, grandes princípios, fraca convicção: se o pensam, porque não o fazem? Organizem um abaixo-assinado a propô-lo à direcção do clube…
PS - Só me restam umas linhas para dizer que também eu gostei francamente da estreia de Portugal no Euro. Não foi uma vitória histórica nem uma exibição sublime, como cheguei a ver escrito, mas foi, indiscutivelmente, uma exibição de equipa, que abre muitas esperanças para o que se vai seguir.
Está a chegar o dia...........
10 junho, 2008
O homem que escrevia poemas com a bola na mão
Quando o Blue Boy me disse ser possível contactar o Rui Rocha para lhe pedirmos que respondesse a um simples questionário confesso que fiquei eufórico. Primeiro porque se trata da minha modalidade preferida, depois por ser um jogador que me habituei a admirar ao longo da sua carreira e finalmente por ser conhecido o seu Portismo exacerbado. Como todos se recordam este brilhante atleta, a quem agradecemos a extrema simpatia, jogou 16 épocas de azul e branco, ganhando 4 campeonatos Nacionais (1999, 2002, 2003 e 2004), 2 Taças de 
Portugal (1994 e 2006), 2 Taças da Liga (2004 e 2005) e 5 supertaças (1995, 2000, 2001, 2003 e 2004). Ganhou o «Dragão de Ouro» em 2000 como atleta de alta competição do ano.
Portugal (1994 e 2006), 2 Taças da Liga (2004 e 2005) e 5 supertaças (1995, 2000, 2001, 2003 e 2004). Ganhou o «Dragão de Ouro» em 2000 como atleta de alta competição do ano.O Rui Rocha no seu jeito simples e sempre disponível prontificou-se desde logo a responder. Espero que apreciem todas as suas respostas às perguntas que entendi colocar. O ex-capitão do andebol do FC Porto, retirado da modalidade desde 2006, é hoje um distinto Médico e continua a escrever livros de poesia.
Há umas semanas atrás destaquei-o num dos capítulos das glórias do passado. Pode ver aqui. Escrevi na altura que recordarei para sempre os seus golos fantásticos, com penetrações à esquerda ou em contra-ataque, e em que o Rui se virava para nós (sim, estive lá tantas vezes) de punho erguido a festejar...
Toda a sua carreira poderia hoje ser subdividida por diversos versos que compilados adequadamente formariam um bonito poema... Mas eu não sou poeta, como o Rui Rocha... Obrigado por tudo o que fizeste pelo nosso Clube. Serás sempre recordado como um dos grandes nomes do nosso Porto e do andebol Nacional. E volta depressa ao andebol, por favor.
Toda a sua carreira poderia hoje ser subdividida por diversos versos que compilados adequadamente formariam um bonito poema... Mas eu não sou poeta, como o Rui Rocha... Obrigado por tudo o que fizeste pelo nosso Clube. Serás sempre recordado como um dos grandes nomes do nosso Porto e do andebol Nacional. E volta depressa ao andebol, por favor.
ENTREVISTA EXCLUSIVARui Rocha, ex-jogador de andebol do FC PortoLucho: Rui Rocha qual foi o momento mais emocionante que viveste com a camisola do FC Porto? A quebra do jejum de 31 anos?
Rui Rocha: É sempre difícil apontar um momento mais emocionante quando se joga tantos anos num clube como o FCP, no entanto o meu primeiro título de campeão no Américo de Sá completamente cheio foi provavelmente o mais forte. Tanto os outros campeonatos como a primeira taça de Portugal ganhos também foram momentos marcantes. Não posso deixar de referenciar o meu último jogo em que ganhámos a taça e terminei a carreira com a bola na mão nos últimos segundos como sendo um dos que mais me marcou.Lucho: Numa entrevista de final de carreira falaste de algum anti-portismo que se vive neste País. Queres aprofundar mais este tema?Rui Rocha: Desde o primeiro momento que vesti a camisola experimentei esse anti-portismo. É não se pense que acontece só com os adeptos ocasionais de outros clubes; também na imprensa em geral e mesmo em algumas instituições que deveriam estar acima dos clubes se nota esse anti-portismo primário (quem sabe se o maior clube português?). O que não entendem esses fanáticos é que isso nos torna mais fortes e mais unidos e, ao mesmo tempo, colocam assim o nosso clube muito acima do deles (dão mais importância ao FCP do que ao seu próprio clube - é porque este não deve valer a pena).
Lucho: Qual dos 4 campeonatos ganhos foi mais complicado? O de 1999 naquele jogo dramático no Américo de Sá com o ABC? O de 2002 na finalíssima com o ABC na Póvoa? O de 2003 com o ABC em Santo Tirso? Ou o de 2004 na fase final?
Rui Rocha: O de 2003 em St. Tirso, sem dúvida. Pois perdemos o jogo em casa e ficámos logo em desvantagem. Fomos a Braga e eles já tinham a festa preparada, mas vencemos num jogo impressionante de emoção e luta. Depois no último jogo fomos muito superiores, mas aquela semana que antecedeu o jogo em Braga foi muito difícil. Felizmente ultrapassámos mais esse obstáculo para mais um título.
Lucho: Chegaste ao FC Porto em 1990 com o Professor Cunha a treinador e na altura perdemos 2 campeonatos de forma inglória. Ainda te recordas?
Rui Rocha: Claro que recordo; nessa altura o FCP simplesmente não podia ganhar campeonatos. Nem que jogássemos muito bem, havia factores extra que o impediam...
Lucho: Em 1992 o andebol do Porto esteve quase a acabar, os jogadores acreditaram sempre na continuidade?
Rui Rocha: Alguns jogadores acreditaram outros "roeram a corda". Mas nesses momentos é que se vêem os grandes homens e não posso deixar de prestar homenagem ao sr. Júlio Marques que muito lutou para que a nossa modalidade não acabasse (e tantas alegrias deu aos adeptos após esses momentos maus!).
Lucho: Lembro outro jogo memorável, uma final da taça ganha ao Benfica em 1994 com Jorge Rodrigues a treinador. O Porto já não ganhava nada desde 1980. Foi uma tarde inesquecível?
Rui Rocha: Já falei nesse jogo como um dos melhores momentos. Foi espectacular por muitas razões: o FCP já não ganhava nada há muitos anos; ganhámos na final ao Benfica (que é sempre bom); era o último jogo da carreira do nosso querido Abel (Abel Silva - ponta direita) e foi de livre directo no último segundo (convertido pelo Jesper Degn, um dinamarquês que na altura servia as nossas cores).Lucho: Rui Rocha foi difícil a decisão de terminar a carreira? E agora quando e como se consuma o teu regresso?Rui Rocha: Foi difícil, mas penso que estava na altura. Precisava de iniciar a minha outra carreira profissional e também já começava a acusar algum desgaste. Foi bom assim pois saí ainda num bom momento e não estraguei nada do que fiz para trás (devemos sempre respeitar a nossa carreira). Ainda me custa ir ver jogos ao pavilhão, mas quem sabe um dia não regresse noutras funções.
Lucho: Peço-te uma opinião sobre os seguintes nomes, António Cunha, Jorge Rodrigues, José Magalhães, Pokrajack e Paulo Pereira.
Rui Rocha: Toda a gente tem aspectos positivos e negativos, no entanto vou só referir os primeiros:
- António Cunha: revolucionou na altura o andebol português, é um homem de luta e tem um discurso empolgante; foi ele que me foi buscar ao Sporting Clube de Espinho e é um bom amigo e uma grande recordação desportiva.
- Jorge Rodrigues: grande exemplo como jogador, um dos meus ídolos de infância e agora um grande amigo; com ele conquistámos aquela Taça ao Benfica e lembro-me com agrado aquelas pré-épocas a treinar na praia.
- José Magalhães: já o conheço há muitos anos (desconfio que tenha sido o principal responsável pela minha contratação pelo FCP); é a alma do andebol do FCP; sem ele a modalidade provavelmente não teria resistido; montou a melhor equipa de sempre do andebol português; grande formador de atletas e um amigo para as ocasiões.
- Pokrajack: o seu currículo fala por si como treinador, no entanto chegou a Portugal e encontrou uma equipa maravilhosa onde podia fazer tudo; estive muitas vezes em desacordo com ele, mas também aprendi muito.
- Paulo Pereira: chegou a ser meu adversário como jogador; é um treinador em formação e uma grande promessa (muito meticuloso e profissional), grande amigo e grande portista, foi com ele que terminei a carreira e que ganhei os meus últimos títulos.
Claro que isto é um pequeno resumo, haveria muito mais a dizer.Lucho: O FC Porto 2007/08 é candidato a destronar o reinado do ABC. Tens acompanhado a equipa? Quem é favorito? (esta entrevista ocorreu antes do play-off...)Rui Rocha: Tenho acompanhado à distância (mas falo pelo tlm) e fiquei muito contente com a vitória na Taça da Liga. É claro que o campeão do ano anterior é um dos favoritos mas o FCP é sempre favorito (quem não acreditar nisso não pode jogar neste clube).
Lucho: O que representa para ti o FC Porto e o andebol?
Rui Rocha: Duas escolas de vida. Uma parte grande de mim.Lucho: Neste blog damos espaço às modalidades e recordamos também as suas glórias do passado. Qual a tua opinião sobre esta iniciativa?
Rui Rocha: Acho espectacular pois o nosso clube não é só futebol e muitas vezes, enquanto jogador, olhei para o passado para me dar força para enfrentar tudo e tentar ser como eles vencendo.Lucho: Peço-te uma mensagem final para os nossos leitores.
Rui Rocha: Nunca deixem de acreditar neste clube maravilhoso e apoiem todas as modalidades.
Um abraço,Rui Rocha.
Hóquei: Preparem-se para o inferno de Fânzeres...
2º jogo da final do play-off (à melhor de 5 jogos, ou seja, 3 vitórias); FC Porto, 1 - SL Benfica, 1.
crónica do Benfica/FC Porto (3-2): Quando o Porto marcou o seu 1º golo a RTP passou imagens arrepiantes com adeptos do FC Porto (seriam 2 ou 3 no máximo) a serem perseguidos e expulsos do pavilhão dos encarnados. Essa imagem para mim é a mais importante de um jogo em que o Porto não quis ter Reinaldo Ventura para ficar limpo de cartões para os jogos restantes da final. Neste jogo devem ter-se batido os recordes de faltas ofensivas de jogadores do FC Porto além do 1º golo dos da casa ser antecedido de uma falta não assinalada. Com 2-0 ao intervalo o Porto tinha que reagir e conseguiu igualar com golos de Emanuel Garcia e Caio (este último de penalty que deveria ser livre directo que, aliás, é bem melhor que propriamente um penalty no hóquei). O Porto estava por cima mas num contra-ataque o Benfica fez o 3-2. O Porto reagiu e justificou o golo que levaria ao prolongamento mas Ricardo Figueira acertou no poste e Jorge Silva viu o guardião encarnado defender um seu remate quase sem saber como. Ficou por assinalar um penalty claro sobre Jorge Silva num lance em que faltou coragem aos árbitros muito condicionados, ao que pareceu... Mariano Velasquez foi expulso com vermelho directo e vamos ver quantos jogos leva (o normal nestas expulsões é 2 jogos)... Emanuel e Jorge Silva viram azuis mas pelo que apurei nenhum dos dois está afastado do jogo de sábado. Fânzeres vai assistir então à 3ª partida no próximo sábado (17h-RTP2) em jogo no qual estarei presente. O ambiente vai ser escaldante depois de tudo o que se assistiu na partida da Luz. Esperem pela vingança do Dragão, dentro do ringue, é claro... É imperioso que se ganhe esta partida para levarmos a vantagem de 2-1 para Lisboa no dia 21 e logo aí poder festejar o hepta...
E fiquem agora com esta «prenda»... quem quiser assistir a 5 minutos de verdadeiro festival, pode deliciar-se com um resumo do FC Porto - SL Benfica de hóquei da semana passada quando lhes «espetamos» 6 golos sem resposta! Delicia-te!
Treinador da Semana: Franklim Pais
Jogador da Semana: Caio
Para técnico da semana, escolho Franklim Pais, por quase ter conseguido a 2ª vitória na final do play-off mesmo sem o seu melhor jogador... e para jogador da semana, a escolha recai em Caio, por ter sido dos mais inconformados na tarde de sábado.
Futebol Jovem:
Nas camadas jovens em futebol resta ao FC Porto a possibilidade de ganhar o título Nacional nos Juniores. Este fim de semana o Benfica levou a melhor (2-1) sobre o Porto no Seixal e garantiu o título nos juvenis. Neste jogo quem ganhasse seria campeão e o Porto esteve a vencer (golo de Pipo) até um minuto do fim e a jogar com 10 (expulsão duvidosa) toda a 2ª parte. Dois golos nos instantes finais (o 2º já passavam 5 minutos da hora) tiraram de forma dramática o título ao Porto até porque mesmo o empate era-nos favorável... Por tudo o que vi e que li este Porto era a melhor equipa da prova e os seus miúdos não mereciam tamanha injustiça... Mas a verdade é que a sorte, nos últimos tempos, não tem acompanhado as camisolas do Porto, seja qual for o escalão, seja qual for a modalidade... Nos iniciados no Olival registou-se um 0-0 no Porto-Benfica e na última ronda Benfica ou Sporting vão decidir o título. Nos juniores o Porto ganhou 3-0 no campo do Leixões (golos de Cintra, Josué e Valter) e mantém acesas as esperanças na renovação do título tendo que ganhar ao Benfica esta tarde no Olival e no sábado em Alcochete diante do Sporting...
E pronto, até para a semana.
Saudações azuis e brancas,
Lucho.
09 junho, 2008
Parabéns, PortoMaravilha!
[ são os votos do bLuE bOy, Estilhaço, Lucho, Paulo Pereira, Sodani, CJ, Teixeira, Heliantia, RCBC, Dragon Soul e Fokinha ]
- a nossa prendinha com o número do «mágico» já chegou pelos ares -
Sr. Platini: Tenha vergonha!
Fiquei verdadeiramente abismado ao ouvir as declarações do Sr. Platini ao comentar os castigos da UEFA que impedem a participação de três clubes, nomeadamente, FC Porto, Steaua de Bucareste e CSKA Sofia. Segundo este Sr., os castigos impostos pelo organismo constituem uma “uma mensagem muito forte contra a batota.” “Se tivermos casos em que os visados são 
reconhecidos como batoteiros pelas suas federações, é igual serem ricos ou pobres, do norte ou do sul", disse ainda o francês que preside ao organismo que tutela o futebol europeu. Finalmente, e para meu espanto o Sr. Michel sai-se com esta: “a decisão em admitir o AC Milan na Liga dos campeões, após o calciocaos, não teve o meu aval.”.
Bem, penso que estas declarações revelam bem os dois pesos e duas medidas com que a UEFA recorrentemente trata os casos de indisciplina que chegam às suas mãos. Não precisarei de ir muito longe: Milan e Juventus, do poderoso Calcio, foram punidos por corrupção, nomeadamente tentativa de falsear resultados, aliciamento de jogadores e, provavelmente, idas em excesso à missa! Qual a reacção da UEFA? O Milan participou na última edição da Champions, a Juventus só não participou na última porque foi parar à 2ª divisão italiana, no entanto vai participar na próxima edição da Champions, a mesma em que a UEFA decidiu afastar o FC Porto por tentativa de corrupção. É fantástico, para a UEFA é mais grave “tentar corromper” do que “corromper mesmo”. Enfim, uma das muitas particularidades de todo este processo de afastamento do clube português da Liga dos Campeões.
Também não deixa de ser curioso constatar o seguinte: os punidos foram o Steaua de Bucareste da Roménia, o CSKA Sofia da Bulgária e FC Porto de Portugal… os ilibados foram Milan e Juventus de Itália! Mais uma vez, parece-me claro que a UEFA tem decisões baseadas em razões políticas e não em razões desportivas e justas. Só assim se compreende que a vergonha que se passou em Itália, com provas bem evidentes ao contrário de Portugal (em que o processo é baseado nas declarações de uma dita senhora), não tenha sido punida pela UEFA, o mesmo não acontecendo relativamente ao processo que envolveu o nosso clube!
Além disso, deixo a seguinte questão: O Sr. Michel Paltini tem boca de abrir quanto a moralidade e verdade desportiva? É que este idiota jogou na Juventus, um clube que nunca esteve envolvido em escândalos de corrupção (nem doping!) e que nunca venceu 1 Taça das Taças recorrendo aos serviços dos homens de preto (lembram-se da final da Taça das Taças de 1984!?) … Agora, arma-se
em rei da moralidade e transparência, quando o que na realidade se passa é uma vergonhosa dualidade de critérios na avaliação de casos bem distintos do ponto de vista jurídico e até desportivo!
Por fim, do meu ponto de vista a UEFA arrisca-se a, se mantiver esta decisão de excluir o FC Porto, cair numa situação ridícula e insustentável. E porquê? Porque o processo Apito Final deriva de um outro, o “Dourado” que ainda decorre nos tribunais civis. Se com o “Apito Dourado” não se conseguir provar nada, a não ser uma mão cheia de acusações baseadas em raivas e ciúmes pessoais e clubísticos, como é que as decisões do “Apito Final" se podem sustentar?! Como vai a UEFA ressarcir o FC Porto dos danos causados por uma possível não participação na Champions?!
ps - Os últimos desenvolvimentos de toda esta “salada de frutas” em que se transformaram estes “Apitos” trouxeram à baila notícias de que o Benfica estaria envolvido em situações de corrupção na época 2004 -2005. Reuniões secretas entre Veiga e Vieira com dirigentes de arbitragem, reuniões entre Veiga e árbitros, bem como assistentes, jogos realizados no Algarve, e um sem número de aldrabices a favor dos encarnados! Meus amigos, isto não é novidade para ninguém porque em 2005 a vergonha foi descarada, os últimos 20 golos do Benfica devem ter sido marcados através de livre e penalties, toda a roubalheira que rodeou os jogos do Benfica, enfim… e tudo isto aconteceu porque o Benfica não podia ficar 20 anos sem ganhar nada, na medida em que a produtividade do país exigia um Benfica campeão…
reconhecidos como batoteiros pelas suas federações, é igual serem ricos ou pobres, do norte ou do sul", disse ainda o francês que preside ao organismo que tutela o futebol europeu. Finalmente, e para meu espanto o Sr. Michel sai-se com esta: “a decisão em admitir o AC Milan na Liga dos campeões, após o calciocaos, não teve o meu aval.”.Bem, penso que estas declarações revelam bem os dois pesos e duas medidas com que a UEFA recorrentemente trata os casos de indisciplina que chegam às suas mãos. Não precisarei de ir muito longe: Milan e Juventus, do poderoso Calcio, foram punidos por corrupção, nomeadamente tentativa de falsear resultados, aliciamento de jogadores e, provavelmente, idas em excesso à missa! Qual a reacção da UEFA? O Milan participou na última edição da Champions, a Juventus só não participou na última porque foi parar à 2ª divisão italiana, no entanto vai participar na próxima edição da Champions, a mesma em que a UEFA decidiu afastar o FC Porto por tentativa de corrupção. É fantástico, para a UEFA é mais grave “tentar corromper” do que “corromper mesmo”. Enfim, uma das muitas particularidades de todo este processo de afastamento do clube português da Liga dos Campeões.
Também não deixa de ser curioso constatar o seguinte: os punidos foram o Steaua de Bucareste da Roménia, o CSKA Sofia da Bulgária e FC Porto de Portugal… os ilibados foram Milan e Juventus de Itália! Mais uma vez, parece-me claro que a UEFA tem decisões baseadas em razões políticas e não em razões desportivas e justas. Só assim se compreende que a vergonha que se passou em Itália, com provas bem evidentes ao contrário de Portugal (em que o processo é baseado nas declarações de uma dita senhora), não tenha sido punida pela UEFA, o mesmo não acontecendo relativamente ao processo que envolveu o nosso clube!
Além disso, deixo a seguinte questão: O Sr. Michel Paltini tem boca de abrir quanto a moralidade e verdade desportiva? É que este idiota jogou na Juventus, um clube que nunca esteve envolvido em escândalos de corrupção (nem doping!) e que nunca venceu 1 Taça das Taças recorrendo aos serviços dos homens de preto (lembram-se da final da Taça das Taças de 1984!?) … Agora, arma-se
em rei da moralidade e transparência, quando o que na realidade se passa é uma vergonhosa dualidade de critérios na avaliação de casos bem distintos do ponto de vista jurídico e até desportivo!Por fim, do meu ponto de vista a UEFA arrisca-se a, se mantiver esta decisão de excluir o FC Porto, cair numa situação ridícula e insustentável. E porquê? Porque o processo Apito Final deriva de um outro, o “Dourado” que ainda decorre nos tribunais civis. Se com o “Apito Dourado” não se conseguir provar nada, a não ser uma mão cheia de acusações baseadas em raivas e ciúmes pessoais e clubísticos, como é que as decisões do “Apito Final" se podem sustentar?! Como vai a UEFA ressarcir o FC Porto dos danos causados por uma possível não participação na Champions?!
ps - Os últimos desenvolvimentos de toda esta “salada de frutas” em que se transformaram estes “Apitos” trouxeram à baila notícias de que o Benfica estaria envolvido em situações de corrupção na época 2004 -2005. Reuniões secretas entre Veiga e Vieira com dirigentes de arbitragem, reuniões entre Veiga e árbitros, bem como assistentes, jogos realizados no Algarve, e um sem número de aldrabices a favor dos encarnados! Meus amigos, isto não é novidade para ninguém porque em 2005 a vergonha foi descarada, os últimos 20 golos do Benfica devem ter sido marcados através de livre e penalties, toda a roubalheira que rodeou os jogos do Benfica, enfim… e tudo isto aconteceu porque o Benfica não podia ficar 20 anos sem ganhar nada, na medida em que a produtividade do país exigia um Benfica campeão…
08 junho, 2008
The Special One
José Mourinho teria-o merecido enquanto treinador do Futebol Clube do Porto. Mas foi ao serviço do Chelsea, que o mesmo se auto intitulou como tal.
O segredo de Mourinho reside na confiança quase agressiva que transmite aos seus jogadores, como se a vida dos mesmos dependesse das vitórias em campo. Estuda o adversário até ao limite e obriga os j
ogadores ao mesmo, entregando-lhes na semana que antecedem os jogos, verdadeiros dossiers quais sebentas universitárias acompanhadas por formatos aúdio, para que conheçam e antecipem qualquer movimento dos seus adversários.
Esta estratégia funciona, mas não funciona em “qualquer” clube… ou seja, funciona num clube que tenha ânsia de vencer, em demonstrar que tem potêncial para isso, mas que não vença habitualmente.
José Mourinho nunca singraria num Real Madrid, num Manchester United e duvido mesmo que venha a ter grande sucesso em Milão, no Inter. O clube Italiano está recheado de vedetas. Vedetas que não estão nem aí para a injecção de auto-estima que Mourinho incute nas suas equipas. Eles, não têm estatuto a ganhar. Já o têm. São jogadores de topo…
Mourinho para estar ao seu melhor, deveria ter optado por uma equipa razoável, equipa esta suportada por um bom encaixe orçamental para que ele pudesse contratar jogadores da sua confiança. Não nos esqueçamos de quem ele levou para Londres quando saiu do Futebol Clube do Porto. Foi esta estratégia que permitiu a um clube Inglês que já não ganhava há imenso tempo, conquistar títulos e seguir o sonho de vencer a Liga dos Campeões.
A estratégia do “Special One” falha quando o clube que treina ganha tudo. Foi o caso do Futebol Clube do Porto. Ganhando o campeonato e a Liga dos Campeões, Mourinho não tinha mais
margem de manobra para continuar no Futebol Clube do Porto. Quando se atinge o topo, pouco mais há a fazer. É mais fácil lá chegar, do que lá se manter. Por certo, terão sido outros os motivos que o tenham feito rumar a Londres, mas a verdade é que por cá já não havia mais a ganhar.
O nosso Jesualdo Ferreira nunca será um “Special One”. Falta-lhe confiança e agressividade. Não sente os jogos como Mourinho. Não tem no seu discurso a facilidade de conquistar os adeptos. A superioridade que chega a rasar a indelicadeza no discurso de Mourinho, não se adequaria a Jesualdo… aliás, tenho certas duvidas que haja mais algum a quem esse discurso sirva como uma luva. Carlos Carvalhal será o que mais se poderá aproximar… mas apenas a nível de táctica, não a nível de discurso. Nisso, ele é único. Nisso, ele é “Special One”… mas analisando o seu percurso em pouco mais o é.
O que ganhou ao serviço do Futebol Clube do Porto, não o ganhou no Chelsea, e nem o vai ganhar em Itália.
A ver vamos,
Heliantia.
ps - como diz Pinto da Costa, ainda a procissão vai no adro. O FC Porto recorre e penso que todos acreditamos nas suas palavras quando diz que “Vamos à Liga dos Campeões”.
ps2 - o processo de apitos parece rumar agora a sul… estou para ver.
ps3 - as declarações de LFV relativamente à decisão da UEFA, vão-lhe sair caras! Espero bem que Pinto da Costa não deixe passar esta em branco.
ps4 - quem ri por último… ri melhor! Tranquilamente, cá espero pelas decisões…
O segredo de Mourinho reside na confiança quase agressiva que transmite aos seus jogadores, como se a vida dos mesmos dependesse das vitórias em campo. Estuda o adversário até ao limite e obriga os j
ogadores ao mesmo, entregando-lhes na semana que antecedem os jogos, verdadeiros dossiers quais sebentas universitárias acompanhadas por formatos aúdio, para que conheçam e antecipem qualquer movimento dos seus adversários.Esta estratégia funciona, mas não funciona em “qualquer” clube… ou seja, funciona num clube que tenha ânsia de vencer, em demonstrar que tem potêncial para isso, mas que não vença habitualmente.
José Mourinho nunca singraria num Real Madrid, num Manchester United e duvido mesmo que venha a ter grande sucesso em Milão, no Inter. O clube Italiano está recheado de vedetas. Vedetas que não estão nem aí para a injecção de auto-estima que Mourinho incute nas suas equipas. Eles, não têm estatuto a ganhar. Já o têm. São jogadores de topo…
Mourinho para estar ao seu melhor, deveria ter optado por uma equipa razoável, equipa esta suportada por um bom encaixe orçamental para que ele pudesse contratar jogadores da sua confiança. Não nos esqueçamos de quem ele levou para Londres quando saiu do Futebol Clube do Porto. Foi esta estratégia que permitiu a um clube Inglês que já não ganhava há imenso tempo, conquistar títulos e seguir o sonho de vencer a Liga dos Campeões.
A estratégia do “Special One” falha quando o clube que treina ganha tudo. Foi o caso do Futebol Clube do Porto. Ganhando o campeonato e a Liga dos Campeões, Mourinho não tinha mais
margem de manobra para continuar no Futebol Clube do Porto. Quando se atinge o topo, pouco mais há a fazer. É mais fácil lá chegar, do que lá se manter. Por certo, terão sido outros os motivos que o tenham feito rumar a Londres, mas a verdade é que por cá já não havia mais a ganhar.O nosso Jesualdo Ferreira nunca será um “Special One”. Falta-lhe confiança e agressividade. Não sente os jogos como Mourinho. Não tem no seu discurso a facilidade de conquistar os adeptos. A superioridade que chega a rasar a indelicadeza no discurso de Mourinho, não se adequaria a Jesualdo… aliás, tenho certas duvidas que haja mais algum a quem esse discurso sirva como uma luva. Carlos Carvalhal será o que mais se poderá aproximar… mas apenas a nível de táctica, não a nível de discurso. Nisso, ele é único. Nisso, ele é “Special One”… mas analisando o seu percurso em pouco mais o é.
O que ganhou ao serviço do Futebol Clube do Porto, não o ganhou no Chelsea, e nem o vai ganhar em Itália.
A ver vamos,
Heliantia.
ps - como diz Pinto da Costa, ainda a procissão vai no adro. O FC Porto recorre e penso que todos acreditamos nas suas palavras quando diz que “Vamos à Liga dos Campeões”.
ps2 - o processo de apitos parece rumar agora a sul… estou para ver.
ps3 - as declarações de LFV relativamente à decisão da UEFA, vão-lhe sair caras! Espero bem que Pinto da Costa não deixe passar esta em branco.
ps4 - quem ri por último… ri melhor! Tranquilamente, cá espero pelas decisões…
07 junho, 2008
Deu «azul» forte em Genebra
07 de Junho de 2008
fase de grupos, 1ª jornada
Stade de Genève, em Genebra (Suíça)
árbitro: Herbert Fandel (Alemanha)
Portugal: Ricardo, Bosingwa, Pepe, Ricardo Carvalho e Paulo Ferreira; Petit, João Moutinho e Deco (Fernando Meira, 90´); Cristiano Ronaldo, Simão Sabrosa (Raul Meireles, 82´) e Nuno Gomes (Nani, 68´).
Não utilizados: Rui Patrício, Bruno Alves, Hugo Almeida, Miguel, Jorge Ribeiro, Ricardo Quaresma, Miguel Veloso e Hélder Postiga.
Treinador: Luiz Felipe Scolari.
Turquia: Demirel; Hamit Altintop (Senturk, 75´), Gokhan Zan (Emre Asik, 55´), Servet Çetin e Hakan Balta; Kazim Kazim, Aurelio, Emre e Erdinç (Sabri ´46); Tuncay e Nihat.
Não utilizados: Reçber Rüştü, Tolga Zengin, Mehmet Topal, Gökdeniz Karadeniz, Tümer Metin, Emre Güngör, Arda Turan, Uğur Boral, Ayhan Akman.
Treinador: Fatih Terim.
Golos: Pepe (61m), Raul Meireles (93m).
MVP: João Moutinho.
resultados da jornada:
07 Jun 17:00 Suíça 0 - 1 Rep. Checa
07 Jun 19:45 Portugal 2 - 0 Turquia
classificação grupo A:
3 pontos – Portugal
3 pontos – República Checa
0 pontos – Suíça
0 pontos – Turquia
próxima jornada:
11 Jun 17:00 Rep. Checa - Portugal
11 Jun 19:45 Suíça - Turquia
Prá semana, cá vos esperamos...
Hóquei em Patins
Nacional da I Divisão, final do play-off, jogo 2
Pavilhão da Luz, Lisboa
árbitros: Joaquim Carpelho e Miguel Guilherme.
SL Benfica: Carlos Silva; Valter Neves, Mariano, Ricardo Barreiros e Tó Silva.
Jogaram ainda: Carlitos, Vítor Hugo e Diogo Rafael.
Treinador: Carlos Dantas.
FC Porto: Edo Bosch; Filipe Santos, Pedro Moreira, Emanuel Garcia e Caio.
Jogaram ainda: Jorge Silva, André Azevedo e Ricardo Figueira.
Treinador: Franklim Pais.
Marcadores: Ricardo Barreiros (12m), Valter Neves (24m), Emanuel Garcia (36m), Caio (37m) e Vítor Hugo (41m).
Disciplina: cartão amarelo para Mariano Velasquez (06 e 37), Emanuel Garcia (12), Tó Silva (15), Jorge Silva (16), Pedro Moreira (24), Nelson Pereira (32), Carlos Dantas (37) e Vítor Hugo (47). Cartão azul directo para Emanuel Garcia (38) e Pedro Moreira (42). Cartão vermelho directo para Mariano Velasquez (37).
Foi já depois de uma recuperação notável dos Hexacampeões Nacionais, que igualaram o marcador após uma desvantagem de 2-0, que o segundo jogo da final do Nacional da I Divisão pendeu para a formação da casa. Apesar do desaire, os Dragões mantêm intactas as expectativas de sucesso, preparando agora o terceiro encontro da derradeira fase, marcado para o próximo sábado, em Fânzeres.
A equipa anfitriã entrou melhor na partida e, apesar da contenda dividida até então, conseguiu colocar-se na frente do marcador, e logo em diferença dobrada. A reacção portista fez-se sentir nos derradeiros minutos do primeiro tempo, mas o resultado acabou por não sofrer alterações até ao intervalo.
A segunda metade trouxe um F.C. Porto à imagem do habitual dominador da modalidade, lançando-se em definitivo para a discussão do jogo, alcançando em pouco tempo a igualdade no marcador. Emanuel Garcia, desviando um remate de Ricardo Figueira, e Caio, na conversão de uma grande penalidade, empataram a partida e atribuiram contornos mais ajustados ao duelo.
Foi já a caminho do apito final que a formação da casa alcançou o triunfo, igualando a eliminatória e adiando para o Pavilhão Municipal de Fânzeres, no próximo sábado, a discussão da supremacia na final do campeonato. O campeão será encontrado à melhor de cinco encontros, estando para já garantidos mais dois na derradeira fase da competição.
Resultados da final do play-off:
FC Porto - SL Benfica, 1-1
01Jun - FC Porto-Benfica, 6-0
07Jun - Benfica-FC Porto, 3-2
14Jun - FC Porto-Benfica, ...
21Jun - Benfica-FC Porto, ...
24Jun - FC Porto-Benfica, ... *
* - Se necessário
# texto originalmente publicado no fcporto.pt em 07Jun2008.
Uma espécie em extinção!?
Pois bem, estamos numa altura em que só há 2 temas de conversa: a selecção de (quase) todos nós e também o nosso FC Porto e o seu "castigo" da UEFA que ainda não foi dado por concluído, mas é à primeira vista muito manhoso, para não utilizar outros termos. Mas, mudemos de assunto.
A selecção de (quase) todos nós é feita por "portugueses", que cada vez mais parecem ser uma espécie em vias de extinção. E não, não é por ter lá o Pepe nem o Deco, porque para mim é português quem sente Portugal no coração e também quem tenta fazer algo por este país.
Mas os directores/empresários/treinadores dos clubes deste país pouco fazem para que surjam Figos, Ronaldos ou até Quaresmas e Baías nem vê-los. Hoje em dia até estrangeiros para as camadas jovens se compram. Será que compensa??
Qualquer dia é ver as equipas nacionais sem Rodrigues, Almeidas, Lopes, etc. E assim sendo, estamos a hipotecar o nosso futuro. E deve começar tudo a nível das camadas jovens, porque se há coisa que cá não falta é vicio e matéria prima. O FC Porto só agora começou com o projecto 611, o que já não é mau sinal.
Mas na minha opinião, o dedo principal deve ser apontado à Liga, que nem controlo de extracomunitários tem. Para não falar da ilha da Madeira, que não deve pertencer a Portugal, mas sim ao Brasil.
Um abraço,
Tiago Teixeira
ps - Não sou xenófobo, muito menos racista. Mas sou um jovem que vê que está num país com cada vez menos futuro para os seus jovens. Mas nãovenho para aqui falar de políticas nem de justiças, apenas gostava que no futebol as coisas fossem um pouco diferentes. Claro que os estrangeiros dão outro nível ao nosso futebol, mas não estaremos a forçar um pouco a barra?
A selecção de (quase) todos nós é feita por "portugueses", que cada vez mais parecem ser uma espécie em vias de extinção. E não, não é por ter lá o Pepe nem o Deco, porque para mim é português quem sente Portugal no coração e também quem tenta fazer algo por este país.
Mas os directores/empresários/treinadores dos clubes deste país pouco fazem para que surjam Figos, Ronaldos ou até Quaresmas e Baías nem vê-los. Hoje em dia até estrangeiros para as camadas jovens se compram. Será que compensa??
Qualquer dia é ver as equipas nacionais sem Rodrigues, Almeidas, Lopes, etc. E assim sendo, estamos a hipotecar o nosso futuro. E deve começar tudo a nível das camadas jovens, porque se há coisa que cá não falta é vicio e matéria prima. O FC Porto só agora começou com o projecto 611, o que já não é mau sinal.
Mas na minha opinião, o dedo principal deve ser apontado à Liga, que nem controlo de extracomunitários tem. Para não falar da ilha da Madeira, que não deve pertencer a Portugal, mas sim ao Brasil.
Um abraço,
Tiago Teixeira
ps - Não sou xenófobo, muito menos racista. Mas sou um jovem que vê que está num país com cada vez menos futuro para os seus jovens. Mas nãovenho para aqui falar de políticas nem de justiças, apenas gostava que no futebol as coisas fossem um pouco diferentes. Claro que os estrangeiros dão outro nível ao nosso futebol, mas não estaremos a forçar um pouco a barra?
Querem ver que o tal «apito» ainda vai estourar?
'Apito Final' ainda pode envolver Benfica e Vieira
O processo 'Apito Final' ainda não está fechado. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes deixou em suspenso dois processos e aguarda agora as conclusões do inquérito que a Procuradoria-Geral da República instaurou tendo como base o 'dossier' 'Apito Encarnado'.
Liga de Clubes ainda aguarda mais dados da PGR
O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado". O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a
que "por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa", "a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.
Sabendo disso, a Comissão Disciplinar da Liga de forma a evitar a prescrição que poderia resultar da abertura de um novo inquérito, tomou a decisão de suspender dois processos. Os processos de inquéritos 02-06/07 e 13-06/07, apesar do arquivamento dos autos na parte respeitante à matéria de facto da deliberação final mantêm-se suspensos por um período de dois meses, a contar da data de publicação do respectivos acordãos - 6 de Maio de 2008 - (no dia 6 do próximo mês de Julho a situação será revista), conforme se pode ler nas páginas 38/39/ 40 e 110/ 111 dos respectivos documentos. "O prosseguimento do processo visa investigar e aferir do relevo jusdisciplinar da factualidade que possa resultar da informação remetida a esta comissão disciplinar pela procuradoria geral da República".
O DN tentou contactar o Presidente da Comissão Disciplinar da Liga, mas sem sucesso. Ricardo Costa, que ontem esteve reunido com o Procurador Geral da República, manteve durante todo o dia o telefone desligado. O DN também não conseguiu chegar à fala com Luís Filipe Vieira. No entanto, em Agosto de 2007, quando o documento foi tornado público, o líder do Benfica foi claro na reacção: "se a PGR recebeu esse documento, que investigue. E que nada fique por investigar. O Benfica confia e sempre confiou na Justiça".
O processo 'Apito Final' ainda não está fechado. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes deixou em suspenso dois processos e aguarda agora as conclusões do inquérito que a Procuradoria-Geral da República instaurou tendo como base o 'dossier' 'Apito Encarnado'.
Liga de Clubes ainda aguarda mais dados da PGR
O "Apito Final" ainda não acabou. A Comissão Disciplinar da Liga de Clubes tem dois processos suspensos aguardando os resultados de um inquérito aberto pelo procurador-geral da República com base no dossier "Apito Encarnado". O documento tornado público em Agosto de 2007, foi entregue à PGR (e também à Liga, Federação e Polícia Judiciária) e pode colocar o Benfica sob a alçada da justiça desportiva no âmbito do processo "Apito Final". Alegadamente elaborado "por um conjunto de funcionários de investigação" da Polícia Judiciária, o dossier denuncia uma suposta dualidade de critérios da investigação do processo "Apito Dourado", e refere "factos" a
que "por esquecimento não terá sido dado o devido tratamento". Algumas das denúncias dizem respeito à época 2004/2005, ano em que o Benfica conquistou o campeonato. "Reuniões secretas entre Luís Filipe Vieira e José Veiga com dirigentes da arbitragem" , "reuniões num restaurante de Penafiel entre José Veiga e vários árbitros e árbitros assistentes", "reuniões entre o dr. João Rodrigues com o sr. Pinto de Sousa num hotel de Lisboa", "a promessa da contratação de um jogador do Estoril antes do "famoso" jogo Estoril-Benfica, no Algarve", são algumas das denúncias feitas no documento anónimo que mereceu a Pinto Monteiro, no entanto, a decisão de abrir um processo de inquérito.Sabendo disso, a Comissão Disciplinar da Liga de forma a evitar a prescrição que poderia resultar da abertura de um novo inquérito, tomou a decisão de suspender dois processos. Os processos de inquéritos 02-06/07 e 13-06/07, apesar do arquivamento dos autos na parte respeitante à matéria de facto da deliberação final mantêm-se suspensos por um período de dois meses, a contar da data de publicação do respectivos acordãos - 6 de Maio de 2008 - (no dia 6 do próximo mês de Julho a situação será revista), conforme se pode ler nas páginas 38/39/ 40 e 110/ 111 dos respectivos documentos. "O prosseguimento do processo visa investigar e aferir do relevo jusdisciplinar da factualidade que possa resultar da informação remetida a esta comissão disciplinar pela procuradoria geral da República".
O DN tentou contactar o Presidente da Comissão Disciplinar da Liga, mas sem sucesso. Ricardo Costa, que ontem esteve reunido com o Procurador Geral da República, manteve durante todo o dia o telefone desligado. O DN também não conseguiu chegar à fala com Luís Filipe Vieira. No entanto, em Agosto de 2007, quando o documento foi tornado público, o líder do Benfica foi claro na reacção: "se a PGR recebeu esse documento, que investigue. E que nada fique por investigar. O Benfica confia e sempre confiou na Justiça".
