Erros e fatalismo...

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

---

É certo que VP errou nos últimos jogos e que isto nos custou 4 pontos. Errou em Aveiro por não ter sabido motivar suficientemente os jogadores, por ter escolhido por exemplo o Rodriguez para a titularidade e por não ter sabido fazer as substituições necessárias que nos levassem a outro resultado.

VP errou na passada 6ªF porque numa altura em que o resultado era de 2-1 (depois de boa 1ª parte) tirou o melhor médio Guarin, em vez de reforçar o sector intermédio e tentar, mesmo que de forma feia e eficaz, controlar e gerir uma vantagem que era curta mas preciosa. Não se podem ganhar todos os jogos por 5 ou 6 golos com belas exibições, há jogos em que o meio a zero já é um excelente resultado. E, do meu ponto de vista, VP não soube reforçar o meio-campo devidamente. A juntar a isto a enorme eficácia de um adversário que foi 3 vezes à nossa baliza e marcou 2 golos, só poderia ter redundado num péssimo resultado e consequente perca de 2 pontos frente a um clube que nos últimos 20 anos só nos ganhou 2 vezes no nosso reduto. Eles ficaram todos contente por terem empatado no estádio do CAMPEÃO NACIONAL e reduto onde geralmente são humilhados e perdem. Percebe-se bem porquê. Volto a dizer, por isso, que foi um péssimo resultado para nós tendo em conta o adversário que defrontávamos!

Admitir isto não deve constituir problema de qualquer ordem para ninguém. Relacionar críticas pontuais (e esperam-se passageiras) decorrentes de erros de um treinador que está a ter a sua primeira experiência na 1ª Liga (AVB já levava 6 meses de Académica) com erros de estratégia da SAD portista na escolha do nosso treinador, colocando em causa o percurso que se está a trilhar parece-me manifestamente exagerado. Como por exemplo foram exageradas (basta ir ver os arquivos do blog, ver o que se escreveu e quem escreveu) as enormes críticas depois do mítico torneio de Paris em que o FC Porto perdeu 2 jogos. Naquele momento o mundo iria acabar e iríamos levar 5 ou 6 do terrível adversário da supertaça. O que aconteceu depois, já todos sabemos. Muita gente arrumou a "viola no saco"...

Se calhar ao contrário da moda que neste momento reina entre adeptos do Dragão (e porque a liberdade de expressão ainda não paga imposto), eu acredito que VP é o melhor treinador que Pinto da Costa podia ter escolhido depois de AVB ter deixado o leme da equipa a poucos dias do começo da época! Para muitos portistas, se calhar é claro que naquelas circunstâncias Pinto da Costa teria muitas melhores hipóteses para o cargo de treinador que o VP… Se calhar com o Vítor Pontes teríamos ganho em Aveiro, com o Manuel Cajuda não teria havido a fatídica substituição de Guarin no jogo de 6ªF, com o Manuel Machado teríamos pelo menos empatado com o Barcelona ou com o Daúto Faquirá a equipa mostrasse mais futebol.

Pela cabeça de alguns, o FC Porto deveria já despedir VP e toda a sua equipa técnica. Se calhar teríamos dinheiro para ir buscar um Hiddink ou um Fabio Capello… Não tivemos possibilidade ir buscar mais um ponta-de-lança, mas teríamos dinheiro para ir buscar um treinador de renome e pagar-lhe centenas de milhar de € por mês. Tudo isto me parece exageradamente fatalista e histérico. E deixem-me que vos diga, detesto histerismos quer para o bem quer para o mal. Os patetas dos nossos adversários é que costumam entrar em histerismos, veja-se só que agora estão inchadíssimos só porque não perderam no Dragão e continuam em 2º lugar (pela diferença de golos). Eu não gosto dessa estratégia de “enchimento de balão”, que depois ao mínimo furo se esvazia totalmente. Por isso, acho que se deve manter a calma!

A minha estratégia é mais analisar calmamente o que se tem passado e procurar exprimir uma opinião equilibrada do que pode melhorar e daquilo que é positivo. Não entrar em parafuso e histerismo derrotista de que VP só erra e isto está tudo mal.

Tenho sido o primeiro a apontar os vários erros de VP ao longo deste inicio de época, mas seria intelectualmente desonesto também não enaltecer o que de positivo tem acontecido. O FC Porto lidera o campeonato e o seu grupo da champions league, venceu a supertaça e fez uma boa exibição contra a melhor equipa do mundo na supertaça europeia. Apesar dos problemas de finalização, a equipa até tem marcado muitos golos, há indicações claramente positivas relativamente ao que temos visto de James e Kléber, o Fernando parece estar a subir de forma e o Álvaro Pereira depois de resolvidos os problemas físicos dará muito mais qualidade à equipa. Acho que há coisas que não estão bem, mas também penso ser demasiado fatalista dizer-se que está tudo mal. Para fatalismos tipicamente portugueses, não contem comigo. Para lamurias, choraminguices, noites de “facas longas” ou criticas em catadupa à SAD (a mesma SAD que contrata os craques que ano após ano nos têm dado tantas alegrias) não tenho paciência rigorosamente nenhuma.

Prefiro olhar para o futuro com confiança de que aquilo que está menos bem, possa ser corrigido. E que por exemplo já na próxima 3ªF voltemos aos bons resultados na Rússia, num jogo de extrema importância para a época portista. Um jogo difícil mas em que deposito todas as esperanças neste conjunto e neste treinador.

PS: Não me interessa rigorosamente nada as analises que se possam fazer ao que aconteceu em termos de arbitragem no lance X ou Y. Se há coisa que me distingue da corja de muitos adeptos adversários do FC Porto, é não fazer papel de pateta e tentar arranjar fantasmas onde eles não existem para desculpar problemas internos. Porque esse é o primeiro passo para o abismo e a principal razão porque ganhamos muito mais que os patetas ridículos dos nossos adversários. Por isso, desse tipo de analises de “vão de escada”, deixo para outros.