http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/
- "...Dá-me pena que estes jogadores de um ano para o outro tivessem desaprendido de jogar a bola. Este nabo deste treinador já devia ter ido de guias..."
- "...com o jesualdo e com o co adriaanse ainda ganhavamos algo. com este nabo não vamos ganhar nada."
- "Despedido de imediato. Não se aceita não se ganhar nada numa época! O Campeonato já foi. Esse gajo ta a destruir a equipa..."
Tão fresquinhos e actuais, que poderiam ter sido colhidos há 5 minutos atrás num qualquer local da nossa blogosfera. Podiam, mas não foram!
Estas comparações do treinador do FC Porto ao pouco nobre tubérculo, foram endereçadas a Vítor Pereira aquando da sua primeira e única derrota para o campeonato, nas 2 temporadas que orientou a equipa azul e branca (Gil Vicente 3 - 1 FC Porto). No final dessa jornada de Janeiro de 2012, acabaríamos por ficar a 5 pontos do líder benfica.
O final, todos o sabemos. Campeões com 6 pontos de avanço!
Fossem estes adeptos soberanos para agir consoante as suas emoções e, muito provavelmente, o nosso museu estaria desfalcado em dois títulos nacionais.
O Tempo, como bom conselheiro que é, vem recuperando justamente o mérito deste treinador que, não sendo o melhor na minha opinião, deixou uma herança que é motivo de orgulho para todos os portistas.
Contudo, o recurso a Vítor Pereira na comparação com o nosso actual treinador, não é de todo inocente.
Ambos tiveram que sobreviver solitários a todo o tipo de ataques, perante a passividade da SAD.
Ambos suportaram (suportam) a cruz da desconfiança contínua das nossas hostes.
Ambos têm registos na liga muito semelhantes.
Senão vejamos:
1ª temporada, jornada 30, jogos (Vitórias, empates, derrotas)
Vitor Pereira 23 - 6 - 1
Lopetegui 22 - 6 - 2
2ª temporada, jornada 12, jogos (Vitórias, empates, derrotas)
Vitor Pereira 10 - 2 - 0
Lopetegui 9 - 3 - 0
Ou seja, Lopetegui seria também campeão no 1º ano de Vitor Pereira, sendo que relativamente ao segundo, está apenas a 2 pontos, naquela que foi uma das melhores épocas da nossa história.
Porquê a junção destes dois nomes neste momento?
Porque aparentemente, após a passagem relâmpago do cisne Vilas-Boas, os adeptos portistas mais não têm feito do que se dedicar à criação de patinhos feios.
Tal como Vítor Pereira, Lopetegui não é, nem nunca será, o melhor treinador que passou pelo nosso grande clube. Nem sequer o segundo ou terceiro melhor.
Mas, é suficientemente bom para nos levar a todos aos Aliados em Maio.
Até lá, urge arrumar num canto bem escondido da despensa, as antipatias, desconfianças, discordâncias e embirrações e fazer a nossa parte:
APOIAR INCONDICIONALMENTE O FC PORTO!
PS - Faço votos que a minha estreia neste espaço coincida com uma noite europeia gloriosa em Stanford Bridge. Força Porto!
Grande estreia no Bibó, Hugo, com um texto bem (TÃO!) pertinente, que dá muito que pensar. Daqui para aí os meus parabéns e uma beijoca. Voltaremos a este tema. :)
ResponderEliminarEntrada a matar!
ResponderEliminarEste assunto de comparação de treinadores é para mim irrelevante.
Cada treinador é diferente um dos outros.
Cada plantel é diferente de época para época.
Interessa é saber apoiar todos os elementos que compõem o plantel e equipa técnica.
E hoje isso tem a sua extrema importância.
Mesmo assim o texto está bem explicito e com a sua razão.
Avante FC Porto!
A diferença é que o primeiro, tinha-os e tem-nos bem no sitio...
ResponderEliminarEste, tem-me desiludido.. O Porto tem que jogar sempre para ganhar, Sempre!
Quando começamos a utilizar dados estatísticos para justificar porque aquele ou outro treinador devem ficar , só por si é um péssimo sinal , o futebol não se rege só pelos números mas por outros factores e como existem muitos treinadores de internet , tambem existe gente que muito antes dela existir já viram muito jogos de futebol em campo para poderem opinar sobre más performances futebolísticas , afinal entender e perceber o futebol não é pintar um quadro intemporal e nem é preciso ganhar o prémio nobel da literatura , é um desporto simples fácil de compreender que move massas e arrasta opiniões , mas uma coisa é certa nem o vitor pereira e muito menos este treinador têm "calo" para um clube de esta dimensão , nao obstante os factos em mérito ou demérito que lhe podia descrever em relação a estes treinadores , uma coisa é certa , este treinador não serve para o porto e só por demérito dos outros concorrentes nós podemos aspirar a mais um feito desportivo.
ResponderEliminarNuno,o conceito de ter calo para o nosso clube é muito relativo.
ResponderEliminarA exigência actual do adepto portista demonstra que treinador com calo no FC Porto, é aquele que vence uma competição europeia. Ou seja, um Mourinho ou AVB.
Estamos a comparar um dos melhores treinadores da história mundial (e um seu discípulo) com treinadores comuns mortais. Não acha esta exigência demasiado alta e injusta para os sucessores de ambos?
Dei como exemplo Vitor Pereira pela proximidade temporal. Mas poderia utilizar um comentário com semelhanças para Co Adriansen ou mesmo para o tri-campeão Jesualdo. Nenhum deles foi propriamente consensual no Dragão, com óbvio destaque para o holandês, que mesmo tendo ganho a dobradinha, viveu sobre brasas a época inteira.
Miss BlueBay, obrigado pelas palavras de apoio. Era bom não voltar a este tipo de temas. Era sinal de que nos tinhamos reencontrado com as boas exibições e vitórias.