Poucos dias antes do anúncio da convocatória para o Euro-2008, o então seleccionador nacional respondeu da seguinte forma a uma pergunta acerca de Paulo Ferreira: “Convoco-o pelo seu passado e porque é uma excelente pessoa!”
Ora bem, não havendo dúvidas de que Paulo Ferreira tem um excelente passado, aliás foi campeão europeu no FC Porto e já ganhou vários títulos no Chelsea, e de que também é uma pessoa bastante correcta e íntegra, uma questão fundamental impõe-se: Fará sentido um jogador ser convocado pelo seu passado ou pela sua conduta enquanto ser humano? A mim parece-me que não.
Ao contrário, Scolari ao longo destes 5 anos à frente da selecção nacional sempre primou pela falta de critério. Além de ser um treinador pouco astuto em termos tácticos, basta ver as derrotas de Portugal em fases finais, sempre foi um treinador que fez da sua principal arma a parte psicológica dos seus jogadores. Aí, verdade seja dita, Scolari sempre foi um treinador que conseguiu unir e motivar os jogadores que treinou, todavia, no futebol de hoje não basta ser um bom condutor de homens, é necessário ser evoluído tacticamente, ter boa visão de jogo e, finalmente, conhecer e estudar bem os adversários. Neste último aspecto, Scolari nunca mas nuca mostrou ser um treinador perspicaz, tal como por exemplo José Mourinho, um treinador que estuda os adversários até ao mais ínfimo pormenor.
A juntar a isto tudo, a situação mais ridícula, mais incompreensível e até hoje nunca explicada, por mais versões estapafúrdias, invenções idiotas e teorias da conspiração que possam haver: Em 2004, Vítor Baía foi considerado o melhor Guarda-Redes Europeu, não por um qualquer site de adeptos portistas, não por qualquer casa do FC Porto, mas sim pela UEFA. As brilhantes exibições na Liga dos Campeões que o FC Porto ganhou naquele ano de 2004 e também a brilhante campanha interna em que o FC Porto somou mais uma vitória no campeonato nacional fizeram com que Baía fosse considerado o melhor da Europa, no entanto, curiosamente não entrou no lote dos 3 GR portugueses convocados para o Europeu. Deste modo, apenas uma e só uma conclusão pode ser retirada: O melhor GR europeu não pertencia ao lote de 3 melhores GR portugueses! Só num país de 3º mundo, um país em que o mérito é uma treta e a inveja alastra perigosamente!
Finalmente, desmistificar um dos vários mitos que se ergueram ao longo destes 5 anos: “Scolari fez com a selecção aquilo que mais nenhum outro seleccionador conseguiu fazer!”. Ora bem, em primeiro lugar é preciso ter muito cuidado ao analisar os contextos em que os treinadores trabalham em determinado clube ou selecção e, em segundo lugar, é preciso recorrer a estatísticas, estas sim indesmentíveis, para analisar mais detalhadamente o trabalho de Scolari e dos outros seleccionadores portugueses, senão vejamos:
- Mundial-66, em que Portugal atingiu a sua melhor participação de sempre, terminando no 3º lugar, depois de muitas aldrabices do país anfitrião, a Inglaterra (aldrabices muito próprias dos anos 50 e 60, não só em Portugal como em toda o mundo onde a balbúrdia no futebol era uma constante). Não, o treinador não era Scolari…
- Euro-84 em França e Euro-2000 na Holanda/Bélgica, Portugal depois de fantásticas participações onde o bom de futebol foi uma realidade bem visível a toda a Europa, atingiu as meias-finais, caindo aos pés da França. Não, o treinador não era Scolari…
Quanto a Scolari, no Mundial de 2006 disputado na Alemanha, a selecção atingiu o 4º lugar, logo uma marca inferior à obtida em 66. Caros fãs de Scolari, estatísticas são estatísticas…
No Europeu de 2008, Portugal atingiu os quartos–de–final, uma marca idêntica à conseguida pela selecção de António Oliveira no Euro-96 em Inglaterra, onde Portugal caiu aos pés da República Checa, uma equipa que apenas perderia na final frente à Alemanha… Por fim, a ÚNICA coisa que Scolari fez de inovador na selecção em termos de resultados: No Euro-2004, disputado em Portugal onde os estádios repletos de portugueses a apoiar a sua selecção e onde todas as condições estavam criadas para uma boa participação da selecção nacional, a equipa das “quinas” atingiu a final frente à Grécia: Perdeu, tal como tinha perdido no jogo inicial frente a esta mesma Grécia e da mesma forma. Termino, com uma frase dita por um ex – treinador do nosso clube: “As finais foram feitas para se ganhar!”. Enfim, estatísticas são estatísticas…
ps - Ao que parece, Rodriguez vai mesmo ser jogador do FC Porto. Já era tempo do urugaio chegar a um clube Grande, depois de passagens por clubes de menor dimensão! Os meus parabéns!! Não é todos os dias que se tem uma promoção dessas!!!
ps2 - O FC Porto foi campeão de Hóquei pela 7ª vez consecutiva… No entanto, a cor dos patins dos jogadores do FC Porto vai ser alvo de minuciosa investigação por parte do gabinete jurídico de um “certo clube”…
ps3 - Única forma de um “certo clube” jogar a Champions League da próxima época!
Ora bem, não havendo dúvidas de que Paulo Ferreira tem um excelente passado, aliás foi campeão europeu no FC Porto e já ganhou vários títulos no Chelsea, e de que também é uma pessoa bastante correcta e íntegra, uma questão fundamental impõe-se: Fará sentido um jogador ser convocado pelo seu passado ou pela sua conduta enquanto ser humano? A mim parece-me que não.
Ao contrário, Scolari ao longo destes 5 anos à frente da selecção nacional sempre primou pela falta de critério. Além de ser um treinador pouco astuto em termos tácticos, basta ver as derrotas de Portugal em fases finais, sempre foi um treinador que fez da sua principal arma a parte psicológica dos seus jogadores. Aí, verdade seja dita, Scolari sempre foi um treinador que conseguiu unir e motivar os jogadores que treinou, todavia, no futebol de hoje não basta ser um bom condutor de homens, é necessário ser evoluído tacticamente, ter boa visão de jogo e, finalmente, conhecer e estudar bem os adversários. Neste último aspecto, Scolari nunca mas nuca mostrou ser um treinador perspicaz, tal como por exemplo José Mourinho, um treinador que estuda os adversários até ao mais ínfimo pormenor.
A juntar a isto tudo, a situação mais ridícula, mais incompreensível e até hoje nunca explicada, por mais versões estapafúrdias, invenções idiotas e teorias da conspiração que possam haver: Em 2004, Vítor Baía foi considerado o melhor Guarda-Redes Europeu, não por um qualquer site de adeptos portistas, não por qualquer casa do FC Porto, mas sim pela UEFA. As brilhantes exibições na Liga dos Campeões que o FC Porto ganhou naquele ano de 2004 e também a brilhante campanha interna em que o FC Porto somou mais uma vitória no campeonato nacional fizeram com que Baía fosse considerado o melhor da Europa, no entanto, curiosamente não entrou no lote dos 3 GR portugueses convocados para o Europeu. Deste modo, apenas uma e só uma conclusão pode ser retirada: O melhor GR europeu não pertencia ao lote de 3 melhores GR portugueses! Só num país de 3º mundo, um país em que o mérito é uma treta e a inveja alastra perigosamente!
Finalmente, desmistificar um dos vários mitos que se ergueram ao longo destes 5 anos: “Scolari fez com a selecção aquilo que mais nenhum outro seleccionador conseguiu fazer!”. Ora bem, em primeiro lugar é preciso ter muito cuidado ao analisar os contextos em que os treinadores trabalham em determinado clube ou selecção e, em segundo lugar, é preciso recorrer a estatísticas, estas sim indesmentíveis, para analisar mais detalhadamente o trabalho de Scolari e dos outros seleccionadores portugueses, senão vejamos:
- Mundial-66, em que Portugal atingiu a sua melhor participação de sempre, terminando no 3º lugar, depois de muitas aldrabices do país anfitrião, a Inglaterra (aldrabices muito próprias dos anos 50 e 60, não só em Portugal como em toda o mundo onde a balbúrdia no futebol era uma constante). Não, o treinador não era Scolari…
- Euro-84 em França e Euro-2000 na Holanda/Bélgica, Portugal depois de fantásticas participações onde o bom de futebol foi uma realidade bem visível a toda a Europa, atingiu as meias-finais, caindo aos pés da França. Não, o treinador não era Scolari…
Quanto a Scolari, no Mundial de 2006 disputado na Alemanha, a selecção atingiu o 4º lugar, logo uma marca inferior à obtida em 66. Caros fãs de Scolari, estatísticas são estatísticas…
No Europeu de 2008, Portugal atingiu os quartos–de–final, uma marca idêntica à conseguida pela selecção de António Oliveira no Euro-96 em Inglaterra, onde Portugal caiu aos pés da República Checa, uma equipa que apenas perderia na final frente à Alemanha… Por fim, a ÚNICA coisa que Scolari fez de inovador na selecção em termos de resultados: No Euro-2004, disputado em Portugal onde os estádios repletos de portugueses a apoiar a sua selecção e onde todas as condições estavam criadas para uma boa participação da selecção nacional, a equipa das “quinas” atingiu a final frente à Grécia: Perdeu, tal como tinha perdido no jogo inicial frente a esta mesma Grécia e da mesma forma. Termino, com uma frase dita por um ex – treinador do nosso clube: “As finais foram feitas para se ganhar!”. Enfim, estatísticas são estatísticas…
ps - Ao que parece, Rodriguez vai mesmo ser jogador do FC Porto. Já era tempo do urugaio chegar a um clube Grande, depois de passagens por clubes de menor dimensão! Os meus parabéns!! Não é todos os dias que se tem uma promoção dessas!!!
ps2 - O FC Porto foi campeão de Hóquei pela 7ª vez consecutiva… No entanto, a cor dos patins dos jogadores do FC Porto vai ser alvo de minuciosa investigação por parte do gabinete jurídico de um “certo clube”…
ps3 - Única forma de um “certo clube” jogar a Champions League da próxima época!
