http://bibo-porto-carago.blogspot.com/
Duas jornadas bastaram para ver como é que isto vai ser. A primeira deu um “cheirinho”, na segunda deu-se logo um jeitinho. Não restam dúvidas que o “tri”, para ser nosso, vai ter que ser muito choradinho. Eles não vão facilitar, porque vai tudo andar com eles ao colo.
A verdade é que campeonato ainda não tinha sequer arrancado e a roubalheira já tinha começado. Um jogador agride um árbitro e acaba com um jogo amigável, perdão, particular, porque amigável é algo que, obviamente, não existir com aquela gentalha. O senhor escreve no relatório que perdeu os sentidos e que no hospital lhe diagnosticaram uma comoção cerebral que, para quem não sabe, é uma perda de consciência, e às vezes da memória, de curta duração que se produz depois de uma lesão cerebral. O Conselho de Disciplina da Federação instaura um processo disciplinar com carácter de urgência ao bisonte, que não o impede, pasme-se, de alinhar nas duas primeiras jornadas da Liga, apesar de a infracção cometida poder valer-lhe, no mínimo, dois meses de suspensão. Surreal.
Como uma palhaçada nunca vem só no futebol português, ela continuou nos fins-de-semana seguintes. No primeiro, já o galinheiro tremia com uma iminente derrota logo na estreia do campeonato, quando o árbitro mostra o segundo amarelo a um jogador por uma falta cometida por um outro que ainda não tinha sido admoestado, deixando a equipa adversária a jogar com menos nos últimos 20 minutos do jogo. Enquanto isso, em Barcelos, fica um penálti claro por marcar, porque se eles não ganharam na véspera, nós também não podíamos ganhar sob pena de começarem logo a olhar debaixo para o primeiro lugar.
No último fim-de-semana, a coisa assumiu contornos de escândalo. Primeiro, jogam contra 10 durante todo o jogo, à custa de uma expulsão que nunca teria acontecido se o lance fosse ao contrário. O jogador expulso, curiosamente, recebeu o terceiro vermelho contra a equipa onde foi formado – só coincidências, claro. Depois, tratam de lhes dar mais um empurrãozinho ao ser-lhes validado um golo que nasce de um lance de evidente fora-de-jogo, que os inefáveis comentadores da SportTV acharam duvidoso, apesar de as imagens serem claras como a água. Antes, no Dragão, a goleada lá conseguiu disfarçar mais um penálti tão monumental como o golo do Lucho.
Enfim, isto é para nos irmos habituando, meus caros, porque esta época vai ser assim, eles não podem estar mais um ano sem ganhar e ver-nos a constantemente a festejar. Com a equipa que jogou no sábado, até com o Vítor Pereira o “tri” pode ser uma brincadeira, mas a verdade é será difícil, muito difícil, resistir assim, com tanta roubalheira.
os dias passam, mas a m**** é sempre a mesma, pró mesmo lado, e sempre e sempre com a complacência da (nada isenta) corja da CS que por cá gravita.
ResponderEliminaro que nos pode alegrar no meio de tudo isto?
o saber que por muito que façam, por muito que inventem, por mais dificuldades que nos criem, temos sabido de forma sábia nas últimas 3 décadas contornar esses "calhaus" que se nos atravessam no caminho, onde, na verdade, como diz o ditado, o que não nos mata, fortalece-nos.
mas lá está, cepos e burros que são, e de todo o tamanho, não perceberam, ainda hoje, e ainda bem, que melhor vitaminico não nos podiam dar do que nos provocar, pois é nessas alturas que lhes mostramos a toda a força, de que fibra se faz um DRAGÃO!
que assim continuem, que assim continuem... burros qb!
Não esquecer também que em Barcelos há um penaltie sobre o Kleber, em que o jogador do Gil Vicente agarra ostensiva e escandalosamente o brasileiro e nada é assinalado...
ResponderEliminarTal como escandaloso foi o penaltie cometido pelo N'diaye do Guimarães que faz uma defesa espectacular com as mãos a um remate do Hulk e nada é assinalado (o resultado estava ainda em 1-0)...
Acho piada é depois alguns anormais anti-portistas em plena tv ainda se armarem em vitimas da arbitragem e do sistema, mesmo quando se assiste há anos que o FC Porto é o mais prejudicado pelas arbitragens de entre os 3 grandes...E é o mais prejudicado por causa de uma anormalidade chamada apito dourado, que não deu nada, senão numa fantochada montada por um bando de anormais anti-portistas... Porque a partir daí os árbitros têm um pavor terrível em cometer um erro que seja que beneficie o FC Porto... Ou seja, há cerca de 7/8 anos pelo menos que se assiste a arbitragens com pavor de beneficiar o FC Porto, em que na duvida se prejudica sempre o FC Porto...
Enquanto isso as histéricas anti-portistas dos "dias seguintes", "prolongamentos" e "trios", continuam a difundir a mentira de que o sistema existe e beneficia o FC Porto... Deve beneficiar pois... Imagino o que deve ser esse sistema "em que as coisas se fazem por outro lado" e "em que o João pode ser"...
PS: Há um blog portista, salvo erro os Portistas de Bancada que fez uma estatística dos penalties dos 3 grandes... e nessa estatística é claro que nos últimos 15 anos o FC Porto é o clube com menos penalties assinalados a seu favor...É o tal pavor de que vos falo...O pavor de assinalar penalties a favor do FC Porto que eventualmente não o sejam...E depois somos os mais beneficiados...Deve ser deve...
Eu sei que diz o ditado: "os cães ladram, mas a caravana passa" e que para nós já é um hábito dizerem que somos mafiosos e etc e tal, mas estatísticas como a que o RCBC refere apesar de não dizerem tudo, são a única forma que temos de lhes esfregar na cara a verdade. Pergunto: porque é que os "pontas de lança" portistas na tv e nos jornais não se dão ao trabalho de referir isso sempre?...
ResponderEliminarSó tinham que ir buscar o trabalho feito por outros, os dedicados blogueiros...
a verdade desportiva também tem um sloga jornalístico
ResponderEliminar"Sempre a aldrabar desde 1920"
É só fazer a retrospectiva, para vermos a REALIDADE. Por isso eles são tão "quixotescos".
Aproxima-se a paragem da Liga, altura ideal para punir o Peitaças. Em dias, que em jogos não haveria descontos.
Verdade Desportiva? Sim, a deles...
Boas,
ResponderEliminarpor falar em palhaçada, ontem o ruizinho dos tuneis veio mais uma vez corroborar a triste figura que os benfiquistas fizeram na alemanha rirem-se do arbitro. Veio esse palhaço, o tal que ameaçou de porrada um dirigente da liga, e que não teve castigo nenhum, dizer que o arbitro é um palhaço.
Como é possivel uma coisa destas passar incólume ????
Ja tinhamos visto matarem um adepto do sporting, ja tinhamos visto agredirem o Filipe Santos em pleno estadio da luz, ja vimos um autocarro de adeptos portistas a arder no mesmo sitio, vimos tambem um "diabo" entrar no campo e agredir um juiz de linha, o JJ para dar o exemplo deu um soco num jogador do nacional, tuneis, ameaças nos balneários, pontapés, cotoveladas, etc,etc ... e consequências ???? nada de nada ...
vivemos mesmo num pais de 3º mundo !!!
um abraço
http://fcportonoticias-dodragao.blogspot.pt/
Com honrosas excepções os ponta de lancas portistas nas tvs não dizem o k têm de dizer,quando devem dizer e a quem devem dizer...e com a força e autoridade com k o deviam fazer...se eu represenatasse o meu clube num desses programas mesmo c um cachet grande,não admitiria metade do k os atuais admitem e até se riem de algumas coisas graves e mentirosas em relação ao Fc Porto.
ResponderEliminar