03 novembro, 2008

Portista nas vitórias… e nas derrotas!

Teremos de recuar umas boas dezenas de anos para nos lembrar de um começo de época tão mau do nosso FC Porto. 2 derrotas em 7 jogos do campeonato nacional, 2 derrotas em 3 jogos na Liga dos Campeões, exibições muito fracas em grande parte dos jogos, muitos erros individuais, pouco jogo colectivo e falta de categoria de alguns jogadores…É que no FC Porto não pode jogar qualquer um…qualquer um que se distinga num qualquer clube que apenas logre atingir um lugar de Taça UEFA (e que depois tente a Champions pela via administrativa), não tem de ter, necessariamente, lugar no FC Porto, o maior clube Português e aquele com maior palmares europeu de entre todos os clubes nacionais (o que dói a muitos!!). Costuma-se dizer: “Em terra de cegos quem vê é rei”. Se calhar isto aplica-se a alguns jogadores que contratamos este ano… Porque uma coisa é fazer uma boa época no FC Porto, e outra, completamente diferente, é fazer uma boa época no Benfica ou no Sporting…Os níveis de exigência, bem como os parâmetros de avaliação são muito diferentes...

Não, não contem comigo para achincalhar o meu clube, aquele que gosto independentemente dos resultados. Não sou portista só quando as coisas correm bem, sou portista sobretudo quando as coisas correm mal. É esse o problema de alguns, ser do clube quando se ganha, “vomitar” impropérios e achincalhos quando o clube perde.

Acho que é altura para nos unirmos em torno do FC Porto, porque a fase inicial da época ainda permite recuperação, quer no campeonato, quer nas competições europeias. Não me parece que o achincalho, a critica fácil e destrutiva, bem como, a demagogia desmesurada (ai, que tenho visto tanta por aqui!) seja o melhor caminho nesta altura do campeonato. Já todos tínhamos percebido que alguns jogadores não têm categoria para envergar aquela camisola, já tínhamos percebido que se calhar alguns jogadores emprestados faziam bem melhor que algumas “estrelas do Oriente” que foram contratadas, agora… já basta de bater no ceguinho…É tempo sim, de união, de apoio incondicional e de tentarmos, TODOS, tentar dar a volta à situação má em que o clube se encontra!

Para aqueles que tanto gostam de criticar, de barafustar contra tudo e contra todos, para aqueles cuja insatisfação com os resultados lhes cega completamente, impedindo-os de olhar para o clube numa perspectiva global, isto é, numa perspectiva dos últimos 25 anos, deixo a seguinte reflexão:

- Um clube que nos últimos 25 anos, foi duas vezes campeão europeu (as mesmas que o Manchester Utd do parvalhão Sir Fergusson, ou que o Barcelona…isto para não falar de outros clubes como o do Sr. Mourinho, por exemplo, que nem uma ganhou), que venceu uma Taça UEFA, uma Supertaça Europeia, duas Taças Intercontinentais, que venceu muito mais campeonatos, taças e supertaças que todos os outros juntos, será assim um clube tão desorganizado e demoníaco como alguns querem fazer crer?

ps - Há um mistério relativamente ao qual ainda não encontrei resposta e que gostava muito de a encontrar: Qual foi a alma que se lembrou do Sr. José Gomes para treinador adjunto do FC Porto? Que currículo tem este senhor? Que sucesso obteve nos clubes por onde passou? Gostava, sinceramente, que me esclarecessem esta dúvida que me tem percorrido o cérebro nos últimos tempos…

ps2 - Outro mistério: o FC Porto gastou, segundo o negócio Quaresma – Inter, 6 Milhões de € num jogador chamado Pele. Gastou 5,5 Milhões de € em Hulk. Os dois começaram o jogo de ontem (e muitos outros…) no banco de suplentes. Ora bem, aqui fica a pergunta: Será o plantel do FC Porto tão forte para que Jesualdo deixe 11,5 Milhões de € no banco? A mim, parece-me que não…mas isto sou eu, que pouco percebo de futebol…

27 comentários:

  1. parece-me que os portistas andam a viver muito do passado...

    ResponderEliminar
  2. RCBC, meu caro tirando o teu primeiro Ps - agora parece que existe uma nova moda no futebol português: a culpa é dos adjuntos!
    Quero lembrar-lhes que com C.Azenha como adjunto de Jesualdo, e na primeira época do Professor, como técnico do F.C.Porto, chegamos a ter 13 pontos de avanço e só não perdemos o título, porque em Paços de Ferreira e já em desespero, marcamos um golo de ressalto. Mais, ao intervalo do último jogo contra o Aves o título era do Sporting.
    Portanto, calma com certas críticas e certos D.Sebastiões.

    «Não sou portista só quando as coisas correm bem, sou portista sobretudo quando as coisas correm mal.»
    Isto eu subscrevo totalmente.
    Um abraço

    ResponderEliminar
  3. Concordo plenamente com a tua crónica, mas já começa a ser demais.. Não vejo garra, espírito de dragão este ano. Anda tudo amorfo.. Também com uma besta como este Jesualdo ke kerem ? Não há crise.. Numa coisa esta besta tem razão.. Estámos na 7ª jornada.. Mas continuarei a ser PORTISTA.. JESUALDO RUUUUUAAAAAAA !!!!

    ResponderEliminar
  4. «É que no FC Porto não pode jogar qualquer um…qualquer um que se distinga num qualquer clube que apenas logre atingir um lugar de Taça UEFA (e que depois tente a Champions pela via administrativa), não tem de ter, necessariamente, lugar no FC Porto, o maior clube Português»

    RCBC:

    Explica-me uma coisa:

    Já percebi q o Rodriguez é para ti um ódio de estimação. Apesar do homem não estar em grande forma quem é q o clube tem para jogar no lugar dele?

    Ninguém. Ele para mim é titular de caras, jogue nal ou bem. Cargo, olha para o Lucho actual, uma nódoa, arrasta-se e rasteja no campo mas tb tem lugar pq não há alternativas e pq sabemos o valor real dele q é muito. Tal como Rodriguez q é um excelente jogador.

    Achas q foi por acaso q o GRANDE BAÍA o defendeu?

    Não façam com Rodriguez o q mt de vocês (adeptos) fizeram com o Helton!

    ResponderEliminar
  5. Esses PSs eram desncessarios, agora a culpa é dos adjuntos, já não conceguem bater mais no Jesualdo? Quantos adjuntos é que o Porto tem? Quando deixarem de bater no Sr. José Gomes vão bater em quem? No Rui Barros?

    A culpa não morre solteira, a culpa por muito que custe a muita boa gente é de todos que lá estão, não é só de A ou só de B.

    Outra coisa curiosa é que apartir de hoje para ser titular depende sempre do dinheiro que foi pago pelos jogadores... Quanto custou o Tarik? Ah, pois o Mariano foi mais caro.... Quanto custou o Bruno Alves? Ah, pois o Stepanov foi mais caro....

    Se queres dizer que os passes de alguns jogadores foram inflacionados, o melhor é dizer isso directamente sem andar com rodeios.

    TRIabraços!

    ResponderEliminar
  6. Para mim, não.
    Não é titular, nem tão pouco tem lugar reservado.
    Quando o Quaresma não jogava, por acaso desistiamos do jogo?
    Lucho repara nos jogos do Braga, vê os jogadores dispensados pelo Jesualdo...
    A diferença está na falta de empenho dos jogadores. Uns porque estão sentidos, outros porque chegaram com o rei na barriga.
    A displicência nos comentários no final dos jogos custa mais a digerir do que o resultado em si.
    "Não é uma tragédia" afinam todos pelo mesmo tom... mas certamente é muito mau para quem vai ao estádio, paga bilhete e vem de lá defraudado.
    O Jesualdo tem culpa de não ter encontrado substitutos à altura do RC, PA e JB.
    O FCP falha porque deixa assuntos de foro interno serem enxovalhados na comunicação social. Antes não era assim, e vocês sabem muito bem.
    Ser mais Portista quando as coisas não correm bem ?
    Ser Portista não é coisa de momento, é constante, não concordas RCBC ?

    ResponderEliminar
  7. Infelizmente, começo a habituar-me a ser portista nas derrotas... e nas derrotas.

    Mas tenho uma enorme dúvida: ao fim de quantas derrotas o visionário treinador achará que há um problema? Ao fim de quantas derrotas assumirá que ao FCP não basta fazer tudo o que é possível, se o tudo o que é possível resulta em derrotas? Ou quererá fazer-nos acreditar que não seria possível fazer mais para vencer o Leixões e a Naval?...

    Ao fim de quantas derrotas estará disposto a deixar um discurso imbecil com que nos anda a insultar? Ao fim de quantas derrotas terá a dignidade de fazer a única coisa que lhe resta?

    ResponderEliminar
  8. é deixar as mágoas e apoiar a equipa e o clube, deixar as limpezas de roupa para outras alturas e não andar a dar o flanco aos lorpas da capital.
    A altura é só de apoiar e mai nada
    Amorim

    ResponderEliminar
  9. Lucho,

    O rodriguez nao é odio de estimação...mas acho que tenho direito a ter opiniao sobre o homem.e a minha opiniao (sempre a disse) é que rodriguez é um jogador medio e nao justifica o investimento feito nem o ordenado k aufere...apenas isso...

    ResponderEliminar
  10. «O rodriguez nao é odio de estimação...mas acho que tenho direito a ter opiniao sobre o homem.e a minha opiniao (sempre a disse) é que rodriguez é um jogador medio e nao justifica o investimento feito nem o ordenado k aufere...apenas isso...»

    Eu respeito a tua opinião mas discordo em absoluto.

    Não justifica o investimento... E o Hulk, carago? Esse sim é um ESCANDALO!

    ResponderEliminar
  11. tanto hulk cm o rodriguez e um escandalo k que se deu por eles! o rodriguez talvez menos, porque realmente ja provou que pode ser muito util, agora 5,5 milhoes por metade do hulk?
    vale quase tanto como o quaresma!
    isso sim, e um escandalo!
    ja para nao falar do que veio ganhar!
    vamos e apoiar, apesar de nao gostar do juju desde o primeiro dia, espero que ele n saia tao cedo, e sinal que ainda tamos na champs e na taça de portugal!
    se sair... ja so nos resta o campeonato, por isso mesmo nao podendo com ele nem um bocadinho, pa.. ate fazia o sacrificio de levar com ele mais uns meses!

    ResponderEliminar
  12. O FCPorto é -reconhecido por todos- um Clube organizado, com infraestruturas invejáveis, com a capacidade única em Portugal de realizar muito dinheiro, com a transferência de jogadores que militam nos seus quadros, na maior parte dos casos para Clubes de primeira grandeza da Europa. Temos jogadores no Manchester, Real Madrid, Inter de Milão, Chelsea...Temos muitos mais espalhados por outras grandes equipas dos principais Campeonatos Europeus, Espanhóis, Ingleses, Alemães...Somos um Clube -na minha perspectiva- que ascendeu a um patamar invejável de Reconhecimento, Organização e Património.
    A Direcção de uma Organização destas não pode ser dirigida de fora para dentro, tem que ter elementos responsáveis que façam a diferença e saibam tomar as decisões necessárias, para resolver alguns problemas que surjam. Eu tenho que admitir que o que escrevemos aqui não tenha valor nenhum -porque não tem- mas serve para avaliar por quem pode, o pulsar da massa associativa e com base nesse sentir, tomar medidas mais ajustadas à realidade.
    O momento é de crise em termos de resultados. Para mim o principal responsável nesta crise é o Treinador principal. Nunca fiquei muito agradado com as suas decisões. Acho agora, como achava antes que ele não tem o feeling necessário para ver mais além. Falta-lhe o génio que faz a diferença entre os Razoáveis e os Bons...E aqui assenta o problema. Tem à sua disposição um plantel que foi escolhido com a sua participação -mal andaríamos se não o fosse- e algumas dessas escolhas foram erradas. Mas ele teima em coloca-las em campo, mesmo sabendo que o resultado é duvidoso, deve acreditar na eclosão de milagres constantes. Eles nem sempre surgem. E assim surpreende todos com resultados inacreditáveis.
    Sou da opinião que o plantel é razoável, tem bons elementos e pode melhorar com a entrada de alguns que estão dispersos por equipas diversas. Mas exige a contratação de um defesa esquerdo em condições, de um defesa direito em condições e de um médio criativo que apoie Lucho e Raul Meireles nas suas tarefas de abrir a lata dos adversários. Vemos Suazo em Lisboa a brilhar, será que na contratação de Quaresma essa possibilidade não se colocou?...Duvido, o Professor resolveu dispensar Adriano por alguma razão! Portanto eu sou da opinião que Jesualdo Ferreira é finito no Porto, muito embora lhe reconheça a capacidade de trabalho e o seu valor humano. Mas precisamos de mais, que simples manobras de ferir os Benfiquistas indo buscar-lhes elementos seus como Jesualdo ou Rodriguez.

    ResponderEliminar
  13. Na minha modesta opinião basta o plantel ser unido e jogar em equipa para ultrapassar este mau momento. Se não temos bons defesas laterais estes tem de ser apoiados e ajudados tantos nos treinos como nos jogos e no ataque é fundamental ser eficaz e pensar nos beneficios para a equipa, já chega de individualismos e de tentar fazer golos lindos.
    Realtivamente ao sr. josé gomes também não entento a sua escolha...

    ResponderEliminar
  14. " Qual foi a alma que se lembrou do Sr. José Gomes para treinador adjunto do FC Porto? Que currículo tem este senhor? Que sucesso obteve nos clubes por onde passou? Gostava, sinceramente, que me esclarecessem esta dúvida que me tem percorrido o cérebro nos últimos tempos…"

    Se calhar foi a mesma "alma" que colocou o engº do Penta no Porto,tbém ele á data, era possuidor de um curriculum fabuloso, entre os quais se encontravam 2 colossos mundiais, como o estoril, e o amadora dos salários em atraso...

    ResponderEliminar
  15. "Somos um Clube -na minha perspectiva- que ascendeu a um patamar invejável de Reconhecimento, Organização e Património."

    Para que a "obra" se torne imortal, é necessário encontrar um sucessor seja ele quem for, que esteja disposto a investir muito dinheiro no grande FCP, pois só assim conseguiremos manter, ou elevar ainda mais o nivel e conseguirmos ganhar de novo lá fora.
    Esses "economistas" de trazer por casa, tipo ruis moreiras e outros deste genero, penso que não são solução para nada...é necessário dinheiro, muito mais dinheiro...

    ResponderEliminar
  16. Estou com o Meireles como sempre. Suazo foi oferecido e o treinador não gostou. Apenas queria Rodriguez, que na minha opinião é 50 vezes inferior a Hulk, esse sim com grande potencial.

    ResponderEliminar
  17. No fim de semana não fiz comentários pois o ruído era imenso.
    Não gostando da moderação de comentários, aprovo-a, parece que de vez em quando fica tudo tolo e sem discernimento.
    Não se pode ganhar sempre, estamos mal habituados e deixamo-nos ir abaixo ao primeiro sinal.
    Não estamos bem, é um facto, as razões sãO muitas mas deixar a paixão falar sem razão nada adianta.
    E é nos momentos dificeis que se veem os verdadeiros portistas.
    Os mais antigos em idade - não mais ou menos portistas que os outros - são do tempo em que o que se ouvia dizer " pronto, para o ano é que vai ser ", anos a fio,19 anos, mas agora é o que se vê!!!!
    Desistem logo e parece que o Mundo caiu sobre as nossas cabeças...
    Fale-se, analise-se, façam-se as correcções necessárias, mas apoie-se neste momento difícil. O Treinador tem culpas?? Tem, mas enquanto lá estiver e dirigir jogos, É o treinador, tal como os jogadores.
    A Sad gere mal o Clube? Sim,sobretudo na parte económica, mas nas proximas eleições votem noutros e procurem-se alternativas credíveis. ( e eu estou mesmo zangado com as contas... )
    Depois deve-se criticar mas com a cabeça fria pois nestas coisas andamos muitas vezes como o vento, a mudar de direcção. Hoje um tipo é bestial e depois uma besta...
    Lamento, mas estamos a ficar como os alfaces lá de baixo e isso não me agrada.
    Abraço e ... Viva o Porto.SEMPRE

    ResponderEliminar
  18. todos nós nas nossas vidas passamos por fases menos boas e é nestas fases que precisamos de apoio de quem realmente gosta de nós!
    Deixemo-nos de merdas que a hora tem mesmo de ser de apoio
    Amorim

    ResponderEliminar
  19. Hulk,

    Agradecendo o reparo, mas não modifcado nada do que eu disse. Existe momentos e horas para certos assuntos serem discutidos. E, se como dizes, na recente Assembleia o assunto em questão não podia/deveria ser discutido, outras haverá em que o assunto poderá, estou certo, vir à baila...

    Aguardemos então, serenamente, por esses momentos, para ver se alguém então avança destemidamente, para criticar no sitio certo. É lá que se deve questionar, criticar e pedir explicações.

    No entanto, por mim, farto de tal assunto, confesso que vou deixar a caixa de comentários, futuramente, totalmente livre. É um fartar, vilanagem!

    Como se avizinham 2 jogos complicados, previsivelmente o hurakatai e outros quejandos terão mais uns momentos de glória. Não importa à custa do quê...

    ResponderEliminar
  20. «Eu tenho que admitir que o que escrevemos aqui não tenha valor nenhum -porque não tem- mas serve para avaliar por quem pode, o pulsar da massa associativa e com base nesse sentir, tomar medidas mais ajustadas à realidade.»

    Meireles, meu caro, a excessiva modéstia é vaidade.
    Ponto 1: o que dizemos tem valor.
    Ponto 2: é levado em conta e em muito boa conta. Obviamente que não é tudo...
    Ó mil893, tem calma, não faças já juízos de valor, acerca do Hulk e do C.Rodríguez, porque podes vir a arrepender-te.
    Um abraço

    ResponderEliminar
  21. http://diario.iol.pt/desporto/apito-apito-final-maisfutebol-joao-bartolomeu-iol-leiria/1009154-4062.html

    O Supremo Tribunal Administrativo considerou inválido o uso das transcrições das escutas telefónicas a João Bartolomou no processo Apito Final.

    A informação foi adiantada ao Maisfutebol por Paulo Samagaio, advogado do presidente da U. Leiria, e confirmada por fonte da Federação Portuguesa de Futebol.

    Ora esta decisão do Tribunal vem introduzir um dado novo, uma vez que as decisões de suspender João Bartolomeu por um ano e de subtrair três pontos à U. Leiria se baseavam em grande parte nas escutas telefónicas retiradas das certidões do processo Apito Dourado. Sem as escutas, perde-se uma prova importante para a condenação.

    Numa altura em que os recursos dos arguidos do Apito Final estão em apreciação no Conselho de Justiça, a subtracção das escutas como elementos de prova pode ser um factor decisivo na defesa de João Bartolomeu e da U. Leiria.

    A decisão não tem aplicação imediata nos recursos de Pinto da Costa e do F.C. Porto, do Boavista e de João Loureiro, mas «quem apreciar esses recursos vai ter, naturalmente em conta que já houve uma decisão num determinado sentido», explicou ao Maisfutebol o especialista em direito do desporto, José Manuel Meirim.

    No entanto, acrescenta, os juízes não são obrigados a seguir as posições dos seus colegas e «quem apreciar outros recursos sobre matéria idêntica até pode decidir de maneira diferente». Perante decisões diferentes sobre matéria idêntica, os visados poderão apresentar um pedido de «uniformização de jurisprudência» para que o Supremo Tribunal Administrativo decida qual a posição a adoptar.

    Na decisão do Supremo Tribunal Administrativo, segundo contou Paulo Samagaio, foi considerado que o uso das escutas telefónicas constituiu «uma devassa da vida privada» e por isso «um atropelo grave a um princípio fundamental da Constituição».

    Ainda segundo o Tribunal, as escutas telefónicas poderão ser utilizadas apenas em casos especiais de processos criminais e não em processos desportivos. O que quer dizer que podem ser utilizados no processo Apito Dourado, mas não no processo Apito Final.

    Este novo dado poderá revelar-se importante na defesa do F.C. Porto, uma vez que a decisão do Conselho de Justiça será determinante na apreciação do caso pela UEFA.

    ResponderEliminar
  22. Viva !

    O Porto tem um palmarés único para o pequeno país que é Portugal ( sem qualquer ofensa em relação aos meus ).

    Memória ficou ! Memória é ! Memória será!

    Vamos esperar com calma e racionalidade o jogo contra Kiev !

    E Viva o Porto !

    ResponderEliminar
  23. Blue,

    Gostava que me esclarecesses esta dúvida:

    Se o local certo para se criticar a gestão da SAD é nas Assembleias Gerais da SAD.

    Se o local certo para se criticar a gestão do clube é nas Assembleias Gerais do clube.

    Qual é o local certo para se criticar o treinador, os jogadores, a equipa?

    Este blogue?
    Outro blogue?
    O jornal "A Bola"?
    Alguma assembleia geral?

    Qual é o local certo?

    ResponderEliminar
  24. "ps2 - Outro mistério: o FC Porto gastou, segundo o negócio Quaresma – Inter, 6 Milhões de € num jogador chamado Pele. Gastou 5,5 Milhões de € em Hulk. Os dois começaram o jogo de ontem (e muitos outros…) no banco de suplentes. Ora bem, aqui fica a pergunta: Será o plantel do FC Porto tão forte para que Jesualdo deixe 11,5 Milhões de € no banco? A mim, parece-me que não…mas isto sou eu, que pouco percebo de futebol…"

    Afinal a critica e alfinetada no treinador sempre veio!
    Mas não preocupem que esta é a última semana de Jesualdo no FC Porto.

    http://chutodeletra.blogspot.com/

    ResponderEliminar
  25. Não sei porquê, mas algo não bate certo nestes ultimos jogos do FCP.

    Jogamos bem contra o benfica, e poderiamos ter massacrado, mas não o fizemos. Uhm...já achei estranho.
    Vamos ao rio ave e ficamos estáticos, deixando correr o marfim. Vamos ao Sporting e sim pela 1º vez enfrentamos o bicho como tinhamos enfrentado as gaivotas.
    Depois disto entramos em stress, e voltamos a ficar desconcentrados e atiramos aos postes.

    Na liga dos campeões, pela qual tanto lutamos, e tantos nos quiseram colocar fora, fazemos dois jogos miseráveis e por magia, parece que agora apostamos na taça Uefa.

    Derrotas consecutivas e tudo calmo, nada de contestar treinadores equipe técnica, tudo numa boa e com felicidade.
    Até são recebidos com palmas!!!

    Entretanto ficamos felizes porque nesse período mais um arquivamento do apito dourado...Será que estas coisas não estão ligadas?

    O que mais me espanta, é " o deixa andar " e ninguêm luta. Nem sequer mandam umas morceladas nos adversários. Ficou tudo numa boa e numa nice.

    Crise?...Qual crise?

    Como diz o outro. " Eu não acredito em bruxas, mas que elas existem, lá isso e verdade".

    ResponderEliminar
  26. Eu considerei e considero o Rodriguez um excelente jogador, mas isso não era razão para deixar sair Quaresma, que sempre critiquei não pelo seu valor intrinseco, mas como portador de uma "bela cabecinha de alho xôxo"...Aliás no Inter está a comprovar-se isso mesmo, jogou excelentemente no 1º jogo -era a sua apresentação tinha ainda bastante gás- e depois esvaziou o saco! O Quaresma devia ficar mais uma ou duas temporadas, amadurecer de vez e então sim dar o salto definitivo, bom para o nosso Clube e bom para ele!
    -O que eu critico mais é não conseguirem retirar o rendimento dos jogadores que se dispõe no plantel, por exemplo: -Fernando fez no E.Amadora uma época boa como lateral direito, no Porto não foi tentado e porquê, porque o Prof decidiu que essa posição era de Sapunaru...O lugar de trinco era também claramente de Guarin e só à quarta tentativa frustrada, é que o Prof permitiu-se tentar outro jogador -Fernando- no lugar, para o queimar logo de seguida.
    -Mariano fez um última época sofrível -e eu ainda o defendi- mas esta época esteve desastrado, mas Jesualdo teimou, teimou até mais não poder e arrumou com ele ao colocá-lo frente ao Leixões.
    Helton esteve toda a época passada a cometer erros - o Prof em vez de o chamar à atenção- manteve-o e quando os resultados não ajudavam nada, retirou-o! Devia tê-lo posto a suplente mais cedo sem causar grande frisson...Ele aprendia -se o quisesse- e depois podia entrar novamente sem muito alarido! -Candeias entra e sai -até das convocatórias- sem saber porquê, Tarik entrou, saiu e voltou a entrar tão rapidamente como eu, no Porto-Celtic...

    ResponderEliminar
  27. Eu não percebo é o marasmo e o silêncio. Sobre as declarações do treinador e principalmente sobre o assalariado do presidente do Benfica na Comissão Disciplinar da Liga. Isso é que me incomoda, agora os prémios dos administradores, até acho que não havia de haver jogador nenhum no plantel que ganhasse mais que o Presidente.

    ResponderEliminar