O adeus do caçador de águias

1 - Lembrei-me agora que ainda não dediquei nenhuma linha a um dos meus ódios de estimação, o mui elogiado Scolari. Sobre a personagem já muito foi dito mas, nestes tempos de vitupério, com hossanas repetidas até à exaustão, elogiando as capacidades e sagacidade do brasileiro, é difícil passar outra ideia. Aliás, salvo um ou outro jornalista, que lá tenta, de tempos a tempos, mostrar a verdadeira faceta do homem vindo do outro lado do Atlântico, a imagem que passa para a opinião pública é sempre a mesma: depois da sétima maravilha do Mundo, Scolari vem logo coladinho, como algo de benéfico e salutar que aconteceu ao futebol português. Eu cá, como nunca gostei de pessoas intratáveis, casmurras e com pose de coloniador, confesso que sempre fiquei com o dito cujo atravessado na garganta. Faz-me lembrar o inenarrável Graeme Souness, que ia para as conferências de imprensa comer maças. Adulado até ao limite do suportável por uma imprensa submissa, o homem lá vai vivendo como um nababo, vendo as suas diatribes serem estrategicamente esquecidas pela comunicação social. A última, que teve como vítimas a Selecção de sub-21 que participou no Europeu e por inerência o seu seleccionador, foi demasiado gritante, para cair no limbo do esquecimento. As armas foram rapidamente viradas para José Couceiro, cuja cabeça foi colocada no cadafalso, oferecida numa bandeja de prata aos seus detractores e aos interessados no lugar. Atentem apenas na seguinte declaração de Miguel Veloso: “Faltou trabalho de equipa por 3 jogadores terem chegado em cima da hora à Holanda”.

Acham que uma opinião assim, tão desassombrada, saindo do status quo pantanoso em que caem todos os lugares comuns, foi questionada por algum jornalista? Claro que não. Era o Big Boss das Selecções que ficaria em causa. Foi o capricho dele que levou Nani, João Moutinho e Antunes ao Kuwait, sujeitando os jogadores a uma viagem desgastante, para a realização de um encontro a “feijões”.

No meio disto tudo, quem se “queimou” foi Couceiro, provando que, em terra de cegos, quem tem olho é rei. E Scolari, apesar da estupidez que vai exibindo, sem o mínimo pudor, continua a contar com a estrelinha de ter uma boa imprensa. Enquanto assim for…

ps - Não se afira aqui que nutro alguma afeição especial por José Couceiro. Nada de mais errado. Não gosto dele e, sinceramente, acho-o pior treinador do que o Luís Campos, e julgo que isso já diz tudo. A folha de serviços de Couceiro, ao serviço da Selecção, é verdadeiramente assustadora. Mas detesto quando se pactua com injustiças e crucificações na praça pública. O insucesso no Europeu ficou logo com um cordeiro para imolar, em fogo brando.

2 - Racionalmente, é tempo de analisar a venda de Pepe. Estará o Porto fadado para ser um entreposto de jogadores? Não, claro que não. Antes de mais, um ponto prévio e isento de discussões. Negócios destes, com montantes verdadeiramente significativos, cá em Portugal, só o Porto. Não me falem de Nani, que é uma espécie de excepção à regra. O Porto é, também aqui, nas transferências, o dominador incontestado, o campeão absoluto, o recordista perpetuado. Onde alguns tentam, sem sucesso, impingir pretensos melhores jogadores da Liga, ou desfazer-se de centrais cujo único dom é o de gostar de “bordeaux”, o Porto realiza, quase com uma regularidade britânica, uma gestão brilhante dos seus activos. Só que isto de estar a tecer loas à sagacidade dos dirigentes, também não é para aqui chamado. Em primeiro, porquê me irrita profundamente a perda de jogadores com a estirpe de Pepe. A “Marca”, o mais parecido com o pasquim “a Bola” que existe em Espanha, catalogou o central brasileiro, recém-adquirido pelos merengues, de uma forma sublime: “Pepe, el central perfecto”.

Num ápice, mudando de país, mas ainda dentro da mesma península, Pepe passa para um estatuto galáctico. Exagero jornalístico? Ao contrário da imprensa de cá, que coloca rótulos de craque a todos os que aterram em latitudes sulistas, não é muito comum nuestros hermanos proferirem tais barbaridades. Pepe é jovem, logo com uma enorme margem de progressão. Pepe é rápido, por isso capaz de “caçar” os mais mortíferos avançados que por lá jogam. Pepe é imperial no jogo aéreo, tornando praticamente intransponível o último reduto do Real. E isto tudo, diria um bom vendedor, por apenas 30 milhões. Não serão propriamente trocos, mas um valor que, atendendo a tudo o que foi dito, facilmente será deduzível nas exibições esperadas. E nós, como ficamos? Para já, órfãos. E como tal, lá teremos que partir para a árdua tarefa de adopção de alguém que nos faça esquecer, de preferência rapidamente, a passagem de Pepe de dragão ao peito. A nível interno, como já tinha escrito, a ausência dele não interferirá na competitividade prevista para a Superliga.

Isto é, nós à frente e aquele duo de papalvos, os viscondes e os rosadinhos, sempre atrás de nós, procurando encurtar distâncias. Isso não me preocupa, pois não conseguem, por muito que tentem, que Lucilio Baptista apite os jogos todos. E se, depois de vendermos a equipa que se sagrou campeã europeia, vencemos 2 dos 3 campeonatos seguintes, acham que alguma coisa mudará na nossa hegemonia esmagadora? Caro que não! Lá fora, aí é que reside o busílis da questão. Que Porto queremos? Não, não se dêem ao trabalho de escrever. Pergunta retórica. É unânime que todos nós, aqueles que comungamos da causa portista, querem um Porto dominador. Um Porto que orgulhe o seu passado, que ombreie com os colossos europeus, apesar da disparidade orçamental. Em suma, um Porto competitivo, ao nível de épocas não muito longínquas. Se o dealbar da época ainda não permite a aferição da qualidade do plantel, parece-me indubitável que esse desiderato se tornou bem mais complicado de atingir com as saídas de Anderson e Pepe. Mas, nestas coisas, é sempre de esperar um daqueles rasgos de sagacidade a que o nosso presidente nos habituou. Confio, por isso, que os reforços já contratados sejam garante suficiente para uma época na Europa condizente com o nosso estatuto.

Já sinto saudades. Existe um momento que recordo com enorme prazer. Pepe acabara de silenciar o estádio da Luz, marcando o golo do Porto na última época. Olhou para o céu, esticou um braço, agarrando firmemente o cano da arma. Com toda a calma, puxou o cão para trás, armadilhando-a. E depois, com uma frieza glaciar disparou. A águia – mais uma – ficou moribunda. E assim, melhor do que um golo, só mesmo uma comemoração original para perdurar nas memórias de todos. Adeus Pepe, que sejas feliz. Para mim, serás sempre o CAÇADOR DE ÁGUIAS!

3 - E por falar em estatuto, um dos textos lidos nas últimas semanas que mais me marcou, faz referência precisamente ao estatuto do Porto, num manual de conduta escrito com a mestria habitual de Miguel Sousa Tavares. Nunca a um escritor se colocou o rótulo, que é também um dos lugares-comuns mais aplicados, de “ama-se ou odeia-se”. MST é assim. Pouco consensual, opinativo sobre quase tudo, inflama com a sua escrita feita de paixão, conseguindo a proeza de aliar, numa empatia difícil de atingir, a emoção e a razão. É também, quer se queira ou não, o nosso ponta de lança mais mortífero. Escreve num jornal assumidamente anti-portista, dando voz semanalmente a um clube que é uma espinha na garganta deste país. E assim continuará a ser. Orgulhosamente só. Era bom, digo eu para terminar, que os novos reforços lessem – ou alguém por eles – o que se pretende de um jogador que enverga aquela camisola. Meus caros, só vos digo: São uns felizardos – e é bom que rapidamente se apercebam disso – por sentirem na pele a macieza da camisola, com as riscas verticais azuis e brancas, por saberem que em qualquer lugar em que joguem, seja no norte, sul ou ilhas, ou mesmo num longínquo país de nome impronunciável, estará lá alguém, a gritar por vocês, numa demonstração de paixão, de amor e de crença num clube secular. Orgulhem-se por estarem onde estão. Apoio nunca, mas mesmo nunca, vos faltará! Tratem é de jogar e...de VENCER POR NÓS!