CARTA ABERTA A PINTO DA COSTA.

http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/

---

Senhor Presidente do meu Amado Clube,
Antes de mais, deixe-me dizer que é com enorme alegria que o ouvi dizer que está impecável em termos de saúde. Mais do que uma alegria, é um sossego e um descanso pois o Senhor faz parte da família de todos nós, se calhar, até mais do que muitos que têm o nosso sangue.
O Senhor há-de ser sempre e para sempre, a figura mais importante deste clube. Pode vir a existir, e esperemos que sim, alguém que conquiste tantos títulos, mas jamais alguém fará o trabalho feito por si de mudança de mentalidade, ambição e identidade.

Serve este introito para lhe dizer que não sou nem estou contra si, mas não me revejo no seu comportamento atual, na sua postura diária, e ainda menos, na sua última aparição pública, qual D. Sebastião aparecido do meio do nevoeiro, pois de facto, para o ouvirmos ou ouvirmos alguém do nosso clube falar publicamente, é mesmo preciso um esforço hercúleo.

Recentemente, passamos um processo de mudança de treinador, o qual parece ser a resolução para todos os males latentes deste clube... mas, não é! E se prova fosse precisa, tivemos o jogo com o Marítimo para o comprovar à descarada. Podemos mudar de treinador, de jogadores, de estádio, de relvado ou até mesmo de adeptos, mas se não mudarmos a postura, de nada vale.
Sublinho 2 aspetos do passado domingo: dentro de campo, os jogadores insulares pressionaram o árbitro, correram atrás dele, protestaram decisões... chegaram ao cúmulo de correr desenfreadamente atrás do lampião de Fafe aquando do escandaloso primeiro penalti sobre Maxi. Por outro lado, os passarinhos que envergaram o manto sagrado, não demonstraram a mesma postura guerreira, a mesma ambição e o mesmo comprometimento com a vitória. Tudo foi encarado com naturalidade, sem uma reação veemente, sem protestos, pressões ou exigências. Jorge Ferreira fez o que quis! Mas, confesso que até me custa falar dos jogadores quando estes têm o péssimo exemplo de cima.
É que fora do campo, depois de uma arbitragem escandalosa protagonizada por aquele que hoje em dia é o mais perfeito reflexo do que é o controlo da máquina benfiquista, nada se ouviu. Ninguém apontou o dedo ao árbitro ou questionou qual a nota que vai receber. Isto, perante alguém que deveria ser um alvo a abater pelo nosso clube. Portanto, repito-lhe: pode mudar o que quiser, porque isso é mudança para pipoqueiro ver! Se o Senhor não mudar, então, tudo isto, vale ZERO!
De que vale falar numa entrevista sobre as classificações dos árbitros, se na primeira oportunidade volta ao silêncio? De que vale falar em Ferreira Nunes, se depois não são questionadas as notas de árbitros como Jorge Ferreira? E elogiar Duarte Gomes apenas com medo das suas futuras funções na FPF?

E já que falamos do que o Senhor disse, deixe-me ser eu a dizer-lhe que a sua entrevista da passada quinta-feira foi mesmo para pipoqueiro aplaudir.
Pode, por favor, dizer-me qual a diferença entre um suposto candidato apoiado pelo Lixo da Manhã ou uma direção que convida os diretores d'a Bola e do Record para os Dragões de Ouro? Não me diga que o Grupo Cofina é bom?! É que se é, esperemos que nenhum elemento do Conselho de Administração desse Grupo esteja um dia destes no Porto Canal apenas por ser amigo de alguns!
Já quanto à sua esposa, óh Senhor Presidente, mas quer-nos fazer acreditar que ninguém sabia de nada e que ela tomou essa iniciativa sozinha por se ter “doído” pelos amigos da SAD? Por favor... se há característica que ela tem mantido sempre é a discrição! Gostava de saber quem foi o iluminado que se lembrou de a pôr a fazer esse ridículo papel. Até porque, se aquilo que diz é verdade, então o Senhor está a cometer um erro que eu pensei não voltasse a acontecer: ainda não aprendeu com carolina salgado a não intrometer as suas mulheres na vida do Clube? Senhor Presidente, esse erro já teve custos demasiado grandes para que seja repetido!

Sobre Lopetegui, afinal tudo era culpa do espanhol, e o Senhor até sentia que os assobios dos adeptos eram porque estes percebiam que os jogadores estavam a jogar num sistema contrariados. Mas não foi o Senhor que disse no dia 20-12-2015 no final do FC Porto-Académica que “Lopetegui não está aqui para ser simpático” e “O treinador é contestado desde o primeiro dia como foram todos os outros” e “O treinador tem uma filosofia que acho correta: é preferível que critiquem o treinador e deixem os jogadores jogar”??? Então, sabia que os assobios eram para o sistema de jogo, o Senhor não gostava do que a equipa fazia, e ainda assim nada fez??? O Senhor na chegada de Alvalade desculpou o treinador porque não tinha sido este a deixar Slimani saltar sozinho e falhar os golos isolados de Aboubakar, e agora, diz que os jogadores estavam contrariados??? O Senhor diz que não gostava do que via, mas só o decidiu despedir porque este lhe disse que com ele resolvia tudo em 2 segundos, e porque os adeptos apoiaram a equipa no jogo com o Rio Ave ao invés de contestarem??? Mas isto é decidido por birras e por não querer ceder, ou por convicções perante decisões incontornáveis???
Então, o Senhor acha que um seu empregado deixa um Ferrari na garagem e não o questiona??? Sabe Presidente, como eu já cá ando há algum tempo, escrevi AQUI em 18-12-2015 o que se passava, dizendo que o que estavam a fazer era deixar que Lopetegui “implodisse” para depois dizerem que a culpa era toda dele! Infelizmente, o tempo deu-me razão...

O Senhor conseguiu dizer que Suk veio para o FC Porto por causa de Lopetegui... fantástico! O basco foi despedido a 07-01-2016 (quinta-feira), Suk viaja para o Porto e dá entrada no Hotel AC Porto no dia 10-01-2016 (domingo). Só é apresentado dia 14-10-2016 (quinta-feira), ou seja, uma semana depois de Lopetegui ser despedido e 4 dias depois de já estar no Porto, e quer-nos fazer acreditar que ficou com Suk nos braços?!? Por favor!!! Porque esteve 4 dias no Hotel sem assinar e sem treinar no Olival?

Sobre Peseiro, não vou dizer se foi primeira, segunda ou terceira escolha... não sei, não estava na sua cabeça, não assisti a telefonemas, portanto, não posso fazer juízos de valor. Mas, sobre Sérgio Conceição, para não ocupar muito espaço, remeto a verdade para o que Rui “Caracoletas” Santos disse no seu programa Tempo Extra da passada terça-feira. Não acrescento mais nada! Não façam de nós parolos e questionem-se como pode este artista saber tão detalhadamente a verdade... quem lhe passou informações?

E sobre Antero e Alexandre.... óh Senhor Presidente, mas foram falar nisso para quê? Para nos atirarem areia para os olhos? Não abordavam o tema e pronto! Agora, vir dizer que não tem nada a ver, que não há guerra, que cada um ocupa o seu lugar, que Alexandre até só tem um jogador nos juniores... óh Presidente... não havia necessidade! Pode por favor explicar a que se deve então o valor de comissionamento pago à empresa do seu filho conforme consta no relatório e contas? Não me diga que é tudo referente a um jogador do juniores, pois aí a coisa fica muitíssimo mais grave! Nós sabemos como elas se fazem, e é óbvio que Alexandre não tem jogadores seus no clube. Mas, e quem tem intermediado negócios? Quem se apresenta aos clubes onde interessa algum jogador, como o representante da FC Porto SAD? Presidente... todos sabemos como elas se fazem!
O Senhor é o patrão e não se pode demitir dessas funções. Portanto, tem que dar um murro na mesa e dizer basta à pouca vergonha que reina no FC Porto protagonizada por esses dois senhores. Não vou dizer quem tem ou deixa de ter razão, porque não sou juiz, apesar de não conseguir compreender o porquê do amigo do Veiga ter reaparecido. Mas, é ESCANDALOSO pensar que um jogador ou treinador pode ser escolhido ou barrado em função de quem o traz, e esse é que é o grande problema. Se um qualquer elemento é de qualidade, eu quero lá saber se quem o trouxe foi o Alexandre, o Antero ou o Teodoro Fonseca? E pior, é ter cada um a apresentar uma solução para algo, e escolher uma terceira solução só para não se fazer a vontade a nenhum. BASTA!!!

Senhor Presidente, termino dizendo que terá sempre o meu apoio enquanto presidente do meu clube. Não espero de si a mesma vitalidade de outros tempos. Mas espero de si a mesma assertividade de sempre. Não acredito que queira estar na presidência em função do que fez no passado, mas sim, por aquilo que pode fazer no presente e no futuro. Apelo por isso a que mude a sua postura e deixe vir ao de cima as suas melhores características: a capacidade de liderança, de mobilização e de união. É isso que precisamos, é isso que queremos. Mude isso por favor... ou então, mude-se a bem do seu e nosso amado clube!