Via-sacra

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

---

assistência: 23.437 espectadores.

árbitros: Jorge Sousa, José Ramalho e José Luís Lima; 4º árbitro: Duarte Gomes.

BENFICA: Quim; Maxi Pereira, Luisão «cap.», David Luiz e Fábio Coentrão; Airton e Carlos Martins; Ruben Amorim, Aimar e Di Maria; Kardec.
Substituições: Aimar por Saviola (62m), Carlos Martins por Ramires (67m) e Kardec por Cardozo (77m).
Não utilizados: Moreira, Javi Garcia, Nuno Gomes e Sidnei.
Treinador: Jorge Jesus.

FC PORTO: Nuno; Miguel Lopes, Rolando, Bruno Alves «cap.» e Alvaro Pereira; Fernando, Rúben Micael e Raul Meireles; Belluschi, Falcao e Rodríguez.
Substituições: Miguel Lopes por Fucile (46m), Rúben Micael por Valeri (46m) e Belluschi por Orlando Sá (70m).
Não utilizados: Beto, Guarín, Maicon e Tomás Costa.
Treinador: Jesualdo Ferreira.

golos: Rúben Amorim (9m), Carlos Martins (44m) e Cardozo (90m).

disciplina: Cartão amarelo a Miguel Lopes (10m), Belluschi (37m), Maxi Pereira (38m), Bruno Alves (45m), Aimar (45m), Raul Meireles (51m), Fábio Coentrão (85m) e Ramires (89m).

Jesualdo tinha uma valente dor de cabeça, antes desta partida. Daquelas bem grandes, capaz de por si só provocar insónias ao desgraçado atormentado pela maleita. Faziam-se conjecturas, avançavam-se projecções, praticava-se a adivinhação, tentando decifrar a táctica portista para o embate frente aos encarnados.

Com o 4-3-3, rosto deste Porto ainda tetracampeão, estilhaçado por má fortuna, a curiosidade crescia, consoante o ponteiro do relógio diminuía a distância para o apito inicial da contenda. Sem extremos para praticar o futebol ginasticado e veloz, os azuis e brancos, suspeitava-se, iriam para o plano B. O de reserva. Um convencional 4-4-2, com o ponto de interrogação – enorme – no lugar do acompanhante de Falcao.

Presunções à parte, é por demais evidente que, agora que ele se apresenta assim, cru e despido de qualquer subterfúgio, o plantel foi ingenuamente construído, com as lacunas a lapidarem qualquer hipótese de lutar por outros voos.

Voltando às hipóteses. Existia uma que me agradava, pese o risco de inovação, numa partida que, por muito que seja menosprezada, era imperiosa de vencer. Um elástico 4-5-1, beneficiando do regresso de Fernando, com linhas bem-dispostas no terreno, aproveitando as características de médio esquerdo de Rodriguez. Nessa disposição, Belluschi seria o torniquete na banda direita, bem junto da linha de meio-campo, deixando o centro para Meireles e Micael aproveitarem a superioridade numérica e lançarem venenosos contra-ataques. O madeirense seria, neste sistema, a pedra nuclear. Um vagabundo, apenas manietado na criatividade pela entreajuda prestada nas tarefas defensivas, mas podendo, nas transições atacantes, usar as suas habilidades. Seria aquilo que o futebol portista está órfão, há demasiado tempo: um nº 10.

O treinador portista, mais comedido, optou pelo básico. Como sempre.

E a bola começou a rolar. À partida, uma Taça menosprezada, por quem prefere guerrilhas políticas subterrâneas, ao invés de conferir liberdade ao ADN azul. Estamos nisto, sempre, para vencer. Qualquer prova. Mas isso são contas de outro rosário, para analisar noutra altura…

Provando que a força mental e a audácia, quase sempre, andam de mãos dadas com a fortuna, os acontecimentos parece que testam, a cada nova acção, os nervos e paciência dos apaniguados portistas. Depois dos 3 de Alvalade, dos 5 de Londres, da brutal lesão de Varela, faltava ainda algo mais: o frango de Nuno.

A lei de Murphy continuava a desempenhar o seu papel, ameaçando tornar os 90 minutos num verdadeiro calvário.

O equilíbrio do jogo tinha sido quebrado, demasiado cedo. Percebia-se que a gestão física, por parte do adversário, era a principal preocupação. Mantendo Di Maria e Fabio Coentrão, nos flancos, deixando que Rubem Amorim e Carlos Martins se ocupassem de travar as investidas portistas, Jesus sabiamente aumentou a distância entre a linha central azul e branca e o seu único ponta de lança, estrangulando as transições, com Airton a desempenhar um papel fulcral.

O Porto, combalido de tantos desaires, à deriva psicológica (acho espantoso como se deixa um grupo de profissionais chegar a este ponto, parecendo amiúde uma equipa de insurrectos), levava um sopapo, ficando num estado quase comatoso.

Ainda reagiu. Mais por galhardia, com aquela centelha de orgulho nas cores que envergam a galvanizar a equipa. Podia ter empatado. Por várias vezes, com destaque para a incursão solitária de Falcao, milagrosamente detida por Quim, e para a bomba de meia-distância de Belluschi, com o azimute errado. Um golo, nesta fase, teria equilibrado a contenda. Mas o futebol, como o conhecemos, não é um desporto que administre justiça, a seu bel-prazer.

O encontro era vivido em sobressalto. Num evidente e palpável clima de crispação. Mais uma vez, abro um parêntesis, para enunciar culpados. Ver jogadores, antes do intervalo, de cabeça perdida, apenas confirma uma realidade aterradora. O Porto clube parece uma nau, vagando sem rumo num mar tumultuoso. Os discursos belicistas, o ódio recalcado, a transformação de uma competição numa espécie de guerra santa só podia redundar em algo assim. Um jogo em que a concentração e os índices anímicos teriam que ser irrepreensíveis, de forma a conquistar a vitória, foi logo atraiçoado pela falta clara de um trabalho de bastidores, que deveria retirar carga dramática ao embate.

Com o 2º golo, na obtenção de um livre, o destino da partida ficou desde logo traçado. O Porto pouco teria a ganhar, antes do início da contenda, mas tinha muito a perder. A obtenção da vitória apenas serviria para amenizar a frustração da temporada, provando igualmente a teoria enraizada nos altos comandos da SAD, de que a culpa foi do “túnel”. A derrota, ao invés, colocaria a nu muitas coisas.

A segunda metade foi um suplício. Uma equipa sempre incapaz de criar perigo, com as habituais substituições saídas de um qualquer manual empoeirado. A inclusão de Miguel Lopes foi, como tinha afirmado na antevisão do jogo, um monumental erro, corrigido ao intervalo, numa débil tentativa de fazer funcionar a ala direita, com a inclusão de Fucile.

O jogo terminou, como os mais recentes. Em clima de festa, para os adversários. A humilhação – se mais ainda fosse necessário – surgiu ao cair do pano. Um 3-0 pesado, vexação suprema às mãos de uma equipa que justificou por inteiro o triunfo. E, se custa dizer isto, imaginem escrevê-lo, com as letras todas.

Análise final: Mais do que criar uma noite dos “facas-longas”, em que se procurem ajustes de contas, era bom que amanhã de manhã se começasse a trabalhar na Invicta. De forma séria. O Porto foi batido em toda a linha. Possuindo quatro títulos a adornar as camisolas, o que se pedia era tão pouco, comparado com o esforço hercúleo passado. Apenas vencer mais este. Não era apenas um campeonato. Era O campeonato. Aquele onde o Benfica apostou, desesperadamente, todas as fichas. Conseguindo uma espécie de hara-kiri, internamente o Porto implodiu. Aburguesados, com erros crassos e primários, a época está aí agora à vista de todos. De forma crua. Sem filtros.

A substituição imperiosa de Jesualdo, no rescaldo da jornada europeia, não era um achincalhamento, como alguns quiseram entender, ao treinador que tanto ganhou. Era apenas um acto natural de gestão, procurando preservar a dignidade de um grupo. O resultado da sua não saída está à vista. Um homem transtornado, incapaz de fazer passar a sua mensagem. E assim, arrisca-se, a cada hora de permanência no Dragão, em ser transformado num culpado com costas largas o suficiente para ser ostentar os dizeres de “ÚNICO”. Jesualdo não merece isso, apesar de contar com uma dose industrial de culpa no seu íntimo.

O melhor do Porto: A apontar alguém, atrevo-me a incidir a minha dose suplementar de respeito a C.Rodriguez. Sempre lhe admirei a galhardia, o futebol praticado, mescla de pulmão com músculo, a utilização do dogmático estilo de “antes quebrar que torcer”. Ele foi a personificação do adepto, lá dentro. Dentes cerrados, lutando bravamente contra o infortúnio.

Arbitragem: Gosto de Jorge Sousa. Dizer isso, no actual panorama da arbitragem nacional, é dizer muita coisa. Pese a Lei XII, o “esquecimento” na validação de um golo legal ao Setúbal, no jogo frente aos encarnados e mais alguns pecadilhos menores. Ele hoje foi um árbitro no centro de um furacão, lidando com um turbilhão de sentimentos adversos. Soube, com dificuldade, controlar a partida, evitando que a mesma descambasse para uma batalha campal. Algo permissivo no capitulo disciplinar, com benefício portista, conseguiu não manchar uma final, mantendo a postura sóbria e pedagógica que se requeria.

ps - O batemos no fundo é extensivo a quase toda a gente. Acho inadmissível o comportamento evidenciado pela habitual turba, lesta a desenvolver comportamentos dignos de primatas, enlameando o nome secular do clube ao não resistirem aos apelos mais básicos. Cada pedra lançada contra um adepto contrário constitui, não um acto de valentia ou de identificação com um ideal, mas um desvio comportamental que deve ser travado. A tempo, antes que isto acabe mal.