«Símbolos», terá sido chão que já deu fruto?!

http://bibo-porto-carago.blogspot.com/

---

O FC Porto, originalmente fundado em 1893, mas cuja vida regular se inicia em 1906, sempre «catalisou» poderosamente uma identidade social iminentemente local: a cidade e a região a que pertence.

Significativo, ainda, é o facto de cronicamente se apresentar como principal representante de uma identidade marcada por uma auto-imagem baseada em representações sociais que afirmam a injustiça e a discriminação de que a mesma se sente vítima, provocando uma situação de confronto regionalista de que o clube é o mais importante símbolo. A isto não será estranho, com certeza, a situação histórica do Porto como segunda cidade do país.

O caso do FC Porto, e dos seus adeptos, no qual me incluo, é particularmente feliz no que toca à relação entre a identidade local e a paixão pelo clube, motivo privilegiado para afirmar os principais valores do colectivo e a sua identidade própria.

Não deixa de ser habitual a referência, mesmo nos meios jornalísticos, ao denominado jogador «à Porto», deixa essa que aproveito naturalmente para lançar a discussão sobre algo que me tem vindo a preocupar nos últimos anos… e ainda mais, muito recentemente, num suposto caso (?!) que é já falado e comentado à boca cheia, cada vez com maior intensidade, ali para os lados do Dragão Caixa, mas que já lá chegarei.

Um jogador «à Porto», tem que obrigatoriamente personificar a luta, a garra, a determinação, a força, a vontade de vencer que foram, são e serão uma eterna bandeira do FC Porto.

Se entre os adeptos do FC Porto existe uma afeição especial pelos jogadores que se entregam corajosa e totalmente ao jogo, na defesa das cores do clube, principalmente aqueles que foram formados nas suas escolas, isto acontece provavelmente porque estes são vistos como os que melhor podem prolongar o estilo de jogo da equipa, por um lado, e assumir também para si os significados e sentidos atribuídos ao jogo e ao clube pelo adepto. Isto está possivelmente ligado à muito divulgada «mística» do FC Porto, criada nas últimas décadas, e que se reporta directamente à oposição, desportivamente conseguida, aos clubes de Lisboa.

Por tudo o que ele representa, quase que vivendo o clube de forma ímpar, que sue a camisola como mais nenhum outro, que faça correr os outros nos momentos essenciais, que dê força e moral, o tal jogador «à Porto» tem que ser preservado, quase como um “património humano” (nunca como um favor), pois é ele, e nenhum outro, não se iludam portanto, que já hoje, ensina aos outros o que é o clube, o que é o espírito de sacrifício e o que é a ambição de vitória... elevando-se então a símbolos vivos do clube.

Eis então que passo os olhos pelas 4 modalidades mais expressivas, e vejo… ou o que não vejo:

• futebol: não encontro um único (último foi Pedro Emanuel);


• basquetebol: Nuno Marçal (último foi Fernando Sá);


• andebol: não encontro um único (último foi Manuel Arezes);


• hóquei em patins: Filipe Santos e Reinaldo Ventura (último foi Tó Neves).

Hoje em dia, estes aqui acima, são os que para mim, encarnam a verdadeira mística do Dragão, que vivem o seu emblema de forma intensa, com amor à camisola e com um querer, força de vontade e espírito de sacrifício admiráveis, quase que até, uns sacanas dentro do terreno de jogo, mas fora dele, umas boas pessoas, derivado do tal espírito competitivo no qual foram mergulhados desde jovens, assim a modos que uns Obélix com a poção mágica, mas em desportivo.

Eis então chegados ao momento cruel do post... pronuncia-se cada vez com maior insistência, que algum, poderá estar eventualmente de saída.

Não deixa de ser intrigante pensar-se que a única equipa com «quase» 9 títulos consecutivos (aproximado, só mesmo no tempo dos grandiosos Vítor Hugo, Vítor Bruno, Franklin, se não me atraiçoa a memória, com 5 títulos consecutivos), está a pouco mais de 2/3 meses do término da época e vê quase a totalidade da sua equipa:

• sem saber como se vão ‘alimentar’ na próxima época?!



• sem saber como se vão assegurar os compromissos no final do mês, igual a cada um de nós, comum dos mortais?!



• se chegará unicamente o AMOR à camisola, que sabemos existir, para que se ignore que por volta de Julho próximo, a possibilidade de não haver ordenado é bem real?!



• se será normal ainda não terem existido sequer propostas de renovação contratual, desconhecendo-se para além de Pedro Gil, e Gonçalo Suíssas, da existência de mais algum outro com contrato?!

Estes Homens, que são nossos jogadores (!), têm sido muito, mas mesmo muito grandes, pois apesar das «cabeças» poderem por esta altura estar repletas de pontos de interrogação acerca do seu futuro imediato, continuam TODOS com um brio profissional e uma garra incríveis!

Por tudo isso, e muito mais, tiro-lhes o chapéu... com um enorme PARABÉNS!!!

Em face de tudo aqui descrito, será «estúpido» especularmos que não poderá vir a ser uma (triste) realidade, adversários estarem já a movimentar-se no terreno, sabendo obviamente da instabilidade financeira existente, para dar a machada final, acabando de vez com a presenças de símbolos do nosso clube no hóquei Portista???

Já na época passada, a justificativa foi o "não sabia"...
desta vez, Sr. Presidente, não venha dizer que não avisamos!!!

Como nota final, digo-o com toda a sinceridade, acho muito bem que se queira o futebol de salão como nova modalidade no clube… mas NUNCA em substituição ou às custas do Hóquei em Patins, nem tão pouco da rejeição dos seus símbolos.

Já dizia o calceteiro cá da praça, na hora da despedida, fiquem por ai...
mas depois não venham dizer que não avisei!