http://bibo-porto-carago.blogspot.pt/
Passaram-se 2 semanas desde a minha última crónica. Durante essas semanas, várias coisas aconteceram. O que iria ser uma goleada certa do FC Porto no galinheiro pela temida “máquina vermelha”, foi na realidade, mais um banho de bola táctico de VP ao “mastigador de pastilhas”, que no fim do jogo demonstrou bem o seu alívio pelo empate. Estava calmo que nem um cordeiro, nem respondeu às declarações fortes (e bem ditas!) de VP. Safou-se de boa...
Para além disso, já aconteceram ajustes ao plantel portista, nomeadamente a troca de Miguel Lopes por Izmaylov e a saída de Emídio Rafael para o Braga. Confesso que estou expectante para ver o que irá fazer Izmaylov de Dragão ao peito. Mesmo depois do bom golo marcado frente ao Paços na sua estreia no Dragão, admito que tenho várias dúvidas em relação à real utilidade que o russo poderá trazer ao plantel. Os muitos problemas físicos que o russo viveu nos últimos anos, bem como a sua instabilidade emocional são factores que conferem um risco elevado a esta contratação. Por outro lado, a excelente organização do FC Porto, a sua fantástica capacidade em valorizar jogadores e proporcionar-lhes todas as condições para explanarem a sua qualidade, bem como a evidente qualidade técnica do russo (que é inegável!) podem levar a que o russo tenha muito sucesso no FC Porto... e como é óbvio, o sucesso de Izmaylov será o meu e o nosso sucesso enquanto adeptos do FC Porto! Boa sorte, Marat!
Para tristeza minha, dois dos problemas mais “bicudos” de que o plantel portista enferma, continuam sem resolução à vista: aquisição de um ponta-de-lança (vai ser lindo quando Jackson se constipar!) e venda do “eterno excedentário” Rolando.
Compreendo perfeitamente a enorme crise mundial que se vive com evidentes impactos em todas as empresas e intuições. Mais uma vez vimos este fim-de-semana o seu reflexo nas bancadas do Dragão com fraquissima assistência. O FC Porto não é excepção e percebo perfeitamente que não haja grande margem para entrar em loucuras e adquirir craques por muitos milhões de €. Todavia, continuo a insistir que a contratação de um ponta-de-lança é uma necessidade, não um capricho. E acho acima de tudo que o ponta-de-lança que devemos contratar não deve ser um jogador de 35 anos, que nos últimos anos teve vários problemas físicos e vem da sua terra natal depois de gozar uma boa reforma. Atenção que considero Liedson um dos melhores pontas-de-lança que passou pelo futebol português nos últimos 10 anos, mas seguramente que com 35 anos e várias operações ao joelho, não é hoje o mesmo Liedson de há 5 anos atrás. Acho mesmo que o avançado a contratar tem de ser jovem, com potencial mas já com algumas provas dadas. O scouting do FC Porto não se costuma enganar muito na posição 9. A ver vamos.
Pelo que tenho lido também, a SAD do FC Porto ficou muito ofendida com o assédio do Anderlecht a Kléber. Relativamente a isto devo admitir que era daqueles que confiava em Kleber como um jogador com grande potencial e que poderia ser um caso sério no FC Porto. Contudo, nem sempre se acerta em tudo, e apesar da organização excelente do FC Porto, parece-me que este foi um caso em que a SAD falhou redondamente. Depois de meses e meses de braço de ferro pelo brasileiro com os patetas do marítimo, o que se tem visto de Kleber em campo é manifestamente pouco. É um jogador com grandes dificuldades na recepção de bola, o que para um avançado é terrível, mesmo que (e é o caso de Kleber) demonstre boa capacidade de finalização e bom jogo aéreo. Se calhar a ida do brasileiro para o Anderlecht, um campeonato bem mais fraco que o português poderia ajudá-lo a relançar a carreira. Se para além disso, os belgas estivessem dispostos a dar alguns milhões por Kleber, acho que não seria nada mau negócio para o FC Porto.
Para além disso, já aconteceram ajustes ao plantel portista, nomeadamente a troca de Miguel Lopes por Izmaylov e a saída de Emídio Rafael para o Braga. Confesso que estou expectante para ver o que irá fazer Izmaylov de Dragão ao peito. Mesmo depois do bom golo marcado frente ao Paços na sua estreia no Dragão, admito que tenho várias dúvidas em relação à real utilidade que o russo poderá trazer ao plantel. Os muitos problemas físicos que o russo viveu nos últimos anos, bem como a sua instabilidade emocional são factores que conferem um risco elevado a esta contratação. Por outro lado, a excelente organização do FC Porto, a sua fantástica capacidade em valorizar jogadores e proporcionar-lhes todas as condições para explanarem a sua qualidade, bem como a evidente qualidade técnica do russo (que é inegável!) podem levar a que o russo tenha muito sucesso no FC Porto... e como é óbvio, o sucesso de Izmaylov será o meu e o nosso sucesso enquanto adeptos do FC Porto! Boa sorte, Marat!
Para tristeza minha, dois dos problemas mais “bicudos” de que o plantel portista enferma, continuam sem resolução à vista: aquisição de um ponta-de-lança (vai ser lindo quando Jackson se constipar!) e venda do “eterno excedentário” Rolando.
Compreendo perfeitamente a enorme crise mundial que se vive com evidentes impactos em todas as empresas e intuições. Mais uma vez vimos este fim-de-semana o seu reflexo nas bancadas do Dragão com fraquissima assistência. O FC Porto não é excepção e percebo perfeitamente que não haja grande margem para entrar em loucuras e adquirir craques por muitos milhões de €. Todavia, continuo a insistir que a contratação de um ponta-de-lança é uma necessidade, não um capricho. E acho acima de tudo que o ponta-de-lança que devemos contratar não deve ser um jogador de 35 anos, que nos últimos anos teve vários problemas físicos e vem da sua terra natal depois de gozar uma boa reforma. Atenção que considero Liedson um dos melhores pontas-de-lança que passou pelo futebol português nos últimos 10 anos, mas seguramente que com 35 anos e várias operações ao joelho, não é hoje o mesmo Liedson de há 5 anos atrás. Acho mesmo que o avançado a contratar tem de ser jovem, com potencial mas já com algumas provas dadas. O scouting do FC Porto não se costuma enganar muito na posição 9. A ver vamos.
Pelo que tenho lido também, a SAD do FC Porto ficou muito ofendida com o assédio do Anderlecht a Kléber. Relativamente a isto devo admitir que era daqueles que confiava em Kleber como um jogador com grande potencial e que poderia ser um caso sério no FC Porto. Contudo, nem sempre se acerta em tudo, e apesar da organização excelente do FC Porto, parece-me que este foi um caso em que a SAD falhou redondamente. Depois de meses e meses de braço de ferro pelo brasileiro com os patetas do marítimo, o que se tem visto de Kleber em campo é manifestamente pouco. É um jogador com grandes dificuldades na recepção de bola, o que para um avançado é terrível, mesmo que (e é o caso de Kleber) demonstre boa capacidade de finalização e bom jogo aéreo. Se calhar a ida do brasileiro para o Anderlecht, um campeonato bem mais fraco que o português poderia ajudá-lo a relançar a carreira. Se para além disso, os belgas estivessem dispostos a dar alguns milhões por Kleber, acho que não seria nada mau negócio para o FC Porto.
Rcbc:
ResponderEliminarO mastigador de pastilhas lá vai sorrindo com os favores nos jogos dele e nos do adversário com quem jogam o px jogo...dp de 4 do moreirense é o braga q fica só com 1 central dp de expulsão ridicula do duarte morango gomes confesso lampião...
siga o andor...
Também não admira... Se para ganhar ao Moreirense na taça slb foram precisos 2 penalties inventados para não perder o jogo, havia que fazer o trabalhinho para o jogo do campeonato...
ResponderEliminar