Década azul e branca

A década que agora se aproxima do fim, carece de análise em relação ao que foi o desempenho desportivo nacional e internacional do FC Porto. Porque pretendo efectuar uma análise séria e racional, utilizo os números como meio de comprovar toda e qualquer análise que pretenda fazer em torno do fenómeno desportivo, porque os números têm a virtude de reflectirem factos indesmentíveis. O campeão de 1950 será sempre o campeão de 1950, tal como o vencedor da Liga dos Campeões de 2004 será sempre o Campeão Europeu de 2004... apesar de todas as considerações, justificações e queixumes que se possam fazer. Vamos então à análise do que se passou na década que agora finda, complementando os tais «números» com comentários explicativos e factuais daquilo que aconteceu.

A década começou com 3 anos de «seca» em termos de campeonato nacional para o FC Porto. 2 títulos para o Sporting e um para o Boavista, quebraram o ciclo de 5 campeonatos consecutivos ganhos pelo FC Porto no fim da década de 90. Curiosamente, a última destas 3 épocas, relevou 2 factos muito curiosos: o 3º lugar do FC Porto, uma raridade a partir da década de 80, e a entrada de um jovem treinador chamado José Mourinho, que tinha sido colocado fora do Benfica, e relançado a sua carreira no U. Leiria. Aí, o jovem treinador português mostrou todas as suas qualidades, levando os leirienses a uma fantástica classificação e a um futebol de grande qualidade face à média dos clubes da primeira liga portuguesa. Pinto da Costa, provando mais uma vez que sozinho é mais inteligente que todos os outros Presidentes juntos, foi buscar Mourinho a Leiria, dando-lhe todas as condições para singrar no reino do Dragão. Não foi por acaso, que Mourinho referiu há pouco tempo, que se “habituou mal no FC Porto”.

Independentemente deste curto interregno de vitórias no campeonato, o vício de vencer portista continuou na Taça de Portugal, na Supertaça e na Europa: o FC Porto venceu, neste período, 2 taças de Portugal, 1 Supertaça, atingiu os quartos-de-final da Liga dos Campeões em 2000 e os quartos-de-final da Taça UEFA em 2001, tombando frente a Bayern Munique e Liverpool, respectivamente. Nem tudo foi mau, neste primeiro «bloco» da década.

Do meu ponto de vista, a década pode ser «dividida» em dois blocos: o primeiro entre 2000 e 2002, já analisado neste post, e o segundo compreendido entre 2003 e 2009. De uma forma muito simples, poderemos dizer que a década se pode dividir no período de não hegemonia do FC Porto e no período de hegemonia do FC Porto. Mais nenhum outro clube deteve hegemonia no que quer que seja...

Entre 2003 e 2009, o domínio do FC Porto em termos internos, foi esmagador, consubstanciado em 6 títulos nacionais, 3 taças de Portugal e 4 Supertaças. Quanto a adversários, verdade seja dita que o Sporting foi o único que ousou tentar colocar em causa os títulos nacionais do FC Porto, sendo que em 2006-2007, esteve mesmo perto de o conseguir. Foi amealhando algumas taças de Portugal e Supertaças, algumas ganhas frente ao FC Porto. Acabou por ser uma espécie de eterno segundo classificado. Quanto ao nosso outro adversário, aquele que tem muitos milhões de adeptos, o Benfica, há que repor a verdade dos números:

• em 2006, a 1ª versão do “Super-Benfica” do Sr. Vieira, ficou a 12 pontos do FC Porto e não ganhou nada;


• em 2007, a 2ª versão do “Super-Benfica”, ficou em 3º lugar e não ganhou rigorosamente nada, porém, conseguiu um feito que foi o de ficar a apenas 2 pontos do FC Porto;


• em 2008, a 3ª versão do “Super-Benfica”, acabou a 17 pontos do FC Porto e voltou a ganhar uma mão cheia de nada;


• por fim, em 2009, a 4ª versão do “Super-Benfica”, ficou 11 pontos atrás do líder, em terceiro lugar e com a brilhante conquista de Taça da Liga.


• esperam muitos milhões de adeptos, espera a comunicação social e mais meio mundo que a 5ª versão do “Super-Benfica” (o de 2010) traga finalmente o tão ambicionado título.

Quem lesse o presente post até esta altura, poderia fazer a seguinte questão: “pois, mas isto de ganhar tudo num país como Portugal em que a maioria dos adversários não joga um chavo é muito fácil, mas, e na Europa, onde jogam os melhores do mundo, o que tem feito o FC Porto?”

A resposta é muito simples... o FC Porto tem «apenas» ganho títulos europeus, como Ligas dos Campeões e Taças UEFA, num contexto completamente dominado pelos milhões de € de “Abramovichs” ou “Florentinos”, tem feito campanhas europeias simplesmente fantásticas, batendo o pé a todo e qualquer tubarão europeu, e tem dignificado o nome do país, contribuindo com muitos pontos para o ranking das equipas portuguesas na UEFA. É caso para dizer que o FC Porto tem sustentado “burros” a pão-de-ló... “burros” que, ainda por cima, são mal agradecidos e depois ainda tentam entrar pela “porta-do-cavalo” nas competições europeias a que não têm direito.

De notar também algumas boas campanhas europeias do Sporting, nomeadamente em 2005, onde atingiu a final da Taça UEFA, perdendo para os moscovitas do CSKA, e 2008, ano em que sucumbiu nos quartos-de-final da Taça UEFA.

A década que agora finda, constituiu a afirmação definitiva do FC Porto como força do futebol Europeu e Mundial. Pode ser um pormenor irrelevante, mas quando aí há umas semanas li na imprensa que num questionário efectuado aos adeptos do Real Madrid, o adversário menos apetecível para os “merengues” era o FC Porto, senti um misto de orgulho e revolta, porque o que é bom em Portugal, só é reconhecido lá fora...

nota final: É uma mera opinião, mas aqui vai… entra pelos olhos adentro que o problema actual do FC Porto (e que tem como resultado os 4 pontos de atraso face à liderança), reside na falta de um estratega, de um organizador de jogo, de um pensador de jogo tipo Deco ou Lucho. Ruben Micael ou Hugo Viana não encaixariam tão bem no esquema do FC Porto? E se calhar até nem são tão caros como isso, porque um investimento tem de ser analisado através de duas vertentes: a vertente do custo do investimento e a vertente do beneficio futuro que esse investimento poderá trazer. Era importante definirmos de uma vez por todas, um estratega de jogo, porque a jogar com 3 trincos, não vamos a lado nenhum. Também é na superação dos momentos menos bons que acredito na estrutura do FC Porto. A ver vamos...